Мараховское время

Минутка мудростей. Не важно, кто чем занимается. Главное делать это хорошо. С днём народного единства вас, дорогие ув. друзья.

Минутка если кроме шуток. Если кроме них, ув. друзья, то всё идёт наилучшим образом из реально возможных. Каждая живая душа в Америке знает, из-за чего про***лся Трамп и весь его движ: он обещал американским христианам, желавшим растить свою кукурузу повыгодней, великий американоцентричный изоляционизм - но вместо этого расхерачил их надежды об тупейшую авантюру в интересах христианофобского ближневосточного государства. При этом его текущие типа-победители тоже с секретом, как и сам Трамп: тот обещал "американцы в первую очередь" и слил их евреям, а эти обещают "американцы в первую очередь" и сольют их по возможности иммигрантам, европейцам и оставшимся ещё украм. Ибо они такие же упоротые шизы, только вместо Израиль понад усе у них Победить Россию понад усе. Там тупо не за кого болеть походу.

Минутка комментариев. Мне, ув. друзья, показалась интересной реплика одного из MAGA-консерваторов по поводу только что завершившейся порки республиканцев демократами на промежуточных выборах: "Тезис "Америка прежде всего" не проиграл. Демократы победили, переняв его". Этот комментарий от проигравшего не беспочвен. В сущности, Трампа и его команду забили одной большой битой, на которой было написано "Вы обещали опубликовать файлы Эпштейна, а вместо этого ради вашего грёбаного Израиля устроили нам двукратный рост цен на бензин". И среди демократов-победителей нормально так более или менее откровенных леваков вида "Всем жильё по фиксированному прайму, всем еды по фиксированному прайсу, всем пособий, пусть никто не уйдёт обиженным". Предстоящие два года в Северной Америке ожидаются фееричные.

Минутка хихи. Республика Латвия стала председателем Совбеза ООН, ув. друзья. ООН это вообще сейчас структура, которой трудновато найти аналоги в истории. Не знаю, потому что кочующий табор "Императорский дом Романовых-Гогенцоллернов" в 1990-х или республика Сало в 1940-х слишком слабые аналоги. С чем сравнить структуру, которая давно ничего не решает, давно никого ни к чему не может принудить и от которой (это главное!) никто не ждёт вообще ничего, но которой по-прежнему финансируют штат и электричество и о заседаниях которой исправно пишут СМИ? Ну разве что с сегодняшним же Ватиканом. По бумагам папа глава полутора или более миллиардов землян, а на практике он не то что завалящего крестового похода объявить не может - он даже не может людям запретить играть в контру. Поэтому папой может быть кто угодно - хоть латыш, хоть американец, хоть папуас. Какая разница, кто будет пустым местом.

Минутка великих женщин. Сегодня, ув. друзья, своеобразный юбилей — 250-летие со дня смерти Марии Сусанны фон Штернернайсе (1759 — 1776). Точная дата её рождения неизвестна, но современники знали её как «Леонардо в юбке» или «Декарта в чепце» - хотя она, по сохранившимся сведениям, не носила ни юбок, ни чепцов. Мария Сусанна родилась в Вадуце в семье бедного каноника и была младшей из 11 детей. Из отрывочных сведений известно, что её крестили в местной церкви св. Магдалены и что она не получала до восьмилетнего возраста никакого образования, кроме домашнего. Однако Мария, как вскоре выяснилось, принадлежала к редко встречающейся породе ультравундеркиндов: к пяти годам она самостоятельно выучилась читать и писать на немецком, латыни, итальянском и французском, освоила арифметику и игру на клавесине. В восемь лет её как феномен представили князю Лихтенштейна, и тот принял личное попечительство над девочкой, в частности (в нарушение всех традиций) отправив её учиться в Цюрихский университет. Там фон Штерненрайсе произвела своеобразную сенсацию, за неполные два года, то есть к 10-летнему (!) возрасту получив диплом доктора красноречия и герменевтики (её работа «Studiae Inscriptionum Latinarum» - одна из немногих сохранившихся до нашего времени полностью работ) и, что совсем неожиданно, доктора навигации и географии. Достижение тем более удивительное, если учесть, что девочка была католичкой, а антагонизм между протестантами Цюриха и католиками тогда был силён. Мария Сусанна после этого, если верить её биографу Орелли, заколебалась: продолжить ли обучение в Цюрихе (она проявляла интерес к философии) или проверить свои идеи на практике. Разумно рассудив, что в 11 лет переходить к последней ещё будет сопряжено с трудностями, фон Штерненрайсе осталась учиться и стала в 1772 году доктором философии. К этому времени относятся отчёты о диспуте «О совместимости свободы и предопределения», в ходе которого 14-летняя девица публично разгромила знаменитого кальвинистского теолога Виктора Хинкеля. Далее в жизни Марии Сусанны случился поворот, достойный авантюрных романов. Несмотря на появившиеся во множестве предложения замужества (отметим кстати, что отважные швейцарцы не боялись умных девушек), она исчезла из Цюриха и спустя пару месяцев возникла в Ливорно, тосканском порту, где неожиданно поступила (возможно, поначалу скрыв свой пол) юнгой на бриг Empresa, отправлявшийся исследовать малоизученные области Южных морей. Обман — если таковой был — довольно быстро раскрылся, но это не повредило карьере Марии Сусанны: капитан Хорхе Иглесия фактически назначил её своим старшим помощником, и отчёты экспедиций (включая открытие архипелаха Сан-Вулкано) показывают, что она стала истинным командиром. Судовой доктор де Фуэго, оставивший воспоминания о плавании «Эмпресы», пишет без обиняков, что эта юная амазонка «была для всей команды и капитаном, и штурманом, и навигатором, и наставником». По рассказу де Фуэго, смекалка Марии Сусанны не однажды спасала экипажу жизнь. Но, кажется, у судьбы есть что-то против людей, горящих слишком рано и слишком ярко. Во время схватки с флотилией трафальмадорских пиратов Мария Сусанна простудилась (она, по словам биографа, «нырнула со шлюпки и проплыла в холодной воде почти двести ярдов, чтобы приладить бочонок с порохом к флагману противника») и слегла. В 1775 году «Эмпреса» с триумфом возвратилась в Испанию из кругосветного плавания — и с телом Марии Сусанны. Она была похоронена в церкви королевского дворца в Мадриде, и её отдельная капелла сохранилась до реконструкции 1890 года. Память о ней, к сожалению, куда слабей, чем хотелось бы. Строго говоря, лишь разрозненные сведения существовали до 2012 года, когда во Франции вышла её беллетризированная биография известной исследовательницы Евы Брюн. Тем не менее в романских языках по сей день сохранилось выражение «Marie-Susanne», которое употребляют, желая охарактеризовать девушку с поразительными дарованиями и столь же поразительно быстрой и блестящей карьерой.

Минутка науки любви. Весёлые дельфины афалины, ув. друзья - довольно большие индивидуалисты. Они не привыкли друг с дружкой нежничать. Обычно ласковые прикосновения фиксируются у них только между мамой и её ещё невыросшим малышом. Но в холодных фьордах сурового Южного острова Новой Зеландии обнаружена популяция афалин, у которых нуууу просто коммуна хиппи. Сплошная любовь, бесконечные ласки друг дружки, мы одна семья, искусство нежных касаний. В чём дело? А дело в том, что рыбы в фиордах мало и чтобы её добыть, вся стая должна работать вместе как проклятая, причём с высоким уровнем координации. Кто ленится или качает права, того тупо выгонят, что верная смерть. Поэтому все пашут и все друг друга обожают. И знаете что, ув. друзья? Я и в мире людей никогда не видел более сварливых, скандальных и враждебных коллективов, чем какие-нибудь конторки на бюджете/грантах, в которых этот пашет, тот ластами машет, эту шеф возделывает и ей работать не положено, а у того на начальство компромат. Кто хочет искренней любви от коллег или союзников - тот должен выбрать себе такой коллектив, где за тунеядство и борьбу за справедливость сразу расстрел и остракизм - а "с отрицательной доходностью" проживёшь столько, сколько накопил в ходе последней зажировки. Дельфины, весёлые коучи, фигни не посоветуют.

Минутка планов и успехов. Причин процветания в сегодняшнем мире "культуры развити*бства", ув. друзья, больше одной. Позволю себе перечислить три самые распространённые причины, по которым миллионы наших сограждан попадают в неё. Вариант 1. Леди Светлана в её 30+, хорошо делающая в Сызрани ноготочки другим, приносящая прибыль другим и думающая о том, как вот бы начать работать на себя. Она есть существо по понятным причинам достаточно запуганное и зашуганное, чтобы хотеть а) получить у мира разрешение работать на себя и б) периодически хотеть получать от мира инъекции одобрения и поглаживания. Она, если можно так выразиться, не чувствует себя вправе выкупиться на волю окончательно — и потому меняет работу на хозяев на своеобразный «налог на самостоятельность», выражающийся в уплате ежегодно каких-нибудь 200-400 тысяч за курсы, деловые клубы и семинары. Вариант 2. Месье Ильдар в его 45+ давно уже имеет собственный заводик свечных кирпичей в Усть-Батайске, но ему совершенно негде и не с кем социализироваться. Он ощущает, что его мир застрял на паузе: с утра кирпичи, днём кирпичи, вечером кирпичи. Нет развития, говорит он себе — что в переводе на человеческий звучит как «не случается ничего новенького». Удовольствия, включая предосудительные, перепробованы — и обнаружено, что это не его. Важнейших составляющих субъективной популяционной ценности (признания статусности и ощущения принадлежности к привилегированной группе, роду избранному, царственному священству) жёстко не хватает. Поэтому Ильдар покупает годовое членство в престижном клубе развитиелюбов имени Емеила Мигренюка и начинает кататься на утренники, аттракционы и ролевые игры с аниматорами. Вариант 3. Самый тяжёлый: херру Никите из Санкт-Перми вообще никогда ничего не давалось. Он получил свой заводик кирпичных свечей в наследство от папы (и пару раз попытался его добить дерзкими попытками вывести на X10, но предприятие пока сопротивляется). Или заводика свечей у него вовсе никогда не было, зато он целые два года занимался дроперством (потом была неприятная история, но, слава Богу, обошлось без контракта с ВС). Или не было ни заводика, ни дроперства, а он просто как в 18 лет попал в движение успешных и прошаренных развитиелюбов, так в нём броуновски и нетвёркает по сей день тучнеющими ягодицами своего опыта. Он — своего рода аналог полинаркомана, то есть сидит на всём. У него и випассана, и кросс-разборы бизнесов, и микродозинг на Алтае, и курс божественной древнеиндийской игры лила, придуманной на излёте XX столетия для нервных россиян, и музыка чаш, и спиральное мышление, и как увеличить продажи, и кофейные клизмы. Почему этот последний вариант самый тяжёлый? Потому что в отличие от леди Светланы (которая, пусть и с налогом на смелость от гуру, но всё же вывезет свой салон ноготочков) и месье Ильдара (который всё же понимает в кирпичах и не будет превращать свой заводик в пространство проработки и осознанности) — херр Никита до поросячьего визга не желает понимать и принимать дохлой правды жизни, а именно: - Чтобы дело пошло, не нужно никаких саморазвитий, магических союзников, осознанности и нетвёркинга. ...Текст на проекте мараховщины категорически не рекомендуется перечисленным категориям ув. граждан, он их обидит. Хотя потенциально, коннечно, сэкономит им массу денег, сил и времени.

Минутка исполнения обещаний. В 1970-е годы, ув. друзья, американские космические чиновники пообещали государству сделать дешёвый корабль, который будет летать в космос каждую неделю, и каждый запуск которого будет стоить 10,5 млн долларов. Проект этого корабля назывался "Спейс Шаттл". В действительности каждый запуск "Шаттла" стоил 1,45 миллиарда долларов, а все шаттлы вместе за тридцать лет совершили 135 полётов. Если покопаться в истории - можно найти там гораздо больше спейс шаттлов, чем ожидаешь. Скажу больше: возможно, вообще все на свете масштабные штуки - включая те, о которых у нас принято вспоминать с ностальгией вида "какое величие пролюбили" - на деле были огромным-преогромным разочарованием на фоне ожиданий и обещаний. Я это к чему. Может быть, наша текущая всепланетная пандемия уныния и разочарования (всё всё фейлят, блицкриги длятся годами и не заканчиваются, прорывные технологии оборачиваются против тех, кто на них особенно интенсивно мелкомоторил, спасители экономик и возродители величий оказываются клоунами) - вот это всё вовсе не пандемия, а норма? Ведь может же быть, что непрерывный факап является на самом деле естественным состоянием ув. человечества, а периодические просветы оптимизма - скорее флуктуациями? И ничего, потом из осколков этих разочарований и факапов история собирает что-нибудь полезное для следующей эпохи.

Я, кстати, выиграл пари с ув. подписчиками от 28 июля. Я поставил на то, что мобилизации не будет. Дорогой ув. А. Антонов ехидно спрашивает, ГДЕ мобилизация. Известно где - в соответствующих бюджетах воздействия на массы (чтоб не сказать обидней). Люди, разгонявшие паникмонгерство - получили свои деньги и репосты и продолжают это делать. И продолжат. И массы (чтобы не сказать обидней) продолжат чутко внимать - ибо похер ваще, заслуживает ли источник хоть тени доверия. Важно, чтобы он отзывался в сердечке. А весь отзыв в сердечке - это чистая механика воздействия языковыми инструментами.

Минутка величия. У меня, ув. друзья, любимая книга осени - это античный вариант тиктока, книжка некоего Клавдия Элиана "Пёстрые рассказы" (издательство "Римимпериздат", 200 г.). Это собрание коротеньких занятностей, ужастиков, веселушек. Там есть с чего покекать, и в частности: "Некий Троссил из дема Эксоне (по контексту понятно, что дело было в г. Афины - В.М.) заболел удивительной и странной душевной болезнью. Он переселился из города в Пирей (то есть в порт - В.М.) и отмечал там прибытие кораблей, потом снова посылал их типа в плавание, а потом радовался благополучному возвращению в гавань, считая, что все они принадлежат ему. Троссил болел долгое время, пока возвратившийся с Сицилии брат не поручил его заботам врача и тот не вылечил его. Впоследствии Троссил часто вспоминал о своем тогдашнем времяпрепровождении и говорил, что ничто не приносило ему столько счастья (когда он был здоров), как благополучное возвращение чужих кораблей в гавань (пока он был куку и считал чужое своим)". Мне кажется, ув. друзья, в этом эпизоде буквально собрана в миниатюре вся проблематика современности. Некий гражданин был поражён счастливейшим из безумий - безумием приватизации на себя чужих больших событий и удач. Не хочу приводить конкретные примеры, чтоб от меня не отписались обиженные ув. современники, вместо этого вкрадчиво посоветую поразмыслить над данным великолепным феноменом.