Специально для RT

ГНЕВ, ТОРГ, ПРИНЯТИЕ — О ВЫБОРАХ В США Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov Синее — в цвет Демократической партии — цунами всё-таки накрыло Америку: от Флориды и Джорджии до Канзаса и Колорадо. Почти каждый округ, где подсчёт завершён, сдвинулся влево, включая глубоко «красные» сельские округа, которые Трамп два года назад брал без усилий. Не волна — смена политического климата. В Южной Каролине проиграл клан Грэмов: сестра покойного русофоба Линдси Грэма*, которую Трамп выбрал, чтобы закрепить за семьёй сенатское кресло, уступила педиатру-демократке. В Техасе демократ Таларико выигрывает сенатское кресло впервые с 1988 года, а губернаторское у трамповского союзника Грега Эббота забирает демократка Джина Хинохоса. В Канзасе сенатора-демократа не было 94 года, а теперь, судя по всему, будет. К демократам, похоже, отходят обе палаты конгресса. В сенате всё на тоненького — 51 кресло, зато в палате представителей большинство может составить 245—260 мест. Новым спикером, скорее всего, станет Хаким Джеффрис, уже заявивший, что «Америка вернулась». Республиканцам грозит коллапс образца 2006 или 2008 года. О том, что дела плохи, Америка догадалась по Truth Social. Как только закрылись первые участки, Трамп обрушился на любимый Fox News. Его взбесил экзитпол канала: 87% избирателей обеспокоены ценами на бензин, 62% винят в этом лично Трампа. Президент назвал это «бреднями» и «ударом ниже пояса», а заодно пообещал переключить канал, пока либеральная ведущая Джессика Тарлов, «эта неудачница», не уйдёт из эфира. Тарлов ответила, что реальность — штука сложная и президенту стоит научиться с ней справляться. К позднему вечеру наступила стадия принятия. Белый дом готов признать поражение, но на своих условиях: Трамп винит отсутствие своего имени в бюллетене и шатдаун. Тут как посмотреть. Превратив выборы в референдум имени самого себя, он, кажется, недооценил риски. У разгрома простая природа. В 2024-м Трамп предложил американцам общественный договор: «Вы принимаете меня со всеми чудачествами, а я делаю вас богаче». Поэтому за него голосовала немыслимая коалиция из MAGA-активистов, афроамериканцев, латиноамериканцев, молодёжи, синих воротничков и техномиллиардеров. Однако реализовать Трамп смог только первую часть договора — про чудачества. Вторую сегодня и смыло синее цунами. Демократы обещают сделать ближайшие два года увлекательными: расследования против Трампа, его союзников и семьи, в том числе по Ирану и коррупции. Заговорили уже и о третьем импичменте. Последней отдушиной останется внешняя политика, куда хромые утки обычно и уходят. Но демократы и здесь попробуют подрезать Трампу крылья через бюджет и слушания по Ирану. Для мира это значит одно: любые договорённости с Трампом теперь будут проверять на то, переживут ли они его каденцию. Торговаться придётся с двумя Америками сразу. Впрочем, хоронить республиканцев рано. В 1986 году, при Рейгане, демократы отыграли восемь мест в сенате и вернули себе контроль над ним, а в палате довели большинство до 258 мандатов. Через два года вице-президент Буш-старший спокойно выиграл президентские выборы. Так что для Джей Ди Вэнса сегодняшний разгром не приговор: на рынке прогнозов Kalshi он по-прежнему лидирует в гонке за 2028 год. Но и у демократов приток свежей крови. Сразу за Вэнсом идёт Джон Оссофф, который после победы в Джорджии обогнал Гэвина Ньюсома, а Обама уже сравнивает его с Кеннеди. Трампизм этой ночью, возможно, и не закончился. Но стало ясно как день, что и у него может быть конец. * Внесён Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ВЕКА ПРОХОДЯТ, А НА ЗАПАДЕ ВСЁ МЕЧТАЮТ ПОДЕЛИТЬ МЕЖДУ СОБОЙ РОССИЮ Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968 Владимир Путин на заседании Совета по межнациональным отношениям напомнил, что на протяжении всей нашей истории противники всегда пытались разными методами снизить стратегический потенциал России, «а лучше всего — расчленить её саму». Просто потому, что «такой геополитический соперник никому не нужен». Причём президент особо подчеркнул: «Не могу сказать, дорогие друзья, что эти усилия на протяжении веков были всегда бесплодными». Конечно, на ум сразу приходит распад Российской империи, а позже и Советского Союза. И, в частности, «украинский проект», который сначала был создан в Европе, а затем подхвачен за океаном. Кстати, очень любопытно, что как раз сегодня в США была презентована книга известного журналиста, бывшего корреспондента The New York Times Стивена Кинцера, в которой он убедительно доказывает, что проект бандеровской Украины пестовался в Америке с 1940-х годов с целью расчленения СССР и именно Штаты с помощью этого проекта довели дело до нынешнего российско-украинского конфликта. Это лишний раз подтверждает слова Путина. Показательно, что на эту книгу первым обрушился известный идеолог британской русофобии Эдвард Лукас, который не раз включался в рейтинг «Топ-10 главных русофобов мира» от RT. Он пытается оспорить выводы американца о природе конфликта с Украиной. Но чем при этом занимается сам Лукас в данный момент? Он на днях с помпой презентовал проект «Калининград-2050», не стесняясь своих планов в будущем добиться отторжения Калининградской области от России. И ведь такая активность британского русофоба проявилась тоже не на пустом месте. В начале этого года он и не скрывал источника своего вдохновения, сославшись на первый публичный доклад новой главы MI6 Блейз Метревели (которая, как, в частности, писала британская газетa Daily Mail, является внучкой известного украинского коллаборациониста Константина Добровольского, виновного в массовых казнях во время нацистской оккупации). В этом докладе в декабре прошлого года руководительница спецслужбы поставила прямую задачу: бросить вызов России в серой зоне. Упомянутый выше Лукас на страницах The Times трактовал это именно так: «Поджечь Россию!» Судя по тому, как активно британские разведслужбы весь этот год набирали специалистов по русскому, украинскому, литовскому и даже чеченскому языкам, целеполагание Лондона очевидно. И кстати, они даже не стесняются признаваться, что их целью является распространение дезинформации и паники среди российского населения, то есть абсолютно все маски сброшены. Читать далее — https://telegra.ph/VEKA-PROHODYAT-A-NA-ZAPADE-VSYO-MECHTAYUT-PODELIT-MEZHDU-SOBOJ-ROSSIYU-11-03 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

БЫВШИЙ МУЖ РЕШАЕТ? Журналист, блогер Леся Рябцева @lesyaryabtseva Главный педиатр УрФО Ольга Ковтун предложила обязать женщин спрашивать у бывших мужей разрешение на аборт. Так, по мнению чиновницы, есть возможность и сохранить беременность, и восстановить семью, ведь если мужчина «будет отговаривать женщину, значит, он будет способствовать её стабильной жизни». Только согласятся ли на это сами бывшие мужья? Любой ребёнок заслуживает быть рождённым в любящей семье. Но насколько реалистично рассчитывать, что ребёнок способен спасти отношения, которые уже единожды закончились разрывом, и справедливо ли это по отношению к нему самому? Само по себе желание мужчины иметь ребёнка ещё не означает готовность быть отцом. Можно эмоционально переживать из-за аборта, убеждать женщину сохранить беременность, обещать вернуться, но совершенно иначе относиться к повседневным родительским обязанностям. Беременность длится девять месяцев, а воспитание ребёнка — десятилетия. И если обещания не будут выполнены, основные последствия решения в любом случае лягут на женщину. Это подтверждают и научные исследования. Например, американские учёные Лора Линдберг, Кэтрин Кост и Айзек Мэддоу-Зимет в 2017 году изучили связь между намерениями мужчин относительно беременности и их последующим участием в жизни детей. Исследование показало, что отношение мужчины к появлению ребёнка связано с тем, насколько активно он впоследствии участвует в его воспитании. В частности, отцы, для которых беременность была несвоевременной, реже жили вместе с маленькими детьми и участвовали в уходе за ними. Конечно, это не означает, что каждый мужчина, попросивший женщину сохранить беременность, впоследствии откажется от родительских обязанностей. Но исследование показывает важную вещь: желание иметь ребёнка и готовность к ежедневной реальной заботе о нём не одно и то же. Особенно спорно выглядит идея предоставить право голоса бывшим супругам. Развод редко происходит без причин, и часто он происходит по желанию самой женщины. За расставанием могут стоять измены, конфликты, эмоциональное или финансовое насилие, отсутствие поддержки и нежелание одного из партнёров участвовать в семейной жизни. Почему предполагается, что беременность способна исправить эти проблемы? И почему женщина, которая уже однажды приняла решение выйти из отношений, должна снова ставить свою жизнь в зависимость от бывшего мужа? При этом участие мужчины в репродуктивных решениях само по себе не является чем-то неправильным. Партнёры могут вместе обсуждать планы на детей, говорить о страхах, финансовых возможностях и будущем семьи. Мужчина вправе выражать своё мнение, предлагать помощь и брать на себя обязательства. Но добровольное участие принципиально отличается от обязательного разрешения. Исследования репродуктивного принуждения показывают, что давление со стороны партнёра может быть направлено как на прерывание беременности, так и на её сохранение. Поэтому важно различать поддержку женщины и попытку получить контроль над её решением. Вместо того чтобы предоставлять бывшим мужьям дополнительные полномочия, обществу стоило бы сосредоточиться на формировании культуры ответственного отцовства. Мужчина должен участвовать в планировании семьи, заботиться о ребёнке, выполнять финансовые обязательства и оставаться включённым в его жизнь даже после расставания с матерью. Причём не только тогда, когда отношения складываются так, как ему хочется. Возможно, главный вопрос здесь вообще не в том, должен ли бывший муж разрешать женщине аборт. Важнее спросить, почему его готовность стать отцом не становится предметом такого же пристального общественного внимания, как по отношению к женщинам. Если мужчина хочет, чтобы ребёнок родился, он должен быть готов не только произнести эти слова, но и подтвердить их поступками. Потому что отцовство — это не право один раз повлиять на чужое решение. Это ответственность, которую нельзя отменить после рождения ребёнка и прекращения отношений с его матерью. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

БЫСТРАЯ ДОСТАВКА ИЛИ ВАША ЖИЗНЬ: ЗАПРЕТЯТ ЛИ КУРЬЕРАМ ЕЗДИТЬ ПО ТРОТУАРАМ? Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Минтранс предложил запретить курьерам ездить по тротуарам. Напомню: в декабре прошлого года СПЧ встречался с президентом и я рассказывала ему о нехорошей ситуации на тротуарах. Путин тогда ответил, что и сам ездит «по-тихому» — без кортежей и мигалок — и обращает внимание на движение курьеров. Он поручил Минтрансу до ноября этого года разобраться с ситуацией. За год ситуация на тротуарах только ухудшилась — и это не моё личное впечатление, об этом говорит статистика. За год аварийность с участием СИМ в нашей стране выросла на 37%. Но пока Минтранс уложился в срок с поправками. Это пока только поправки в ряду с другими, например с запретом кататься на СИМ вдвоём, закреплённым уже на федеральном уровне. Но тут важно, что эта поправка — в нужном направлении. Это не предложение ограничить скорость в определённых местах города или усовершенствовать систему распознавания конкретного транспортного средства. Минтранс предлагает сделать радикальное, но то, чего уже несколько лет требует гражданское общество: не мелочиться и убрать электротранспорт с тротуаров вообще. Ведь это ненормальная ситуация, когда по тротуарам гоняют мопеды. А большинство электровелосипедов, на которых ездят курьеры, имеют заводские характеристики мопедов. Более того, мы очень хорошо осведомлены, что многие курьеры кустарным способом меняют в мастерских заводской двигатель на более мощный. Скорость доставки в Москве увеличивается, но вместе с этим увеличивается и количество сбитых, покалеченных пешеходов. Сбивают детей, старушек, насмерть давят собачек. И уже как будто само собой разумеющимся для бизнеса доставки становится девиз «Скорость превыше всего!». Вот один из последних случаев. 30 октября жительница Петербурга шла с сыном по Дальневосточному проспекту, на мальчика наехал курьер, мать закричала и побежала за ним, потому что он тащил её сына. Но он не останавливался и так проехал 15 м. Позже выяснилось: он знал, что сбил ребёнка, но решил не останавливаться, чтобы не опоздать на заказ, и не заметил, что тащит несовершеннолетнего. У мальчика разорвана губа до носа, выбит зуб, повреждена челюсть, не двигается нога, а сильный стресс стёр из его памяти момент волочения по тротуару. Такие случаи происходят каждый день, в том числе с участием электросамокатов. Общество по этому поводу доведено до предела. И хотя у нашей страны хватает внешних проблем, которые сказываются на нашей жизни, всё же внутренний вопрос с хаотичной ездой электротранспорта выходит на первое место по значимости для жителей больших городов. Людям некомфортно жить в такой среде и физически, и психологически. Физически каждый из нас может пострадать в любой день, просто выйдя на прогулку, а психологически общество испытывает стресс от мысли, что жизни и здоровье наших детей, близких, нас самих, жизни наших питомцев поставлены ниже скорости доставки. Это парадокс, ведь доставку заказываем в свои дома мы сами. Но ни одна вовремя привезённая колбаса не стоит жизни, и любой из нас легко откажется от скоростной доставки в пользу порядка на тротуарах. Кроме того, в обществе ради его здорового развития не должно появляться даже намёка на то, что есть что-то важнее человеческой жизни. Повторю то, что уже писала даже здесь: ДТП на тротуарах — абсурд, ведь тротуары не для транспорта. Наши кости хрупче, чем железо. Только сегодня стало известно о поправках, но мы уже можем оценить реакцию на них гражданского общества. Люди приветствуют запрет, но переживают, что за выезд на тротуар курьерам назначат мелкий штраф — и те предпочтут платить, но всё равно будут ездить по нему. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

«ИДИ И СМОТРИ» ПО-УКРАИНСКИ. У АДА ЕСТЬ ЛИЦО Борис Корчевников, генеральный директор телеканала «СПАС», ведущий телеканала «Россия 1» @boriskorchevnikov Это лицо человека из пыточной под Киевом на самом деле точный образ всего проекта «Украина» и всего более чем векового итога превращения святого сердца русской цивилизации в сущий ад на земле. Кто-то точно вспомнил лицо мальчишки из «Иди и смотри». Да, это оно. Иди и смотри. Хотя мы такие подвалы уже видели. В том же Мариуполе после освобождения города от запрещённого в РФ «Азова». Теперь это открылось в Киеве. Такое они творят всюду у себя, такое же они творили на Курщине... В каждом почти освобождённом населённом пункте Новороссии и по всей Украине наши бойцы находят такие пыточные и их жертв. Потому что везде, где дали волю украинским языческим нацистским ордам, которых долго до того выращивали, — везде они творят одно и то же. Потому что это их языческий нацистский образ жизни, мыслей и общения с бесами. А бесы требуют всё время таких вот ритуальных жертв и самого изощрённого расчеловеченного глумления. Их вызверяли сознательно и настойчиво несколько десятилетий. Почти с пелёнок. Растили как цепных бесов — чтобы спустить из потом на Россию. Растили, кормя человеконенавистнической языческой полбой — для водворения ада. Дьявол над этим водворением ада на Украине трудился долго и поначалу маленькими шажками: от азбуки-«кулишовки» в XIX веке и лжебредней Грушевского или Тараса Шевченко до австро-венгров, ада революции, «коренизации» и новых гонений на только очнувшуюся Церковь — через всех этих филаретов и ПЦУ, через униатов и сектантов, через «майданы», ток-шоу, неоязычников и неонацистов... Главное для этого наступления ада на Украине было всеми силами оторвать её от России. А сделать это практически нереально. Ведь один народ. И одна вера. И лишь в одном случае сделать это можно: оторвать Украину от России можно, лишь оторвав Украину от Бога. И над этим трудились легионы. Долго и терпеливо. И именно святость этой земли, её великие святые подвижники и столпы веры (в Малороссии их было много — одна киево-печерская святая армия чего стоит)... особенно ненавидима дьяволом, которому важно именно на святом месте водворить свой престол. Это лицо мальчика из пыточного азовского киевского подвала — страшная метафора наступившего ада на земле. Когда-то из киевских подземелий на Русь пришёл огонь веры и святости. Сегодня из киевских подземелий, откуда повыносили великих святых, по Руси силится разлиться ад. Лицо этого киевского русского мученика — это лицо Украины без России и без Бога. Это образ и итог любого настойчивого и планомерного обезбоживания и сведения общества с ума. И эта работа адова и сейчас ведётся много где в мире. Тем поразительнее исповедничество и сила тех украинцев, кто, живя посреди этого ада сегодня, не оставил Бога и благодаря этому не потерял рассудок, сердечную зоркость, чувство правды. Кто не потерял Христа и своих корней. И молится о том, чтобы ад из их дома не разлился на весь русский мир, потому что тогда просто некому будет больше их спасать. Лицо этого мальчика — это напоминание нам всем, за что мы воюем: за то, чтобы не дать у нас украсть то, что долго крали у украинцев, — Бога. Это напоминание и о том, с кем мы воюем, — с сатаной. А значит, и о том, что мы сами должны снова стать святы — идти к причастию и узнать Христа, если ещё не узнали. Потому что победа над адом невозможна только силой оружия. Армию бесов победят только Крест Господень и святая армия. И нам ещё надо — всей страной — этой армией Бога стать — стать, как некогда, подлинно православным народом. Потому что иначе не победить. А такие подвалы ими уготованы для всей России. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ КРИЗИС В БЕЛЬГИИ МОЖЕТ СПРОВОЦИРОВАТЬ «ИДЕАЛЬНЫЙ ШТОРМ» ДЛЯ ЭКОНОМИКИ ЕС Журналист и политолог Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер предложил королю Филиппу свою отставку в связи с провалом переговоров по бюджету. В конце прошлого года политик оказался в центре внимания из-за своего скептического отношения к планам использовать замороженные российские активы для предоставления кредита Украине. Средствами в значительной степени управляет расположенный в Брюсселе финансовый институт Euroclear. Хотя использование более €200 млрд в конечном итоге сорвалось из-за сопротивления Франции и Италии, именно Бельгия предупредила о серьёзных правовых и политических рисках, с которыми пришлось бы столкнуться королевству в случае незаконной конфискации российских средств. И главным «глашатаем разума» в пантеоне русофобски настроенных евробюрократов оказался именно де Вевер, требовавший, чтобы за конфискованные российские ​​активы отвечала не одна Бельгия и не «кто-то там в ЕС», а ряд конкретных стран, подписавшихся под конкретными обязательствами разделить все риски от последствий нелегитимного правового акта. Король Филипп выразил сожаление по поводу того, что не удалось достичь соглашения по бюджету, который отвечал бы текущим вызовам, стоящим перед страной: пять партий, входящих в правящую коалицию, так и не смогли прийти к соглашению даже после многомесячных переговоров. «Бельгия не может позволить себе затяжной политический кризис», — говорится в заявлении монарха. Король призвал всех участников к ответственности. Однако, как сообщил в понедельник королевский дворец, Его Величество «пока что откладывает» принятие решения по просьбе об отставке. Теперь Филипп намерен провести консультации с лидерами пяти коалиционных партий. Переговоры продлятся несколько дней. На пятницу, 6 ноября, запланирована очередная встреча монарха с де Вевером. В центре конфликта находятся запланированные меры экономии в размере около €10 млрд до 2029 года. Де Вевер считает эти меры необходимыми для стабилизации государственных финансов. Согласно сообщению, разногласия возникают по вопросам возможных сокращений государственных расходов, а также повышения налогов. Спор разворачивается на фоне напряжённой бюджетной ситуации. В прошлом году дефицит бюджета Бельгии составил 5,2% от ВВП. По прогнозам Центрального банка, к 2028 году он может вырасти до 5,7%. Кроме того, Европейская комиссия ожидает, что в этом году госдолг достигнет примерно 110% ВВП. Кроме того, на это приходятся процентные выплаты, что представляет собой дополнительную проблему, особенно с учётом того, что, согласно отчёту, правительство намерено увеличить расходы на оборону. Бельгия известна длительным процессом формирования правительства. Так, в 2010 и 2011 годах на это ушёл 541 день. Не факт, что король примет отставку нынешнего премьер-министра. Не факт, что преемник принципиального де Вевера окажется сторонником разморозки российских активов. Однако, если решение о конфискации будет принято, финансовую систему ЕС может ожидать «идеальный шторм» из-за высоких цен на энергоносители в связи с очередным витком конфликта вокруг Ирана и со снижением доверия к еврозоне как к тихой гавани для международных инвесторов. К которым добавится необходимость колоссальных финансовых вливаний в Украину для того, чтобы помочь ей пережить зиму на фоне возросшей интенсивности российских ударов, а также продолжающиеся протесты в Европе, уже стоившие бюджетам европейских стран нескольких миллиардов евро. Совокупных потерь подобных масштабов европейская экономика может и не пережить. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

No text

УКРАИНА КАК ОДНА БОЛЬШАЯ ПЫТОЧНАЯ ТЮРЬМА Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov В Петропавловской Борщаговке под Киевом этой ночью люди несколько часов осаждали частный дом, где держали СЗЧ (укр.: самовольно оставивших часть). Один заложник прислал родным видео с побоями, те вызвали скорую. Врача не пустили: дом числится за в/ч 3121, входящей в 1-й корпус запрещённого в РФ «Азова». Медик вызвала полицию и рассказала, что в подвале избивают людей. ⠀ Трансляции разлетелись по сети, к дому съехались люди. Полиция уверяла, что никого не удерживают, и заходить отказалась. Врача пустили внутрь только после стычки у ворот. ⠀ Вынесли четверых тяжёлых. У одного, по словам врача, сломан позвоночник, у других уже начался некроз. Позже вывели 14-летнего подростка в неадекватном состоянии (видео 2): его, по словам свидетелей, били лопатой. В сети пишут, что есть и убитые, закопанные в лесу. ⠀ Первым на место приехал командующий Нацгвардией Пивненко, которому подчиняется и корпус «Азов». Он признал, что в доме держали военных, задержанных за СЗЧ. На вопрос, откуда у них синяки, не ответил. Напомню, что по закону задерживать за СЗЧ может только военная полиция с протоколом и судом, но никак не азовцы в подвале частного дома. Люди обвинили военных в пытках и потребовали отпустить всех. ⠀ Тогда уже приехал глава офиса Зеленского террорист Буданов. Он признал, что в доме удерживали 14 человек. Хотя вывели оттуда явно больше. ⠀ Буданов на вопрос, почему такие пыточные тюрьмы вообще существуют, ответил: «Потому что таких зданий много». Пообещал разбираться «с утра», похвалил протестующих за «огромное дело» и тут же заметил, что таких акций быть не должно. Обратите внимание: он не был удивлён. Все всё знают. ⠀ У военных такие места называются «ямы», и их множество по всей Украине, особенно ближе к фронту. Туда сажают за выпивку, отказ выполнять приказ или просто за немилость командира. Попадают туда и СЗЧ. «Люди, находящиеся в ней [в «яме»], не имеют вообще никакой ценности. Их могут избивать, издеваться над ними», — рассказал один военный. Потом человека отправляют на передовую штрафником-«копачом» на 30—45 дней под постоянные удары дронов. «Конечно же, не все доживают», — резюмирует он. Такая «подготовка» штурмовиков. ⠀ Командир азовцев Прокопенко, признавший, что это их объект, про побои промолчал, зато протестующих назвал саботажниками, которые создают «выгодную для России картинку» и очерняют «образ военного». ⠀ Дальше власти будут делать вид, что они ни при чём. Сценарий понятен. Депутат Рады Скороход заявила, что обошла здание, следов пыток не нашла, а это просто «распределительный пункт». Командир «Азова» объявил протест «картинкой для России». Людей из дома вывезли, само здание Нацгвардия бросила. Нет дома — нет вопросов. А протестующих после отъезда Буданова «встретили» люди в штатском, которые избивали их и журналистов. Думаю, найдут крайнего и назовут это «отдельным случаем». Но, во-первых, эта практика повсеместна. Таких тюрем много. Во-вторых, о них знали все: Буданов, «Азов», полиция. Знали и люди, просто сейчас нашёлся повод возмутиться. Вся страна превратилась в огромную «яму», где людей без суда держат в подвалах, издеваются и под страхом пыток гонят на фронт. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ВЗЛОМАТЬ ЗА 60 ПРОМПТОВ: МОГУТ ЛИ НЕЙРОСЕТИ ОБРУШИТЬ ИНТЕРНЕТ? Эксперт по кибербезопасности, председатель совета по противодействию технологическим правонарушениям КС НСБ России Игорь Бедеров @irozysk В ночь на 2 ноября российская компания Beget подверглась масштабной кибератаке. Об этом сообщил сам провайдер. Возникли перебои в работе сайтов, электронной почты и других сервисов, которые используют его оборудование. У Beget другие компании арендуют серверы — компьютеры, на которых работают сайты и приложения. Они постоянно подключены к интернету и, например, отправляют вашему телефону страницу магазина, когда вы её открываете. Инцидент показал, как много сервисов может пострадать одномоментно. Для пользователей это выглядит так: интернет работает, но нужный сайт не открывается, письма не приходят, а приложение не отвечает. Бизнес теряет заказы и несёт убытки. Провайдер сообщил, что проблема затронула все уровни его инфраструктуры, а инженерам пришлось вручную настраивать оборудование в дата-центрах — помещениях, где размещены серверы. Массовый сбой может возникнуть даже без уничтожения самих сайтов. Например, система DNS помогает браузеру по названию сайта найти нужный сервер. Если она перестаёт работать, сайт может оставаться целым, но посетители до него не доберутся. Когда от одного повреждённого компонента зависят другие, проблемы распространяются дальше. Участие искусственного интеллекта в атаке на Beget пока не подтверждено. Масштаб и скорость сбоя сами по себе этого не доказывают: автоматические инструменты для атак существовали задолго до современных нейросетей. Тем не менее ИИ к 2026 году эволюционировал до полуавтономной единицы, способной как защищать, так и атаковать любые ресурсы как по команде человека, так и без него. Это дополнительный риск. В сентябре 2026 года благодаря ИИ-сканерам количество обнаруживаемых уязвимостей в ядре Linux выросло примерно с 500 до почти 2 тыс. на каждую новую версию софта. А в октябре того же года ИИ-модель Anthropic обнаружила и помогла создать эксплойт для критической уязвимости CVE-2026-98432 для Linux. Эта брешь получила оценку 9,8 из 10 — максимально возможный уровень критичности. Она позволяла удалённо, без единого клика со стороны пользователя получить полный контроль над сервером, на котором «лежит» половина интернета. И это принципиально меняет правила игры. Раньше уязвимости искали люди. Это был медленный, кропотливый процесс, и у защитников было время, чтобы закрыть брешь до того, как её найдут злоумышленники. Теперь ИИ-агенты способны сканировать миллионы строк кода за минуты, находя сложные логические ошибки, которые человек просто не в силах заметить. Скорость обнаружения уязвимостей выросла на порядки, и это создаёт колоссальное давление на всех, кто отвечает за безопасность. Чего ждать дальше? Последствия инцидента выходят далеко за рамки одного провайдера. Во-первых, это кризис доверия к модели «всё в одном». Хранить все данные у одного поставщика — значит создавать единую точку отказа, которая при атаке нового поколения гарантированно приведёт к тотальному коллапсу. Бизнес будет раскладывать яйца по разным корзинам. Во-вторых, инцидент неизбежно подтолкнёт государство к регулированию. Рынок хостинга перестаёт быть просто «коммунальной услугой». После того как упал провайдер, обслуживающий полмиллиона сайтов, вопрос о реальных обязательствах с финансовой ответственностью, страховании рисков и, возможно, лицензировании деятельности становится вопросом национальной безопасности, а не отраслевого удобства. Почти наверняка вскоре нас ожидает волна инцидентов, связанных с уязвимостями в ядрах операционных систем и сетевых протоколах, которые найдут и используют ИИ-инструменты. Выжить в таких условиях смогут те компании и государства, которые перестанут экономить на кибербезопасности и поймут, что в цифровую эпоху надёжность инфраструктуры — это не статья расходов, а вопрос выживания. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ПОЧЕМУ НА САМОМ ДЕЛЕ ЖЕНЩИНА ДОЛЬШЕ МУЖЧИНЫ ИЩЕТ РАБОТУ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Женщины дольше ищут работу, чем мужчины, сообщается со ссылкой на Росстат. В среднем женщина ищет работу 5,7 месяца, а мужчины — 4,7 месяца. Многие бросились объяснять эту разницу. Говорят, что в современной экономике ценятся больше женские качества вроде эмпатии, умения работать в команде, гибкости, но всё-таки более оплачиваемая работа достаётся мужчинам. А в женских сферах — бухгалтерия, образование, торговля — доходы ниже, и, когда женщина теряет работу в этой сфере, новая для неё находится небыстро. Если же она суётся в сферу, куда предпочитают брать мужчин, то искать будет ещё дольше. То есть сфера труда по умолчанию разделена на мужскую и женскую, и даже туда, где не нужны биологическая мужская сила и выносливость, работодатель всё равно предпочитает брать мужчин. Это разделение само по себе тоже хорошо объясняет, почему женщине приходится искать работу дольше. А сфера труда совершенно точно делится на мужскую и женскую, и, что ни говори, как-то так получается, что это разделение не в пользу женщины. Женщины всегда были обременены семейными обстоятельствами. Заболеет ребёнок в полной семье — с ним остаётся обычно мать, гораздо реже отец. Если дети ходят в кружки или секции и ещё малы, чтобы добираться до них самостоятельно, их отводит мать. И она чаще всего ищет работу с таким графиком, который позволил бы ей это делать. Получается, ситуация на рынке труда складывается не в пользу женщины, которая несёт на себе ещё дополнительную ответственность даже сейчас, когда в семьях женщина нередко оказывается основным кормильцем. Скрытая дискриминация женщин существует, она никуда не делась. Женщину не берут на работу, не называя истинных причин. Например, ей отказывают из-за «недостаточной квалификации», а на то место, на которое претендовала она, берут мужчину с такой же квалификацией. Просто никто не признаётся, что в некоторых (не будем писать «во многих») крупных компаниях службы безопасности как сквозь сито просеивают информацию о претендентке. Проверяются её социальные сети, её подписки. Не подписана ли она на блогеров, продвигающих материнство, не состоит ли она на форумах мам, не делала ли она заказов в детских магазинах? Не собирается ли забеременеть и уйти в декрет? Государство берёт на себя социальную ответственность за женщину в декрете, но работодателю всё равно невыгодно сохранять за ней позицию. Поэтому работодатель готов отдать предпочтение скорее даже матери подростков, чем молодой женщине, которая ещё не родила или у которой дети дошкольного возраста. У него своя логика, он рассчитывает так: дети будут болеть, мать будет уходить на больничный, мы будем терять работника, такую лучше не брать... А что делать матери, у которой, к примеру, двое маленьких детей — и она одна? Бизнес не обязан быть социально ответственным. Тем более никто не признается, что службы безопасности компаний проверяют соцсети женщин. Это нарушение прав, но его невозможно доказать. Не так давно я интересовалась этой темой и поручала найти таких сотрудников службы безопасности, которые в компаниях проверяют претендентов. И один из них произнёс слова, которые меня потрясли. Он сказал: «Почему вас возмущает, что мы проверяем, не собирается ли женщина уйти в ближайшее время в декрет, и не возмущает тот факт, что мы проверяем мужчин, нет ли у них долгов по алиментам?» Да потому что невыплата алиментов и желание стать матерью — это не одно и то же! Первое — нарушение, второе — нормальное течение жизни. И скорее наличие вот этих нарушений со стороны мужчин, не платящих алименты, толкает женщину, мать маленьких детей, на работу. Но и её ей приходится искать на месяц дольше, чем мужчине. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX