TechSparks

Три любопытные цифры на заметку, все из интервью с Адамом Фраем, который отвечает за розничные продукты ChatGPT Во-первых, по его словам, число обрабатываемых поисковых запросов составляет 20% от числа запросов к Гуглу. (вроде бы другие оценки дают 10%, но это все равно очень много). Поисковыми он считает любые запросы, при ответе на которые надо было обратиться к вебпоиску прежде чем сформировать ответ. Во-вторых, голосовой режим сейчас имеет 20млн WAU В-третьих, общее число WAU ChatGPT 1,2 млрд. Впечатляет. https://www.bigtechnology.com/p/openai-chatgpt-search-is-about-20

Билл Гросс, основатель стартап-инкубатора Idealab, открыл бесплатный доступ к 1,2 млн (!) бизнес-идей, сформулированных ИИ по его собственной технологии . Гросс (как и все имеющие дело со стартапами) говорил не раз: для успеха бизнеса важнее не сама идея, а тайминг — выход на рынок в подходящий момент и прочие обстоятельства. Прикольно полюбоваться на очень наглядное подтверждение тезиса “идея не стоит ничего!” Гросс, однако, публикует миллион идей для тех страдальцев, у кого руки чешутся сделать свой стартап с ИИшечкой, но они мучаются от отсутствия внятной идеи. Теперь можно подобрать идею по вкусу и по плечу — и пойти делать. Ну или хотя бы вдохновиться. Ожидаю, впрочем, реакции от некоторых, похожей на реакцию математиков: такая публикация, мол, обесценивает мысли тех, кто какую-нибудь одну идею вынашивал месяцами:)) https://www.inc.com/bill-murphy-jr/want-to-start-a-business-the-founder-of-idealab-has-1-2-million-ideas-to-give-away-and-a-reason-to-start-now/91429371 Поизучать коллекцию идей и впечатлиться ими можно здесь: https://idealab.ai

В воскресенье канал никто не читает, поэтому можно немножко набросить, скажем так, офтопа. Я только хочу сакцентировать, хотя это бесполезно, конечно, что пост не про Трампа, а пост про то, в какое безумное время мы уже сейчас живем. Просто не замечаем этого.   Трампа вежливо попросили сохранить переписки с ChatGPT и Grok. Демократы подозревают, что президент советовался с ИИ перед военной операцией. Два демократа в Палате представителей, Джейми Раскин и Роберт Гарсия, направили Трампу официальное пятистраничное письмо с требованием сохранить все служебные переписки с ИИ, включая запросы и ответы. Ибо. В октябре TIME сообщила, что в декабре 2025 года Трамп несколько часов общался с Grok во время встречи с Илоном Маском в Овальном кабинете. И именно: президент пытал ИИ, как жители Венесуэлы отреагируют, если американские военные захватят Николаса Мадуро. Grok типа ответил, что Мадуро крайне непопулярен и многие венесуэльцы будут праздновать его свержение. Ну а дальше вы помните. И Трамп, по словам источников TIME, остался настолько впечатлён прогнозом, что назвал Grok гениальным. Теперь демократы хотят выяснить, какое влияние ИИ оказывает на принятие решений Трампом.  Ну и справедливо берут проблему пошире: Должны ли разговоры президента с ИИ считаться официальными государственными документами? Можно ли передавать секретную информацию коммерческим чат-ботам? Кто получает доступ к таким разговорам? Могут ли разработчики моделей косвенно влиять на государственные решения через ответы своих систем? (Отож!) Кожаные Конгрессмены считают, что все служебные промпты и ответы ИИ должны сохраняться в соответствии с Presidential Records Act. Просто подумайте, если еще умеете, - впервые вопрос о сохранении истории чатов с ИИ вышел на уровень президентских архивов и парламентского контроля Пост не про Трампа, пост про принятие решений в 2026 году. Официальное письмо конгрессменов: https://democrats-judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/democrats-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/2026-10-28-raskin-rgarcia-to-trump-wh-re-ai-record-preservation.pdf Расследование TIME: https://time.com/article/2026/10/01/donald-trump-2026-interview/ POLITICO: https://www.politico.com/news/2026/10/29/trump-democrats-grok-oversight-01140089 @cgevent

На фоне всего этого REA решил попробовать ручками редактор LightCraft, про который написано A fast photo library and non-destructive raw developer, written from scratch in pure Rust. No account, no cloud, no telemetry, no subscription. Повозился немного со своими ARW файлами с любимой Sony A7М4. Не могу сравнить с Lightroom напрямую, поскольку перестал им пользоваться с тех пор как он отказался работать строго офлайн — но в целом ощущения очень приятные, точно новинкой буду пользоваться часто, особенно если его продолжат дорабатывать. А вся эта история — громкий звоночек не только для Adobe, но и для кучи другого софта, создатели которого помешались на подписочной модели и обязательном требовании работать в облаке. Еще один интересный способ для ИИ менять наше цифровое окружение, и он вполне работоспособен. (одну из обработанных фоток прикрепляю файлом, чтобы дотошные могли ее поизучать без артефактов сжатия телегой) https://getartcraft.com/apps/lightcraft

Картинка настолько хороша, что комментировать — только портить. Попутно она еще до всяких новогодних подведений итогов показывает, что такого принципиально важного случилось в 2026 https://www.wsj.com/tech/ai/ai-anthropic-rsi-recursive-self-improvement-bff4e815

Гугловый спутник проекта Suncatcher через несколько недель после запуска вышел на связь с Землей. Спутник содержит 4 гугловых TPU, его солнечные батареи генерируют 1 кВт мощности, а смысл существования — начать тестировать возможности будущего развертывания датацентров в космосе. На спутнике работает предзагруженная Gemma 4 (ее квантованная версия прекрасно у меня крутится на ноутбуке дома и в дороге, я ее люблю :)) Инженеры (или, я думаю, скорее пиарщики) начали работу с моделью на орбите с просьбы написать хайку, у нее, естественно, получилось Blue marble below Data streams in silent grace Starlight feeds my core. На этом, надо полагать, поэзия закончится и начнется проза первых реальных испытаний модулей в космических условиях, и там данные обещают быть интересней и ценней: пока все разговоры про датацентры в космосе основаны на куче предположений, не подтвержденных прямыми экспериментами. А вот теперь экспериментальные данные начнут поступать и накапливаться, хоть и небыстрое это дело. https://techcrunch.com/2026/10/30/googles-first-data-center-satellite-is-online-and-writing-poetry/

Свежий отчет Randstad о влиянии ИИ на рынок труда предлагает новый взгляд на ситуацию для айтишников: им стоит обратить внимание на не-технологические компании, потому что они готовы платить заметно больше: non-tech companies are aggressively outbidding tech firms for software talent, with healthcare and life sciences paying up to 17% more. Но, конечно, речь о тех, кто умеет работать с ИИ на практике: Entry-level tech jobs requiring AI skills are up fivefold since 2025 И происходит это потому, что выпускники с традиционным набором скилов оказываются неспособны эти вакансии заполнить. Приятная для айтишников картинка заметно осложняется тем, что в нетехнологических компаниях нуждаются не просто в разработчиках, а в тех, кто обладает сильными коммуникационными навыками и умением учитывать интересы различных стейкхолдеров; иными словами — в сильных менеджерах, которые еще и программировать умеют. А владеющие просто ремеслом кодинга, похоже, опять в пролете. https://www.randstad.ca/newsroom/ai-adoption-employers-grow-tech-workforce/

Не одними модными двумя- и четвероногими роботами жива современная робототехника, активно использующая ИИ. В свежем финансовом отчете Amazon среди массы всяких финансовых цифр есть одна любопытная: флот роботов всех сортов в компании превысил 1 млн штук: the company now operates more than 1 million robots across its fulfillment network. Интересная деталь: роботы не только улучшили скорость и качество выполняемых операций, но и позволили снизить число инцидентов с персоналом, доведя его до исторического минимума. Ну, и конечно же, компания при таком размахе роботизации разрабатывает собственные модели мира; разработка собственных ИИ-моделей неизбежна, когда современная робототехника становится частью core business https://www.freightwaves.com/news/amazon-battles-freight-inflation-as-shipping-costs-jump-11-in-q3

💡 В Anthropic отказываются от задач на кодинг на собеседования. Потому что Claude все равно программирует лучше, объясняет один из тимлидов стартапа Феликс Райзберг. По его словам, знания фреймворков и библиотек, которые раньше были преимуществом, сейчас ценятся меньше, чем инициатива и свежий взгляд новичков. Поэтому в резюме и портфолио он ищет небольшие прототипы, в которых видны вкус, эмпатия и продуманный подход. Что важнее для программиста? ❤️ — опыт и кодинг 🔥 — идеи и вкус

Ответ на свой вопрос, куда заведет спонтанно возникшее движение REA — Reverse Engineer Anything, я получил довольно быстро: с того поста недели не прошло, а энтузиасиы стали возмущаться, что модели теперь просто отказываются решать такие задачи. Понятно, что это не модели поглупели, а обновили их обвязку безопасности. Очередное напоминание о не самом приятном факте: когда мы имеем дело с закрытыми моделями, то, на самом деле, работаем не с моделью напрямую, а через слои ее обвязки, которая много чего фильтрует, чтобы обезопасить провайдера модели от самых разных рисков. И когда мы снаружи эти модели сравниваем и оцениваем, то, в действительности, сравниваем и оцениваем усеченные, стреноженные и заторможенные версии того, что модель действительно умеет. А на что модель действительно способна, особенно до элайнмента, знают только ее разработчики. Неприятно, но факт. Зато становится понятней, почему эти разработчики стали чаще говорить про AGI 🙂