Совет молодых учёных ЭФ МГУ (СМУч)

Совет молодых учёных ЭФ МГУ (СМУч)

Объявления о конференциях, конкурсах, курсах, открытых лекциях по экономике Страничка Совета молодых учёных (СМУ) на сайте факультета: http://www.econ.msu.ru/science/smu/ Группа вк (дублируем новости): https://vk.com/smuecon218

Юзернейм
@smuecon218
Категория
Образование
Страна
РоссияРоссия
Создан
, 5 лет
Подписчики1 440+3 за 5 дней
Просмотров на пост, 7 дн.—за 7 дней
ERR90,91 %в среднем за 30 дней

Подписчики, 30 дней

30 окт. – 4 нояб.+3 (+0,2%)

Показать таблицей
ДатаПодписчики
30 окт. 2026 г.1 437
31 окт. 2026 г.1 439
1 нояб. 2026 г.1 439
2 нояб. 2026 г.1 440
3 нояб. 2026 г.1 440
4 нояб. 2026 г.1 440

Средние просмотры поста по дням

По дню публикации

Показать таблицей
ДатаПросмотров на пост
6 окт. 2026 г.784
7 окт. 2026 г.733
8 окт. 2026 г.732
9 окт. 2026 г.654
10 окт. 2026 г.702
11 окт. 2026 г.859
12 окт. 2026 г.2 344
13 окт. 2026 г.3 387
16 окт. 2026 г.789
19 окт. 2026 г.1 924
23 окт. 2026 г.656
24 окт. 2026 г.527

Самые просматриваемые за месяц

  1. 01
    Просмотры5,2 тыс.
    Пересылки72
    Реакции72
    Комментарии0
  2. 02
    Просмотры3,39 тыс.
    Пересылки87
    Реакции40
    Комментарии8
  3. 03
    Просмотры1,92 тыс.
    Пересылки8
    Реакции11
    Комментарии0
  4. 04

    SUNDAY READING LIST: ЧУМА 1) Alfani, G., & Murphy, T. E. Plague and lethal epidemics in the pre-industrial world. JEH, 2017 — Гвидо Альфани, известный экономический историк, представляет панорамную экономическую картину взаимодействия человечества доиндустриальной эпохи с бактерией Yersinia pestis. Патоген демонстрировал разные эпидемиологические характеристики в зависимости от климата, способа передачи, плотности населения, социальной структуры и т.д. — чума по-разному развивалась и могла, соответственно, приводить к разным последствиям. Авторы отдельно отмечают институционализацию систем здравоохранения и дивергенцию в Европе. https://doi.org/10.1017/S0022050717000092 2) Siuda, F., & Sunde, U. Disease and demographic development: the legacy of the plague. JEconGrowth, 2022 -- дополнительные подробности к Единой теории роста Галора. Подверженность локальным вспышкам чумы, судя по всему, ускоряла демографический переход — в этих регионах раньше начиналось снижение рождаемости. https://doi.org/10.1007/s10887-020-09185-4 3) Jordà, Ò., Singh, S. R., & Taylor, A. M. Longer-run economic consequences of pandemics. REStat, 2022 —специфика пандемий по сравнению с другими историческими шоками заключается в том, что они создают дефицит труда, при этом не разрушая капитал. Данные по 15 крупным эпидемиям, начиная с чумы XIV века, показыют, что одним из последствий является заметное снижение процентных ставок на несколько десятилетий. https://doi.org/10.1162/rest_a_01042 4) Francke, M., & Korevaar, M. Housing markets in a pandemic: Evidence from historical outbreaks. J Urban Econ, 2021 — а вот микро-данные по городским рынкам жилья показывают, что эпидемии (чума в Амстердаме и холера в Париже), приводили к резкому снижению цен, но восстановление рынка происходило очень быстро, буквально в течение пары лет. На это, в частности, оказывали влияние миграционные потоки и градостроительная политика. https://doi.org/10.1016/j.jue.2021.103333 5) Jedwab, R., Johnson, N. D., & Koyama, M. The economic impact of the Black Death. JEL, 2022 -- фундаментальный обзор Джедваба, Джонсона и Коямы, суммирующий все, что мы знаем о последствиях крупнейшей эпидемии чумы — европейской «Черной смерти». Исследования показывают, что помимо краткосрочного роста заработных плат выживших, в долгосрочном периоде чума привела к ослаблению крепостного права в Западной Европе, усилению государств и снижению влияния церкви. https://doi.org/10.1257/jel.20201639 #sundayreadinglist_efmsu

    Превью ссылки
    Просмотры1,02 тыс.
    Пересылки12
    Реакции34
    Комментарии0
  5. 05

    🎉Итоги конкурса прогнозов нобелевских лауреатов по экономике 2026 Полностью угадать пару не удалось никому — Роберт Холл не вошёл ни в один из 120 прогнозов. Зато Майкла Вудфорда назвали 43 участника Призы за успешные прогнозы от Совета молодых учёных ЭФ МГУ получают: Эмиль Аблаев, Марат Аграновский, Виктория Банникова, Екатерина Баркан (Вдовкина), Андрей Баурин, Георгий Бевзенко, Анна Гараева, Андрей Гладышев, Фёдор Другов, Егор Ем, Лида Жарова, Кирилл Зеленин, Анастасия Каменева, Никита Карякин, Герман Костенко, Марк Крещук, Алексей Кристов, Дмитрий Крутов, Кирилл Куренков, Исламбек Кырыкбай, Сергей Ларионов, Денис Ломоносов, Ольга Маркова, Юлия Мосейчева, Артур Мохаммади, Антон Носов, Александра Осаволюк, Григорий Павлихин, Елена Романова, Игорь Руденко, Анна Рыбакова, Анастасия Сахияева, Варвара Смирнова, Андрей Татаркин, Артём Тищенко, Николай Туинов, Владимир Тутаев, Барий Туяков, Ярослав Фатиев, Софья Фельбуш, Таисия Хабарова, Карина Цебекова, Софья Шелепень Призы ждут героев-прогнозистов в комнате 218, начиная с завтрашнего дня. Поздравляем! P.S. Увы, не все прогнозы удалось засчитать: по правилам конкурса можно было назвать не более трёх кандидатов, а некоторые участники указали в одной ячейке анкеты сразу нескольких экономистов. Такие анкеты мы были вынуждены исключить. Надеемся на понимание — условия были едиными для всех участников

    Текст
    Просмотры970
    Пересылки37
    Реакции38
    Комментарии6

Новые посты

#1157Фото
Просмотры527−60%к среднему
Пересылки28
Реакции39
Комментарии0
#1156Превью ссылки

✅Пятый ежегодный Конкурс научных работ студентов, аспирантов и молодых учёных ЭФ МГУ в рамках проекта «Научный старт» К участию принимаются не опубликованные ранее работы по экономическим и управленческим наукам Приём заявок: – Дедлайн: 1 ноября 2026 – Награждение победителей: конец ноября 2026 года на заседании Учёного совета ЭФ МГУ Требования к работе: – объём от 25 000 до 100 000 знаков – работа не должна быть опубликована в научных изданиях – не менее половины авторов работы на момент подачи заявки должны быть студентами бакалавриата или магистратуры, аспирантами либо сотрудниками ЭФ МГУ в возрасте до 30 лет – текст необходимо оформить в формате научной статьи или препринта – полные тексты выпускных квалификационных работ без переработки к участию не принимаются Премии победителям: • 1 место — 30 000 рублей • 2 место — 20 000 рублей • 3 место — 10 000 рублей В этом году также проводится отдельная номинация «Экономика городов и регионов» при поддержке Комплекса экономической политики города Москвы Подробности и подача заявок

Открыть в Telegram
Просмотры656−50%к среднему
Пересылки8
Реакции2
Комментарии0
#1155Превью ссылки
Просмотры1 924+47%к среднему
Пересылки8
Реакции11
Комментарии0
#1154Текст

📌19–21 ноября 2026, Пермь — Воркшоп «Наука о госзакупках» в рамках Международной конференции по прикладной экономике ICARE Организатор: НИУ ВШЭ — Пермь Воркшоп объединяет экономистов, юристов, специалистов по госуправлению и аналитике данных, изучающих закупки. В программе — научные доклады, обсуждение совместных проектов, представление исследований аспирантами и молодыми учёными Приём заявок: – Дедлайн: 25 октября 2026 – К заявке прилагается статья/доклад или расширенные тезисы Предварительные тематические треки: • Национальный режим: протекционизм vs конкуренция • Импортозамещение в государственных закупках • Малые закупки и цифровизация закупочных процессов • Закупки инновационной продукции • Закупки НИР и наукоёмкой продукции • Закупки у малого и среднего бизнеса • Региональные и муниципальные закупки • ESG и устойчивые закупки • Поведенческая экономика закупок • Скоринговые формулы, демпинг, недобросовестное поведение (сговор, коррупция) • ИИ и алгоритмическое выявление сговоров на торгах • Данные ЕИС: методология исследований и доступ к данным • Предиктивная аналитика в закупочном процессе • Финансовые инновации в контрактах Формат: гибридный Место проведения: НИУ ВШЭ — Пермь Подробности и регистрация

Открыть в Telegram
Просмотры789−40%к среднему
Пересылки11
Реакции4
Комментарии0
#1153Фотоизменён
Просмотры3 387+159%к среднему
Пересылки87
Реакции40
Комментарии8
#1152Текст

🎉Итоги конкурса прогнозов нобелевских лауреатов по экономике 2026 Полностью угадать пару не удалось никому — Роберт Холл не вошёл ни в один из 120 прогнозов. Зато Майкла Вудфорда назвали 43 участника Призы за успешные прогнозы от Совета молодых учёных ЭФ МГУ получают: Эмиль Аблаев, Марат Аграновский, Виктория Банникова, Екатерина Баркан (Вдовкина), Андрей Баурин, Георгий Бевзенко, Анна Гараева, Андрей Гладышев, Фёдор Другов, Егор Ем, Лида Жарова, Кирилл Зеленин, Анастасия Каменева, Никита Карякин, Герман Костенко, Марк Крещук, Алексей Кристов, Дмитрий Крутов, Кирилл Куренков, Исламбек Кырыкбай, Сергей Ларионов, Денис Ломоносов, Ольга Маркова, Юлия Мосейчева, Артур Мохаммади, Антон Носов, Александра Осаволюк, Григорий Павлихин, Елена Романова, Игорь Руденко, Анна Рыбакова, Анастасия Сахияева, Варвара Смирнова, Андрей Татаркин, Артём Тищенко, Николай Туинов, Владимир Тутаев, Барий Туяков, Ярослав Фатиев, Софья Фельбуш, Таисия Хабарова, Карина Цебекова, Софья Шелепень Призы ждут героев-прогнозистов в комнате 218, начиная с завтрашнего дня. Поздравляем! P.S. Увы, не все прогнозы удалось засчитать: по правилам конкурса можно было назвать не более трёх кандидатов, а некоторые участники указали в одной ячейке анкеты сразу нескольких экономистов. Такие анкеты мы были вынуждены исключить. Надеемся на понимание — условия были едиными для всех участников

Открыть в Telegram
Просмотры970−26%к среднему
Пересылки37
Реакции38
Комментарии6
#1151Фотоизменён
Просмотры5 203+297%к среднему
Пересылки72
Реакции72
Комментарии0
#1150Превью ссылки

💡Кого ждём на Нобелевской премии по экономике 2026? Сегодня, 12 октября 2026 года, в 12:45 (МСК) Нобелевский комитет объявит лауреатов Премии Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля Пока ждём, делимся результатами нашего голосования. Свои прогнозы оставили 120 участников, в общей сложности назвав 56 экономистов Топ-10 самых популярных кандидатов (в скобках — число голосов): 1. Ариэль Пейкс (81) 2. Сьюзан Эйти (53) 3. Майкл Вудфорд (43) 4. Роберт Барро (17) 5. Ричард Бланделл (13) 6–7. Элханан Хелпман (10) 6–7. Стивен Берри (10) 8. Хэл Вэриан (9) 9. Дэни Родрик (8) 10–11. Дэвид Отор (7) 10–11. Оливье Бланшар (7) Явный фаворит участников — Ариэль Пейкс: его назвали двое из трёх проголосовавших. Совпадёт ли мнение участников с решением Шведской королевской академии наук — узнаем уже совсем скоро Смотрим трансляцию здесь

Открыть в Telegram
Просмотры859−34%к среднему
Пересылки19
Реакции17
Комментарии0
#1148Превью ссылки

SUNDAY READING LIST: ЧУМА 1) Alfani, G., & Murphy, T. E. Plague and lethal epidemics in the pre-industrial world. JEH, 2017 — Гвидо Альфани, известный экономический историк, представляет панорамную экономическую картину взаимодействия человечества доиндустриальной эпохи с бактерией Yersinia pestis. Патоген демонстрировал разные эпидемиологические характеристики в зависимости от климата, способа передачи, плотности населения, социальной структуры и т.д. — чума по-разному развивалась и могла, соответственно, приводить к разным последствиям. Авторы отдельно отмечают институционализацию систем здравоохранения и дивергенцию в Европе. https://doi.org/10.1017/S0022050717000092 2) Siuda, F., & Sunde, U. Disease and demographic development: the legacy of the plague. JEconGrowth, 2022 -- дополнительные подробности к Единой теории роста Галора. Подверженность локальным вспышкам чумы, судя по всему, ускоряла демографический переход — в этих регионах раньше начиналось снижение рождаемости. https://doi.org/10.1007/s10887-020-09185-4 3) Jordà, Ò., Singh, S. R., & Taylor, A. M. Longer-run economic consequences of pandemics. REStat, 2022 —специфика пандемий по сравнению с другими историческими шоками заключается в том, что они создают дефицит труда, при этом не разрушая капитал. Данные по 15 крупным эпидемиям, начиная с чумы XIV века, показыют, что одним из последствий является заметное снижение процентных ставок на несколько десятилетий. https://doi.org/10.1162/rest_a_01042 4) Francke, M., & Korevaar, M. Housing markets in a pandemic: Evidence from historical outbreaks. J Urban Econ, 2021 — а вот микро-данные по городским рынкам жилья показывают, что эпидемии (чума в Амстердаме и холера в Париже), приводили к резкому снижению цен, но восстановление рынка происходило очень быстро, буквально в течение пары лет. На это, в частности, оказывали влияние миграционные потоки и градостроительная политика. https://doi.org/10.1016/j.jue.2021.103333 5) Jedwab, R., Johnson, N. D., & Koyama, M. The economic impact of the Black Death. JEL, 2022 -- фундаментальный обзор Джедваба, Джонсона и Коямы, суммирующий все, что мы знаем о последствиях крупнейшей эпидемии чумы — европейской «Черной смерти». Исследования показывают, что помимо краткосрочного роста заработных плат выживших, в долгосрочном периоде чума привела к ослаблению крепостного права в Западной Европе, усилению государств и снижению влияния церкви. https://doi.org/10.1257/jel.20201639 #sundayreadinglist_efmsu

Открыть в Telegram
Просмотры1 018−22%к среднему
Пересылки12
Реакции34
Комментарии0

Все посты

Связи