Совет молодых учёных ЭФ МГУ (СМУч)

Совет молодых учёных ЭФ МГУ (СМУч)

Объявления о конференциях, конкурсах, курсах, открытых лекциях по экономике Страничка Совета молодых учёных (СМУ) на сайте факультета: http://www.econ.msu.ru/science/smu/ Группа вк (дублируем новости): https://vk.com/smuecon218

Username
@smuecon218
Category
Education
Country
RussiaRussia
Created
, 5 years
Subscribers1,440+3 in 5 days
Avg views per post, 7d—last 7 days
ERR90.91%30-day average

Subscribers, 30 days

Oct 30 – Nov 4+3 (+0.2%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 30, 20261,437
Oct 31, 20261,439
Nov 1, 20261,439
Nov 2, 20261,440
Nov 3, 20261,440
Nov 4, 20261,440

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 6, 2026784
Oct 7, 2026733
Oct 8, 2026732
Oct 9, 2026654
Oct 10, 2026702
Oct 11, 2026859
Oct 12, 20262,344
Oct 13, 20263,387
Oct 16, 2026789
Oct 19, 20261,924
Oct 23, 2026656
Oct 24, 2026527

Most viewed this month

  1. 01
    Views5.2K
    Forwards72
    Reactions72
    Comments0
  2. 02
    Views3.39K
    Forwards87
    Reactions40
    Comments8
  3. 03
    Views1.92K
    Forwards8
    Reactions11
    Comments0
  4. 04

    SUNDAY READING LIST: ЧУМА 1) Alfani, G., & Murphy, T. E. Plague and lethal epidemics in the pre-industrial world. JEH, 2017 — Гвидо Альфани, известный экономический историк, представляет панорамную экономическую картину взаимодействия человечества доиндустриальной эпохи с бактерией Yersinia pestis. Патоген демонстрировал разные эпидемиологические характеристики в зависимости от климата, способа передачи, плотности населения, социальной структуры и т.д. — чума по-разному развивалась и могла, соответственно, приводить к разным последствиям. Авторы отдельно отмечают институционализацию систем здравоохранения и дивергенцию в Европе. https://doi.org/10.1017/S0022050717000092 2) Siuda, F., & Sunde, U. Disease and demographic development: the legacy of the plague. JEconGrowth, 2022 -- дополнительные подробности к Единой теории роста Галора. Подверженность локальным вспышкам чумы, судя по всему, ускоряла демографический переход — в этих регионах раньше начиналось снижение рождаемости. https://doi.org/10.1007/s10887-020-09185-4 3) Jordà, Ò., Singh, S. R., & Taylor, A. M. Longer-run economic consequences of pandemics. REStat, 2022 —специфика пандемий по сравнению с другими историческими шоками заключается в том, что они создают дефицит труда, при этом не разрушая капитал. Данные по 15 крупным эпидемиям, начиная с чумы XIV века, показыют, что одним из последствий является заметное снижение процентных ставок на несколько десятилетий. https://doi.org/10.1162/rest_a_01042 4) Francke, M., & Korevaar, M. Housing markets in a pandemic: Evidence from historical outbreaks. J Urban Econ, 2021 — а вот микро-данные по городским рынкам жилья показывают, что эпидемии (чума в Амстердаме и холера в Париже), приводили к резкому снижению цен, но восстановление рынка происходило очень быстро, буквально в течение пары лет. На это, в частности, оказывали влияние миграционные потоки и градостроительная политика. https://doi.org/10.1016/j.jue.2021.103333 5) Jedwab, R., Johnson, N. D., & Koyama, M. The economic impact of the Black Death. JEL, 2022 -- фундаментальный обзор Джедваба, Джонсона и Коямы, суммирующий все, что мы знаем о последствиях крупнейшей эпидемии чумы — европейской «Черной смерти». Исследования показывают, что помимо краткосрочного роста заработных плат выживших, в долгосрочном периоде чума привела к ослаблению крепостного права в Западной Европе, усилению государств и снижению влияния церкви. https://doi.org/10.1257/jel.20201639 #sundayreadinglist_efmsu

    Link preview
    Views1.02K
    Forwards12
    Reactions34
    Comments0
  5. 05

    🎉Итоги конкурса прогнозов нобелевских лауреатов по экономике 2026 Полностью угадать пару не удалось никому — Роберт Холл не вошёл ни в один из 120 прогнозов. Зато Майкла Вудфорда назвали 43 участника Призы за успешные прогнозы от Совета молодых учёных ЭФ МГУ получают: Эмиль Аблаев, Марат Аграновский, Виктория Банникова, Екатерина Баркан (Вдовкина), Андрей Баурин, Георгий Бевзенко, Анна Гараева, Андрей Гладышев, Фёдор Другов, Егор Ем, Лида Жарова, Кирилл Зеленин, Анастасия Каменева, Никита Карякин, Герман Костенко, Марк Крещук, Алексей Кристов, Дмитрий Крутов, Кирилл Куренков, Исламбек Кырыкбай, Сергей Ларионов, Денис Ломоносов, Ольга Маркова, Юлия Мосейчева, Артур Мохаммади, Антон Носов, Александра Осаволюк, Григорий Павлихин, Елена Романова, Игорь Руденко, Анна Рыбакова, Анастасия Сахияева, Варвара Смирнова, Андрей Татаркин, Артём Тищенко, Николай Туинов, Владимир Тутаев, Барий Туяков, Ярослав Фатиев, Софья Фельбуш, Таисия Хабарова, Карина Цебекова, Софья Шелепень Призы ждут героев-прогнозистов в комнате 218, начиная с завтрашнего дня. Поздравляем! P.S. Увы, не все прогнозы удалось засчитать: по правилам конкурса можно было назвать не более трёх кандидатов, а некоторые участники указали в одной ячейке анкеты сразу нескольких экономистов. Такие анкеты мы были вынуждены исключить. Надеемся на понимание — условия были едиными для всех участников

    Text
    Views970
    Forwards37
    Reactions38
    Comments6

Latest posts

#1157Photo
Views527−60%vs avg
Forwards28
Reactions39
Comments0
#1156Link preview

✅Пятый ежегодный Конкурс научных работ студентов, аспирантов и молодых учёных ЭФ МГУ в рамках проекта «Научный старт» К участию принимаются не опубликованные ранее работы по экономическим и управленческим наукам Приём заявок: – Дедлайн: 1 ноября 2026 – Награждение победителей: конец ноября 2026 года на заседании Учёного совета ЭФ МГУ Требования к работе: – объём от 25 000 до 100 000 знаков – работа не должна быть опубликована в научных изданиях – не менее половины авторов работы на момент подачи заявки должны быть студентами бакалавриата или магистратуры, аспирантами либо сотрудниками ЭФ МГУ в возрасте до 30 лет – текст необходимо оформить в формате научной статьи или препринта – полные тексты выпускных квалификационных работ без переработки к участию не принимаются Премии победителям: • 1 место — 30 000 рублей • 2 место — 20 000 рублей • 3 место — 10 000 рублей В этом году также проводится отдельная номинация «Экономика городов и регионов» при поддержке Комплекса экономической политики города Москвы Подробности и подача заявок

Open in Telegram
Views656−50%vs avg
Forwards8
Reactions2
Comments0
#1154Text

📌19–21 ноября 2026, Пермь — Воркшоп «Наука о госзакупках» в рамках Международной конференции по прикладной экономике ICARE Организатор: НИУ ВШЭ — Пермь Воркшоп объединяет экономистов, юристов, специалистов по госуправлению и аналитике данных, изучающих закупки. В программе — научные доклады, обсуждение совместных проектов, представление исследований аспирантами и молодыми учёными Приём заявок: – Дедлайн: 25 октября 2026 – К заявке прилагается статья/доклад или расширенные тезисы Предварительные тематические треки: • Национальный режим: протекционизм vs конкуренция • Импортозамещение в государственных закупках • Малые закупки и цифровизация закупочных процессов • Закупки инновационной продукции • Закупки НИР и наукоёмкой продукции • Закупки у малого и среднего бизнеса • Региональные и муниципальные закупки • ESG и устойчивые закупки • Поведенческая экономика закупок • Скоринговые формулы, демпинг, недобросовестное поведение (сговор, коррупция) • ИИ и алгоритмическое выявление сговоров на торгах • Данные ЕИС: методология исследований и доступ к данным • Предиктивная аналитика в закупочном процессе • Финансовые инновации в контрактах Формат: гибридный Место проведения: НИУ ВШЭ — Пермь Подробности и регистрация

Open in Telegram
Views789−40%vs avg
Forwards11
Reactions4
Comments0
#1153Photoedited
Views3,387+159%vs avg
Forwards87
Reactions40
Comments8
#1152Text

🎉Итоги конкурса прогнозов нобелевских лауреатов по экономике 2026 Полностью угадать пару не удалось никому — Роберт Холл не вошёл ни в один из 120 прогнозов. Зато Майкла Вудфорда назвали 43 участника Призы за успешные прогнозы от Совета молодых учёных ЭФ МГУ получают: Эмиль Аблаев, Марат Аграновский, Виктория Банникова, Екатерина Баркан (Вдовкина), Андрей Баурин, Георгий Бевзенко, Анна Гараева, Андрей Гладышев, Фёдор Другов, Егор Ем, Лида Жарова, Кирилл Зеленин, Анастасия Каменева, Никита Карякин, Герман Костенко, Марк Крещук, Алексей Кристов, Дмитрий Крутов, Кирилл Куренков, Исламбек Кырыкбай, Сергей Ларионов, Денис Ломоносов, Ольга Маркова, Юлия Мосейчева, Артур Мохаммади, Антон Носов, Александра Осаволюк, Григорий Павлихин, Елена Романова, Игорь Руденко, Анна Рыбакова, Анастасия Сахияева, Варвара Смирнова, Андрей Татаркин, Артём Тищенко, Николай Туинов, Владимир Тутаев, Барий Туяков, Ярослав Фатиев, Софья Фельбуш, Таисия Хабарова, Карина Цебекова, Софья Шелепень Призы ждут героев-прогнозистов в комнате 218, начиная с завтрашнего дня. Поздравляем! P.S. Увы, не все прогнозы удалось засчитать: по правилам конкурса можно было назвать не более трёх кандидатов, а некоторые участники указали в одной ячейке анкеты сразу нескольких экономистов. Такие анкеты мы были вынуждены исключить. Надеемся на понимание — условия были едиными для всех участников

Open in Telegram
Views970−26%vs avg
Forwards37
Reactions38
Comments6
#1150Link preview

💡Кого ждём на Нобелевской премии по экономике 2026? Сегодня, 12 октября 2026 года, в 12:45 (МСК) Нобелевский комитет объявит лауреатов Премии Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля Пока ждём, делимся результатами нашего голосования. Свои прогнозы оставили 120 участников, в общей сложности назвав 56 экономистов Топ-10 самых популярных кандидатов (в скобках — число голосов): 1. Ариэль Пейкс (81) 2. Сьюзан Эйти (53) 3. Майкл Вудфорд (43) 4. Роберт Барро (17) 5. Ричард Бланделл (13) 6–7. Элханан Хелпман (10) 6–7. Стивен Берри (10) 8. Хэл Вэриан (9) 9. Дэни Родрик (8) 10–11. Дэвид Отор (7) 10–11. Оливье Бланшар (7) Явный фаворит участников — Ариэль Пейкс: его назвали двое из трёх проголосовавших. Совпадёт ли мнение участников с решением Шведской королевской академии наук — узнаем уже совсем скоро Смотрим трансляцию здесь

Open in Telegram
Views859−34%vs avg
Forwards19
Reactions17
Comments0
#1148Link preview

SUNDAY READING LIST: ЧУМА 1) Alfani, G., & Murphy, T. E. Plague and lethal epidemics in the pre-industrial world. JEH, 2017 — Гвидо Альфани, известный экономический историк, представляет панорамную экономическую картину взаимодействия человечества доиндустриальной эпохи с бактерией Yersinia pestis. Патоген демонстрировал разные эпидемиологические характеристики в зависимости от климата, способа передачи, плотности населения, социальной структуры и т.д. — чума по-разному развивалась и могла, соответственно, приводить к разным последствиям. Авторы отдельно отмечают институционализацию систем здравоохранения и дивергенцию в Европе. https://doi.org/10.1017/S0022050717000092 2) Siuda, F., & Sunde, U. Disease and demographic development: the legacy of the plague. JEconGrowth, 2022 -- дополнительные подробности к Единой теории роста Галора. Подверженность локальным вспышкам чумы, судя по всему, ускоряла демографический переход — в этих регионах раньше начиналось снижение рождаемости. https://doi.org/10.1007/s10887-020-09185-4 3) Jordà, Ò., Singh, S. R., & Taylor, A. M. Longer-run economic consequences of pandemics. REStat, 2022 —специфика пандемий по сравнению с другими историческими шоками заключается в том, что они создают дефицит труда, при этом не разрушая капитал. Данные по 15 крупным эпидемиям, начиная с чумы XIV века, показыют, что одним из последствий является заметное снижение процентных ставок на несколько десятилетий. https://doi.org/10.1162/rest_a_01042 4) Francke, M., & Korevaar, M. Housing markets in a pandemic: Evidence from historical outbreaks. J Urban Econ, 2021 — а вот микро-данные по городским рынкам жилья показывают, что эпидемии (чума в Амстердаме и холера в Париже), приводили к резкому снижению цен, но восстановление рынка происходило очень быстро, буквально в течение пары лет. На это, в частности, оказывали влияние миграционные потоки и градостроительная политика. https://doi.org/10.1016/j.jue.2021.103333 5) Jedwab, R., Johnson, N. D., & Koyama, M. The economic impact of the Black Death. JEL, 2022 -- фундаментальный обзор Джедваба, Джонсона и Коямы, суммирующий все, что мы знаем о последствиях крупнейшей эпидемии чумы — европейской «Черной смерти». Исследования показывают, что помимо краткосрочного роста заработных плат выживших, в долгосрочном периоде чума привела к ослаблению крепостного права в Западной Европе, усилению государств и снижению влияния церкви. https://doi.org/10.1257/jel.20201639 #sundayreadinglist_efmsu

Open in Telegram
Views1,018−22%vs avg
Forwards12
Reactions34
Comments0

All posts

Connections