На обломках самовластья

В 1912 году III Государственная Дума после долгих обсуждений приняла пакет законов «Об обеспечении рабочих на случай болезни» и «О страховании рабочих от несчастных случаев». Именно тогда, впервые в российской истории, пусть и с оговорками, но все же была создана система обязательного страхования на случай нетрудоспособности, увечья и смерти. А также беременности и родов. Система с ходу охватила более трёх миллионов наёмных работников, на базе множества крупных и малых предприятий стали появляться больничные кассы, число которых к началу 1914 года достигло 2,5 тысяч. Уставы касс включали следующие основные положения: 4. Участниками кассы состоят все, без различия пола и возраста, лица, подчиненные действию Положения об обеспечении рабочих на случай болезни, кои заняты работами предприятия или службою в нем. Не состоят участниками кассы те из указанных выше лиц, кои наняты для исполнения случайных работ, продолжающихся не более одной недели. 5. Во всех предусмотренных сим уставом случаях, служащие в предприятии приравниваются к рабочим. 6. Участие в кассе начинается со дня допущения к работе или службе. <...> 11. Касса выдает своим участникам денежные пособия: 1) по случаю их болезни или причиненного им несчастным случаем увечья, влекущих за собою утрату трудоспособности; 2) по случаю родов — беременным и роженицам, участницам кассы и 3) по факту смерти участников, на их погребение. 12. Если взносы участника определяются по действительному его заработку, то денежное пособие исчисляется по среднему дневному заработку за предшествующие заболеванию шести платежных сроков. Если же взносы участника определяются по разрядам, то денежное пособие исчисляется по среднему размеру дневных заработков, установленных для тех рарядов, по которым определялись взносы участника за предшествующие заболеванию шести платежных сроков. <...> 13. Размер денежного пособия по случаю болезни или увечья устанавливается в пределах: 1) от половины до двух третей заработка заболевшего участника, если на его иждивении находятся жена или недостигшие пятнадцатилетнего возраста дети законные, узаконенные, усыновлённые или внебрачные, а равно воспитанники и приемыши (Св. Зак. т. ІХ, Зак. Сост., ст. 570, прим., по Прод. 1906 г.), или недостигшие пятнадцатилетнего возраста братья или сестры, круглые сироты, или родственники в прямой восходящей линии, и 2) от четверти до половины заработка заболевшего участника, при всяком ином семейном его положении, если в отношении таких участников не состоится особого постановления общего собрания кассы. 14. Указанные в пункте 1 ст. 11 денежные пособия выдаются: 1) в случае болезни с четвертого дня болезни по день выздоровления, но не долее, как в продолжение двацати шести недель; при повторных заболеваниях в совокупности не долее, как в продолжение тридцати недель в течение года, и 2) в случае увечья <...> Пособия эти выдаются за действительно пропущенные заболевшим рабочие дни, если по сему предмету не состоялось иного постановления общего собрания кассы. 15. Размер денежного пособия по случаю родов устанавливается в пределах от половины до полного заработка участницы кассы. Пособие это выдается беременным в продолжение двух недель, предшествующих родам, и роженицам в продолжение четырех недель, следующих за родами. Правом на пособие беременные пользуются лишь за время, в течение которого они в действительности не исполняли работ по найму. <...> 16. Размер денежного пособия по случаю смерти устанавливается в пределах от двадцатикратнаго до тридцатикратнаго дневного заработка умершего, участника кассы. Это пособие предназначается на покрытие расходов по погребению и выдается тому, кто хоронит умершего. Итак, внедрение системы социальной защиты трудящихся не было исключительным достижением большевистской власти. Первые конкретные действия в этой сфере были предприняты именно царским правительством — без потрясений и лозунгов, с твёрдым намерением устроения и укрепления быта рабочего человека. И то, что семена сего дела взошли позднее в иных формах, лишь подтверждает: основа была заложена верно.

Немного о системе штрафов в фабрично-заводской промышленности предвоенной РИ: 143. В видах поддержания на фабриках должного порядка, заведывающим сими заведениями предоставляется налагать на рабочих собственною властью денежные взыскания: 1) за неисправную работу, 2) за прогул и 3) за нарушение порядка. Никакие взыскания не могут быть налагаемы по другим поводам <...> 145. Прогулом, в отличие от несвоевременной явки на работу или самовольной отлучки с нее, считается неявка на работу в течение не менее половины рабочего дня. Взыскание за прогул налагается соответственно заработной плате рабочего и количеству прогульного времени в течение одного месяца, в размере, не превышающем, однако, суммы шестидневного его заработка. Сверх того, у рабочего удерживается заработная плата за все прогульное время. Для рабочих, получающих задельную плату, взыскание за прогул определяется в размере не свыше одного рубля за прогульный день и не свыше трех рублей в общей сложности. Примечание. Взыскания за прогул не полагается, если неявка на работу произошла вследствие лишения рабочего свободы, по внезапному разорению от несчастного случая, вследствие пожара, разлива рек, болезни, лишающей возможности отлучиться из дому, и смерти или тяжкой болезни родителей, мужа, жены и детей <...> 148. Взыскания, налагаемые за неисправную работу, за прогул и за нарушения порядка, в общей их сложности, не должны превышать одной трети заработка, действительно причитающагося рабочему к установленному сроку расплаты <...> 152. Взыскания с рабочих обращаются на составление особого при каждой фабрике капитала, состоящего в заведывании фабричного управления. Капитал этот может быть употребляем, с разрешения фабричной инспекции, только на удовлетворение нужд самих рабочих, согласно правилам, издаваемым Министром Торговли и Промышленности по соглашению с Министром Внутренних Дел. Примечание. Те из образующихся согласно сей (152) статье сумм, которые остаются свободными веледствіе закрытия промышленных заведений, причисляются, по принадлежности, к особым капиталам, предназначенным для выдачи вспомоществований больным и увечным рабочим и горнорабочим (ст. 1551 и прим., по Прод.). (Настольная справочная книга для коммерсантов : Необходимые сведения из действующего торг.-пром. законодательства. - Москва : Рос. взаим. о-во купцов, фабрикантов и заводчиков для содействия развитию торг. сношений и оборотов, 1912. - XXIX - с. 358) Далее в справочнике приводится внушительный перечень взысканий, налагаемых на владельцев предприятий и управляющих в связи с тем или иным нарушением с их стороны в отношении подчиненных. Особенно интересными показались следующие статьи: 1359. Если содержатели фабрик, заводов, или мануфактур, прежде истечения условленного с работниками сих заведений времени, самовольно понизят плату своих работников, или же будут заставлять их, вместо следующей им платы деньгами, получать ее товарами, хлебом или другими какими-либо предметами, то они за сие подвергаются: денежному взысканию от ста до трехсот рублей, и сверх того, обязаны вознаградить за понесенные вследствие сего работниками убытки. 364. Заведывающий заводом, фабрикою, промыслом или ремесленным заведением или их заместитель, виновный: 1) в самовольном понижении платы рабочему, вопреки установленным в законе правилам; 2) в понудительной расплате с рабочим не деньгами, а товаром или иными предметами; 3) в расплате с рабочим купоном, срок оплаты которого хотя бы и наступил, или знаком, представляющим условную ценность, наказывается арестом на срок не свыше трех месяцев или денежною пенею не свыше трехсот рублей. Если сей поступок учинен в третий раз или хотя он и в первый разь, но произвел среди рабочих волнение, вызвавшее прибытие власти, для восстановления порядка, то виновный наказывается арестом. Сверх того, суду предоставляется, если виновный заведовал заводом, фабрикою, промыслом или ремесленным заведением, лишить его права заведовать таким заводом, фабрикою, промыслом или заведением на срок от одного года до пяти лет. Произвол кровавых царских эксплуататоров как он есть.

305 лет назад Россия вступила в период своего наивысшего могущества. Спустя каких-то сто лет - даже меньше - и вот мы уже видим его пик: разбив Наполеона, диктует волю всему миру, став по сути всеевропейским гегемоном. Были в прайме. К сожалению, за последующие сто лет империя так и не сумела (не успела?) окончательно оформиться в национальное государство. Выстроить такую социально-политическую систему с крепкими элитами, какие обеспечили бы ей не только геополитическое, но и - равно важно - культурное доминирование в веке уже двадцатом. Которой не были бы страшны ни внешние козни, ни катаклизмы. В какой-то момент даже казалось, что в обоих планах почти удалось коснуться желаемого. Но получилось так, как всем известно. В причинах этого, особенно внутренних, нужно, конечно, разбираться отдельно (и что характерно - никто этим всерьёз не занимается, если и отойдя от планки "историческая неизбежность революции", то недалеко - максимум в сферу околожидомасонских заговоров). Здесь же отметим, что империя русских погибла столь же ярко, как и жила: лучшие подданные показали пример героической борьбы и с честью, бившись до последнего, хотя и проиграли, но сохранили для потомков лицо. Уместно сравнить с позорно подохшим Совком, сражаться за единый и неделимый который в очередь никто не встал, потому что таких очередей не было (а ведь их в нём каких только не было). Но даже славная гибель молодой ещё по историческим меркам империи стала прологом к величайшему в истории (со знаком минус, конечно, но ведь факт) эксперименту. И если, а это вполне себе возможно, особенно глядя на грустное положение наших сегодняшних дел по его итогам, так окажется, что Бог и не нам определил стать последним Римом, то Он уж точно сделал нас одними из определяющих среднюю температуру по планете-палате. И слава Ему за это в том числе. Что мы русские, а не украинцы там или ещё какое-то недоразумение с обочины, призванное лишь на контрасте с собой убогими напоминать великим нациям об их великих целях. Но хотелось бы, конечно, стать Третьим Римом. С днём рождения, Империя!

1914 год. Здесь в большом разрешении. Повторим базу. По итогам Первой мировой ситуация становилась просто фантастической. Россия получала Константинополь и Проливы. Северный Иран к этому времени под нашим протекторатом. Сюда же усиление на Балканах. По сути, Империя претендовала на статус гегемона во всём макрорегионе восточного Средиземноморья, Ближнего Востока и Передней Азии. И всё это на фоне стремительно растущего населения. Европейского, христианского, хорошо образованного и чрезвычайно талантливого населения, которое деловито, по-хозяйски осваивает новые территории. Под 200 миллионов к середине века. И такой же рост во всех остальных направлениях: индустрия, технологии, наука, культура, экономика. Если продлить кривые на графиках развития дореволюционного периода на 1920-е, 1930-е, 1940-е - даже сдержанный прогноз воодушевляет. Просто представьте: никакой революции. Никакой гражданской войны. Никакой эмиграции. Никаких терроров, репрессий, "троек", ВЧК, НКВД, бутовских полигонов, главного управления лагерей. Ни индустриализации. Ни коллективизации. Ни расказачивания. Ни погрома Церкви. Ни миллионов умерших от голода. А вместо всего этого - бурное развитие творческих национальных сил на фундаменте свободы, права, уважения к личности. Невозможно представить, что мы потеряли. Страшно даже думать об этом. Свой "золотой век".

Австрийцы раздали стиля...

Столыпинские галстуки vs ежовские рукавицы или число смертных приговоров при Столыпине и Ежове: Годы Вынесено/Исполнено 1906-1911 [1] 7016 / 3972 1937-1938 [2] 668305 / ? Достоверных данных о количестве исполненных смертных приговоров в период пребывания Ежова на посту наркома ВД на сегодняшний день нет и вряд ли стоит ждать, что они появятся в обозримом будущем. Тем не менее, можно попробовать кое-что прояснить в этом вопросе. 1) Известно, что с 15 сентября 1938 г. решения Особых троек по первой категории в отношении лиц, арестованных до 1 августа 1938, надлежало приводить в исполнение немедленно [3] 2) С 01.10.1936 по 01.11.1938 приговорено к ВМН с заменой заключением всего 634 человека [2] 3) Осужденных к ВМН с заменой лишениием свободы насчитывалось в 1936 году — 7303, в 1937 — 6239, в 1938 году —5926, в 1939 — 3425, в 1940 — 4037 [4] Исходя из этих сведений можно предположить, что казнено было едва ли не 99% осужденных к ВМН, однако в действительности всё оказывается чуть запутаннее. «Большой террор» привёл чекистское делопроизводство в совершенно расстроенное состояние, тысячи карточек арестованных оказались наполовину заполнены браком. Ряд арестованных и даже осужденных из-за такого учёта оказались фактически потеряны и сидели без допросов. Некоторым из них удалось "отсидеться" до конца 1938 года, однако подобные исключения в масштабах всей страны не являлись количественно значимыми (речь идет о порядке цифр в тысячи, м.б. несколько десятков тысяч, человек) и основная масса приговорённых к казни избежать своей участи не смогла. Известно также, что уже после формального запрета казней по приговорам внесудебных органов, в целом ряде регионов арестованные расстреливались "задним числом" сотнями и тысячами. Так, только в Крыму и только 28-29 ноября 1938 года было казнено 770 человек [5]. Напоследок остаётся отметить, что если в 1906-11 действия правительства были обусловлены революционными событиями и регулярными террористическими атаками левых боевиков, то «Большой террор» имел целью устрашение и усмирение неугодных социальных слоёв, а также устранение политических конкурентов. Кстати о конкурентах. Среди всех арестованных по политическим мотивам в 1937-38 гг. членов и кандидатов в члены ВКП(б), а также троцкистов оказалось всего 13%, в некоторых регионах меньше 3%. Большинство репрессированных были беспартийными (86-95%) и представляли самые массовые по социальному положению группы населения — колхозники, рабочие и служащие. А среди всех приговорённых к смертной казни, 633955 человек получили приговор в результате проведения органами НКВД массовых операций - кулацкой и национальных (386 798 и 247 157 смертных приговора соответственно)[6][7]. Источники в комментариях.

Несколько цитат из заключения докторской диссертации М.Ю. Наконечного (известного в ЖЖ под ником corporatelie): 1. В результате исследования была получена новая предварительная оценка в 800 000–850 000 смертей среди актированных после их освобождения. Это увеличило число погибших в ГУЛАГе до 2,5 миллионов (только заключенных). Эта оценка существенно отличается от двух единственных доступных на сегодняшний день цифр, найденных в литературе: официальных «1,7 миллиона» (Земсков, Гетти, Риттершпорн, Уиткрофт и др.) и «6 миллионов» (Алексопулос). Однако отсутствие свободного доступа к источникам на данном этапе исследования не позволило сделать каких-либо определённых выводов. Поэтому в диссертации рассматривался диапазон возможных показателей выживаемости инвалидов, освобожденных по состоянию здоровья. В диссертации были представлены два менее вероятных прогноза (350 000 и 1 000 000 смертей) в качестве альтернативы цифре в 800 000, хотя последняя оценка считалась наиболее правдоподобной из трёх и была обоснована. 2. Другим принципиально новым количественным открытием стал «потерянный» миллион инвалидов, освобождённых по медицинским показаниям из ГУЛАГа (только заключённые) в период с 1930 по 1955 год. Важность этой кумулятивной цифры заключается в том, что каждая из содержащихся в ней цифр представляет собой потенциально (но, что важно, не гарантированно) заниженную смертность. Добавление этой цифры в литературу снижает существующую неопределенность относительно масштабов освобождений по медицинским показаниям, что, в свою очередь, уменьшает историографическую неоднозначность относительно вероятного количества дополнительных смертей, связанных с ГУЛАГом. 3. Цифра в один миллион не является окончательной. В диссертации были выявлены и классифицированы источники занижения: неполнота официальных данных об освобождениях по болезни; так называемые «скрытые» или «неофициальные» инвалиды; пока не подсчитанные данные об освобождениях по болезни из Трудовой армии; спецпоселения; и подсистема ГУИТУ НКЮ, причём последняя представляет собой особенно заметный пробел. <...> 8. Искажение данных о смертности посредством актировки подрывает аналогию с «налогом мафии», которую исповедуют «сторонники» этой теории. Это предположение, выдвинутое Уиткрофтом в конце 1990-х годов и поддержанное Земсковым, Моруковым, Сусловым и многими другими учеными, утверждало, что засекреченные данные о смертности в ГУЛАГе являются весьма надежными из-за своей секретности. Как показано в данной работе, данные о смертности заключенных были совершенно секретными, но тем не менее искаженными из-за множества политико-экономических стимулов и давления на все уровни бюрократической иерархии, главными из которых были сокращение расходов и избежание судебного преследования за высокую смертность. <...> 20. Внутренние данные о смертности ГУЛАГа не были полностью сфальсифицированы, но искажены в своего рода «пирамиде бюрократической обфускации». Этот вывод согласуется с моделью «минимальной неправдивости (используя термин Питера Уайлса)», обнаруженной в статистике в более широком советском контексте. По словам Уайлса, у советских статистиков было «сильное предпочтение перераспределять информацию, которую они хотели скрыть, повсюду в пачках купюр, под вводящими в заблуждение подзаголовками», но не фальсифицируя итоги. <...> 33. Освобождения из ГУЛАГа иногда скрывали факты смерти... Тот факт, что администрация лагеря иногда указывала уже умерших заключённых как «освобождённых» в статистических отчётах, имеет прямые историографические последствия для глубоко укоренившегося представления о «90% выживаемости» заключённых ГУЛАГа... Это также усложняет аргумент об «искуплении» (Барнс, Вайнер), согласно которому освобождения из системы были прямой противоположностью смертям. Фактически, смерти и освобождения иногда совпадали, хотя ещё предстоит проделать большую работу в местных архивах, чтобы определить точное количественное значение этого явления.

Смертность заключенных в РИ и СССР Смертность заключенных во всех местах лишения свободы Российской империи (в % к среднесписочному составу)[1]: 1885 — 3288(3,5) 1886 — 3881(3,9) 1887 — 3407(3,2) 1888 — 3243(3) 1889 — 3761(3,5) 1890 — 4078(3,7) 1891 — 4572(4,2) 1892 — 6628(5,8) 1893 — 4316(3,7) 1894 — 4213(3,9) 1895 — 2588(3,2) 1896 — 2230(2,6) 1897 — 2024(2,7) 1898 — 2388(2,9) 1899 — 2349(2,6) 1900 — 2415(2,7) 1901 — 1921(2,2) 1902 — 1977(2,6) 1903 — 1944(2) 1904 — 1800(1,9) 1905 — 1700(2,2) 1906 — 1596(1,8) 1907 — 2273(1,9) 1908 — 5136(3,3) 1909 — 6545(3,7) 1910 — 8127(4,7) 1911 — 8656(4,9) 1912 — 8093(4,3) 1913 — 6571(3,4) 1914 — 6370(3,6) 1915 — 8166(4,8) (Остановливаясь отдельно на смертности в каторжной системе РИ отметим, что в течение 1895-1908 гг. показатель смертности здесь ни разу не превысил отметку в 40 промилле (4%) и составлял в среднем ~2,9%. В 1909 году смертность на каторге резко возросла на фоне эпидемии тифа, достигнув пика (6,9%) в 1911 г., но уже к 1914 г. вернулась к доэпидемическому "потолку" (4%), сохраняя при этом тренд на снижение[1]). Смертность заключенных в лагерях ОГПУ-НКВД (в % к среднесписочному составу)[2]: 1930 — 7980(4,1) 1931 — 7283(3,6) 1932 — 13197(4,8) 1933 — 67297(15,7) 1934 — 26295(4,2) 1935 — 28328(3,6) 1936 — 20595(2,5) 1937 — 25376(2,6) 1938 — 90546(6,9) 1939 — 50502(3,9) Жирным шрифтом для РИ выделены годы, на которые пришлись голод и эпидемии (при этом в остальные годы также случались неурожаи и вспышки инфекционных заболеваний, но меньшего масштаба). Как можно видеть, между двумя эпидемиями холеры смертность заключённых не превышала 3% от среднесписочного состава, т.е. поддерживалась на уровне европейских стран. С началом революционных событий 1905-07 численность заключённых стала стремительно увеличиваться и к 1913 году превзошла показатель 1905 г. в 2,5 раза. Вдобавок с 1908 года Россия переживала череду вспышек тифа, холеры, малярии и др. Всё это сказалось на санитарно-гигиеническом благополучии российских исправительных учреждений и привело к значительному росту смертности как в абсолютном, так и в относительном выражении, но всё же к катастрофическим 5,8% 1892 года показатели смертности даже не приблизились. Впрочем, катастрофа катастрофе рознь, о чем можно судить по данным о смертности заключённых лагерей ОГПУ-НКВД. За десятилетие 1930-39 советские лагеря дважды превзошли имперский антирекорд в относительном выражении, причем в 1933 г. — в 3 раза! В абсолютных же числах всего за 5 лет с 1930 по 1934 в лагерях, без учёта тюрем и колоний, погибло 122 тысячи человек — на 4 тысячи меньше, чем во всех местах лишения свободы Российской империи за 30 лет. Источники: [1]: Отчеты по ГТУ за 1885-1915 гг. СПБ-ПГ. [2]: ГА РФ. Ф. Р-9414. Оп. 1. Д. 1181. Л. 2. Подлинник. Рукопись. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.1. Там же. Л.53. Там же. Д. 1155. Л.2.

К сегодняшней скорбной дате — немного о результатах деятельности «органов социалистической законности» в период правления любимого Вождя. Число заключённых на 100 тыс. населения в Российской империи и СССР в 1904-1954 гг. (на начало года): 1904 — 66 1913 — 118 1917 — 110 1936 — 780 1938 — 1111 1940 — 951 1941 — 1500 1950 — 1546 1953 — 1410 1954 — 776 Интересно, что по итогам почти десяти лет борьбы с революционным террором и даже на фоне двукратного роста численности тюремного населения, коэффициент заключенности в дикой сатрапии только-только подобрался к соответствующему показателю США 1910 года (121/100 тыс.). Спустя три десятка лет благодаря гению товарищ-Сталина загнивающие Штаты удалось не только догнать, но и перегнать, причем без малого в 4 раза, а к 1950 г.— и в 7 раз. Примечание: для 1917 г. население в границах, подконтрольных правительству, без Финляндии[1][2]; для 1936-38 гг. без учета тюрем, для 1936-1950 — без ВТК; в 1940 г. с учетом лиц, заключенных в тюрьмах штатов и федеральных испр. учреждениях, изоляторах временного содержания, местных исправительных учреждениях, а также испр. учреждениях для несовершеннолетних, в США на 100 тыс. населения приходилось 239 заключенных, в 1950 г. — 201. Источники в комментариях.

За три года исключительно тяжелой борьбы русской армией было взято 2 200 000 пленных и 3850 орудий. Из этого числа германцев — 250 000 пленных и 550 орудий, австро-венгров — 1 850 000 пленных и 2650 орудий и турок — 100 000 пленных при 650 орудиях. За то же время Францией было взято 160 000 пленных и 900 орудий, Англией — 90 000 пленных при 450 орудиях, а Италией — 110 000 пленных и 150 орудий. Русские трофеи в шесть раз превысили трофеи остальных армий Согласия, взятых вместе. С чувством глубокого удовлетворения русский историк просматривает списки потерь по полкам германской армии, дравшихся на Востоке и Западе. Русский фронт для них оказался вдвое убийственнее англо-французского. Об австро-венгерской армии и говорить нечего. Весь цвет ее лег на полях Галиции и в ущельях Карпат. Итальянцы на Виттории Венето добивали остатки их эрзац ландштурма. Наконец победители англо-французов — турки — сами потерпели от нас жесточайшие поражения за всю свою историю. (Керсновский А.А. История Русской армии. — Т.4 — М.: Голос, 1994, с. 164)