Кто упоминает Крупнов

Кстати, пока мы тут форумы помпезные проводим, конференции всякие и "стратсессии" на полтора часа у премьера англо-саксы в Лондоне успешно развивают методологию штабных игр, в частности, Influence Wargaming (штабные игры влияния - а политика и управление это и есть влияние). А что у нас? На запасном пути абсолютно опережающий формат проектной организации мышления коллективов - ОДИ. Influence Wargaming органично включается в ОДИ как её, в общем-то, незначительная часть, хотя и важная. Но в ОДИ есть абсолютное оружие - проблематизация. Маркер качества современного государственного и корпоративного управления - неиспользование ОДИ да и непонимание ОДИ. Повторял и буду повторять, что это главное свидетельство дикости.

"Подросток" и мой любимый, если так можно говорить о произведениях Фëдора Михайловича, роман. Он ясен, и он особенно злободневен в двух наиболее важных для России после 1991 года аспектах: Ф. М. выносит в нём непререкаемый приговор сословности (отец-дворянин не может преодолеть в себе взгляда на сына - пусть незаконнорождённого, плода его связи с крестьянкой, - но сына(!) как на существо низшего порядка) и тлетворности наваждения денег именно на молодых людей. В романе, конечно, много другого, но это, на мой взгляд, главное. Именно поэтому, думаю, об этой книге мало сегодня говорят. А я бы именно еë поставил в школьную программу в качестве отправной точки для постижения юношеством творчества Достоевского. С комментарием Юрия Васильевича согласен: за состояние мозгов у подростков ответственность в первую очередь несëт действующая власть, созданное ей общественно-политическое, социально-экономическое, культурное устройство жизни. И, понятное дело, особенно важен пример, который она собой показывает. Влияние родителей имеет большое значение, кто спорит, но перебороть транслируемую сверху и растëкшуюся по нашей жизни порочность они могут лишь как искючение.

Критику подвезли:-) На луну меня грозятся отправить. Либералом называют. Как человеку его ЧСВ и пафос по земле ходить не мешают:-) Пожил бы он лет пять в той самой Российской Сибири, про которую пишет, и глупые мысли бы выветрились, и пафос бы поубавился. По другому из этих холеных подмосковно-московных карьеристов их "гениальные" мысли не вышибить.

Борис Березовский, Прокофьев, блюз-рок и русский музыкальный танк https://vkvideo.ru/live-30879840_456243341 Всемирная величина пианист-виртуоз Борис Березовский и виртуоз аккордеонист, композитор (! здесь особенно очевидно выявилась эта сторона) и аранжировщик Влад Ботвиновский с великолепными Blues Doctors на днях подарили мировую премьеру - великолепное новое исполнение Второго фортепианного концерта русского гения Сергея Прокофьева. Видеозапись того концерта можно смотреть по ссылке - начиная с 10-й примерно минуты, а начало исполнения Второго концерта - с 21.15 минуты. Исполнители представили, на мой непросвещённый и далёкий от музыки взгляд, принципиально новый жанр, эдакий русский музыкальный танк - нет-нет, ничего такого милитаристского, наоборот, по аналогии с английским think tank - фабрика мысли, мозговой или аналитический центр, аналитический центр... В любом случае, русская мощь совершающегося на сцене настраивает на вслушивание во Вселенную и преображение мира. Посчастливилось быть на этом концерте в среду, 28 октября, - к слову, в день 17 числа месяца Хешван, когда 5879 лет назад случился Всемирный потоп (мабуль, מַבּוּל) и Ной затворил двери ковчега перед началом сорокадневных дождей… Концерт С.С.Прокофьева № 2 для фортепиано с оркестром соль минор, соч. 16 в классическом исполнении Бориса Березовского: https://www.youtube.com/watch?v=uyAMeTfyEm0 https://rutube.ru/video/bff5c251b31f45a01d97dfcf0467d6db/

Ликвидация коттеджного рабства. Присоединяйтесь! И это СГО   В прямом эфире у Ивана Панкина (Радио «Комсомольская правда») кратко пояснил, что такое коттеджное рабство, и начал специальную градостроительную операцию (СГО) по ликвидации в РФ этого самого позорного коттеджного рабства. Для зачина и разгона СГО обратился в прямом эфире к Верховному Суду и в целом судейскому сообществу РФ, к губернаторам Московской и Ленинградской областей, напомнил про важные яркие инициативы депутата Госдумы, руководителя Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Элеоноры Кавшар. Но это только начало. План СГО и первые конкретные мероприятия на данном этапе, разумеется, носят закрытый характер, но вы скоро о них узнаете…   Слушать и смотреть выше видеоролик или с 00.16.03.минуты на ресурсах: https://rutube.ru/video/da1476f5588438a08615b2f5616ffdd4/ https://vkvideo.ru/video-114816593_456249930 https://www.youtube.com/live/zHFKO5ew8T8 https://radiokp.ru/podcast/chto-budet-0  (появится чуть позже – выпуск за 29 октября 2026 г. https://ok.ru/live/17004888399450 https://t.me/Pankin_Ivan/9317 https://t.me/radiokp/38201

Юрий Крупнов дал базу на "Комсомольской правде" у Ивана Панкина в эфире. https://t.me/krpnv/6442

Благодарю Юрия Васильевича за благожелательный отзыв о книге, к написанию которой и я был причастен (я там автор одной главы и участвовал в общем редактировании). Книга и правда уникальная: Федору Валентиновичу Черницыну удалось собрать коллектив авторов, которые сумели просто, но не теряя академической глубины рассказать о евразийстве и о том, почему евразийский проект выгоден России и всей Большой Евразии https://t.me/krpnv/6400

Здравая критика всегда полезна. Уважаемый Юрий Крупнов отреагировал на мой пост о молодёжи. В принципе я со всем, что написал Юрий Васильевич, согласен. Да, подростки очень остро чувствуют, где фальш и имитация, а где настоящее. При этом под это "настоящее" умелые маркетологи-искусители могут маскировать что угодно: от пещерного национализма до чистого сатанизма. Да и ЕГЭ с "философией" тик-тока своё дело сделали неплохо. Поэтому, я и сказал, насколько сложно сегодня современному подростку прийти в Церковь. В каком-то смысле мне и моим православным сверстникам сделать это в 90-е было легче. Молодёжь неоднородна. Это я тоже подчеркнул. У меня и в мыслях никогда не было старчески брюзжать про то, что в наше время "трава зеленее была". Когда служил в Долгопрудном, рядом с Физтехом, регулярно вел молодёжные встречи на приходе и по опыту знаю, сколько умных и пытливых молодых людей интересуется христианской философией, Евангелием, историей Церкви. И я старался отвечать на самые неудобные их вопросы. Многие из них стали православными прихожанами.

Как всегда не согласен с Игорем Сергеевичем Шишкиным. Он сетует, что вернули памятник Солженицыну на набережную. Зря сетует. Набережная - идеальное место. Тут ведь до воды совсем близко. Подогнал кран - и ... концы в воду... https://t.me/isshishkin/6908

Как всегда не согласен с Игорем Сергеевичем Шишкиным. Он сетует, что вернули памятник Солженицыну на набережную. Зря сетует. Набережная - идеальное место. Тут ведь до воды совсем близко. Подогнал кран - и ... концы в воду... https://t.me/isshishkin/6908

Игорь Сергеевич Шишкин пишет о «выдающемся российском философе» Иване Ильине: #Внутриполитическая_сфера__Идеология #Идеология   Иван Ильин был не просто лжец, а открыто вставший в Холодной войне на сторону Запада солдат информационной войны против России/СССР. Во все времена и во всех государствах участие на стороне врага в войне против своей страны рассматривалось и рассматривается, как измена Родине.   Ильина и других подобных «властителей дум» сегодня поднимают на щит только потому, что все они были ярыми антисоветчиками. Для части сегодняшней элиты, стремящейся навечно закрепить сложившуюся в стране систему социального неравенства, продвигающей идею возрождения сословного общества (где власть и собственность должны передаваться по наследству, а любые социальные лифты – быть уничтоженными, хотя в советской системе они работали прекрасно), Ильин стал идейно-философским обоснованием их неофеодальных устремлений. Кстати, именно эта часть элиты мечтает о восстановлении связей с «благословенным Западом, ведь именно Запад заинтересован в максимальном ослаблении России, а значит, благосклонно отнесется к консервации этой неофеодальной системы.   Пару лет назад Михаил Васильевич Демурин отмечал: «Поразительно. Читаю эти сентенции Ивана Ильина и диву даюсь: какой же недалёкий он был человек, мало что злобный, но именно недалёкий; совсем не понимал того, что происходит во вроде бы и его тоже стране и, тем более, в мире. Напомню: 1947 год – год независимости Индии, через два года будет провозглашена Китайская Народная Республика, через десяток лет начнётся необоримый процесс деколонизации порабощённых Западом народов. Под воздействием коммунистических идей, идей национально-освободительной борьбы, благодаря Советскому Союзу карта мира навсегда перекраивается в пользу антизападных сил. Народы России восстанавливаются после тяжелейшей войны, в которой они одержали победу прежде всего в силу преимуществ советской власти, и вступают на пусть великих послевоенных достижений во всех областях своей жизни – от космоса до кинематографа мирового уровня. Впервые в своей истории Россия ведёт на равных диалог с ведущей мировой державой, свысока глядя на Англию, Францию и тем более Германию, - злых гениев, потрошивших её при Романовых… А в нынешней России некоторые чудаки полагаются на поддержку нашей страны мировым большинства во главе с теми же Индией и Китаем и пытаются, в том числе и прибегая к Ильину, лить грязь на то государство, которое и создало себе и нам нынешним мощнейшую подушку безопасности, открыло себе и миру совершенно недосягаемые до этого горизонты социально-экономического и культурного развития. И кто они после этого? Патриоты Отечества? Или библейские Хамы?».   Нельзя не согласиться и с Юрием Крупновом»: «Но самый главный вопрос, полагаю, не в этих сентенциях Ильина, а в том, зачем эти антисоветские умствования так необходимо было перепечатывать сегодня? Очевидно, исключительно для того, чтобы под видом борьбы за русских бить по большой исторической России, частью которой, и частью выдающейся был СССР, а, значит, бить и по русским»   Кстати, Запад будет поощрять увековечивание памяти Ильина и других нацистских пособников из числа различных предателей-националистов из советских республик. И не только потому, что после войны они активно сотрудничали с бандеровцами, «лесными братьями», власовцами и прочей нечистью. Это уже дело прошлое, хотя и не красит западные буржуазные демократии. Фашистских прихвостней пытаются представить как «борцов за свободу против тоталитарного советского режима». В самой России Запад хотел бы насаждать культ изменников и фашистских холуёв. При малейшей возможности он попытается это сделать. Здесь всё логично: не допустить возрождения социально-экономической системы, основанной на социалистических принципах, поскольку именно она может способствовать возрождению России и составить реальную конкуренцию западной либерал-глобалистской модели на территории бывшего СССР и в Восточной Европе.

Игорь Сергеевич Шишкин пишет о «выдающемся российском философе» Иване Ильине: #Внутриполитическая_сфера__Идеология #Идеология   Иван Ильин был не просто лжец, а открыто вставший в Холодной войне на сторону Запада солдат информационной войны против России/СССР. Во все времена и во всех государствах участие на стороне врага в войне против своей страны рассматривалось и рассматривается, как измена Родине.   Ильина и других подобных «властителей дум» сегодня поднимают на щит только потому, что все они были ярыми антисоветчиками. Для части сегодняшней элиты, стремящейся навечно закрепить сложившуюся в стране систему социального неравенства, продвигающей идею возрождения сословного общества (где власть и собственность должны передаваться по наследству, а любые социальные лифты – быть уничтоженными, хотя в советской системе они работали прекрасно), Ильин стал идейно-философским обоснованием их неофеодальных устремлений. Кстати, именно эта часть элиты мечтает о восстановлении связей с «благословенным Западом, ведь именно Запад заинтересован в максимальном ослаблении России, а значит, благосклонно отнесется к консервации этой неофеодальной системы.   Пару лет назад Михаил Васильевич Демурин отмечал: «Поразительно. Читаю эти сентенции Ивана Ильина и диву даюсь: какой же недалёкий он был человек, мало что злобный, но именно недалёкий; совсем не понимал того, что происходит во вроде бы и его тоже стране и, тем более, в мире. Напомню: 1947 год – год независимости Индии, через два года будет провозглашена Китайская Народная Республика, через десяток лет начнётся необоримый процесс деколонизации порабощённых Западом народов. Под воздействием коммунистических идей, идей национально-освободительной борьбы, благодаря Советскому Союзу карта мира навсегда перекраивается в пользу антизападных сил. Народы России восстанавливаются после тяжелейшей войны, в которой они одержали победу прежде всего в силу преимуществ советской власти, и вступают на пусть великих послевоенных достижений во всех областях своей жизни – от космоса до кинематографа мирового уровня. Впервые в своей истории Россия ведёт на равных диалог с ведущей мировой державой, свысока глядя на Англию, Францию и тем более Германию, - злых гениев, потрошивших её при Романовых… А в нынешней России некоторые чудаки полагаются на поддержку нашей страны мировым большинства во главе с теми же Индией и Китаем и пытаются, в том числе и прибегая к Ильину, лить грязь на то государство, которое и создало себе и нам нынешним мощнейшую подушку безопасности, открыло себе и миру совершенно недосягаемые до этого горизонты социально-экономического и культурного развития. И кто они после этого? Патриоты Отечества? Или библейские Хамы?».   Нельзя не согласиться и с Юрием Крупновом»: «Но самый главный вопрос, полагаю, не в этих сентенциях Ильина, а в том, зачем эти антисоветские умствования так необходимо было перепечатывать сегодня? Очевидно, исключительно для того, чтобы под видом борьбы за русских бить по большой исторической России, частью которой, и частью выдающейся был СССР, а, значит, бить и по русским»   Кстати, Запад будет поощрять увековечивание памяти Ильина и других нацистских пособников из числа различных предателей-националистов из советских республик. И не только потому, что после войны они активно сотрудничали с бандеровцами, «лесными братьями», власовцами и прочей нечистью. Это уже дело прошлое, хотя и не красит западные буржуазные демократии. Фашистских прихвостней пытаются представить как «борцов за свободу против тоталитарного советского режима». В самой России Запад хотел бы насаждать культ изменников и фашистских холуёв. При малейшей возможности он попытается это сделать. Здесь всё логично: не допустить возрождения социально-экономической системы, основанной на социалистических принципах, поскольку именно она может способствовать возрождению России и составить реальную конкуренцию западной либерал-глобалистской модели на территории бывшего СССР и в Восточной Европе.

Всё как всегда… Налоги, штрафы, ЖКХ и т.п. – всё растёт после выборов и будет дальше расти. Промышленность продолжает деградировать. Не только экономика, но и вся страна после 40 лет Мутного времени в тупике. Стабильность, одно слово… Н.Арефьев, Ю.Крупнов, А.Лежава, Б.Нигматулин (14.10.2026) https://vkvideo.ru/video-26183809_456243866 https://rutube.ru/video/93f43990a559ff7803b0bfe7d53e87d3/ https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-340054/ https://www.youtube.com/watch?v=yN9QU-V_mrs

Всё как всегда… Налоги, штрафы, ЖКХ и т.п. – всё растёт после выборов и будет дальше расти. Промышленность продолжает деградировать. Не только экономика, но и вся страна после 40 лет Мутного времени в тупике. Стабильность, одно слово… Н.Арефьев, Ю.Крупнов, А.Лежава, Б.Нигматулин (14.10.2026) https://vkvideo.ru/video-26183809_456243866 https://rutube.ru/video/93f43990a559ff7803b0bfe7d53e87d3/ https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-340054/ https://www.youtube.com/watch?v=yN9QU-V_mrs

Начало ⬆️ Выплаты начинались от трех детей, однако при этом была существенная дифференциация и никаких позорных критериев нуждаемости не применялось. Кроме того учитывая налогообложение холостяков, одиноких и бездетных граждан, многодетные по сути получали льготу по подоходному налогу — 6 %. Это практически та же льгота, что имитирует сегодня Правительство РФ с НДФЛ, только по-честному. Также при Сталине был реализован ряд других реальных мер поддержки многодетных без критериев нуждаемости и прочей фальши. Советская власть, которая обладала значительно более скромными финансовыми возможностями, чем современная Россия и была истощена разрушительными последствиями ВОВ, проявила подлинную заботу о будущем, патриотичность, мудрость и адекватность, что сегодня к сожалению выглядит как фантастика. Казалось бы очевидным, если стоит задача преумножения населения, то естественным решением было бы обратиться к успешному опыту предшественников, тем более, что сахалинская история с материальным стимулированием произошла совсем недавно. Однако же российская демографическая политика проводится в прямо противоположном направлении: таблетка смерти стала популярным и общедоступным средством уничтожения зачатых детей; закрываются роддома и строятся женские консультации — абортарии; семьи с детьми лишаются поддержки. В России полным ходом идет утилизация населения, и нынешним поколениям рассчитывать на государственную поддержку не приходится. Многодетность по-прежнему является парадоксальным исключением из правил и не имеет определяющего значения. Таким образом, ускоренное вымирание населения России — это управляемая национальная трагедия, которую с действующей командой управленцев изменить невозможно. И как это ни прискорбно, подобное развитие событий вполне справедливо для народа, уничтожающего своих детей в промышленных масштабах. Но есть еще личная трагедия каждой отдельно взятой вымирающей семьи. И этой трагедии зачастую можно избежать, если не откладывать рождение детей до лучших времен. Лучшие времена для семейной пары детородного возраста уже наступили и очень скоро закончатся, все остальное — вторично. #ФальшиваяПропаганда #ИмитацияПоддержки #АдреснаяДискриминация @news_kremlin @KremlinRussian @vv_volodin @medvedev_telegram @GosSovet @genprocrf @minjust_russia @infocentrskrfdialog @sfr_gov @mintrudrf @oprf_official @president_sovet @glebnikitin_nn @filimonov_official @alexeytexlerofficial @Degtyarev_Info @zdunov @av_moor @Fedorischev63 @babushkin30 @Tsybulskiy_A @evraevmikhail @babushkin30 @ivanovoobl @brechalov @yvzaitsev @AParfenchikov @VladimirUyba @Hinshtein @zyuganov @slutsky_l @mironovonline @petr_tolstoy @nikpnik @ifilato @gusev_tg @lantratovaDOBRO @malvovabelova @ros_inspekciya @n_moskvitina @marsh_zhizni @instasoslife @vberem @mnogomama_26_stv @akyn_from_polis @ouzs_ru @riakatysha @Russica2 @ria_novosti_russiya @maydecree @krpnv @MCCVU @zhivoff @nilov_official @SBessarab @kuinnyy @Anna_Jurjevna @ninaostanina @andreyklishas @senatinform @nikitabsg

«Русские могут и должны жить как в раю» - моё интервью РИА «Европейско-Азиатские Новости»  (ЕАН), старейшему информационному агентству Екатеринбурга и Среднего Урала в целом. https://eanews.ru/ekaterinburg/20261014105533/russkie-mogut-i-dolzhny-zhit-kak-v-rayu-intervyu-s-demografom-yuriem-krupnovym

Дельное решение демографической проблемы.   Женщины в России могут рожать и до 60 лет, а мужчины могут стать отцами до 90 лет, заявил зампрезидента Российской академии образования, акадэмик РАН Онищенко.   Моему товарищу Юрию Крупнову, директору института демографии, на заметку, чтоб не пыжился искать рецепты противостояния импортозамещению коренных народов страны мигрантами.   Но есть рационализаторское предложение.   Может, эффективнее скрещивать россиянок до 60 лет надо силами миллионов мигрантов из Азии и Африки, наплыв которых следует кратно увеличить? Не заморачиваясь оформлением отношений - через сети домов отдыха, которым просубсидировать решение демографической проблемы через временное пребывание указанных пар для спаривания?   Всё гениальное – просто.   Быть Добру!

Мышление сверхдержавами устарело на полвека минимум. А для руководителей таких небольших и новых государств как Азербайджан подсчёт количества сверхдержав и попросту отдаёт поиском и выбором хозяина, которому придётся беспрекословно служить, но который может быть иногда выгодным и который защитит от "страшной" Москвы. Россия же добровольно никогда и не собиралась быть сверхдержавой. В XX века сверхдержавой приходилось выступать, чтобы отстоять своё право самостоятельно определять всемирно-исторический процесс. И слишком долгое "зависание" в этом состоянии привело к развалу СССР - вершинного явления тысячелетней русской истории. Судьба России быть не сверхдержавой, а мировой державой (тексты тут) - т.е. государственностью, которая образцово-показательно решает ключевые мировые проблемы на своей территории. И в этом плане - быть страной-цивилизацией, причём, авангардной цивилизацией, продвигающей вперёд всё человечество.