Иванова знает то, что клево

Можете показать свой первый комп? Я могу. Вот так ставила книжный разворот, сидела «печатала» и мечтала, что когда-нибудь у меня будет свой компьютер с дисководом!

Без текста

Кто ответственный за принт на майке? Люблю Threads не только за возможность быть в курсе трендов и новостей, но и за то, что сразу видно, кто что думает по тому или иному поводу. В ситуации с Егором Кридом, KM20 и переработанным постером фильма «Иди и смотри» в моей ленте редкое единодушие. Егор уже извинился, сказал, что фильм не смотрел (кажется, это как раз никого не удивило), и сообщил, что принт в клипе заблюрили. Но у меня остается вопрос: как этот принт прошел все этапы согласования и попал в производство? Кто-то предложил идею, кто-то ее утвердил, кто-то отправил вещь в продажу. Сложно поверить, что вообще никто в KM20 не смотрел «Иди и смотри». Но даже если так — постер ведь откуда-то взяли. Поинтересоваться, что на нем изображено, кажется, вполне посильная задача. Мы много говорим о репутационных рисках брендов при работе с авторами. Здесь хороший повод посмотреть и в обратную сторону: какие риски бренд приносит автору вместе со своей продукцией.

Еженедельный дайджест лучших постов нашего челленджа «90 постов за 90 дней»: 🔥 Женя Казакова про волшебную кнопку «сделать хорошо» 🔥 Женя Башкирова и интеллектуальная собственность — тема, которую мы в юрцентре любим. Кейс отлично показывает важность слаженной работы с юристами. Поздравляем с победой! 🎆 Настю Измайлову пожурим: она на этой неделе пропускает наш челлендж ☝️ Штрафные баллы уже начислены, ждём на следующей неделе — мы следим за тобой! 🔥 А ещё представляю нового участника нашего челленджа — Анатолия и его полезный пост про контент🥇 Если вы хотите участвовать в челлендже и каждую пятницу попадать в дайджест — оставляйте ссылки на свои каналы в комментариях. В челлендже участвуют только те каналы, которые публикуют посты регулярно и ежедневно.

А вы бы взяли автора этого рилса на работу? Или и осудим, и обсудим. На днях мне попался рилс молодого человека, явно из индустрии, но мне незнакомого, который рассказывает о своем черном списке блогеров. С именами, подробностями рабочих конфликтов и выражениями, которые я считаю неприемлимыми. Черные списки есть, кажется, у всех. У агентств, брендов, авторов. У каждого накопились истории про сорванные сроки, невыполненные обещания и людей, с которыми больше никогда и ничего. Но далеко не все готовы забыть про деловую этику ради хайпа. Рассказывать о проблемах в индустрии нужно. Вопрос — как. Можно подать автора в черные списка АБА, приложить доказательства — индустрия будет предупреждена.  А можно записать рилс с оскорблениями.  Я за то, чтобы обсуждать проблемы индустрии. Сорванные договоренности и хамство не должны становиться нормой. Но не повод ли этот рилс для Саши Жарковой подать на этого эксперта в суд за оскорбление чести и достоинства? И пока автор рассказывает о чужой репутации, я как работодатель делаю выводы о его собственной.