Заметки историка / Historian's notes

Без текста

Без текста

Великая Отечественная и Советский Север. Главное. Часть 3. Финляндия на пути к войне (читать 2 часть) Безусловно, Великая Отечественная война на Севере неразрывно связана с Финляндией. И многие задавались вопросом – почему она вступила в войну на стороне Германии? На фоне постепенного и фрагментарного ввода источников в оборот наряду с научными подходами появились откровенно сенсационные и конспирологические. Финляндия, далеко не главный «игрок» Европы, в силу географии и экономики рассматривалась СССР и Германией как возможный участник большой войны. Для СССР главной была безопасность Ленинграда, Балтики и Заполярья. Война 1939-1940 гг. частично решила эти вопросы, но неуступчивость Финляндии сохраняла напряжённость. «Петсамский вопрос» и появление Германии в Лапландии усиливали советский нажим. Это беспокоило Финляндию, в большей мере необъективно, и отталкивало её от советской стороны. Германия рассматривала множество вопросов. Напомним, что, во-первых, из-за дефицита ресурсов её интересовали никель Петсамо и финский лес. Во-вторых, защита норвежского побережья осложнялась отсутствием развитых коммуникаций и британскими действиями на море. Летом-осенью 1940 г. возможности открыла Финляндия с «Дорогой Полярного моря» (Eismeerstrasse), связывавшей порты Ботнического залива с Петсамо и Киркенесом. В-третьих, через шведские порты летом перевозилась железная руда. Советские базы в Прибалтике и Финляндии породили опасения, что Балтийский флот перережет коммуникации, осложнив снабжение Норвегии и перевозки руды. Все эти нюансы резко актуализировались при подготовке «Барбароссы». Финляндия после тяжёлой войны с СССР тяготела к Германии из-за «обиды» на Швецию и Великобританию, не вступивших в войну, и опасений новых советских действий. Ещё летом 1940 г. в финских кругах бытовало мнение, что в новой войне с СССР Германия непременно поможет финнам. Появление германских войск осенью 1940 г. под видом транзита из Норвегии в Германию финское руководство воспринимало как достижение. Германия же эксплуатировала образ защитника финнов от СССР: в ноябре 1940 г. германский военный атташе полковник Х. фон Рёссинг заявил американскому атташе, что «[…] ввод немецких войск в Финляндию предотвратил новые требования и агрессию со стороны СССР против Финляндии, и если бы мы не вошли, ни вас, ни меня сегодня не было бы […]». Германия стала крупным торговым партнёром Финляндии. На переговорах В. М. Молотова в Берлине 12-13 ноября 1940 г. СССР попытался урегулировать «финляндский вопрос» согласно договорённостям 1939 г. Германия формально признавала Финляндию сферой советских интересов, но настаивала на сохранении своих экономических позиций и недопущении войны на Балтике. Заверения Гитлера о временном характере военного присутствия не устранили противоречий, и впоследствии требования СССР о выводе германских войск остались неудовлетворёнными. В итоге к концу 1940 г. Финляндия целиком попала в орбиту влияния рейха. Считая Германию защитником от СССР, финляндское государство создавало условия для расширения немецких возможностей на Севере. Германия же имела все основания считать Финляндию своим союзником в войне против СССР, что отразилось уже в Директиве № 21 «План “Барбаросса”». Но до непосредственного решения финнов – «точки невозврата» – оставалось ещё полгода… Подготовил: Евгений Мироничев Фото: 1. Схемы «Дороги Полярного моря» 2. Вермахт движется по «Дороге Полярного моря», июнь 1941 г. 3. «Дорога Полярного моря» в 1930-е гг. 💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт 👑 Поддержать проект можно на Sponsr.ru ✨ #ВеликаяОтечественная #ВтораяМировая #ИсторияСССР

Великая Отечественная и Советский Север. Главное.   Часть 2. Зачем Гитлер решил напасть на Мурманск?   Чрезвычайно большое значение Заполярья в экономике СССР (из 1 части) традиционно считается ведущим фактором агрессии гитлеровской Германии и на этом, малообжитом и сложнейшем театре военных действий. Но историческая наука показывает, что всё было не так просто. Германия, преследуя задачи молниеносно нанести поражение СССР, рассчитывала сделать это на основном – европейском – фронте. Операция в Заполярье считалась второстепенной в стратегическом масштабе и потому стала проблемной. Недостаточная разведка и подготовка наступления в Заполярье оказались ярко отражены в дневнике начальника Генштаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдера, где за май 1941 г. есть запись: «Это не операция, а экспедиция. Жаль сил, которые будут здесь использованы […]». Тем не менее, значение Кольского Севера учитывалось германским командованием. Оно считало, что СССР в случае войны начнёт угрожать критически важным экономическим узлам немецкой экономики: во-первых, району Петсамо, до 1944 г. финской территории, где с лета 1940 г. в добыче крайне важного ресурса, никеля, резко наращивала свою роль Германия, а во-вторых – портам в северной части Норвегии, Нарвику и Киркенесу, через которые и шли транспорты с рудой. Благодаря доступу к петсамскому никелю, необходимому в военной промышленности, Германия обеспечивала до 90% его потребности к 1943-1944 гг. Германское командование, считая, что требуется прочная оборона норвежского побережья и портов от действий британского или вообще советско-британского флота, решило, что наиболее приемлемый вариант обеспечить защиту Петсамо, Киркенеса и Нарвика – сухопутное вторжение и ликвидация баз Северного флота с суши. Дополнительным напоминанием о слабости обороны Норвегии стала британская высадка на Лофотенских островах – затем Гитлер распорядился усилить защиту норвежского побережья. Ключевое значение в операции имело наступление на перешеек между Мурманском и южными регионами СССР – город Кандалакша, наиболее узкий участок от моря до государственной границы, и один из важнейших транспортно-экономических узлов Севера. Вся Мурманская область была бы отрезана от «большой земли». Заодно предполагалось ликвидировать и сухопутную группировку Красной Армии в Заполярье. Таким образом, германская армия «Норвегия», имея цель обеспечить оборону норвежского побережья и Петсамо, достигла бы это только через уничтожение советских войск в Заполярье. Германская операция для защиты критически важных районов путём уничтожения советских силполучила наименование «Чернобурая лисица» (Silberfuchs). Были выделены почти 100 тыс. чел. – горный корпус «Норвегия» с целью нейтрализовать главную базу Северного флота г. Полярный и выйти на западный берег Кольского залива, 36-й армейский корпус, атаковавший бы Кандалакшу, а также финский 3-й корпус, наступавший в северной Карелии на другие участки Кировской железной дороги. После успешного наступления на ключевые железнодорожные узлы предполагалось разгромить остатки Красной Армии в Мурманске и создать оккупационную военно-экономическую администрацию. Справедливо отметить – операция была связанной с Финляндией. И существует мнение, что поводом к вступлению финнов в войну против СССР стали только авианалёты советской авиации 25 июня 1941 года. Однако история, как обычно, оказалась сложнее. Подготовил: Евгений Мироничев Фото: Одна из ранних схем операции в Заполярье, 1941 г. 💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт 👑 Поддержать проект можно на Sponsr.ru ✨ #ВеликаяОтечественная #ВтораяМировая #ИсторияСССР

Без текста

Без текста

Великая Отечественная и Советский Север.Главное.   Часть 1. «Зимняя форточка ленинградского окна в Европу» – положение Карелии и Заполярья к началу войны Часто Великая Отечественная война на «дальних северных подступах к Ленинграду», в Карелии и Заполярье, ассоциируется лишь с некоторыми фактами истории – например, с арктическими конвоями Союзников, шедшими в Мурманск, Архангельск и Молотовск (Северодвинск). История войны здесь, как правило, считается «боями местного значения», где ничего существенного не происходило. Но справедливо ли это? 70 лет назад советский школьник мог встретить в учебнике такую фразу – «в первые годы советской власти Мурманск выполнял роль "зимней форточки" для ленинградского "окна в Европу"…». Но уже в 1930-е гг. «форточка» стала настоящим «окном». Огромное значение в экономике СССР играл рыбный промысел и освоенные благодаря академику А. Е. Ферсману полезные ископаемые. Появились грандиозные предприятия – комбинат «Североникель», дававший к началу войны почти половину всего никеля страны, апатито-нефелиновая обогатительная фабрика с ведущей ролью в общесоюзном производстве и многие другие. Население необжитого Мурмана в 40-50 тыс. чел. в 1920-х гг. разрослось до 400 тыс. к 1941 г. Карелия (Карело-Финская ССР) к 1941 г. стала одним из лидеров целлюлозно-бумажной промышленности благодаря как новым предприятиям, так и промышленности на переданных Финляндией территориях после 1940 г. Огромную роль играл Беломорско-Балтийский канал, обеспечивший создание Северной военной флотилии на Мурмане. Более того, в 1920–1930-х гг. Карелия играла одну из ключевых ролей в поставке леса. Шло и геологическое освоение. С 1920-х население Карельской республики выросло с 250 тыс. до почти 600 тыс. чел к 1941 г. Наконец, именно здесь проходила жизненно важная артерия – Мурманская (Кировская) железная дорога, связывавшая Мурманск и Петрозаводск с остальными регионами страны. На третью пятилетку и далее планировалось создание самостоятельных экономических комплексов общесоюзного и даже мирового значения, целиком построенных на местных ресурсах. Советское руководство вполне отдавало отчёт о важности прикрытия регионов, ставших важными на рубеже 1920-х и 1930-х. Северные подступы к Ленинграду прикрывал Карельский укрепрайон (КаУР), создававшийся ещё с 1920-х гг. Во второй половине 1930-х гг. появились частично реализованные проекты линий обороны на важных направлениях от Олонца и Петрозаводска до Кандалакши и Мурманска. Советско-финляндская война стала не просто опытом для Красной Армии, но ещё она показала, что в сложных и трудных условиях местности могут действовать крупные воинские формирования и бронетехника. Так, например, именно в 1939 г. в Заполярье впервые появилась большая сухопутная группировка – 14-я армия генерал-лейтенанта В. А. Фролова. Почти 500 км карельской границы к лету 1941 г. защищала 7-я армия под командованием генерал-лейтенанта Ф. Д. Гореленко. Эти войска имели хорошее представление о своих участках. Северный флот рассматривался также как защитник рыбных промыслов. Тем не менее, Ленинградский военный округ, к которому относился Север, оказывался периферией и обеспечивался не первостепенно на фоне других забот. Справедливо признавалось, что судьба страны будет решаться на основном, центральном, фронте.   Эти особенности Карелии и Кольского Заполярья были тесно связаны с событиями Великой Отечественной войны. Но противник рассматривал и иное значение этих регионов…   Источники и литература: Веригин С. Г. Карелия в годы военных испытаний. Петрозаводск, 2009; Киселёв А. А. Родное Заполярье. Мурманск, 1976; Семёнов Д. Г. История военного строительства на Мурмане. Март 1920 г. – июнь 1941 г. Диссертация, 2012; Килин Ю. М. Карелия в политике советского государства. 1920-1941. Петрозаводск, 1999; Материалы ГАМО, НА РК, РГВА, РГАВМФ. Фото: 1. Развитие Автономной Карельской ССР и Мурманской области к 1939 г. 2. и 3. Фрагменты журнала «Карело-Мурманский край», 1930-е гг. Подготовил: Евгений Мироничев 💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт #ВеликаяОтечественная #ВтораяМировая #ИсторияСССР

🔖 Просто о самом главном 📃 В преддверии Дня народного единства Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации совместно с Корпоративным университетом Правительства Нижегородской области подготовил презентационные и информационно-справочные материалы. 🖋 Это про каждого из нас. О том, как мы умеем объединяться, когда это действительно важно. Это и есть основа России. История не раз показывала, что в самые трудные времена именно наша способность сплотиться позволяла защитить страну. Материалы пригодятся всем, кто работает с темой: • для организации тематических мероприятий; • для создания медиапроектов и авторских инициатив; • для тех, кто хочет просто разобраться в истинном смысле праздника. 📚 Все находится в свободном доступе на сайте Национального центра. 🇷🇺 Подпишитесь и будьте в Центре

Выборы в Гагаузии Продолжение. Часть 6. Игроки: Россия Задачи России в Гагаузии не ограничиваются исключительно филантропическими проектами. Важен и геополитический фактор. В свете полной глухоты Кишинёва к внешнеполитическим интересам России, Кремль вынуждено использует пророссийские настроения в Гагаузии как единственный эффективный способ донесения своей позиции до молдавских властей. Особенно большое значение такой канал связи приобретает на фоне продолжающихся переговоров Молдавии о вступлении в Европейский союз. Москву смущает не сам факт евроинтеграции Молдавии. Против этого Россия как раз и не выступает. Неприятие вызывает именно антироссийская составляющая этого процесса, основанная на откровенной русофобии. Евросоюз активно пропагандирует подготовку Европы к войне с Россией. Параллельно с этим Брюссель выделяет сотни миллионов евро целевых траншей на перевооружение молдавских вооружённых сил. И это при полном отсутствии каких-либо реальных угроз на границах страны. В свете этого Москва уже не имеет права рассматривать процесс евроинтеграции Молдавии иначе, как подготовку военного плацдарма для удара. Но, антироссийская политика Евросоюза - это не единственный геополитический фактор, который Россия вынуждена учитывать в регионе. Из-за своего географического расположения и своей истории Гагаузия является точкой пересечения интересов не только России и Евросоюза, но ещё и Турции. Как мы уже говорили выше, турки рассматривает гагаузов как родственный тюркский народ и в следствии с этим оказывают автономии значительную финансовую и культурную поддержку. Россия только приветствует такое сотрудничество. Но, в свою очередь, заинтересована в том, чтобы турецкое влияние не вытеснило её собственные позиции в регионе. В итоге можно смело утверждать, что Россия доказала (прежде всего делом - авт.)  свою позицию в регионе как важного союзника Гагаузии в вопросах соблюдения ею собственных культурных и социально-экономических интересов. А наряду с этим Россия была в прошлом и продолжает являться в настоящем главным защитником народа Гагаузии от агрессивного давления Кишинева с его крайне политикой насильственной румынизации и евроинтеграции.

Выборы в Гагаузии Продолжение. Часть 6. Игроки: Россия С экономическими связями России и Гагаузии дела обстоят сложнее. Основной деструктивной силой здесь выступает Кишинёв. Для примера приведём свежие (сентябрь 2026 г.) высказывания главы Минсельхоза Молдавии Евгений Осмокеску. Ничтоже сумлеваясь, господин Осмокеску призвал к полному запрету на импорт молдавской продукции в Россию и Белоруссию. По словам высокопоставленного государственного чиновника, такое решение показало бы приверженность Кишинева международным санкциям. При этом Омокеску признаёт, что многие молдавские производители ориентированы именно на российский и белорусский рынки. И при введении такого запрета «могут пострадать». Но это его совершенно не смущает, ибо антирусские меры важнее интересов молдавских производителей. Такая многолетняя откровенная антироссийская позиция Кишинёва привела к ответной реакции Кремля. Это выразилась в серии ограничений на поставку на рынки России молдавской продукции. К 2023-му году Москвой было введено не менее 7 эмбарго, направленных на запрет импорта молдавских сельскохозяйственных продуктов. Поставлять в Россию что-то другое Молдавия не может за полным неимением промышленности. Эти меры Кремля больно ударили по всей внешней торговле Молдавии. А Кишинёву ещё предстоит до конца осознать тот факт, что русофобия это очень дорогое удовольствие. Но, вернёмся к Гагаузии. Именно исключениями в применении этих эмбарго Москва и старается поддержать экономику автономии. Из-за отсутствия общей границы и непростых отношений с центральными властями Молдавии экономическое сотрудничество с Россией осуществляется в основном на уровне регионов. Примером такой работы могут служить договоренности Гагаузии с Краснодарским краем, Псковской и Пензенской областями. Кроме содействия во внешней торговле Москва оказывает автономии и содействие в банковской сфере, а также содействует в закупках газа и энергоносителей.