Dirty Harry | Игорь Гомольский

Кто упоминает Dirty Harry | Игорь Гомольский

Кто упоминал или репостил

Последние упоминания

  1. 01
    ColonelcassadColonelcassad@boris_rozhin,
    Просмотры58,8 тыс.
    Пересылки0
    Реакции399
    Комментарии1
  2. 02
    Просмотры3,65 тыс.
    Пересылки1
    Реакции11
    Комментарии—
  3. 03
    Просмотры7,78 тыс.
    Пересылки0
    Реакции18
    Комментарии0
  4. 04
    Просмотры977
    Пересылки1
    Реакции19
    Комментарии—
  5. 05
    Просмотры74,5 тыс.
    Пересылки15
    Реакции16
    Комментарии—
  6. 06
    РАZИН 🇷🇺РАZИН 🇷🇺@razin_zov,
    Просмотры1,07 тыс.
    Пересылки0
    Реакции11
    Комментарии0
  7. 07
    Военкор АстраханьВоенкор Астрахань@astrahandm,
    Просмотры1,42 тыс.
    Пересылки4
    Реакции35
    Комментарии—
  8. 08
    Просмотры479
    Пересылки1
    Реакции7
    Комментарии0
  9. 09
    Сталина ГуревичСталина Гуревич@stalinagurevich,

    Очень мне «нравится» формулировка «наши блогеры истерили, начитавшись украинских источников», в контексте происходящего в Алешках. Как часто авторы развлекательных блогов лезут в политические темы по зову сердца? Как часто авторы развлекательных блогов делают это синхронно? Как часто авторам развлекательных блогов не плевать на ближнего своего? Волна роликов на тему «Спасите Алешки от России» не была похожа на стихийную истерику. Похожа она была на информационную кампанию в духе тех, что Киев организовывал по Буче. О том, почему российские блогеры украинские нарративы ретранслируют и дискредитацией ВС РФ занимаются, вообще даже не спрашиваю. Ну, знаете, детки просто не разобрались. То есть они либо имбецилы, которых нельзя к информационному пространству на пушечный выстрел подпускать, либо взяли у кого-то заказ. Может, кстати, не понимали даже, у кого и на что его берут. Там же многим действительно без разницы, что рекламировать. Тем не менее, называя это просто истерикой, вы, дорогие коллеги, легализуете работу на противника.

    Текстрепост
    Просмотры4,48 тыс.
    Пересылки4
    Реакции112
    Комментарии6
  10. 10
    ColonelcassadColonelcassad@boris_rozhin,
    Просмотры69,9 тыс.
    Пересылки0
    Реакции491
    Комментарии1
  11. 11
    Военкор АстраханьВоенкор Астрахань@astrahandm,
    Просмотры1,44 тыс.
    Пересылки3
    Реакции55
    Комментарии—
  12. 12
    ЗАПОРОЖСКИЙ ФРОНТЗАПОРОЖСКИЙ ФРОНТ@za_froht,
    Просмотры3,03 тыс.
    Пересылки0
    Реакции21
    Комментарии—
  13. 13
    Опознай хохла по чубуОпознай хохла по чубу@chub_detection,
    Просмотры9,22 тыс.
    Пересылки1
    Реакции19
    Комментарии0
  14. 14
    Просмотры934
    Пересылки1
    Реакции20
    Комментарии—
  15. 15
    Военкор АстраханьВоенкор Астрахань@astrahandm,
    Просмотры90,4 тыс.
    Пересылки22
    Реакции22
    Комментарии—
  16. 16
    ШЕКСПИРШЕКСПИР@rastapavel,

    ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

    Превью ссылкиупоминание
    Просмотры5,05 тыс.
    Пересылки79
    Реакции326
    Комментарии23
  17. 17
    Царский CкоморохЦарский Cкоморох@tsar_clown,
    Просмотры792
    Пересылки1
    Реакции72
    Комментарии19
  18. 18
    ColonelcassadColonelcassad@boris_rozhin,
    Просмотры71,7 тыс.
    Пересылки1
    Реакции501
    Комментарии1
  19. 19
    Опознай хохла по чубуОпознай хохла по чубу@chub_detection,
    Просмотры10,1 тыс.
    Пересылки0
    Реакции23
    Комментарии0
  20. 20
    Просмотры1,12 тыс.
    Пересылки1
    Реакции20
    Комментарии—
  21. 21
    Военкор АстраханьВоенкор Астрахань@astrahandm,
    Просмотры90,6 тыс.
    Пересылки19
    Реакции14
    Комментарии—
  22. 22
    Интербригады 2022Интербригады 2022@interbrigady2022,

    ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

    Превью ссылкиупоминание
    Просмотры325
    Пересылки2
    Реакции31
    Комментарии0
  23. 23
    Технологии ПобедыТехнологии Победы@victorytechnologies,

    ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

    Превью ссылкиупоминание
    Просмотры184
    Пересылки6
    Реакции18
    Комментарии0
  24. 24
    #МОНТЯН! Без купюр#МОНТЯН! Без купюр@montian_official2,

    ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

    Превью ссылкиупоминание
    Просмотры15,4 тыс.
    Пересылки131
    Реакции1,06 тыс.
    Комментарии—
  25. 25
    ПриZрак НовороссииПриZрак Новороссии@ghost_of_novorossia,

    ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

    Превью ссылкиупоминание
    Просмотры9,79 тыс.
    Пересылки144
    Реакции778
    Комментарии27
  26. 26
    Жанна ВалевскаяЖанна Валевская@valevskayajanna,

    ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

    Превью ссылкиизменёнупоминание
    Просмотры30,3 тыс.
    Пересылки383
    Реакции167
    Комментарии—
  27. 27
    Технологии ПобедыТехнологии Победы@victorytechnologies,

    Извините, но я не понимаю Попался тут спич Владимира Соловьева о том, что украинцы не нужны. Яркий такой спич. Эмоциональный. А нам точно этот нарратив на пользу? Мы прямо уверены, что он решает какие-то наши проблемы, а не вредит общему делу? Если «украинцы не нужны», то зачем солдаты их на себе в тыл вытаскивают? Зачем кормят/поят их там, куда не доезжает гуманитарка? Окей, мы тут давно уже никакие не украинцы, поэтому Донбасс не считаем. Но ведь то же самое происходит в Днепропетровской и Харьковской областях, то же происходит в новых регионах. Это не украинцы? Или какие-то «правильные» украинцы, которые нужны? А как отличить? А те бывшие граждане Украины, что работают на ресурсе Владимира Рудольфовича, тоже не нужны? Давайте я не буду сейчас разоряться о том, что один мобилизованный украинец - это лишний шанс погибнуть для нашего солдата. Потому, что весь этот спич, в конечном счете, не столько про украинцев, сколько об одной там стыдной медиа-войнушке, которую зачем-то ведет Владимир Соловьев. А вредный для России нарратив - это не слишком ли круто для личной войны? А так ли нужна эта самая медиа-война внутри России? Ладно бы двадцатилетние блогеры промеж собой воевали за рекламные контракты, но у нас тут многотысячные аудитории, политические разборки, суды и прочие удивительные штуки. Знаете, в 14-м году на меня надели наручники, сунули в багажник и привезли «на подвал», где, помимо всего прочего, «потеряли» мой любимый плеер и удостоверение личности. После возвращения домой, украинские СМИ еще неделю обрывали телефон, требуя шокирующих подробностей. Но мне (а мне тогда было 23 года, блин) хватило мозгов не ставить личные обидки выше интересов соотечественников. Даже мысли тогда не было об этом. Ибо фу. Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Наблюдаю, честно говоря, с ужасом.

    Текстрепост
    Просмотры268
    Пересылки2
    Реакции34
    Комментарии0
  28. 28

    Извините, но я не понимаю Попался тут спич Владимира Соловьева о том, что украинцы не нужны. Яркий такой спич. Эмоциональный. А нам точно этот нарратив на пользу? Мы прямо уверены, что он решает какие-то наши проблемы, а не вредит общему делу? Если «украинцы не нужны», то зачем солдаты их на себе в тыл вытаскивают? Зачем кормят/поят их там, куда не доезжает гуманитарка? Окей, мы тут давно уже никакие не украинцы, поэтому Донбасс не считаем. Но ведь то же самое происходит в Днепропетровской и Харьковской областях, то же происходит в новых регионах. Это не украинцы? Или какие-то «правильные» украинцы, которые нужны? А как отличить? А те бывшие граждане Украины, что работают на ресурсе Владимира Рудольфовича, тоже не нужны? Давайте я не буду сейчас разоряться о том, что один мобилизованный украинец - это лишний шанс погибнуть для нашего солдата. Потому, что весь этот спич, в конечном счете, не столько про украинцев, сколько об одной там стыдной медиа-войнушке, которую зачем-то ведет Владимир Соловьев. А вредный для России нарратив - это не слишком ли круто для личной войны? А так ли нужна эта самая медиа-война внутри России? Ладно бы двадцатилетние блогеры промеж собой воевали за рекламные контракты, но у нас тут многотысячные аудитории, политические разборки, суды и прочие удивительные штуки. Знаете, в 14-м году на меня надели наручники, сунули в багажник и привезли «на подвал», где, помимо всего прочего, «потеряли» мой любимый плеер и удостоверение личности. После возвращения домой, украинские СМИ еще неделю обрывали телефон, требуя шокирующих подробностей. Но мне (а мне тогда было 23 года, блин) хватило мозгов не ставить личные обидки выше интересов соотечественников. Даже мысли тогда не было об этом. Ибо фу. Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Наблюдаю, честно говоря, с ужасом.

    Текстрепост
    Просмотры102
    Пересылки1
    Реакции31
    Комментарии1
  29. 29
    #МОНТЯН! Без купюр#МОНТЯН! Без купюр@montian_official2,

    Извините, но я не понимаю Попался тут спич Владимира Соловьева о том, что украинцы не нужны. Яркий такой спич. Эмоциональный. А нам точно этот нарратив на пользу? Мы прямо уверены, что он решает какие-то наши проблемы, а не вредит общему делу? Если «украинцы не нужны», то зачем солдаты их на себе в тыл вытаскивают? Зачем кормят/поят их там, куда не доезжает гуманитарка? Окей, мы тут давно уже никакие не украинцы, поэтому Донбасс не считаем. Но ведь то же самое происходит в Днепропетровской и Харьковской областях, то же происходит в новых регионах. Это не украинцы? Или какие-то «правильные» украинцы, которые нужны? А как отличить? А те бывшие граждане Украины, что работают на ресурсе Владимира Рудольфовича, тоже не нужны? Давайте я не буду сейчас разоряться о том, что один мобилизованный украинец - это лишний шанс погибнуть для нашего солдата. Потому, что весь этот спич, в конечном счете, не столько про украинцев, сколько об одной там стыдной медиа-войнушке, которую зачем-то ведет Владимир Соловьев. А вредный для России нарратив - это не слишком ли круто для личной войны? А так ли нужна эта самая медиа-война внутри России? Ладно бы двадцатилетние блогеры промеж собой воевали за рекламные контракты, но у нас тут многотысячные аудитории, политические разборки, суды и прочие удивительные штуки. Знаете, в 14-м году на меня надели наручники, сунули в багажник и привезли «на подвал», где, помимо всего прочего, «потеряли» мой любимый плеер и удостоверение личности. После возвращения домой, украинские СМИ еще неделю обрывали телефон, требуя шокирующих подробностей. Но мне (а мне тогда было 23 года, блин) хватило мозгов не ставить личные обидки выше интересов соотечественников. Даже мысли тогда не было об этом. Ибо фу. Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Наблюдаю, честно говоря, с ужасом.

    Текстрепост
    Просмотры17 тыс.
    Пересылки49
    Реакции1,46 тыс.
    Комментарии—
  30. 30
    Охранота, шо с е#алом? 😄Охранота, шо с е#алом? 😄@ohranotaonelove,

    Извините, но я не понимаю Попался тут спич Владимира Соловьева о том, что украинцы не нужны. Яркий такой спич. Эмоциональный. А нам точно этот нарратив на пользу? Мы прямо уверены, что он решает какие-то наши проблемы, а не вредит общему делу? Если «украинцы не нужны», то зачем солдаты их на себе в тыл вытаскивают? Зачем кормят/поят их там, куда не доезжает гуманитарка? Окей, мы тут давно уже никакие не украинцы, поэтому Донбасс не считаем. Но ведь то же самое происходит в Днепропетровской и Харьковской областях, то же происходит в новых регионах. Это не украинцы? Или какие-то «правильные» украинцы, которые нужны? А как отличить? А те бывшие граждане Украины, что работают на ресурсе Владимира Рудольфовича, тоже не нужны? Давайте я не буду сейчас разоряться о том, что один мобилизованный украинец - это лишний шанс погибнуть для нашего солдата. Потому, что весь этот спич, в конечном счете, не столько про украинцев, сколько об одной там стыдной медиа-войнушке, которую зачем-то ведет Владимир Соловьев. А вредный для России нарратив - это не слишком ли круто для личной войны? А так ли нужна эта самая медиа-война внутри России? Ладно бы двадцатилетние блогеры промеж собой воевали за рекламные контракты, но у нас тут многотысячные аудитории, политические разборки, суды и прочие удивительные штуки. Знаете, в 14-м году на меня надели наручники, сунули в багажник и привезли «на подвал», где, помимо всего прочего, «потеряли» мой любимый плеер и удостоверение личности. После возвращения домой, украинские СМИ еще неделю обрывали телефон, требуя шокирующих подробностей. Но мне (а мне тогда было 23 года, блин) хватило мозгов не ставить личные обидки выше интересов соотечественников. Даже мысли тогда не было об этом. Ибо фу. Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Наблюдаю, честно говоря, с ужасом.

    Текстрепост
    Просмотры271
    Пересылки5
    Реакции95
    Комментарии38

Кого упоминает канал