Dirty Harry | Игорь Гомольский

Who mentions Dirty Harry | Игорь Гомольский

Mentioned or reposted by

Latest mentions

  1. 01
    ColonelcassadColonelcassad@boris_rozhin,
    Views45.9K
    Forwards0
    Reactions290
    Comments1
  2. 02
    Views3.17K
    Forwards1
    Reactions10
    Comments—
  3. 03
    Views7.78K
    Forwards0
    Reactions18
    Comments0
  4. 04
    Views719
    Forwards1
    Reactions18
    Comments—
  5. 05
    Views74.5K
    Forwards15
    Reactions16
    Comments—
  6. 06
    РАZИН 🇷🇺РАZИН 🇷🇺@razin_zov,
    Views1.07K
    Forwards0
    Reactions11
    Comments0
  7. 07
    Views1.42K
    Forwards4
    Reactions35
    Comments—
  8. 08
    Views479
    Forwards1
    Reactions7
    Comments0
  9. 09
    Сталина ГуревичСталина Гуревич@stalinagurevich,

    Очень мне «нравится» формулировка «наши блогеры истерили, начитавшись украинских источников», в контексте происходящего в Алешках. Как часто авторы развлекательных блогов лезут в политические темы по зову сердца? Как часто авторы развлекательных блогов делают это синхронно? Как часто авторам развлекательных блогов не плевать на ближнего своего? Волна роликов на тему «Спасите Алешки от России» не была похожа на стихийную истерику. Похожа она была на информационную кампанию в духе тех, что Киев организовывал по Буче. О том, почему российские блогеры украинские нарративы ретранслируют и дискредитацией ВС РФ занимаются, вообще даже не спрашиваю. Ну, знаете, детки просто не разобрались. То есть они либо имбецилы, которых нельзя к информационному пространству на пушечный выстрел подпускать, либо взяли у кого-то заказ. Может, кстати, не понимали даже, у кого и на что его берут. Там же многим действительно без разницы, что рекламировать. Тем не менее, называя это просто истерикой, вы, дорогие коллеги, легализуете работу на противника.

    Textreposted
    Views4.48K
    Forwards4
    Reactions112
    Comments6
  10. 10
    ColonelcassadColonelcassad@boris_rozhin,
    Views69.9K
    Forwards0
    Reactions491
    Comments1
  11. 11
    Views1.44K
    Forwards3
    Reactions55
    Comments—
  12. 12
    Views3.03K
    Forwards0
    Reactions21
    Comments—
  13. 13
    Views9.22K
    Forwards1
    Reactions19
    Comments0
  14. 14
    Views934
    Forwards1
    Reactions20
    Comments—
  15. 15
    Views90.4K
    Forwards22
    Reactions22
    Comments—
  16. 16
    ШЕКСПИРШЕКСПИР@rastapavel,

    ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

    Link previewmentioned
    Views5.05K
    Forwards79
    Reactions326
    Comments23
  17. 17
    Царский CкоморохЦарский Cкоморох@tsar_clown,
    Views792
    Forwards1
    Reactions72
    Comments19
  18. 18
    ColonelcassadColonelcassad@boris_rozhin,
    Views71.7K
    Forwards1
    Reactions501
    Comments1
  19. 19
    Views10.1K
    Forwards0
    Reactions23
    Comments0
  20. 20
    Views1.12K
    Forwards1
    Reactions20
    Comments—
  21. 21
    Views90.6K
    Forwards19
    Reactions14
    Comments—
  22. 22
    Интербригады 2022Интербригады 2022@interbrigady2022,

    ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

    Link previewmentioned
    Views325
    Forwards2
    Reactions31
    Comments0
  23. 23
    Технологии ПобедыТехнологии Победы@victorytechnologies,

    ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

    Link previewmentioned
    Views184
    Forwards6
    Reactions18
    Comments0
  24. 24
    #МОНТЯН! Без купюр#МОНТЯН! Без купюр@montian_official2,

    ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

    Link previewmentioned
    Views15.4K
    Forwards131
    Reactions1.06K
    Comments—
  25. 25
    ПриZрак НовороссииПриZрак Новороссии@ghost_of_novorossia,

    ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

    Link previewmentioned
    Views9.79K
    Forwards144
    Reactions778
    Comments27
  26. 26
    Жанна ВалевскаяЖанна Валевская@valevskayajanna,

    ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

    Link previeweditedmentioned
    Views30.3K
    Forwards383
    Reactions167
    Comments—
  27. 27
    Технологии ПобедыТехнологии Победы@victorytechnologies,

    Извините, но я не понимаю Попался тут спич Владимира Соловьева о том, что украинцы не нужны. Яркий такой спич. Эмоциональный. А нам точно этот нарратив на пользу? Мы прямо уверены, что он решает какие-то наши проблемы, а не вредит общему делу? Если «украинцы не нужны», то зачем солдаты их на себе в тыл вытаскивают? Зачем кормят/поят их там, куда не доезжает гуманитарка? Окей, мы тут давно уже никакие не украинцы, поэтому Донбасс не считаем. Но ведь то же самое происходит в Днепропетровской и Харьковской областях, то же происходит в новых регионах. Это не украинцы? Или какие-то «правильные» украинцы, которые нужны? А как отличить? А те бывшие граждане Украины, что работают на ресурсе Владимира Рудольфовича, тоже не нужны? Давайте я не буду сейчас разоряться о том, что один мобилизованный украинец - это лишний шанс погибнуть для нашего солдата. Потому, что весь этот спич, в конечном счете, не столько про украинцев, сколько об одной там стыдной медиа-войнушке, которую зачем-то ведет Владимир Соловьев. А вредный для России нарратив - это не слишком ли круто для личной войны? А так ли нужна эта самая медиа-война внутри России? Ладно бы двадцатилетние блогеры промеж собой воевали за рекламные контракты, но у нас тут многотысячные аудитории, политические разборки, суды и прочие удивительные штуки. Знаете, в 14-м году на меня надели наручники, сунули в багажник и привезли «на подвал», где, помимо всего прочего, «потеряли» мой любимый плеер и удостоверение личности. После возвращения домой, украинские СМИ еще неделю обрывали телефон, требуя шокирующих подробностей. Но мне (а мне тогда было 23 года, блин) хватило мозгов не ставить личные обидки выше интересов соотечественников. Даже мысли тогда не было об этом. Ибо фу. Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Наблюдаю, честно говоря, с ужасом.

    Textreposted
    Views268
    Forwards2
    Reactions34
    Comments0
  28. 28

    Извините, но я не понимаю Попался тут спич Владимира Соловьева о том, что украинцы не нужны. Яркий такой спич. Эмоциональный. А нам точно этот нарратив на пользу? Мы прямо уверены, что он решает какие-то наши проблемы, а не вредит общему делу? Если «украинцы не нужны», то зачем солдаты их на себе в тыл вытаскивают? Зачем кормят/поят их там, куда не доезжает гуманитарка? Окей, мы тут давно уже никакие не украинцы, поэтому Донбасс не считаем. Но ведь то же самое происходит в Днепропетровской и Харьковской областях, то же происходит в новых регионах. Это не украинцы? Или какие-то «правильные» украинцы, которые нужны? А как отличить? А те бывшие граждане Украины, что работают на ресурсе Владимира Рудольфовича, тоже не нужны? Давайте я не буду сейчас разоряться о том, что один мобилизованный украинец - это лишний шанс погибнуть для нашего солдата. Потому, что весь этот спич, в конечном счете, не столько про украинцев, сколько об одной там стыдной медиа-войнушке, которую зачем-то ведет Владимир Соловьев. А вредный для России нарратив - это не слишком ли круто для личной войны? А так ли нужна эта самая медиа-война внутри России? Ладно бы двадцатилетние блогеры промеж собой воевали за рекламные контракты, но у нас тут многотысячные аудитории, политические разборки, суды и прочие удивительные штуки. Знаете, в 14-м году на меня надели наручники, сунули в багажник и привезли «на подвал», где, помимо всего прочего, «потеряли» мой любимый плеер и удостоверение личности. После возвращения домой, украинские СМИ еще неделю обрывали телефон, требуя шокирующих подробностей. Но мне (а мне тогда было 23 года, блин) хватило мозгов не ставить личные обидки выше интересов соотечественников. Даже мысли тогда не было об этом. Ибо фу. Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Наблюдаю, честно говоря, с ужасом.

    Textreposted
    Views102
    Forwards1
    Reactions31
    Comments1
  29. 29
    #МОНТЯН! Без купюр#МОНТЯН! Без купюр@montian_official2,

    Извините, но я не понимаю Попался тут спич Владимира Соловьева о том, что украинцы не нужны. Яркий такой спич. Эмоциональный. А нам точно этот нарратив на пользу? Мы прямо уверены, что он решает какие-то наши проблемы, а не вредит общему делу? Если «украинцы не нужны», то зачем солдаты их на себе в тыл вытаскивают? Зачем кормят/поят их там, куда не доезжает гуманитарка? Окей, мы тут давно уже никакие не украинцы, поэтому Донбасс не считаем. Но ведь то же самое происходит в Днепропетровской и Харьковской областях, то же происходит в новых регионах. Это не украинцы? Или какие-то «правильные» украинцы, которые нужны? А как отличить? А те бывшие граждане Украины, что работают на ресурсе Владимира Рудольфовича, тоже не нужны? Давайте я не буду сейчас разоряться о том, что один мобилизованный украинец - это лишний шанс погибнуть для нашего солдата. Потому, что весь этот спич, в конечном счете, не столько про украинцев, сколько об одной там стыдной медиа-войнушке, которую зачем-то ведет Владимир Соловьев. А вредный для России нарратив - это не слишком ли круто для личной войны? А так ли нужна эта самая медиа-война внутри России? Ладно бы двадцатилетние блогеры промеж собой воевали за рекламные контракты, но у нас тут многотысячные аудитории, политические разборки, суды и прочие удивительные штуки. Знаете, в 14-м году на меня надели наручники, сунули в багажник и привезли «на подвал», где, помимо всего прочего, «потеряли» мой любимый плеер и удостоверение личности. После возвращения домой, украинские СМИ еще неделю обрывали телефон, требуя шокирующих подробностей. Но мне (а мне тогда было 23 года, блин) хватило мозгов не ставить личные обидки выше интересов соотечественников. Даже мысли тогда не было об этом. Ибо фу. Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Наблюдаю, честно говоря, с ужасом.

    Textreposted
    Views17K
    Forwards49
    Reactions1.46K
    Comments—
  30. 30

    Извините, но я не понимаю Попался тут спич Владимира Соловьева о том, что украинцы не нужны. Яркий такой спич. Эмоциональный. А нам точно этот нарратив на пользу? Мы прямо уверены, что он решает какие-то наши проблемы, а не вредит общему делу? Если «украинцы не нужны», то зачем солдаты их на себе в тыл вытаскивают? Зачем кормят/поят их там, куда не доезжает гуманитарка? Окей, мы тут давно уже никакие не украинцы, поэтому Донбасс не считаем. Но ведь то же самое происходит в Днепропетровской и Харьковской областях, то же происходит в новых регионах. Это не украинцы? Или какие-то «правильные» украинцы, которые нужны? А как отличить? А те бывшие граждане Украины, что работают на ресурсе Владимира Рудольфовича, тоже не нужны? Давайте я не буду сейчас разоряться о том, что один мобилизованный украинец - это лишний шанс погибнуть для нашего солдата. Потому, что весь этот спич, в конечном счете, не столько про украинцев, сколько об одной там стыдной медиа-войнушке, которую зачем-то ведет Владимир Соловьев. А вредный для России нарратив - это не слишком ли круто для личной войны? А так ли нужна эта самая медиа-война внутри России? Ладно бы двадцатилетние блогеры промеж собой воевали за рекламные контракты, но у нас тут многотысячные аудитории, политические разборки, суды и прочие удивительные штуки. Знаете, в 14-м году на меня надели наручники, сунули в багажник и привезли «на подвал», где, помимо всего прочего, «потеряли» мой любимый плеер и удостоверение личности. После возвращения домой, украинские СМИ еще неделю обрывали телефон, требуя шокирующих подробностей. Но мне (а мне тогда было 23 года, блин) хватило мозгов не ставить личные обидки выше интересов соотечественников. Даже мысли тогда не было об этом. Ибо фу. Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Наблюдаю, честно говоря, с ужасом.

    Textreposted
    Views271
    Forwards5
    Reactions95
    Comments38

Channels it mentions