Кто упоминает ГлавРед Янтурина

от РПП до РСП за две пятилетки в четыре года. Марксизм феминизм. Итоги https://t.me/GlavRed_Yanturina/5455

Лжец Дюков никак не может успокоиться и переставать манипулировать некорректными источниками. В очередном своём посте он сообщает о том, что в выступлении Ленина в Цюрихе в начале ноября 1914 г., тот говорил о "московитах-рабах и хвалил украинскую политику Австро-Венгрии". Подтверждение этому он даёт отличное - отчет о ленинском выступлении в газете австрийских социал-демократов Arbeiter Zeitung и издании немецких социал-демократов Vorwärts. Статья Arbeiter Zeitung была откровенно лживой (под именем Ленина издан не его текст). Об этой нечистоплотности издания известно, поскольку Ленин посылал письмо и в Arbeiter Zeitung, и в Vorwärts, в котором требовал исправить текст статьи. Вот цитата из этого письма: Несколько дней назад газета Vorwärts опубликовала короткую заметку о докладе, который я читал в Цюрихе на тему войны и социализма, создав совершенно ложное впечатление об этом докладе. Создается впечатление, что я ограничился полемикой против царизма. На самом деле, как человек, убежденный в том, что долг социалистов каждой страны – вести неустанную борьбу против шовинизма и патриотизма своей страны (а не только врага), я яростно критиковал царизм и в этой связи говорил о свободе для Украины. Однако смысл моей аргументации может быть совершенно искажен, если не упомянуть о том, что я говорил об оппортунизме и распаде Второго Интернационала, а также о позиции социал-демократов Германии и Австрии. Девять десятых моего доклада, чтение которого длилось два часа, были посвящены этой критике. Ключевые тезисы ленинского выступления в Цюрихе легко подчерпнуть в его же статье "Война и российская социал-демократия", о чем свидетельствовали зрители выступления. Со статьей вы можете ознакомиться самостоятельно, равно как и с недовольством Ленина в отношении австрийских и немецких газет, опубликовавших его лживый доклад. Но Дюков, отлично об этом зная (как минимум он читал мою критическую статью, на которую так и не решился ответить, хотя клятвенно обещал), игнорирует этот факт, привязывая авторство доклада-фейка из Arbeiter Zeitung Ленину. Плохо, Дюков, плохо. Было бы мне не лень - разбирала бы каждый ваш пост, - так вранье на вранье, и манипуляция на манипуляции. Вы когда-то планируете перестать позорить профессию историка? Источники: 1) Der Krieg und die russische Sozialdemokratie. Ein Vortrag Lenins // Arbeiter-Zeitung. Wien, 1914. Nr. 309 (7 Nov.). 2) Письмо, посланное заказным в Vorwärts и Wiener Arbeiter-Zeitung. Середина ноября 1914 г.. Ленинский сборник. Вып. 14. Под ред. В.В. Адоратского, В.М. Молотова, М.А. Савельева. М., 1930. 3) Ленин, В. И. Война и российская социал-демократия // Полное собрание сочинений : в 55 т. / В. И. Ленин ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. – 5-е изд. – Москва : Политиздат, 1969. – Т. 26. Июль 1914 – август 1915. – С. 15–23. 📱 ГлавРед Янтурина. Подписаться 📱 Поддержка и закрытый тг-канал

Лжец Дюков никак не может успокоиться и переставать манипулировать некорректными источниками. В очередном своём посте он сообщает о том, что в выступлении Ленина в Цюрихе в начале ноября 1914 г., тот говорил о "московитах-рабах и хвалил украинскую политику Австро-Венгрии". Подтверждение этому он даёт отличное - отчет о ленинском выступлении в газете австрийских социал-демократов Arbeiter Zeitung и издании немецких социал-демократов Vorwärts. Статья Arbeiter Zeitung была откровенно лживой (под именем Ленина издан не его текст). Об этой нечистоплотности издания известно, поскольку Ленин посылал письмо и в Arbeiter Zeitung, и в Vorwärts, в котором требовал исправить текст статьи. Вот цитата из этого письма: Несколько дней назад газета Vorwärts опубликовала короткую заметку о докладе, который я читал в Цюрихе на тему войны и социализма, создав совершенно ложное впечатление об этом докладе. Создается впечатление, что я ограничился полемикой против царизма. На самом деле, как человек, убежденный в том, что долг социалистов каждой страны – вести неустанную борьбу против шовинизма и патриотизма своей страны (а не только врага), я яростно критиковал царизм и в этой связи говорил о свободе для Украины. Однако смысл моей аргументации может быть совершенно искажен, если не упомянуть о том, что я говорил об оппортунизме и распаде Второго Интернационала, а также о позиции социал-демократов Германии и Австрии. Девять десятых моего доклада, чтение которого длилось два часа, были посвящены этой критике. Ключевые тезисы ленинского выступления в Цюрихе легко подчерпнуть в его же статье "Война и российская социал-демократия", о чем свидетельствовали зрители выступления. Со статьей вы можете ознакомиться самостоятельно, равно как и с недовольством Ленина в отношении австрийских и немецких газет, опубликовавших его лживый доклад. Но Дюков, отлично об этом зная (как минимум он читал мою критическую статью, на которую так и не решился ответить, хотя клятвенно обещал), игнорирует этот факт, привязывая авторство доклада-фейка из Arbeiter Zeitung Ленину. Плохо, Дюков, плохо. Было бы мне не лень - разбирала бы каждый ваш пост, - так вранье на вранье, и манипуляция на манипуляции. Вы когда-то планируете перестать позорить профессию историка? Источники: 1) Der Krieg und die russische Sozialdemokratie. Ein Vortrag Lenins // Arbeiter-Zeitung. Wien, 1914. Nr. 309 (7 Nov.). 2) Письмо, посланное заказным в Vorwärts и Wiener Arbeiter-Zeitung. Середина ноября 1914 г.. Ленинский сборник. Вып. 14. Под ред. В.В. Адоратского, В.М. Молотова, М.А. Савельева. М., 1930. 3) Ленин, В. И. Война и российская социал-демократия // Полное собрание сочинений : в 55 т. / В. И. Ленин ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. – 5-е изд. – Москва : Политиздат, 1969. – Т. 26. Июль 1914 – август 1915. – С. 15–23. 📱 ГлавРед Янтурина. Подписаться 📱 Поддержка и закрытый тг-канал

Лжец Дюков никак не может успокоиться и переставать манипулировать некорректными источниками. В очередном своём посте он сообщает о том, что в выступлении Ленина в Цюрихе в начале ноября 1914 г., тот говорил о "московитах-рабах и хвалил украинскую политику Австро-Венгрии". Подтверждение этому он даёт отличное - отчет о ленинском выступлении в газете австрийских социал-демократов Arbeiter Zeitung и издании немецких социал-демократов Vorwärts. Статья Arbeiter Zeitung была откровенно лживой (под именем Ленина издан не его текст). Об этой нечистоплотности издания известно, поскольку Ленин посылал письмо и в Arbeiter Zeitung, и в Vorwärts, в котором требовал исправить текст статьи. Вот цитата из этого письма: Несколько дней назад газета Vorwärts опубликовала короткую заметку о докладе, который я читал в Цюрихе на тему войны и социализма, создав совершенно ложное впечатление об этом докладе. Создается впечатление, что я ограничился полемикой против царизма. На самом деле, как человек, убежденный в том, что долг социалистов каждой страны – вести неустанную борьбу против шовинизма и патриотизма своей страны (а не только врага), я яростно критиковал царизм и в этой связи говорил о свободе для Украины. Однако смысл моей аргументации может быть совершенно искажен, если не упомянуть о том, что я говорил об оппортунизме и распаде Второго Интернационала, а также о позиции социал-демократов Германии и Австрии. Девять десятых моего доклада, чтение которого длилось два часа, были посвящены этой критике. Ключевые тезисы ленинского выступления в Цюрихе легко подчерпнуть в его же статье "Война и российская социал-демократия", о чем свидетельствовали зрители выступления. Со статьей вы можете ознакомиться самостоятельно, равно как и с недовольством Ленина в отношении австрийских и немецких газет, опубликовавших его лживый доклад. Но Дюков, отлично об этом зная (как минимум он читал мою критическую статью, на которую так и не решился ответить, хотя клятвенно обещал), игнорирует этот факт, привязывая авторство доклада-фейка из Arbeiter Zeitung Ленину. Плохо, Дюков, плохо. Было бы мне не лень - разбирала бы каждый ваш пост, - так вранье на вранье, и манипуляция на манипуляции. Вы когда-то планируете перестать позорить профессию историка? Источники: 1) Der Krieg und die russische Sozialdemokratie. Ein Vortrag Lenins // Arbeiter-Zeitung. Wien, 1914. Nr. 309 (7 Nov.). 2) Письмо, посланное заказным в Vorwärts и Wiener Arbeiter-Zeitung. Середина ноября 1914 г.. Ленинский сборник. Вып. 14. Под ред. В.В. Адоратского, В.М. Молотова, М.А. Савельева. М., 1930. 3) Ленин, В. И. Война и российская социал-демократия // Полное собрание сочинений : в 55 т. / В. И. Ленин ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. – 5-е изд. – Москва : Политиздат, 1969. – Т. 26. Июль 1914 – август 1915. – С. 15–23. 📱 ГлавРед Янтурина. Подписаться 📱 Поддержка и закрытый тг-канал

Лжец Дюков никак не может успокоиться и переставать манипулировать некорректными источниками. В очередном своём посте он сообщает о том, что в выступлении Ленина в Цюрихе в начале ноября 1914 г., тот говорил о "московитах-рабах и хвалил украинскую политику Австро-Венгрии". Подтверждение этому он даёт отличное - отчет о ленинском выступлении в газете австрийских социал-демократов Arbeiter Zeitung и издании немецких социал-демократов Vorwärts. Статья Arbeiter Zeitung была откровенно лживой (под именем Ленина издан не его текст). Об этой нечистоплотности издания известно, поскольку Ленин посылал письмо и в Arbeiter Zeitung, и в Vorwärts, в котором требовал исправить текст статьи. Вот цитата из этого письма: Несколько дней назад газета Vorwärts опубликовала короткую заметку о докладе, который я читал в Цюрихе на тему войны и социализма, создав совершенно ложное впечатление об этом докладе. Создается впечатление, что я ограничился полемикой против царизма. На самом деле, как человек, убежденный в том, что долг социалистов каждой страны – вести неустанную борьбу против шовинизма и патриотизма своей страны (а не только врага), я яростно критиковал царизм и в этой связи говорил о свободе для Украины. Однако смысл моей аргументации может быть совершенно искажен, если не упомянуть о том, что я говорил об оппортунизме и распаде Второго Интернационала, а также о позиции социал-демократов Германии и Австрии. Девять десятых моего доклада, чтение которого длилось два часа, были посвящены этой критике. Ключевые тезисы ленинского выступления в Цюрихе легко подчерпнуть в его же статье "Война и российская социал-демократия", о чем свидетельствовали зрители выступления. Со статьей вы можете ознакомиться самостоятельно, равно как и с недовольством Ленина в отношении австрийских и немецких газет, опубликовавших его лживый доклад. Но Дюков, отлично об этом зная (как минимум он читал мою критическую статью, на которую так и не решился ответить, хотя клятвенно обещал), игнорирует этот факт, привязывая авторство доклада-фейка из Arbeiter Zeitung Ленину. Плохо, Дюков, плохо. Было бы мне не лень - разбирала бы каждый ваш пост, - так вранье на вранье, и манипуляция на манипуляции. Вы когда-то планируете перестать позорить профессию историка? Источники: 1) Der Krieg und die russische Sozialdemokratie. Ein Vortrag Lenins // Arbeiter-Zeitung. Wien, 1914. Nr. 309 (7 Nov.). 2) Письмо, посланное заказным в Vorwärts и Wiener Arbeiter-Zeitung. Середина ноября 1914 г.. Ленинский сборник. Вып. 14. Под ред. В.В. Адоратского, В.М. Молотова, М.А. Савельева. М., 1930. 3) Ленин, В. И. Война и российская социал-демократия // Полное собрание сочинений : в 55 т. / В. И. Ленин ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. – 5-е изд. – Москва : Политиздат, 1969. – Т. 26. Июль 1914 – август 1915. – С. 15–23. 📱 ГлавРед Янтурина. Подписаться 📱 Поддержка и закрытый тг-канал

Лжец Дюков никак не может успокоиться и переставать манипулировать некорректными источниками. В очередном своём посте он сообщает о том, что в выступлении Ленина в Цюрихе в начале ноября 1914 г., тот говорил о "московитах-рабах и хвалил украинскую политику Австро-Венгрии". Подтверждение этому он даёт отличное - отчет о ленинском выступлении в газете австрийских социал-демократов Arbeiter Zeitung и издании немецких социал-демократов Vorwärts. Статья Arbeiter Zeitung была откровенно лживой (под именем Ленина издан не его текст). Об этой нечистоплотности издания известно, поскольку Ленин посылал письмо и в Arbeiter Zeitung, и в Vorwärts, в котором требовал исправить текст статьи. Вот цитата из этого письма: Несколько дней назад газета Vorwärts опубликовала короткую заметку о докладе, который я читал в Цюрихе на тему войны и социализма, создав совершенно ложное впечатление об этом докладе. Создается впечатление, что я ограничился полемикой против царизма. На самом деле, как человек, убежденный в том, что долг социалистов каждой страны – вести неустанную борьбу против шовинизма и патриотизма своей страны (а не только врага), я яростно критиковал царизм и в этой связи говорил о свободе для Украины. Однако смысл моей аргументации может быть совершенно искажен, если не упомянуть о том, что я говорил об оппортунизме и распаде Второго Интернационала, а также о позиции социал-демократов Германии и Австрии. Девять десятых моего доклада, чтение которого длилось два часа, были посвящены этой критике. Ключевые тезисы ленинского выступления в Цюрихе легко подчерпнуть в его же статье "Война и российская социал-демократия", о чем свидетельствовали зрители выступления. Со статьей вы можете ознакомиться самостоятельно, равно как и с недовольством Ленина в отношении австрийских и немецких газет, опубликовавших его лживый доклад. Но Дюков, отлично об этом зная (как минимум он читал мою критическую статью, на которую так и не решился ответить, хотя клятвенно обещал), игнорирует этот факт, привязывая авторство доклада-фейка из Arbeiter Zeitung Ленину. Плохо, Дюков, плохо. Было бы мне не лень - разбирала бы каждый ваш пост, - так вранье на вранье, и манипуляция на манипуляции. Вы когда-то планируете перестать позорить профессию историка? Источники: 1) Der Krieg und die russische Sozialdemokratie. Ein Vortrag Lenins // Arbeiter-Zeitung. Wien, 1914. Nr. 309 (7 Nov.). 2) Письмо, посланное заказным в Vorwärts и Wiener Arbeiter-Zeitung. Середина ноября 1914 г.. Ленинский сборник. Вып. 14. Под ред. В.В. Адоратского, В.М. Молотова, М.А. Савельева. М., 1930. 3) Ленин, В. И. Война и российская социал-демократия // Полное собрание сочинений : в 55 т. / В. И. Ленин ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. – 5-е изд. – Москва : Политиздат, 1969. – Т. 26. Июль 1914 – август 1915. – С. 15–23. 📱 ГлавРед Янтурина. Подписаться 📱 Поддержка и закрытый тг-канал

Лжец Дюков никак не может успокоиться и переставать манипулировать некорректными источниками. В очередном своём посте он сообщает о том, что в выступлении Ленина в Цюрихе в начале ноября 1914 г., тот говорил о "московитах-рабах и хвалил украинскую политику Австро-Венгрии". Подтверждение этому он даёт отличное - отчет о ленинском выступлении в газете австрийских социал-демократов Arbeiter Zeitung и издании немецких социал-демократов Vorwärts. Статья Arbeiter Zeitung была откровенно лживой (под именем Ленина издан не его текст). Об этой нечистоплотности издания известно, поскольку Ленин посылал письмо и в Arbeiter Zeitung, и в Vorwärts, в котором требовал исправить текст статьи. Вот цитата из этого письма: Несколько дней назад газета Vorwärts опубликовала короткую заметку о докладе, который я читал в Цюрихе на тему войны и социализма, создав совершенно ложное впечатление об этом докладе. Создается впечатление, что я ограничился полемикой против царизма. На самом деле, как человек, убежденный в том, что долг социалистов каждой страны – вести неустанную борьбу против шовинизма и патриотизма своей страны (а не только врага), я яростно критиковал царизм и в этой связи говорил о свободе для Украины. Однако смысл моей аргументации может быть совершенно искажен, если не упомянуть о том, что я говорил об оппортунизме и распаде Второго Интернационала, а также о позиции социал-демократов Германии и Австрии. Девять десятых моего доклада, чтение которого длилось два часа, были посвящены этой критике. Ключевые тезисы ленинского выступления в Цюрихе легко подчерпнуть в его же статье "Война и российская социал-демократия", о чем свидетельствовали зрители выступления. Со статьей вы можете ознакомиться самостоятельно, равно как и с недовольством Ленина в отношении австрийских и немецких газет, опубликовавших его лживый доклад. Но Дюков, отлично об этом зная (как минимум он читал мою критическую статью, на которую так и не решился ответить, хотя клятвенно обещал), игнорирует этот факт, привязывая авторство доклада-фейка из Arbeiter Zeitung Ленину. Плохо, Дюков, плохо. Было бы мне не лень - разбирала бы каждый ваш пост, - так вранье на вранье, и манипуляция на манипуляции. Вы когда-то планируете перестать позорить профессию историка? Источники: 1) Der Krieg und die russische Sozialdemokratie. Ein Vortrag Lenins // Arbeiter-Zeitung. Wien, 1914. Nr. 309 (7 Nov.). 2) Письмо, посланное заказным в Vorwärts и Wiener Arbeiter-Zeitung. Середина ноября 1914 г.. Ленинский сборник. Вып. 14. Под ред. В.В. Адоратского, В.М. Молотова, М.А. Савельева. М., 1930. 3) Ленин, В. И. Война и российская социал-демократия // Полное собрание сочинений : в 55 т. / В. И. Ленин ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. – 5-е изд. – Москва : Политиздат, 1969. – Т. 26. Июль 1914 – август 1915. – С. 15–23. 📱 ГлавРед Янтурина. Подписаться 📱 Поддержка и закрытый тг-канал

К теме работы учителем в России. Помните, был у нас недавно с вами стрим, где мы разбирали возмущения учителей по поводу зарплат, которые им пришли в октябре этого года? Ну и в целом стрим вышел очень обсуждательный - многое проговорили, так как у меня опыт учительства также имеется. Сегодня наткнулась на видео девушки, которая также делится своим опытом. Но, что интересно, ей ещё добавило удовольствие и участие неадекватной директрисы. ➡️ Посмотрите, хорошее видео: https://www.youtube.com/watch?v=sWWIy_6uNZw&t=558s

Принцессы и свинопасы, или Как БИРЮКОВ И ЦВЕТАЕВ стримят ПРОТИВ ВСЕХ Новый живой проект Радио АВРОРА «ПРОТИВ ВСЕХ» — трёхчасовой стрим с гостями и самыми неожиданными темами! Внимание уважаемой аудитории: прямая обратная связь со зрителями и слушателями обязательна! Пишите в комментариях. Гости: • Николай Азаров, премьер-министр Украины в 2010-2014 гг.; • Мария Тиллерт, юрист, правозащитник, активист партии «Другая Россия. Очертания Будущего» (Партия Эдуарда Лимонова); • Виктория Янтурина, главный редактор коллектива «Трибун». Ведущие: • Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России; • Сергей Цветаев, шеф-редактор Проекта ЭРА, писатель. СЕГОДНЯ! В 17:00! ТОЛЬКО НА YOUTUBE КАНАЛЕ РАДИО АВРОРА

Принцессы и свинопасы, или Как БИРЮКОВ И ЦВЕТАЕВ стримят ПРОТИВ ВСЕХ Новый живой проект Радио АВРОРА «ПРОТИВ ВСЕХ» — трёхчасовой стрим с гостями и самыми неожиданными темами! Внимание уважаемой аудитории: прямая обратная связь со зрителями и слушателями обязательна! Пишите в комментариях. Гости: • Николай Азаров, премьер-министр Украины в 2010-2014 гг.; • Мария Тиллерт, юрист, правозащитник, активист партии «Другая Россия. Очертания Будущего» (Партия Эдуарда Лимонова); • Виктория Янтурина, главный редактор коллектива «Трибун». Ведущие: • Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России; • Сергей Цветаев, шеф-редактор Проекта ЭРА, писатель. СЕГОДНЯ! В 17:00! ТОЛЬКО НА YOUTUBE КАНАЛЕ РАДИО АВРОРА

Принцессы и свинопасы, или Как БИРЮКОВ И ЦВЕТАЕВ стримят ПРОТИВ ВСЕХ Новый живой проект Радио АВРОРА «ПРОТИВ ВСЕХ» — трёхчасовой стрим с гостями и самыми неожиданными темами! Внимание уважаемой аудитории: прямая обратная связь со зрителями и слушателями обязательна! Пишите в комментариях. Гости: • Николай Азаров, премьер-министр Украины в 2010-2014 гг.; • Мария Тиллерт, юрист, правозащитник, активист партии «Другая Россия. Очертания Будущего» (Партия Эдуарда Лимонова); • Виктория Янтурина, главный редактор коллектива «Трибун». Ведущие: • Фёдор Бирюков, политический обозреватель, член Союза журналистов России; • Сергей Цветаев, шеф-редактор Проекта ЭРА, писатель. СЕГОДНЯ! В 17:00! ТОЛЬКО НА YOUTUBE КАНАЛЕ РАДИО АВРОРА

Литератор Ленин. Актуальная мумия В новом выпуске программы «Захар+» поднимается вопрос о фигуре Ленина в современной России. ▫️Почему вокруг столь выдающегося политического деятеля столько предубеждений? ▫️Каким вообще он был политиком? ▫️В чем заключается мощь и сила Ленина? Гости: Егор Яковлев, историк Виктория Янтурина, историк, писатель, главный редактор интернет-издания «Коллектив Трибун» Андрей Рубанов, писатель Александр Семченко, политолог, доктор политических наук Смотрите в ВК Видео

Литератор Ленин. Актуальная мумия В новом выпуске программы «Захар+» поднимается вопрос о фигуре Ленина в современной России. ▫️Почему вдруг столь выдающегося политического деятеля столько предубеждений? ▫️Каким вообще он был политиком? ▫️В чем заключается мощь и сила Ленина? Гости: Егор Яковлев, историк Виктория Янтурина, историк, писатель, главный редактор интернет-издания «Коллектив Трибун» Андрей Рубанов, писатель Александр Семченко, политолог, доктор политических наук Смотрите в ВК Видео

Литератор Ленин. Актуальная мумия В новом выпуске программы «Захар+» поднимается вопрос о фигуре Ленина в современной России. ▫️Почему вокруг столь выдающегося политического деятеля столько предубеждений? ▫️Каким вообще он был политиком? ▫️В чем заключается мощь и сила Ленина? Гости: Егор Яковлев, историк Виктория Янтурина, историк, писатель, главный редактор интернет-издания «Коллектив Трибун» Андрей Рубанов, писатель Александр Семченко, политолог, доктор политических наук Смотрите в ВК Видео

Литератор Ленин. Актуальная мумия В новом выпуске программы «Захар+» поднимается вопрос о фигуре Ленина в современной России. ▫️Почему вдруг столь выдающегося политического деятеля столько предубеждений? ▫️Каким вообще он был политиком? ▫️В чем заключается мощь и сила Ленина? Гости: Егор Яковлев, историк Виктория Янтурина, историк, писатель, главный редактор интернет-издания «Коллектив Трибун» Андрей Рубанов, писатель Александр Семченко, политолог, доктор политических наук Смотрите в ВК Видео

Давно не напоминала, что мы продолжаем доказывать, что о Сталине гораздо важнее писать правдиво, чем в угоду повесточке из телека. Кто еще не брал мою книгу «Сталин: деконструкция мифов» - скорее сюда. https://ozon.ru/t/b20aQR1 Или в Читай-город: https://www.chitai-gorod.ru/product/stalin-dekonstrukcia-mifov-3157827

Антоновский традиционно подтверждает тезис о том, что в среде монархистов каждый "тупой и ещё тупее". Теперь он прямо заявляет о том, что СССР буквально подсаживал своих граждан на наркоту. Разберемся? ➡️ Во-первых, большевики, придя к власти, уже столкнулись с чудовищными проблемами с употреблением наркотических средств (не подскажешь, Рома, откуда она пошла?). ➡️ Во-вторых, не надо забывать, что после национализации всей аптечной сферы, - ей стало заниматься государство. Большое количество средств, имеющих наркотический статус, находились тогда в медицинской практике. Например, кокаин до середины XX века продолжал существовать в медицине в качестве местного анестетика и в составе некоторых препаратов, несмотря на всё более жёсткие ограничения. То же самое с другими: Доверов порошок - использовался при кашле. Дионин — также лекарство против кашля/обезболивающее. Эфедрин — в том числе назальные препараты. Кодеин — классическое противокашлевое средство. И это была МИРОВАЯ практика, - в связи с отсутствием достаточного числа научных данных и исследований по теме использования тех или иных веществ. К слову, это вполне соответствует мировой истории психостимуляторов и периода Второй мировой войны. Германия использовала Pervitin (метамфетамин), Британия и США — амфетамины, СССР также использовал психостимуляторы. ➡️ В-третьих, криминализация наркотиков в СССР произошла не в 1974 г., забаненный ты в Гугле глупец. Она произошла в 1924, - когда запретили свободное обращение всех сильнодействующих средств (включая кокаин и его соли, опий и его производные, как-то: морфий, героин и др.). А ещё раньше, постановлением Совета народных комиссаров «О борьбе со спекуляцией кокаином» от 31 июля 1918 года, предписывалось «беспощадно арестовывать всех этих мерзавцев», которые зарабатывали свои барыши на торговле кокаином. Кроме того, 22 декабря 1924 г. были внесены изменения в УК РСФСР 1922 года - добавлен п. «д» в ст. 140, которая устанавливала уголовную ответственность «за изготовление и хранение с целью сбыта и самый сбыт кокаина, опия, морфия, эфира и других одурманивающих веществ без надлежащего разрешения». Часть вторая этой же статьи предусматривала ответственность за «то же преступление, совершенное в виде промысла, а равно содержание притонов, в коих производится сбыт и потребление кокаина, опия, морфия и других одурманивающих средств». Нормы социальной защиты в виде мер принудительного лечения наркоманов были впервые введены в Уголовный кодекс, принятый 22 ноября 1926 года. Также особое внимание было уделено упорядочению государственного контроля над оборотом наркотиков, что было законодательно отражено в постановлении ВЦИК и СНК СССР от 23 мая 1928 г. «О мерах регулирования торговли наркотическими веществами». В статье 1 вышеуказанного документа был запрещен свободный оборот наркотических веществ: кокаина, его солей, гашиша, опия, морфия, героина, дионина и их солей и пантопона. С середины 1920-х гг. начали работать курсы усовершенствования и подготовки работников в сфере борьбы с наркоманией и ее лечения. Расширялась сеть специальных учреждений медико-педагогического характера, где лечили наркоманов. ➡️ Вывод: Рома, ты необразованный и очень глупый человек. Тебе не надоело это доказывать? ➡️ Вывод 2: товарищи и друзья, каждый раз, когда монархист открывает рот - он лжёт. Причем бессовестно и примитивно. Не забывайте разбираться во всем самостоятельно и критически оценивать всё вокруг. СССР боролся с наркоманией гораздо в более широком масштабе, чем все капиталистические страны вместе взятые. Но Антоновский этого, конечно, не заметит. 📱 ГлавРед Янтурина. Подписаться.

Антоновский традиционно подтверждает тезис о том, что в среде монархистов каждый "тупой и ещё тупее". Теперь он прямо заявляет о том, что СССР буквально подсаживал своих граждан на наркоту. Разберемся? ➡️ Во-первых, большевики, придя к власти, уже столкнулись с чудовищными проблемами с употреблением наркотических средств (не подскажешь, Рома, откуда она пошла?). ➡️ Во-вторых, не надо забывать, что после национализации всей аптечной сферы, - ей стало заниматься государство. Большое количество средств, имеющих наркотический статус, находились тогда в медицинской практике. Например, кокаин до середины XX века продолжал существовать в медицине в качестве местного анестетика и в составе некоторых препаратов, несмотря на всё более жёсткие ограничения. То же самое с другими: Доверов порошок - использовался при кашле. Дионин — также лекарство против кашля/обезболивающее. Эфедрин — в том числе назальные препараты. Кодеин — классическое противокашлевое средство. И это была МИРОВАЯ практика, - в связи с отсутствием достаточного числа научных данных и исследований по теме использования тех или иных веществ. К слову, это вполне соответствует мировой истории психостимуляторов и периода Второй мировой войны. Германия использовала Pervitin (метамфетамин), Британия и США — амфетамины, СССР также использовал психостимуляторы. ➡️ В-третьих, криминализация наркотиков в СССР произошла не в 1974 г., забаненный ты в Гугле глупец. Она произошла в 1924, - когда запретили свободное обращение всех сильнодействующих средств (включая кокаин и его соли, опий и его производные, как-то: морфий, героин и др.). А ещё раньше, постановлением Совета народных комиссаров «О борьбе со спекуляцией кокаином» от 31 июля 1918 года, предписывалось «беспощадно арестовывать всех этих мерзавцев», которые зарабатывали свои барыши на торговле кокаином. Кроме того, 22 декабря 1924 г. были внесены изменения в УК РСФСР 1922 года - добавлен п. «д» в ст. 140, которая устанавливала уголовную ответственность «за изготовление и хранение с целью сбыта и самый сбыт кокаина, опия, морфия, эфира и других одурманивающих веществ без надлежащего разрешения». Часть вторая этой же статьи предусматривала ответственность за «то же преступление, совершенное в виде промысла, а равно содержание притонов, в коих производится сбыт и потребление кокаина, опия, морфия и других одурманивающих средств». Нормы социальной защиты в виде мер принудительного лечения наркоманов были впервые введены в Уголовный кодекс, принятый 22 ноября 1926 года. Также особое внимание было уделено упорядочению государственного контроля над оборотом наркотиков, что было законодательно отражено в постановлении ВЦИК и СНК СССР от 23 мая 1928 г. «О мерах регулирования торговли наркотическими веществами». В статье 1 вышеуказанного документа был запрещен свободный оборот наркотических веществ: кокаина, его солей, гашиша, опия, морфия, героина, дионина и их солей и пантопона. С середины 1920-х гг. начали работать курсы усовершенствования и подготовки работников в сфере борьбы с наркоманией и ее лечения. Расширялась сеть специальных учреждений медико-педагогического характера, где лечили наркоманов. ➡️ Вывод: Рома, ты необразованный и очень глупый человек. Тебе не надоело это доказывать? ➡️ Вывод 2: товарищи и друзья, каждый раз, когда монархист открывает рот - он лжёт. Причем бессовестно и примитивно. Не забывайте разбираться во всем самостоятельно и критически оценивать всё вокруг. СССР боролся с наркоманией гораздо в более широком масштабе, чем все капиталистические страны вместе взятые. Но Антоновский этого, конечно, не заметит. 📱 ГлавРед Янтурина. Подписаться.

Антоновский традиционно подтверждает тезис о том, что в среде монархистов каждый "тупой и ещё тупее". Теперь он прямо заявляет о том, что СССР буквально подсаживал своих граждан на наркоту. Разберемся? ➡️ Во-первых, большевики, придя к власти, уже столкнулись с чудовищными проблемами с употреблением наркотических средств (не подскажешь, Рома, откуда она пошла?). ➡️ Во-вторых, не надо забывать, что после национализации всей аптечной сферы, - ей стало заниматься государство. Большое количество средств, имеющих наркотический статус, находились тогда в медицинской практике. Например, кокаин до середины XX века продолжал существовать в медицине в качестве местного анестетика и в составе некоторых препаратов, несмотря на всё более жёсткие ограничения. То же самое с другими: Доверов порошок - использовался при кашле. Дионин — также лекарство против кашля/обезболивающее. Эфедрин — в том числе назальные препараты. Кодеин — классическое противокашлевое средство. И это была МИРОВАЯ практика, - в связи с отсутствием достаточного числа научных данных и исследований по теме использования тех или иных веществ. К слову, это вполне соответствует мировой истории психостимуляторов и периода Второй мировой войны. Германия использовала Pervitin (метамфетамин), Британия и США — амфетамины, СССР также использовал психостимуляторы. ➡️ В-третьих, криминализация наркотиков в СССР произошла не в 1974 г., забаненный ты в Гугле глупец. Она произошла в 1924, - когда запретили свободное обращение всех сильнодействующих средств (включая кокаин и его соли, опий и его производные, как-то: морфий, героин и др.). А ещё раньше, постановлением Совета народных комиссаров «О борьбе со спекуляцией кокаином» от 31 июля 1918 года, предписывалось «беспощадно арестовывать всех этих мерзавцев», которые зарабатывали свои барыши на торговле кокаином. Кроме того, 22 декабря 1924 г. были внесены изменения в УК РСФСР 1922 года - добавлен п. «д» в ст. 140, которая устанавливала уголовную ответственность «за изготовление и хранение с целью сбыта и самый сбыт кокаина, опия, морфия, эфира и других одурманивающих веществ без надлежащего разрешения». Часть вторая этой же статьи предусматривала ответственность за «то же преступление, совершенное в виде промысла, а равно содержание притонов, в коих производится сбыт и потребление кокаина, опия, морфия и других одурманивающих средств». Нормы социальной защиты в виде мер принудительного лечения наркоманов были впервые введены в Уголовный кодекс, принятый 22 ноября 1926 года. Также особое внимание было уделено упорядочению государственного контроля над оборотом наркотиков, что было законодательно отражено в постановлении ВЦИК и СНК СССР от 23 мая 1928 г. «О мерах регулирования торговли наркотическими веществами». В статье 1 вышеуказанного документа был запрещен свободный оборот наркотических веществ: кокаина, его солей, гашиша, опия, морфия, героина, дионина и их солей и пантопона. С середины 1920-х гг. начали работать курсы усовершенствования и подготовки работников в сфере борьбы с наркоманией и ее лечения. Расширялась сеть специальных учреждений медико-педагогического характера, где лечили наркоманов. ➡️ Вывод: Рома, ты необразованный и очень глупый человек. Тебе не надоело это доказывать? ➡️ Вывод 2: товарищи и друзья, каждый раз, когда монархист открывает рот - он лжёт. Причем бессовестно и примитивно. Не забывайте разбираться во всем самостоятельно и критически оценивать всё вокруг. СССР боролся с наркоманией гораздо в более широком масштабе, чем все капиталистические страны вместе взятые. Но Антоновский этого, конечно, не заметит.

Без текста