Строптивый адвокат

Некоторые случаи беззакония бьют наотмашь своей дерзостью. И одновременно абсурдом В городе Кинешма Ивановской области кто-то из системы решил спасти двоих коррупционеров-досудебщиков. Один из них — начальник ОБЭП местной полиции, другой — предприниматель. Один получил, другой, соответственно, дал взятку. Оба задержаны. Досудебщик, как известно, должен помочь в выявлении других преступлений, тогда его положение значительно улучшается — наказания могут снижаться вдвое, даже становиться символическими. На практике это превратилось в инструмент злоупотреблений, коррупции, когда в основу обвинений и приговоров в отношении неугодных лиц кладутся откровенные небылицы заинтересованных в оговоре лиц. Некоторые проявления принимают уже совершенно причудливые, гротескные формы. Судите сами. Вышеуказанный досудебщик-взяткодатель заявляет: «Я знаю обстоятельства особо злостного преступления, которое совершил один из руководителей местного ГИБДД. Как-то распивали мы алкоголь в отделе полиции с сотрудниками, — говорит досудебщик. — Но очень хотелось на машине ехать пьяным домой. А около отдела полиции экипаж ГИБДД стоит и мешает мне безопасно уехать домой. Я тогда позвонил Юре Моторину (должностное лицо ГИБДД) и попросил его убрать экипаж, он согласился. А мотивировал просьбу тем, что он мне должен денег (брал в долг). За это и попросил убрать экипаж, чтобы я мог доехать спокойно домой на своей машине. Юра это и сделал». Эти рассказы легли в основу обвинения Моторина Юрия в превышении полномочий. Показания досудебщика и его подельника были приняты на веру, хотя получили полное опровержение. Инспекторы ГИБДД отрицают дачу им указаний, один из сотрудников полиции, находившихся в кабинете, где распивали алкоголь, также отрицает такой звонок Моторину. Но самое важное, что чисто случайно в это время кабинет, где была посиделка, находился под видеонаблюдением, так как велась оперразработка силами УФСБ. И по счастливой случайности видео оказалось в деле Моторина, содержание видео с разговорами полностью в его пользу. Оно исследовалось в суде. А самое забавное то, что пьяный в конце концов никуда не поехал — он передумал управлять автомобилем в состоянии опьянения. Дойдя до кондиции, «осознал» общественную опасность вождения в пьяном виде. Отказался от своих намерений. Однако Кинешемский горсуд признал вину Моторина Юрия доказанной, его действия были квалифицированы как превышение полномочий — 4 года колонии. Приговор не вступил в законную силу, впереди апелляция. Конечно, здесь интересны детали, о них еще напишу. Но что возмутило особенно из процессуальных вольностей, которые себе позволил судья. Как выяснилось уже по ходу рассмотрения дела в отношении Моторина, этот же судья рассмотрел немного раньше дело в отношении досудебщика. Вынес ему мягкий приговор, где суд констатировал, что он исполнил свои обязанности, разоблачив преступную деятельность Моторина. После чего получает уже дело самого Моторина, начинает рассматривать. И никаких ведь мыслей о самоотводе. Продолжение следует.

Суды стали позволять себе вольности, которые еще несколько лет назад представить было невозможно. В Ставрополе в прошлую пятницу судья краевого суда рассматривал вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемым по известному уже всем делу о «преступном сообществе». Это Ирина Болотова, о которой я много раз писал, ее супруг Игорь Болотов и другие.Болотову удалось освободить еще в июне, с Игорем пока не получается Следствие ходатайствовало о продлении срока на 24 суток – это срок, который дается прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения, а суду для принятия дела к производству. Согласно закону, обязательным условием для продления срока на 24 суток в конце следствия, является установление судом того факта, что дело направляется прокурору. Именно так сформулировано «дело направляется». На практике это совершенно правильно всегда трактуется так, что следователь должен принести в суд сопроводительное письмо о направлении уголовного дела прокурору, или хотя бы обвинительное заключение, согласованное с руководством следственного органа. В названном деле, в суде выяснилось, что по дело прокурору на направляется, так как обвинительное заключение еще не готово. А срок следствия и стражи истекает 5 октября. Несмотря на это, судья продлевает всем обвиняемым срок стражи. В постановлении о том, что дело прокурору не направлено, ни слова.  Это неправосудное решение, так как грубо нарушено прямое законодательное предписание. Никаких иных законных вариантов для суда, кроме как отказать в ходатайстве следователя, не было. Это наши новые реалии - суды стали абсолютно вне закона. Вот интересно, кто на них так давит, что они идут зачастую на откровенный беспредел? Чего они опасаются, в случае вынесения законного решения. Они же не могут не знать, что грубо нарушают закон. Или просто уверены, что никогда ответить не придется? На чем основана такая уверенность?

Узнал о схеме по изъятию автомобилей у добросовестных покупателей. По схеме Долиной. Ее возникновение было делом времени Преступная группировка состоит из собственника машины и его подельника. В идеале в ней должен быть свой сотрудник полиции, который организует быстрое возбуждение уголовного дела и изъятие у жертвы машины. Жертвы — как правило, перекупщики. Расчет на скорость покупки, если цена товара намного ниже рынка. Подельник звонит первому попавшемуся перекупщику и предлагает купить машину по цене намного ниже рынка. Машина, по рассказу звонящего, оформлена на его жену (брата, друга). Перекупщик заявляет, что он будет встречаться только с собственником — что и нужно жуликам. Важно, что сим-карта, с которой идет звонок, должна быть безымянная. Это критически важно. Перекупщик, получив сканы документов на машину, готовится к сделке, проверяет машину в реестре залогов. Залога нет. Потому что собственник машины только идет в банк оформлять кредит под залог машины. Сразу после оформления в банке кредита собственник едет на сделку с перекупщиком. Сведений о залоге в реестре не будет еще примерно сутки. Дальше все уже по отработанной бабушкиной схеме. Сразу же после продажи машины и получения от покупателя денег жулик идет в полицию. О чем он там заявляет, нетрудно догадаться: по указанию телефонных мошенников оформил кредит, а затем по их указанию продал машину и отдал все деньги им же. В заявлении указывается номер мошенника — это, конечно же, тот же номер с безымянной симки, который звонил перекупщику. Дальше все просто: в полиции верят каждому слову «пострадавшего», возбуждается уголовное дело. Потом изъятие машины у покупателя как вещественного доказательства — это уже, по сути, преступное злоупотребление, но сейчас не об этом. Покупателя еще долго будут мурыжить в полиции, подозревать в сговоре с мошенником. Тем более что между ними есть соединения и обмен документами. В результате покупателю, конечно же, поверят и отпустят с миром. Он счастлив, что отделался лишь потерей денег, а не свободы. Покупатель имеет право обратиться в суд к продавцу с иском о возвращении денег, но, находясь под страхом уголовного преследования, делать этого не будет. А жулик в тройной выгоде: машина осталась у него, деньги от продажи машины — тоже, плюс у него еще и кредитные деньги, и если повезет, то отобьется и от кредита. Ведь, если следовать активно развивающейся практике, он не ведал, что творил при подписании кредитного договора. Верхом насмехательства над правосудием и правом была бы ситуация, если бедолагу-перекупа сделали еще и обвиняемым по делу. Я много освещал тему беспредельного изъятия недвижимости по «бабушкиной» схеме, делал рекомендации. Здесь ровно тот же беспредел. Читайте, применяйте. Но самое главное — предавайте истории беспредела. Если начинают изымать машину, то немедленно заявления в УСБ, ФСБ и т.д. Так как это откровенный криминал со стороны органов.

No text

Не зли судью Ничему, кроме как смирению, не в состоянии научить федеральные СМИ и допущенные к ним адвокаты. Поразительно, как низко пала журналистика и адвокатура. Материалы уровня районных газет. Ужас. Вдумайтесь - «не сделать хуже». То есть авторы заголовка признают, что лучше быть точно не может. Только хуже.