Разумная Россия 2.0

🇷🇺 Россия, Украина и США сядут за стол переговоров 🗣 10-11 ноября в столице ОАЭ пройдет первый за девять месяцев трехсторонний раунд переговоров России, США и Украины. Одновременно Британия и Франция проводят учения по вводу контингента на украинскую территорию, а Лукашенко предрекает скорое завершение СВО. Три сигнала складываются в неудобную картину: переговорный процесс и военное планирование идут параллельно, и второе выглядит куда более проработанным, чем первое. 🟡 Британия и Франция готовят войска Формально повестка амбициозна: послевоенные гарантии безопасности, деэскалация, гуманитарные меры и «следующие шаги к миру». Однако контекст показателен. Раунд объявлен за день до промежуточных выборов в США, а сам спецпосланник Уиткофф прямо увязывает прогресс с предыдущими встречами в Киеве, Осло и Санкт-Петербурге. Российскую делегацию вновь возглавил Мединский. Песков уточнил, что Путин пока не планирует давать делегации дополнительных инструкций. Это не признак тупика, но и не признак прорыва. Скорее - поддержание канала. Пока дипломаты готовятся к встрече в Эмиратах, европейские военные отрабатывают практическую часть. С 9 по 22 ноября в Польше, в ста километрах от украинской границы, пройдут учения «Коалиция» - первый полноценный сбор Многонациональных сил для Украины (MNF-U). В маневрах задействованы 2800 военнослужащих из 11 стран, включая 1100 французских и 300 британских военных. Ключевая деталь: если контингент будет развернут и подвергнется атаке, ему разрешено открывать ответный огонь. На фоне объявленного переговорного процесса действия украинских союзников выглядят провокационно. Переговоры существуют в пространстве символического соответствия американскому электоральному календарю. Учения существуют в пространстве оперативного планирования на случай, если переговоры провалятся. Белорусский президент, предлагающий Минск как площадку «без посредников», говорит о завершении СВО - по его словам, ресурсы на исходе, а в Европе уже «начали понимать, от кого эскалация эта исходила». 🟡 Однако хуже почвы для переговоров еще не было. Едва ли Москва в Абу-Даби откажется от своей позиции и позволит Британии и Франции вводить войска в Украину. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт

🇷🇺 Пенсионный передел: 6,6 триллиона рублей выводят из-под ВЭБа 🗣 Правительственная комиссия одобрила законопроект Минфина об автоматическом переводе пенсионных накоплений россиян в Программу долгосрочных сбережений с 1 апреля 2027 года. Речь идет о рекордных 6,6 трлн рублей, накопленных 71 млн граждан, включая около 3 трлн рублей у 36,5 млн россиян, чьи средства до сих пор администрировал ВЭБ.РФ. Формально страховая пенсия не затрагивается - стаж и баллы остаются, - но накопления 2002–2014 годов переходят в новый контур с иными правилами. Власть подает это как расширение прав граждан, хотя по сути речь идет о перераспределении контроля над крупнейшим массивом частных сбережений. 🔵 Не заморозка, а автоконвертация Для управления объединенными средствами формируется «уполномоченный фонд» с обязательным государственным участием, куда сливаются НПФ «Благосостояние» и НПФ «ВТБ Пенсионный фонд». Это создает единый подконтрольный контур, альтернативный ВЭБу, который годами оставался относительно автономной площадкой. Смена оператора означает не просто техническую миграцию счетов, а смену логики управления: от консервативного администрирования к активному использованию средств. Официальные аргументы (софинансирование до 36 тыс. рублей в год, налоговые вычеты, страхование до 2,8 млн рублей, наследование) выглядят привлекательно, но средняя доходность негосударственных фондов на уровне 13,1% едва покрывает реальную инфляцию. При этом замороженные с 2014 года накопления не индексировались, а их перевод в ПДС не создает механизма, гарантирующего доходность выше инфляции. Иными словами, гражданин получает набор опций, но теряет главное - предсказуемость и независимый контроль над своими деньгами. Идея главы ВЭБа Игоря Шувалова и министра Антона Силуанова пустить замороженные пенсии «в дело» прямо указывает на направление использования средств: долгосрочные инфраструктурные проекты и оборонные заказы. Это классическая модель мобилизации внутренних сбережений под государственные приоритеты, где риски перекладываются на будущих пенсионеров, а гарантии возврата остаются декларативными. Двухлетний переходный период с возможностью сменить НПФ без потери дохода смягчает переход, но не меняет сути: решение об изъятии средств из привычного контура принимается не гражданином, а государством. Власть получает в распоряжение длинные деньги, граждане - набор обещаний, которые при неблагоприятной конъюнктуре легко обесцениваются. В условиях, когда доверие к финансовым институтам уже подорвано, принудительный перевод накоплений в ПДС работает не на укрепление пенсионной системы, а на ее дальнейшую легитимацию через принуждение. 💬 Чем меньше у гражданина остается выбора, тем выше вероятность, что за парадными вывесками уполномоченных структур окажется выжженное поле невыполненных обязательств. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт

🇷🇺 Сибирский парадокс: богатый регион увольняет сторожей, чтобы оплатить свет 🗣 В Иркутской области - второй экономике Сибири - начались сокращения бюджетников. Власти Нижнеилимского района увольняют 37% администрации и технический персонал школ и детсадов. Почему регион с мощной ресурсной базой не может позволить себе ночного сторожа в детском саду? 🔵 Дыра вместо подушки Дефицит бюджета Иркутской области на 2026 год вырос до 38,7 млрд рублей - 11,8% расходной части против 8,3% до поправок. Губернатор Игорь Кобзев объясняет рост дефицита «относительно невысокими темпами восстановления экономики и роста собственных доходов»: налог на прибыль организаций вырастет лишь на 3,4 млрд рублей, чуть более 1%. Иными словами, регион, который по объему ВРП уступает в СФО только Красноярскому краю, не может собрать достаточно налогов, чтобы покрыть социальные обязательства. Основным источником покрытия становятся заимствования и увеличение дефицита - то есть долговая нагрузка переносится на следующие годы. Сокращения начались не с чиновников высшего звена, а с инфраструктуры выживания. В Нижнеилимском округе увольняют 37% персонала администрации, ночных сторожей в школах, детсадах и домах культуры, работников «Сервисного центра» и «Чистого города». В Чунском округе - по четыре сторожа и четыре истопника в каждом учреждении. Глава района Николай Хрычов сформулировал дилемму без прикрас: «Людей очень жаль. Но иначе у нас не будет денег даже на свет для этого же объекта». Технический персонал, обеспечивающий базовое функционирование социальных объектов, оказывается первым в очереди на выход, потому что его функции не защищены указами и нормативами. Кейс Иркутской области вписывается в более широкую картину. Еще летом источники Bloomberg сообщали о рекомендации регионам сократить штат бюджетников и чиновников на 15% на фоне дефицита федерального бюджета. В Санкт-Петербурге госучреждениям спустили разнарядку на увольнение до 15% персонала к апрелю, ссылаясь на распоряжение губернатора Беглова. Суммарный дефицит региональных бюджетов по итогам прошлого года достиг рекордных 1,5 трлн рублей; по данным Росстата, только в IV квартале работы лишились 4,9 тыс. сотрудников госуправления, 4,6 тыс. - в здравоохранении и соцуслугах, 3,8 тыс. учителей. Иркутск - первый видимый разлом. Проблема в том, что сокращения происходят не за счет избыточных звеньев, а за счет нижнего этажа бюджетной пирамиды: сторожей, истопников, техперсонала. Этот слой не имеет лоббистов и не может торговаться. 💬 Иркутская область с ее ресурсной базой показывает: доходов не хватает не потому, что их нет, а потому, что распределение и обязательства не сходятся. Пока федеральный центр увеличивает дефицит и наращивает заимствования, регионы учатся экономить на свете в детском саду. Это и есть цена бюджетной сбалансированности. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт

🇷🇺 «Живем от зарплаты до зарплаты»: рост доходов не спасает россиян от перерасхода 🗣 Статистика фиксирует рост зарплат и сбережений, но опросы показывают обратное: треть россиян тратит больше, чем зарабатывает. Расходы домохозяйств стали главным - и, по сути, единственным - драйвером экономики, которая буксует. Возникает парадокс: люди получают больше, но сводить концы с концами удается все меньшему числу. 👀 Доходы растут, баланс - нет По данным фонда «Общественное мнение», в октябре 30% респондентов заявили, что за последний год их доходы были меньше расходов. В плюс личный бюджет сводили вдвое меньше - 16%. Еще 49% живут от зарплаты до зарплаты: расходы примерно равнялись доходам. Иными словами, почти 80% опрошенных не формируют накоплений - они либо в нуле, либо в минусе. Это происходит на фоне того, что реальные зарплаты в январе–сентябре выросли на 5,8% год к году, а располагаемые доходы (после обязательных платежей) - лишь на 3%. Разрыв между этими показателями и есть первая подсказка: номинальный рост зарплат съедается обязательными платежами и инфляцией, до свободного кошелька доходит меньше, чем кажется. Аналитики Промсвязьбанка прямо называют потребление домашних хозяйств единственным драйвером, удерживающим экономику от рецессии. Росстат подтверждает: расходы на конечное потребление в первом полугодии выросли на 4,4% в реальном выражении. Но природа этого роста вызывает вопросы. Если люди тратят больше, но при этом треть уходит в минус, а половина едва сводит концы с концами, то рост потребления частично финансируется не доходами, а сокращением сбережений, кредитами или отложенным спросом. Экономика, которая держится на таком потреблении, похожа на двигатель, работающий на последнем топливе: он тянет, но не бесконечно. Ключевая проблема - не в том, что россияне стали больше тратить, а в том, что структура расходов становится жестче. Обязательные платежи, подорожавшие товары и услуги первой необходимости съедают все большую долю дохода, оставляя меньше пространства для маневра. Когда расходы растут быстрее доходов, домохозяйства начинают адаптироваться: кто-то урезает потребление, кто-то залезает в кредит, кто-то просто перестает откладывать. Опрос ФОМ показывает, что адаптация уже идет - и она не в пользу накоплений. Это создает риск: если внешний драйвер (потребление) ослабнет, экономика потеряет опору, а у населения не останется финансовой подушки. 💬 Потребительский спрос работает на фоне финансовой неустойчивости самих потребителей. Рост зарплат и статистические сбережения не отменяют того факта, что почти каждый второй живет от зарплаты до зарплаты, а каждый третий тратит больше, чем получает. Пока потребление тянет экономику вверх, но делает это за счет истощения личных бюджетов. Устойчивость такой модели вызывает сомнения: если доходы продолжат отставать от расходов, домохозяйства начнут сокращать траты - и тогда единственный драйвер роста начнет глохнуть. Успеют ли расходы догнать расходы, прежде чем потребительский двигатель окончательно выдохнется, вопрос риторический. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт

🇷🇺 Книжная сеть уничтожила книг на 100 млн 🗣 Крупнейшая в России сеть книжных магазинов «Читай-город - Буквоед» сняла с продажи и уничтожила книги на 100 млн рублей. Глава компании Александр Брычкин объяснил это несоответствием изданий новым законам - в частности, обнаружением пропаганды ЛГБТ* по итогам экспертизы. Утилизация происходит через промышленный шредер под камеру и за счет самой сети. Брычкин назвал процесс непредсказуемым: экспертиза возникает внезапно, без установленного порядка, и компания не успевает выполнить требования закона. 👀 Бизнес платит за внезапную цензуру 100 млн рублей утилизации - это не только стоимость самих книг, но и логистика, содержание складов и упущенная выручка. Для рынка, где маржа в рознице невелика, такие списания становятся системным риском. Бизнес фактически платит дважды: за выпуск книги и за ее уничтожение. При этом критерии «токсичности» определяются постфактум, а не на этапе допуска издания в оборот. Это перекладывает на продавца функцию, которую обычно выполняет предварительная сертификация или маркировка. Брычкин указывает на ключевую проблему: экспертиза не имеет прозрачной процедуры запуска и не сопровождается уведомлением. Компания узнает о претензиях, когда ее уже начинают привлекать к ответственности. В такой модели у бизнеса нет возможности ни оспорить оценку, ни заранее изъять товар из оборота. Предложение главы сети - уведомлять о начале экспертизы и сертифицировать экспертов - по сути, речь о минимальной процессуальной определенности. Без нее регулирование превращается в лотерею: один и тот же текст может годами продаваться, а потом внезапно стать основанием для штрафа. Когда издержки непредсказуемы, издатели и продавцы начинают страховаться: сокращать ассортимент, избегать спорных тем, закладывать риски в цену. Это рационализация, а не идеология. Уничтожение тиражей под камеру усиливает эффект: рынок видит, что ошибка стоит дорого, а правила меняются задним числом. В долгую это сужает разнообразие полки и повышает барьеры для небольших игроков, у которых нет запаса прочности на списание миллионов. 💬 Кейс «Читай-города» формирует архитектуру регулирования. Если государство хочет ограничивать оборот определенных текстов, это можно делать через предварительную экспертизу, маркировку или понятный реестр запрещенного - то есть через правила, известные до печати тиража. Сейчас же модель работает как штраф за непредсказуемость: бизнес несет расходы, читатель теряет доступ, а правовая определенность не растет. Требование уведомлять о начале экспертизы и сертифицировать экспертов - не оппозиция цензуре, а запрос на предсказуемость. Без этого «токсичными отходами» рискует стать сама книжная полка. * Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории РФ. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт

🇷🇺 Минцифры продолжает борьбу с интернетом 🗣 Ведомство готовит реформу, которая меняет саму логику Рунета: весь трафик с зарубежных доменов предлагается пропускать через оборудование для блокировок (ТСПУ), а объем этого трафика - ограничивать. Лимит для пользователей будет устанавливать Минцифры. Изменения планируют включить в законопроект о реформе телеком-отрасли, разработка которого началась весной. 🟡 Цена свободы Сейчас ТСПУ фильтруют трафик операторов в рамках закона о «суверенном Рунете», но зарубежные домены проходят через них не полностью. Если весь внешний трафик завести под то же оборудование, государство получает единую точку наблюдения и управления: можно не только блокировать отдельные сайты, но и регулировать саму «пропускную способность» до внешнего интернета. Лимит в руках Минцифры - это уже не точечная цензура, а управление спросом на зарубежные сервисы. Бюджет подтверждает серьезность намерений: почти 60 млрд рублей на систему фильтрации в 2027-2029 годах. Примечательно, что при таких тратах не находится денег на базовые статьи расходов - например, здравоохранение. Параллельно Роскомнадзор включил Apple и Microsoft в реестр организаторов распространения информации: теперь они обязаны хранить данные пользователей в РФ и передавать их силовикам внесудебно, под угрозой штрафов и блокировки. Это не изолированная мера, а часть одной конструкции - сначала компанию обязывают хранить и отдавать данные, потом ее же трафик загоняют под национальное оборудование. Реестр ОРИ перестал быть добровольным еще в 2024-м, и Apple с Microsoft встают в один ряд с Cloudflare, WhatsApp и Viber. Пока власти ограничивают внешний трафик, 52% россиян, по опросу MAR CONSULT, регулярно пользуются VPN. И здесь появляется встречный тренд: силовики начали выдавать факт использования VPN и исчезающих сообщений как аргумент для ареста - якобы это «методы конспирации», об этом заявила «Фонтанке» член Совета по правам человека при президенте РФ Ева Меркачева. Формально VPN не запрещен, но реклама сервисов обхода блокировок уже под запретом, а использование трактуется как отягчающее обстоятельство. Получается замкнутый контур: доступ к зарубежному интернету ограничивают экономически, а попытку обойти ограничение - юридически. 🟡 Минцифры перераспределяет контроль: от операторов и глобальных платформ к государству. Лимит на зарубежный трафик превращает доступ во внешний интернет в управляемый ресурс, а связка с реестром ОРИ и практикой арестов за VPN делает обход этого лимита рискованным. Российский интернет движется к модели, где внешний сегмент - не часть Сети по умолчанию, а привилегия с квотой и юридическими последствиями. Для рынка это означает рост нагрузки на операторов и оборудование, для пользователей - постепенное удорожание обхода, для власти - более управляемую, но и более изолированную цифровую среду. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт

🇷🇺 «АвтоВАЗ» готовится к падению продаж на четверть 🗣 Бюджетные деньги, субсидировавшие скидки по автокредитам, закончились в сентябре. «АвтоВАЗ» предупредил о возможном снижении производства и продаж на 20–25% до конца года. Программа льготного кредитования поддержала 123 тыс. автомобилей, значительная часть которых пришлась на Lada. Теперь крупнейший российский автопроизводитель остается без главного стимула спроса. 🔵 Конец льготных кредитов Минпромторг официально подтвердил: программы льготного автокредитования и лизинга выполнили плановые показатели и приостановлены до нового бюджетного цикла. Заложенные 20 млрд рублей на кредиты и 30 млрд на лизинг израсходованы к сентябрю. Дополнительного финансирования не предусмотрено. Для «АвтоВАЗа» это означает потерю механизма, который прямо влиял на его сбыт. Из 178,2 тыс. автомобилей, проданных по программам, более 123 тыс. пришлись на льготные кредиты. За девять месяцев «АвтоВАЗ» реализовал 244,6 тыс. машин - рост всего 0,4% к прошлому году. Сентябрьский рекорд в 32,3 тыс. автомобилей был обеспечен остатками бюджетных средств и сезонным фактором, а не устойчивым спросом. Проблема не сводится к временной паузе. Льготные программы были не просто стимулом, а фактическим субсидированием цен на продукцию «АвтоВАЗа» для чувствительных категорий покупателей: семей с детьми, медиков, учителей, участников СВО. Скидки достигали 10–20%, для электромобилей - 35%. Без них модели Lada конкурируют с подержанными иномарками и китайскими автомобилями без ценового преимущества. Замдиректора департамента Минпромторга Дмитрий Клементьев назвал причиной ожидаемого спада именно приостановку господдержки, а не рыночные факторы. Государство само признает, что спрос на Lada в значительной мере искусственен и зависит от бюджетных трансфертов. Отсутствие дополнительных средств на автокредиты объясняется предельно прагматично: бюджет перегружен военными расходами. В этой иерархии приоритетов поддержка автопрома оказывается на периферии. Показательно, что Минпромторг называет приостановку «штатной ситуацией при освоении выделенного бюджета», а не чрезвычайной мерой. Это означает, что программы воспринимаются как инструмент точечного, а не постоянного воздействия. Для «АвтоВАЗа» такой подход создает цикличность: всплески продаж в периоды финансирования сменяются провалами. Компания уже закладывает в ожидания рынок 2026 года в 1,4 млн автомобилей и не рассчитывает на возвращение программ до конца года. 💬 Кейс «АвтоВАЗа» демонстрирует уязвимость модели, при которой рыночная доля лидера обеспечивается не конкурентоспособностью продукта, а бюджетными субсидиями. Пауза в финансировании обнажает реальный спрос на Lada без скидок. Если программы не возобновятся в прежнем объеме, снижение на 20–25% станет новой отправной точкой для пересмотра всей стратегии компании. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт

🇷🇺 Вучич потерял Сербию 🗣 Александр Вучич признал поражение на досрочных парламентских выборах в Сербии. Оппозиционное движение «Студенческий список», выросшее из протестов после трагедии в Нови-Саде, получает конституционное большинство и единолично формирует правительство. Москва потеряла ключевого союзника в Европе. 👀 Конец эпохи Вучича «Студенческий список» пришел к власти на волне запроса на внутренние перемены: борьба с коррупцией, независимость судов, свобода СМИ. Внешняя политика в этой повестке занимала периферийное место. Программа движения формально фиксирует отказ от санкций против России и военный нейтралитет, однако представители победившей силы уже публично подтвердили: курс на сохранение отношений с Москвой остается. Проблема в том, что предвыборные обещания и управленческая реальность в Сербии редко совпадают. Вучич, предупреждая о санкциях к весне, говорил не о вероломстве оппозиции, а о структурном давлении, которое никуда не исчезает со сменой правительства. Брюссель встретил результат с плохо скрываемым удовлетворением. Поздравления от фон дер Ляйен и Кошты шли с акцентом на «европейский путь» Сербии. Но здесь и кроется главная развилка. Для реального сближения с ЕС Белграду придется не просто декларировать реформы, а синхронизировать внешнюю политику - включая санкционный режим. Порядка 79% сербов выступают против санкций против России. Новое правительство, состоящее из профессоров и технократов без опыта аппаратной борьбы, окажется между брюссельским требованием и общественным настроением. Попытка резко развернуться создаст риск немедленной делегитимации; попытка сохранить нейтралитет - риск заморозки евроинтеграции. Для Кремля Вучич был ценен не столько лояльностью, сколько способностью удерживать страну вне западных структур, не доводя до разрыва. Он балансировал, торговался, затягивал. Новое правительство, даже при заверениях в дружбе, не будет обладать этим навыком аппаратного лавирования - у него нет ни ресурса времени, ни той степени контроля над бюрократией, которую выстроил Вучич за 14 лет. Потеря ощутима не потому, что Белград завтра введет санкции, а потому что исчезает сам механизм тонкой настройки, позволявший Москве сохранять присутствие на Балканах при формально европейском курсе Сербии. Симпатии к России в сербском обществе сильны, но мобилизовать их в поддержку внешнеполитического курса новым властям будет нечем. 💬 Сербия для России стала непредсказуемой. «Студенческий список» получил мандат на внутренние реформы и абсолютное большинство, которого достаточно для смены правительства, но недостаточно для быстрого разворота страны без риска общественного отторжения. Настоящая борьба развернется не вокруг деклараций о санкциях, а вокруг того, сможет ли новое правительство выдержать внешнее давление, не повторив судьбу тех, кого оно сменило. Для Москвы это означает необходимость работать не с одним человеком, а с хрупкой конструкцией, где любое резкое движение может обрушить все здание. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт

🇷🇺 ФНС собирает рекордные суммы с владельцев дорогих авто и крупного бизнеса 🗣 По итогам 2025 года ФНС начислила россиянам рекордные 6,6 млрд рублей налогов за автомобили стоимостью выше 10 млн рублей - максимум с 2014 года, когда и ввели так называемый налог на роскошь. Рост к 2024-му составил треть, а почти половина суммы приходится на Москву. Параллельно ведомство резко увеличило сборы с крупнейших налогоплательщиков: за первое полугодие поступления от крупного бизнеса выросли в 4,4 раза. Фискальная система переходит от формального контроля к плотной работе с состоятельными группами. 👀 Налог на роскошь перестал быть символическим Рост начислений на люксовые авто выглядит скромно в абсолютных цифрах (6,6 млрд рублей - это доли процента доходов бюджета), но важен как индикатор. Список Минпромторга расширяется: в 2025-м в него попали китайские бренды (HiPhi, Hongqi, Lixiang, Voyah, Zeekr), в 2026-м добавили Ford и Volkswagen. Это меняет саму логику налога: он все меньше про «настоящую роскошь» вроде Bugatti и все больше про верхний сегмент массового рынка, который в России разросся на фоне ухода западных премиальных марок. Порог в 10 млн рублей при нынешних ценах на автомобили перестает быть высоким барьером - под него попадает все больше машин среднего класса, купленных в кредит. География тоже показательна: Москва дает 43% начислений, но самые высокие темпы роста - в Псковской области, Карелии, Удмуртии и Чувашии. Это не столичные миллионеры, а локальные группы с дорогими машинами, которых налоговая начала находить за пределами привычных центров концентрации богатства. Куда важнее история с крупным бизнесом. Рост поступлений от контрольно-аналитической работы в 4,4 раза - до 91 млрд рублей - сопровождается увеличением числа выездных проверок на 83%. Формально ФНС описывает это как мягкую процедуру: выявление «рисков», уведомление компаний, предложение добровольно уточнить обязательства. На практике это означает, что бизнесу дают выбор - доплатить самостоятельно или ждать проверки на месте. Для бюджета такой механизм эффективнее классических рейдов: он дешевле, быстрее и не создает судебных споров. Крупнейшие налогоплательщики - компании с доходом свыше 35 млрд рублей, то есть нефтегаз и торговые сети. Именно там сосредоточены основные резервы, и именно туда смещается внимание ведомства. Дефицит бюджета растет, и потребности в дополнительных доходах на фоне военных расходов увеличиваются. Налог на роскошь и адресная работа с крупным бизнесом - это попытка выстроить устойчивый фискальный контур, где состоятельные группы платят больше. Проблема в том, что оба инструмента имеют пределы. Налог на авто легко обходить через перерегистрацию на родственников или оформление на юрлица с льготами, а давление на крупный бизнес при слишком агрессивной динамике начинает влиять на инвестиционные решения. Показательно, что рост сборов с крупных компаний в 4,4 раза выглядит как разовое «подчищение» накопленных рисков, а не как новая норма: устойчивым такой темп быть не может. 💬 Российская фискальная система перестает довольствоваться формальными правилами и переходит к точечной работе с теми, у кого есть ресурсы. Рекордные начисления на люксовые авто и кратный рост сборов с крупного бизнеса - звенья одной цепи, и оба указывают на главное: бюджет ищет деньги там, где их еще можно найти без повышения ставок для всех. Насколько эта стратегия окажется устойчивой, зависит от того, сможет ли ФНС превратить разовые кампании в предсказуемую и регулярную практику - или бизнес и состоятельные граждане найдут новые способы адаптироваться. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт

🇷🇺 В Совфеде предложили закрывать больницы, чтобы заткнуть дыры в бюджетах 🗣 Глава бюджетного комитета Совета Федерации Анатолий Артамонов предложил проанализировать целесообразность всей сети медицинских учреждений в регионах. По его логике, малозагруженные больницы можно закрывать, а пациентов перенаправлять в крупные медучреждения, где есть нужные специалисты. Причина - нехватка бюджетных средств и рекордный дефицит региональных бюджетов. Сенатор уже не первый раз призывает к «ревизии» и «оптимизации» больниц в малонаселенных регионах. 🟡 «Оптимизация» по-губернаторски Артамонов не скрывает мотивации: прошлый год регионы закрыли с рекордным дефицитом в 1,5 трлн рублей, а за первое полугодие 2026-го дыра выросла еще на 134,2 млрд. Расходы превысили налоговые доходы в 66 субъектах РФ, а лидерами по дефициту стали Вологодская область, Еврейская АО, Кемеровская и Иркутская области. На этом фоне предложение закрывать «пустующие» больницы выглядит не как медицинская реформа, а как попытка латать бюджетные дыры за счет инфраструктуры здравоохранения. Сама постановка вопроса - «либо больница, либо экономия» - лукава. Малозагруженные учреждения в малонаселенных регионах существуют не потому, что кто-то построил их ради красоты, а потому что это единственная доступная медицина на десятки километров. Сенатор называет хирургию и родильные отделения на периферии «бутафорией», но именно там люди получают помощь, которую невозможно перенаправить в областной центр без потери времени и качества. «Оптимизация» без развития транспорта, телемедицины и кадров превращается в простое сокращение доступности помощи. Показательно, что призывы экономить на медицине звучат на фоне сокращения федерального финансирования здравоохранения: в 2026 году ключевые федеральные проекты в этой сфере получили 181,14 млрд рублей против 366 млрд годом ранее. Регионы остаются один на один с растущими обязательствами. В такой конфигурации «бережное отношение к средствам» означает перекладывание дефицита на самых уязвимых - жителей малых городов и сел. 🟡 Закрытие больниц в малонаселенных регионах даст краткосрочную экономию, но усилит структурные проблемы: снизит доступность помощи, ускорит отток населения и создаст новые социальные издержки. Если государство не готово финансировать здравоохранение в полном объеме, честнее говорить об этом прямо, а не маскировать сокращение сети под «анализ целесообразности». Пока же логика проста: дефицит бюджета предлагают лечить за счет тех, кто и так живет в условиях ограниченного доступа к медицине. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт