Who mentions Про tech и этих

Операторский ультиматум банкам дошел до ФАС. Минцифры на днях поддержало банкиров и попросило «большую четверку» отложить отключение немаркированных звонков до 1 ноября, следом Национальный совет финансового рынка обратился в ФАС, пишет «Коммерсантъ». Финансисты требуют выдать МТС, «МегаФону», «Билайну» и Т2 официальное предостережение за нарушение статьи 10 закона «О защите конкуренции». В письме НСФР прямо говорится, что заранее спланированный и согласованный сценарий коллективной блокировки вызовов крупнейших банков — это чистой воды злоупотребление доминирующим положением. Операторы в СМИ вешают на себя улыбку и рассказывают про готовность дать банкам «дополнительное время на подписание договоров», только к самой схеме вопросов меньше не стало. Как мы уже разбирали с юристами, закон о связи обязывает маркировать звонки самих операторов и не дает им никакого права рубить базовую телефонную связь из-за споров вокруг навязанной платной опции. Посмотрим, как такую командную игру оценит ФАС. 😎 Читайте Про tech  и этих Теперь и в MAX

Операторский ультиматум банкам дошел до ФАС. Минцифры на днях поддержало банкиров и попросило «большую четверку» отложить отключение немаркированных звонков до 1 ноября, следом Национальный совет финансового рынка обратился в ФАС, пишет «Коммерсантъ». Финансисты требуют выдать МТС, «МегаФону», «Билайну» и Т2 официальное предостережение за нарушение статьи 10 закона «О защите конкуренции». В письме НСФР прямо говорится, что заранее спланированный и согласованный сценарий коллективной блокировки вызовов крупнейших банков — это чистой воды злоупотребление доминирующим положением. Операторы в СМИ вешают на себя улыбку и рассказывают про готовность дать банкам «дополнительное время на подписание договоров», только к самой схеме вопросов меньше не стало. Как мы уже разбирали с юристами, закон о связи обязывает маркировать звонки самих операторов и не дает им никакого права рубить базовую телефонную связь из-за споров вокруг навязанной платной опции. Посмотрим, как такую командную игру оценит ФАС. 😎 Читайте Про tech  и этих Теперь и в MAX

Операторский ультиматум банкам дошел до ФАС. Минцифры на днях поддержало банкиров и попросило «большую четверку» отложить отключение немаркированных звонков до 1 ноября, следом Национальный совет финансового рынка обратился в ФАС, пишет «Коммерсантъ». Финансисты требуют выдать МТС, «МегаФону», «Билайну» и Т2 официальное предостережение за нарушение статьи 10 закона «О защите конкуренции». В письме НСФР прямо говорится, что заранее спланированный и согласованный сценарий коллективной блокировки вызовов крупнейших банков — это чистой воды злоупотребление доминирующим положением. Операторы в СМИ вешают на себя улыбку и рассказывают про готовность дать банкам «дополнительное время на подписание договоров», только к самой схеме вопросов меньше не стало. Как мы уже разбирали с юристами, закон о связи обязывает маркировать звонки самих операторов и не дает им никакого права рубить базовую телефонную связь из-за споров вокруг навязанной платной опции. Посмотрим, как такую командную игру оценит ФАС. 😎 Читайте Про tech  и этих Теперь и в MAX

OpenAI начала стремительно отбирать долю рынка в корпоративном сегменте у своего главного конкурента Anthropic. Компании конкурируют за корпоративных клиентов, и если в начале года доли рынка составляли примерно 70 на 30% в пользу Anthropic, то теперь компании поделили рынок примерно пополам. Подробнее читайте в канале Про tech и этих. @banksta

#Мнения ПИК заставляют жить по закону. Но пока не получается. Карманный провайдер "Ловител" продолжает держать крестьян россиян на коротком интернет-поводке @rian_ru ФАС оштрафует оператора связи "Ловител" (бренд Lovit) и лиц из УК ПИК за то, что те ограничивали доступ других провайдеров в дома. Причем штраф для "Ловитела" будет оборотным – составит до 15% выручки компании от профильных услуг. @rbc_news Как сообщили в ФАС, оператор разработал и разместил на официальном сайте порядок доступа к кабельной канализации. «Документ устанавливает недискриминационные условия размещения другими операторами связи своих сетей на инфраструктуре «Ловител» за экономически обоснованную плату», — сказали там. @BFMnews Для должностных лиц управляющих компаний ПИК предусмотрены штрафы от 20 тыс. до 50 тыс. рублей либо дисквалификация на срок до трех лет. @belaya_kaska Нарушения выявили ещё весной 2025 года. После предписания ФАС управляющие компании ПИК рассмотрели 330 заявок операторов на размещение сетей, провели совместные осмотры и предоставили техническую документацию. @upravdom_channel История с УК от ПИК тянется с весны прошлого года. И если препятствия для провайдеров сохраняются даже после предписания ФАС, возникает предположение, что УК ПИК в отдельных случаях проще заплатить сравнительно небольшой штраф, чем обеспечить нормальную конкуренцию между операторами связи. За полтора года проблема так и не получила окончательного решения. @protechietich 24.04.2026 Радуемся сегодня за всех жителей домов ПИК. Там, кажется, отменили рабство и разрешили подключать интернет от других провайдеров. ФАС на это потребовался год (напомним, в прошлом году у «Ловита» был сбой и во всех пиковских ЖК интернета не было месяц). Но разрешить - не значит жениться. Представим себе 25-этажный дом. И вот обладатель квартиры на 25 этаже решает сменить «Ловит» на какой-нибудь «неЛовит». Пишет заявление. И провайдер должен провести сеть до дома от магистрального канала, установить оборудование, а дальше дотянуть кабель до одной единственной квартиры на 25 этаже. А с оборудованием и оптоволокном сейчас все не гуд. Так что это как с крепостными. Мало отменить крепостное право. Нужно еще много чего сделать. @domostroy_channel 24.09.2025 Минцифры поддерживает ФАС в вопросе возбуждения антимонопольного дела против интернет-провайдера "Ловител": Дело может стать первым подобного рода прецедентом и позитивно скажется на стремлении УК и операторов соблюдать требования законодательства. @hellotransfer 23.09.2025 ФАС возбудила антимонопольное дело против группы ПИК. Ведомство установило, что входящий в структуру застройщика оператор связи «Ловител» вместе с управляющими компаниями жилых комплексов в Москве, Подмосковье и Петербурге ограничивал доступ других провайдеров к инфраструктуре. @nedvizha 24.03.2025 C 2021 года рулит ООО «Ловител» Мария Ляхова, которая, кстати, одновременно исполняет обязанности директора департамента коммерческой недвижимости ПИК. Получается, у нас тут не просто монополия, а настоящая семейная связь. @Russica2

Телеком-гиганты продолжают продавливать свои интересы, рискуя устроить коллапс национального масштаба. Прямое нарушение операторами норм законодательства, да и чего уж греха таить, самая обыкновенная алчность четверки могут остановить работу банковской системы России уже 15 октября. Национальный совет финансового рынка направил официальные письма в ЦБ и Минцифры. Юристы подробно разобрали ультиматум большой четверки и пришли к однозначному выводу о незаконности отключения связи банкам за отказ оплачивать маркировку. В частности, руководитель направления «Разрешение It&Ip споров» в «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле в комментарии «Ведомостям» назвал операторский шантаж «классическим поводом для антимонопольной проверки на согласованные действия». Он также подчеркнул: «Отказ подписать договор по цене, с которой банк не согласен, – это спор о цене, а не нарушение закона. Логика “не платишь – отключаем все звонки” несоразмерна и уязвима в суде». Если операторы действительно решатся нажать на рубильник, миллионы клиентов останутся без критически важных уведомлений, сервисных звонков и предупреждений о мошенничестве. Вот и получается, что операторы ради своей выгоды угрожают разрушить отрасль, от которой зависят миллионы россиян. 😎 Читайте Про tech  и этих Теперь и в MAX

Телеком-гиганты продолжают продавливать свои интересы, рискуя устроить коллапс национального масштаба. Прямое нарушение операторами норм законодательства, да и чего уж греха таить, самая обыкновенная алчность четверки могут остановить работу банковской системы России уже 15 октября. Национальный совет финансового рынка направил официальные письма в ЦБ и Минцифры. Юристы подробно разобрали ультиматум большой четверки и пришли к однозначному выводу о незаконности отключения связи банкам за отказ оплачивать маркировку. В частности, руководитель направления «Разрешение It&Ip споров» в «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле в комментарии «Ведомостям» назвал операторский шантаж «классическим поводом для антимонопольной проверки на согласованные действия». Он также подчеркнул: «Отказ подписать договор по цене, с которой банк не согласен, – это спор о цене, а не нарушение закона. Логика “не платишь – отключаем все звонки” несоразмерна и уязвима в суде». Если операторы действительно решатся нажать на рубильник, миллионы клиентов останутся без критически важных уведомлений, сервисных звонков и предупреждений о мошенничестве. Вот и получается, что операторы ради своей выгоды угрожают разрушить отрасль, от которой зависят миллионы россиян. 😎 Читайте Про tech  и этих Теперь и в MAX

Телеком-гиганты продолжают продавливать свои интересы, рискуя устроить коллапс национального масштаба. Прямое нарушение операторами норм законодательства, да и чего уж греха таить, самая обыкновенная алчность четверки могут остановить работу банковской системы России уже 15 октября. Национальный совет финансового рынка направил официальные письма в ЦБ и Минцифры. Юристы подробно разобрали ультиматум большой четверки и пришли к однозначному выводу о незаконности отключения связи банкам за отказ оплачивать маркировку. В частности, руководитель направления «Разрешение It&Ip споров» в «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле в комментарии «Ведомостям» назвал операторский шантаж «классическим поводом для антимонопольной проверки на согласованные действия». Он также подчеркнул: «Отказ подписать договор по цене, с которой банк не согласен, – это спор о цене, а не нарушение закона. Логика “не платишь – отключаем все звонки” несоразмерна и уязвима в суде». Если операторы действительно решатся нажать на рубильник, миллионы клиентов останутся без критически важных уведомлений, сервисных звонков и предупреждений о мошенничестве. Вот и получается, что операторы ради своей выгоды угрожают разрушить отрасль, от которой зависят миллионы россиян. 😎 Читайте Про tech  и этих Теперь и в MAX

С 15 октября крупнейшие российские банки могут столкнуться с массовой блокировкой исходящих звонков. Операторы большой четверки выдвинули такой ультиматум финансовым организациям из-за их отказа оплачивать маркировку вызовов. Финсектор считает такие меры незаконным навязыванием коммерческих услуг, так как профильный закон обязывает операторов самостоятельно и безвозмездно передавать информацию о звонящем. @banki_economy

Коллеги справедливо возмущаются ситуацией вокруг ультиматума мобильных операторов. Началось все с публикации в Коммерсе деталей письма Максута Шадаева в ЦБ. Министр просит надавить на крупнейшие банки, чтобы те начали платить за маркировку вызовов. Иначе с 15 октября операторы угрожают полностью блокировать от них звонки. Телекомщики утверждают, что таким образом приводят процессы в соответствие с законодательством. При этом на прямой вопрос о юридических основаниях для блокировки чужих вызовов операторы ссылаются на то самое министерское письмо. Возникает резонный вопрос к прокуратуре о том, когда письма чиновников успели получить статус нормативно-правовых актов. В реальности ответственность за звонящего абонента всегда несет инициатор вызова, то есть оператор. Принимающая сторона обязана лишь показать саму маркировку своему клиенту. Причем Минцифры само признавало, что маркировка услугой связи не является. Навязывать сторонние коммерческие опции при оказании услуг связи черным по белому запрещено профильным законом. У принимающего оператора вообще нет юридических отношений со звонящим абонентом чужой сети. А попытка заработать деньги на ровном месте выглядит как откровенная наглость. В довесок ко всему этому мы все сталкиваемся с «эффективностью» этой системы. Наверняка у вас тоже были очереди из спам-звонков, которые при этом гордо украшены платной маркировкой от сомнительных ИП и ООО с припиской «dostavka». Дозвониться обратно на такие номера, разумеется, невозможно — ну или вам ответит «следователь» или «сотрудник Почты РФ». Выводы напрашиваются сами собой. Механизм платной маркировки оказался пирожком с ничем с нулем гарантий. Операторы продолжают спокойно пропускать спам и зарабатывать на этом. И что нам делать — спросите вы. А никто не знает. По-хорошему, министерству стоило бы навести порядок на рынке связи и утихомирить связистов, вместо того чтобы поощрять их шантаж финтех-сектора. 😎 Читайте Про tech  и этих Теперь и в MAX

Коллеги справедливо возмущаются ситуацией вокруг ультиматума мобильных операторов. Началось все с публикации в Коммерсе деталей письма Максута Шадаева в ЦБ. Министр просит надавить на крупнейшие банки, чтобы те начали платить за маркировку вызовов. Иначе с 15 октября операторы угрожают полностью блокировать от них звонки. Телекомщики утверждают, что таким образом приводят процессы в соответствие с законодательством. При этом на прямой вопрос о юридических основаниях для блокировки чужих вызовов операторы ссылаются на то самое министерское письмо. Возникает резонный вопрос к прокуратуре о том, когда письма чиновников успели получить статус нормативно-правовых актов. В реальности ответственность за звонящего абонента всегда несет инициатор вызова, то есть оператор. Принимающая сторона обязана лишь показать саму маркировку своему клиенту. Причем Минцифры само признавало, что маркировка услугой связи не является. Навязывать сторонние коммерческие опции при оказании услуг связи черным по белому запрещено профильным законом. У принимающего оператора вообще нет юридических отношений со звонящим абонентом чужой сети. А попытка заработать деньги на ровном месте выглядит как откровенная наглость. В довесок ко всему этому мы все сталкиваемся с «эффективностью» этой системы. Наверняка у вас тоже были очереди из спам-звонков, которые при этом гордо украшены платной маркировкой от сомнительных ИП и ООО с припиской «dostavka». Дозвониться обратно на такие номера, разумеется, невозможно — ну или вам ответит «следователь» или «сотрудник Почты РФ». Выводы напрашиваются сами собой. Механизм платной маркировки оказался пирожком с ничем с нулем гарантий. Операторы продолжают спокойно пропускать спам и зарабатывать на этом. И что нам делать — спросите вы. А никто не знает. По-хорошему, министерству стоило бы навести порядок на рынке связи и утихомирить связистов, вместо того чтобы поощрять их шантаж финтех-сектора. 😎 Читайте Про tech  и этих Теперь и в MAX