Who mentions Репортёр Папилкин

Жаль, конечно, что Самара осталась без будущего Собянина – Иван Носков "уходит на повышение"😥️️️️️️ Носков – секси-байкер хихихи🤭 хороший мэр, хотя бы потому, что наконец-то в Самаре сделают платные парковки! Ещё потому что снесли весь колхоз у Губернского рынка, и плюс – в прошлом году очень хорошо чистили снег.

Мэр Самары Иван Носков в ближайшее время, вероятно, покинет свой пост. Об этом рассказал источник телеграм-канала «Репортёр Папилкин». Инсайдер уточнил, что градоначальник не видит себя в Самаре, он планирует перейти на работу в другой регион, где займёт должность вице-губернатора. #политота

Власти Самарской области потратят почти 1,5 миллиона рублей на «изготовление знаков Губернатора Самарской области в комплекте с футляром, металлической карточкой, знаком "Крылья"». Информация об этом опубликована на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок.

Новый состав избирательной комиссии Самарской области будет сформирован в ближайшее время. Главная интрига: сохранит ли Вадим Михеев пост председателя? Он занимает его уже 15 лет. Ранее мои инсайдеры рассказывали, что кресло Вадима Михеева займёт экс-глава Ставропольского района Самарской области Владимир Медведев.

Увы. Но это логичное продолжение неправильных решений. На днях- ДТП на пересечении Ташкентской и Стара-Загоры. Трамвай №25 врезался в автобус №41 и сошёл с рельсов. Есть пострадавшие. По словам очевидцев, трамвай на огромной скорости пролетел остановку. Предположительно, отказали тормоза. Официальную причину ещё предстоит установить. А теперь немного бюджетной арифметики, о которой я уже рассказывал совсем недавно. Сразу после выборов в Самаре начали сокращать расходы: 🔻 Минус 500 млн рублей — электротранспорту. Минус 428 млн рублей — модернизации инфраструктуры. Областной бюджет продолжил "урезать" городской. Ряд ключевых социальных статей были сокращены. При этом расходы на пиар, красивые мероприятия, презентации и прочее самолюбование продолжают вызывать вопросы. И с такой бюджетной политикой, объединениями министерств и сменой названий, негативные происшествия только чаще будут звучать в новостных лентах. Видео взял у Транспортного дозора Самарской области.

"Бумажные бандиты самарских силовиков": предпринимателя Кубутдинова оставили под домашним арестом В Железнодорожном районном суде Самары судья Татьяна Шестакова рассмотрела жалобу защиты индивидуального предпринимателя Рустама Кубутдинова о неправомерном задержании. Мужчина - контрагент ООО "АРК" - компании, фигурирующей в резонансном уголовном деле о госзакупках медоборудования на сумму 5 миллиардов рублей. Предпринимателя обвиняют по статье 210 УК РФ как участника преступного сообщества. В ходе судебного процесса адвокат Светлана Ильенко заявила принципиально важную вещь: статья 210 не является самостоятельным составом преступления, если других конкретных обвинений ее доверителю не предъявлено. Защита просила дать возможность изучить основания постановления о задержании. Логика простая: человека обвиняют в участии в преступном сообществе, но отказываются сказать, что же такого преступного он сделал. Ответ системы получился весьма показательным. В своем выступлении следователь отказался предоставить постановление о задержании, сославшись на тайну следствия. В свою очередь прокуратура сообщила, что судебный акт об избрании меры пресечения вступил в законную силу, а потому запрашивать и изучать постановление оснований нет.  В итоге судья Шестакова отказала в приобщении ходатайства и оставила жалобу без удовлетворения - Кубутдинов остается под домашним арестом. По факту защита не смогла ознакомиться с документом, которым обосновывает ограничение свободы ее доверителя. Не потому, что документ секретен по своей сути, а потому, что есть универсальный фактор - тайна следствия. В деле, где человека называют участником преступного сообщества, это выглядит не как правосудие, а как бюрократическая ловушка: обвинение есть, мера пресечения есть, а понятных ответов - нет. Отдельно стоит сказать о самой конструкции. Статья 210 УК РФ создавалась для изобличения реальных криминальных групп. Но в последние годы ее все чаще применяют к делам, где в центре событий обычные коммерческие связи: поставщики, посредники, контрагенты и т.д. Предприниматель работал с компанией, получал платежи, подписывал документы - и вот он уже участник ОПС. В деле ООО "АРК" следствие связывает статью 210 с поставками медицинского оборудования и крупными бюджетными контрактами.  Но между формулировками "есть вопросы к госзакупкам" и "Кубутдинов - член организованной преступной банды" должна быть хоть какая-то доказательная база. И именно ее защита пыталась увидеть в постановлении о задержании. Ей отказали. Самое тревожное - эффект пяти рукопожатий. Если обычный контрагент коммерческой сети стал участником преступного сообщества, завтра бандитами могут объявить соседей по лестничной клетке, а послезавтра - чиновников, с которым обвиняемые имели неосторожность поздороваться.  Формула удобная: не нужно доказывать конкретное преступление каждого - достаточно вписать человека в бумажное преступное сообщество и дальше объяснять все через принадлежность к ОПС. Это не вопрос о том, виновен или невиновен конкретный человек: это вопрос о том, может ли защита вообще увидеть, в чем человека обвиняют. Пока постановление о задержании закрыто, а статья 210 используется как универсальный ярлык, под ударом оказывается не реальный бандитизм… Стирается граница между предпринимателем и преступником.  Самарские силовики искусственно и безнаказанно плодят бумажных бандитов для формирования устрашающей численности мифической банды. А за всю эту бумажно-юридическую вакханалию расплачиваются российские налогоплательщики и страдают обычные предприниматели. 

"Бумажные бандиты самарских силовиков": предпринимателя Кубутдинова оставили под домашним арестом В Железнодорожном районном суде Самары судья Татьяна Шестакова рассмотрела жалобу защиты индивидуального предпринимателя Рустама Кубутдинова о неправомерном задержании. Мужчина - контрагент ООО "АРК" - компании, фигурирующей в резонансном уголовном деле о госзакупках медоборудования на сумму 5 миллиардов рублей. Предпринимателя обвиняют по статье 210 УК РФ как участника преступного сообщества. В ходе судебного процесса адвокат Светлана Ильенко заявила принципиально важную вещь: статья 210 не является самостоятельным составом преступления, если других конкретных обвинений ее доверителю не предъявлено. Защита просила дать возможность изучить основания постановления о задержании. Логика простая: человека обвиняют в участии в преступном сообществе, но отказываются сказать, что же такого преступного он сделал. Ответ системы получился весьма показательным. В своем выступлении следователь отказался предоставить постановление о задержании, сославшись на тайну следствия. В свою очередь прокуратура сообщила, что судебный акт об избрании меры пресечения вступил в законную силу, а потому запрашивать и изучать постановление оснований нет.  В итоге судья Шестакова отказала в приобщении ходатайства и оставила жалобу без удовлетворения - Кубутдинов остается под домашним арестом. По факту защита не смогла ознакомиться с документом, которым обосновывает ограничение свободы ее доверителя. Не потому, что документ секретен по своей сути, а потому, что есть универсальный фактор - тайна следствия. В деле, где человека называют участником преступного сообщества, это выглядит не как правосудие, а как бюрократическая ловушка: обвинение есть, мера пресечения есть, а понятных ответов - нет. Отдельно стоит сказать о самой конструкции. Статья 210 УК РФ создавалась для изобличения реальных криминальных групп. Но в последние годы ее все чаще применяют к делам, где в центре событий обычные коммерческие связи: поставщики, посредники, контрагенты и т.д. Предприниматель работал с компанией, получал платежи, подписывал документы - и вот он уже участник ОПС. В деле ООО "АРК" следствие связывает статью 210 с поставками медицинского оборудования и крупными бюджетными контрактами.  Но между формулировками "есть вопросы к госзакупкам" и "Кубутдинов - член организованной преступной банды" должна быть хоть какая-то доказательная база. И именно ее защита пыталась увидеть в постановлении о задержании. Ей отказали. Самое тревожное - эффект пяти рукопожатий. Если обычный контрагент коммерческой сети стал участником преступного сообщества, завтра бандитами могут объявить соседей по лестничной клетке, а послезавтра - чиновников, с которым обвиняемые имели неосторожность поздороваться.  Формула удобная: не нужно доказывать конкретное преступление каждого - достаточно вписать человека в бумажное преступное сообщество и дальше объяснять все через принадлежность к ОПС. Это не вопрос о том, виновен или невиновен конкретный человек: это вопрос о том, может ли защита вообще увидеть, в чем человека обвиняют. Пока постановление о задержании закрыто, а статья 210 используется как универсальный ярлык, под ударом оказывается не реальный бандитизм… Стирается граница между предпринимателем и преступником.  Самарские силовики искусственно и безнаказанно плодят бумажных бандитов для формирования устрашающей численности мифической банды. А за всю эту бумажно-юридическую вакханалию расплачиваются российские налогоплательщики и страдают обычные предприниматели. 

Губернатору Самарской области Вячеславу Федорищеву пора протереть глаза и стратегическим взором заглянуть хотя бы на 6 месяцев вперед. Россию в целом и Самару в частности ждут непростые времена уже ближайшей зимой.  Однако, дальновидность - это явно не про Федорищева. Ставка на "уставшую" Екатерину Кузьмичеву ошибочна при любых раскладах. Именно ее губернатор видит новым спикером Самарской Губернской Думы.  Ставку надо делать на генерала Андрея Колотовкина. Только он сможет подавить саботаж, бунты и массовые акции протеста в связи с надвигающимся крахом экономики. О других проблемах региона тактично умолчу.  Мне кажется, Федорищев просто политически опасается Колотовкина, потому и задвигает его во второй ряд. Слава, не ссы: генерал  "ребенка" не обидит - он системный.  P.S. Мнение репортера Виталия Папилкина по кандидатуре Кузьмичевой.