Россия и Африка – 2
Прошлый пост был о проблемах взаимодействия с Африкой, теперь поговорим о перспективах. А они тоже имеются.
1) Демографическая ситуация. Африка остается чуть ли не единственным регионом, где коэффициент воспроизводства выше 2. Пока еще, во всяком случае. А это имеет вполне себе очевидные экономические последствия. Даже если страна бедна, но многочисленна, то это большой рынок. Людям надо есть, одеваться, где-то жить, куда-то ездить и т.д. Тут, конечно, вероятно, что демографические прогнозы ООН слишком оптимистичны и отстают от довольно стремительного падения рождаемости практически везде в мире, включая бедные страны. Но тем не менее, даже если рост сильно замедлится, все равно вне Африки ситуация еще хуже. А это все рты и клиенты разнообразных бизнесов.
2) Худо-бедно идет экономический рост. Не такой, конечно, как в Китае последних 50 лет, но все же. А это имеет очень важное следствие – численность среднего класса, людей, которые выбиваются из бедности, растет быстрее, чем население. И это тоже потенциальные клиенты.
3) Также опережающими темпами растет число образованных людей. Я уже как-то писал (кстати, куда в тг пропало создание линков на прошлые посты? или это только у меня так?), что в том же Китае с 2000 по 2024 число выпускников вузов выросло в 10 раз – с 1 млн до 10. Повторить вряд ли удастся, но тенденция понятная. А это образовательные услуги и все, что с ними связано. Хотя, тут, конечно, непонятно как во все в это вмешается ИИ, но тем не менее.
4) Отсутствие жесткой конкуренции. Рынок мало кому интересный, поэтому порог входа на него не высокий. Правда, этим обстоятельством уже успели воспользоваться китайцы. Еще лет 10-15 назад они обкатывали на африканском рынке свои бренды от Sany до Huawei. В какую-нить Европы с жесткой конкуренцией и комплаенсом особо было не зайти, а в Африку – пожалуйста. Там окрепли и смогли уже пойти дальше. Вполне себе стратегия, но требующая государственной поддержки и стратегического видения.
5) В целом бюрократия, комплаенс ниже, чем в среднем по миру. То, что многие вещи решаются неформально, с одной стороны плохо, но с другой стороны хорошо, так как ускоряет и упрощает процессы.
6) Бизнес-этика в целом неплохая, несмотря на стереотип, который говорит об обратном. Я работал с несколькими африканскими странами, и в общем, если люди что-то обещали, то делали. Вообще все стереотипы о бизнес-этике довольно поверхностны. Еще в XIX веке было представление о ленивых бошах, а сейчас вон – сверхпунктуальные немцы. И о японцах стереотипы поменялись, и о китайцах. Так что здесь проблем не вижу. Я вообще далек от расизма и национализма – количество умных/глупых людей как мне кажется в любой нации плюс/минус одинаково, другое дело, что бедность и другие негативные внешние факторы часто не дают талантам раскрыться.
7) Отношение к русским неплохое, даже, скорее, хорошее. Мы до сих пор воспринимаемся во многом как СССР, с его интернационализмом, антиколониализмом, идеями равенства и т.д. Это некий бонус и для нас, хотя, конечно, после 1991 многое изменилось, но значимость перемен осознают не все. Много, опять же, выпускников советских и раннепостсоветских вузов. Ментально, тоже, как мне кажется, мы довольно близки, хотя понимаю, что тут довольно высокоуровневое обобщение. Мы плохо это или хорошо сформированы тем же СССР с огромным средним классом, средним достатком, довольно открытым и простым характером, искренностью. В целом, как-то похоже. И даже опыт внутренней колонизации в виде крепостного права у наших предков был. Не даром же Герцен называл русских замороженными неграми (nègres gelés), и существует целый корпус сравнительных исследований крепостного права в России и рабовладения в южных штатах США.
@NewGosplan
