Лобушкин

78% на импичмент Трампа у Kalshi. Пу-пу-пу. @lobushkin

Увидели срач вокруг пиццы/пирогов. Вначале, естественно, подумали, что все ебанулись нам показалось. Потом внимательно приглядевшись и разобравшись выяснили, что если уж и говорить про PR как про инструмент изменений, то лучше кейса ближайшее время не найдёте. Друзья из Мастерской новых медиа решили ввести новую традицию в стране (уже ниче себе заход, да?) — печь пироги на День народного единства и угощать ими близких. И знаете, у них это получается. Сегодня каналы в Телеграм и СМИ завалены обсуждениями пирогов, запретов пиццы, рецептами и даже музыкальными клипами для детей. И почему-то не сомневаемся, что через лет пять на 4 ноября мы уже автоматом будем замешивать тесто на пироги и звать в гости друзей. Говорят по тегу #ПирогНаЧетвертое уже более 60 тысяч упоминаний. И да, к акции официально присоединились все регионы России. А это началось вчера, когда праздник еще не наступил. Вот вам и сила новых медиа. Горжусь! К слову, мы вспомнили, как бабушка в детстве постоянно пекла пироги на праздники, и этот вкус не забудешь никогда. Мы, к слову, свой пирог уже поели. @lobushkin

Демократы выигрывают на промежуточных выборах в Конгресс США. Победили они даже в традиционно республиканских штатах. Ну, казалось бы, а нам-то что? А нам теперь то, что любое решение Трампа может быть заблокировано Конгрессом. @lobushkin

Причина и время смерти интернета В этом году, наблюдая за всеми событиями в культурной, технологической и интернет-средах, мы сделали для себя интересный вывод: возможно, интернету всё-таки стоит умереть. По крайней мере, в том виде, в котором он существует сейчас. От взлома Hugging Face, который случился из-за того, что сбежавший ИИ хотел выполнить команду, до похищения средств с Binance. От сгенерированных статей до статей, которые пишутся специально для ИИ. Мы привыкли к тому, что у нас под рукой бесконечная библиотека человеческих знаний, но в последнее время она всё больше стала походить на что-то картонное и пластмассовое. Возможно, дело в том, что сайты исчезают, ссылки перестают работать, а социальные сети заполнились рекламой, провокациями и нейрохрючевом. В противовес этому был старый интернет. С его историей, которая буквально создавала ту реальность, в которой мы сейчас существуем, начиная от ЖЖ и великой стены, которую никто никогда не вернёт, и заканчивая разными имиджбордами, которые влияли на культуру и язык целых поколений. Позволим себе побухтеть, сказав, что раньше было лучше. Раньше не было тысяч ботов под любым контентом. Раньше не нужно было в тонне дерьма отличать сгенерированное. Раньше и картинки смешнее были, да и государства не лезли в дела интернетовские (хотя это очень правильное дело). Дело в том, что все апгрейды превратили сеть в нечто безликое, чем она и должна, по сути, являться. Только хотят ли такого люди? Возможно, настало время умереть, чтобы возродиться в новой цифровой утопии. Разрушение старого интернета — вполне себе возможность для появления новых форм культуры, в том числе и цифровой, которые будут существовать вне логики монетизации всего и вся, и нам бы хотелось на это посмотреть и поучаствовать. Ну а если серьёзно. Нам действительно интересно посмотреть на следующий мир, где тот интернет, к которому мы привыкли, станет кормовой базой для искусственного интеллекта, а в самих ИИ-приложениях и на сайтах которого, аки в Гугле сейчас, будут сидеть все. И куда более интересными будут энтузиасты, которые будут рыться в старом интернете, как в цифровом наследии нашей эпохи. В общем, бойся, старый мир, все дела… Интернет оказался не таким постоянным, как мы привыкли считать. Этому поспособствовала и экономика внимания, которая является стимулом к разрушению. То, что мы хотим сохранить, непременно исчезнет, а случайное нейрохрючево уже останется в истории. Процесс (прогресс) неизбежен, даже если нас никто об этом не спросил, как когда-то не спросили наших родителей. Современному интернету непременно суждено умереть. В общем, ИИ в современном интернете — хорошая лакмусовая бумажка, которая лишь показывает, что модель, современного интернета, перестала служить пользователям. Поверьте, это колесо даст оборот и лет через 10–15 кто-то опять напишет, что раньше было лучше, а ведь реально было. @lobushkin

Это была полная версия Claude, или обрезанная?

Кошерный Claude Видела редакция канала «Лобушкин» разные исследования, но вот проверку на кошерность мы не видели. Есть исследователи из HalachaBench, и они решили провести подобный эксперимент. Десяткам ИИ-шек дали пройти тест на раввина. В нём 60 вопросов по религии, на которые необходимо ответить без доступа к интернету. Почти все модели провалились, не набрав больше 11 баллов. Однако была и кошерная звёздочка от Anthropic — Claude Fable 5.1, которая набрала 79 баллов из 100. Проходной балл — 60, поэтому именно этот ИИ вполне может стать раввином. @lobushkin

Белый дом засекретил правила проверки безопасности ИИ даже после судебного запроса. Администрация Трампа не стала раскрывать документы, описывающие систему проверки новых ИИ-инструментов на предмет угроз национальной безопасности перед их публичным выпуском. Такую процедуру разработали ещё летом, и представители ИИ-компаний с ней ознакомлены. Однако публичного описания нет. Одна правозащитная организация даже обратилась в суд, но Белый дом отказался предоставлять информацию, ссылаясь на нацбезопасность. Интересно, да? Секретное регулирование. То есть механизмы имеются, прозрачности не имеется. Что тут сказать, звучит обнадёживающе. @lobushkin

Почти 50% респондентов признались, что хотели уволиться после критики на работе. А больше трети — плакали из-за замечаний и придирок. Редакция канала "Лобушкин" не осуждает слёзы и эмоции в целом, но отмечает, что критика и самокритика (!) важный элемент успеха любого проекта. Вместо обид и рыданий, вполне себе можно принять замечания и (о, ужас!) устранить огрехи. Понимаем, что не для всех ценных сотрудников приемлема такая схема трудовых отношений, но у нас есть и более "токсичный" тезис от руководителей со стажем. Побольше поплачешь — поменьше пописаешь. И, да, с таким подходом в космос летали и создавали атомные ледоколы. @lobushkin

Новый мир. Новые старые медиа-2050 8 выпуск. К 2050 году 99% работы в медиа может выполнять искусственный интеллект. Но кто будет решать, что увидят миллионы людей? И кто ответит за то, что окажется на экране? В новом выпуске «Нового мира» вместе с Алексеем Гореславским, Гавриилом Гордеевым и Георгием Лобушкиным заглянули на 25 лет вперёд и обсудили, как изменятся новости, кино и телевидение, почему авторское искусство сохранит свою ценность и что произойдёт, если алгоритмы начнут принимать решения за человека. Уже сегодня персонализированные рекомендации формируют нашу картину мира. В будущем каждый может оказаться в собственной информационной реальности, где контент подстраивается под его желания и взгляды. Но не приведёт ли это к тому, что мы разучимся самостоятельно выбирать, думать и общаться друг с другом? И что поможет человеку сохранить себя в мире? Об этом – в новом выпуске «Нового мира». Приятного просмотра!

В тюрьмах Мичигана заключённых будут делить по уровню опасности с помощью искусственного интеллекта. Всего в тюрьмах есть 5 уровней содержания, и раньше этот уровень определяли люди, а вернее, комиссия сотрудников. Теперь же решение отдали на аутсорс ИИ-программе Recidiviz. Пилотный запуск пройдёт уже в декабре в нескольких мужских тюрьмах. В планах — повысить точность прогноза будущего насилия на 30%. К слову, такие системы в США уже работают, например, в Луизиане, и там не обошлось без скандала, потому что данные модели содержали расовые и другие предвзятости. В целом, можно сразу идти дальше и отдавать ИИ решение о смертных казнях, почему нет? @lobushkin