Posts of Лобушкин

newest first

#8963Photo

Увидели срач вокруг пиццы/пирогов. Вначале, естественно, подумали, что все ебанулись нам показалось. Потом внимательно приглядевшись и разобравшись выяснили, что если уж и говорить про PR как про инструмент изменений, то лучше кейса ближайшее время не найдёте. Друзья из Мастерской новых медиа решили ввести новую традицию в стране (уже ниче себе заход, да?) — печь пироги на День народного единства и угощать ими близких. И знаете, у них это получается. Сегодня каналы в Телеграм и СМИ завалены обсуждениями пирогов, запретов пиццы, рецептами и даже музыкальными клипами для детей. И почему-то не сомневаемся, что через лет пять на 4 ноября мы уже автоматом будем замешивать тесто на пироги и звать в гости друзей. Говорят по тегу #ПирогНаЧетвертое уже более 60 тысяч упоминаний. И да, к акции официально присоединились все регионы России. А это началось вчера, когда праздник еще не наступил. Вот вам и сила новых медиа. Горжусь! К слову, мы вспомнили, как бабушка в детстве постоянно пекла пироги на праздники, и этот вкус не забудешь никогда. Мы, к слову, свой пирог уже поели. @lobushkin

Open in Telegram
Views1,037−97%vs avg
Forwards13
Reactions21
Comments2
#8962Photo
Views1,120−97%vs avg
Forwards7
Reactions11
Comments1
#8961Photoedited

Причина и время смерти интернета В этом году, наблюдая за всеми событиями в культурной, технологической и интернет-средах, мы сделали для себя интересный вывод: возможно, интернету всё-таки стоит умереть. По крайней мере, в том виде, в котором он существует сейчас. От взлома Hugging Face, который случился из-за того, что сбежавший ИИ хотел выполнить команду, до похищения средств с Binance. От сгенерированных статей до статей, которые пишутся специально для ИИ. Мы привыкли к тому, что у нас под рукой бесконечная библиотека человеческих знаний, но в последнее время она всё больше стала походить на что-то картонное и пластмассовое. Возможно, дело в том, что сайты исчезают, ссылки перестают работать, а социальные сети заполнились рекламой, провокациями и нейрохрючевом. В противовес этому был старый интернет. С его историей, которая буквально создавала ту реальность, в которой мы сейчас существуем, начиная от ЖЖ и великой стены, которую никто никогда не вернёт, и заканчивая разными имиджбордами, которые влияли на культуру и язык целых поколений. Позволим себе побухтеть, сказав, что раньше было лучше. Раньше не было тысяч ботов под любым контентом. Раньше не нужно было в тонне дерьма отличать сгенерированное. Раньше и картинки смешнее были, да и государства не лезли в дела интернетовские (хотя это очень правильное дело). Дело в том, что все апгрейды превратили сеть в нечто безликое, чем она и должна, по сути, являться. Только хотят ли такого люди? Возможно, настало время умереть, чтобы возродиться в новой цифровой утопии. Разрушение старого интернета — вполне себе возможность для появления новых форм культуры, в том числе и цифровой, которые будут существовать вне логики монетизации всего и вся, и нам бы хотелось на это посмотреть и поучаствовать. Ну а если серьёзно. Нам действительно интересно посмотреть на следующий мир, где тот интернет, к которому мы привыкли, станет кормовой базой для искусственного интеллекта, а в самих ИИ-приложениях и на сайтах которого, аки в Гугле сейчас, будут сидеть все. И куда более интересными будут энтузиасты, которые будут рыться в старом интернете, как в цифровом наследии нашей эпохи. В общем, бойся, старый мир, все дела… Интернет оказался не таким постоянным, как мы привыкли считать. Этому поспособствовала и экономика внимания, которая является стимулом к разрушению. То, что мы хотим сохранить, непременно исчезнет, а случайное нейрохрючево уже останется в истории. Процесс (прогресс) неизбежен, даже если нас никто об этом не спросил, как когда-то не спросили наших родителей. Современному интернету непременно суждено умереть. В общем, ИИ в современном интернете — хорошая лакмусовая бумажка, которая лишь показывает, что модель, современного интернета, перестала служить пользователям. Поверьте, это колесо даст оборот и лет через 10–15 кто-то опять напишет, что раньше было лучше, а ведь реально было. @lobushkin

Open in Telegram
Views3,775−89%vs avg
Forwards24
Reactions53
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h1,082
14 h3,775
  1. Total to date3,775
#8959Photo
Views3,558−89%vs avg
Forwards51
Reactions23
Comments1
#8958Photo
Views4,584−86%vs avg
Forwards10
Reactions17
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h1,705
10 h4,584
  1. Total to date4,584
#8957Text
Views6,921−79%vs avg
Forwards17
Reactions48
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h3,301
12 h5,842
24 h6,921
  1. After 6 hours3,301
  2. After 24 hours6,921
  3. Total to date6,921
#8956Video

Forwarded from КИМ

Новый мир. Новые старые медиа-2050 8 выпуск. К 2050 году 99% работы в медиа может выполнять искусственный интеллект. Но кто будет решать, что увидят миллионы людей? И кто ответит за то, что окажется на экране? В новом выпуске «Нового мира» вместе с Алексеем Гореславским, Гавриилом Гордеевым и Георгием Лобушкиным заглянули на 25 лет вперёд и обсудили, как изменятся новости, кино и телевидение, почему авторское искусство сохранит свою ценность и что произойдёт, если алгоритмы начнут принимать решения за человека. Уже сегодня персонализированные рекомендации формируют нашу картину мира. В будущем каждый может оказаться в собственной информационной реальности, где контент подстраивается под его желания и взгляды. Но не приведёт ли это к тому, что мы разучимся самостоятельно выбирать, думать и общаться друг с другом? И что поможет человеку сохранить себя в мире? Об этом – в новом выпуске «Нового мира». Приятного просмотра!

Open in Telegram
Views6,966−79%vs avg
Forwards9
Reactions21
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h880
10 h1,678
27 h6,966
  1. After 24 hours6,966
  2. Total to date6,966
#8955Photo
Views7,662−77%vs avg
Forwards11
Reactions22
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h2,709
31 h7,662
  1. After 6 hours2,709
  2. After 24 hours7,662
  3. Total to date7,662
#8954Photoalbum
Views7,811−76%vs avg
Forwards11
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h3,086
32 h7,811
  1. After 6 hours3,086
  2. After 24 hours7,811
  3. Total to date7,811
#8953Photoalbum
Views7,808−77%vs avg
Forwards11
Reactions15
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h3,076
32 h7,808
  1. After 6 hours3,076
  2. After 24 hours7,808
  3. Total to date7,808
#8951Video

В гостях у шоу «Влобушкинъ» — Алина Герман, дизайнер и художник по костюмам, в нарядах которой появлялись Леди Гага, Филипп Киркоров и другие мировые звёзды. Поговорили о том, как устроена российская модная индустрия, почему одни отечественные бренды взлетели после ухода зарубежных компаний, а другие не выдержали конкуренции. Выяснили, как создаются костюмы для масштабных телевизионных шоу, почему молодые специалисты не всегда готовы к тяжёлой работе и можно ли построить успешный модный бизнес без компромиссов с собственными принципами. А ещё Алина откровенно рассказала о своей алкогольной зависимости, многолетней борьбе с лишним весом и полном пересмотре образа жизни. Как справиться с зависимостью? Почему успех и большие деньги не гарантируют счастья? И что помогает человеку начать жизнь заново? Смотрите новый выпуск шоу «Влобушкинъ». VK RuTube OK @lobushkin

Open in Telegram
Views10,145−69%vs avg
Forwards14
Reactions28
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h2,101
10 h4,662
26 h10,145
  1. After 24 hours10,145
  2. Total to date10,145
#8950Photo
Views7,949−76%vs avg
Forwards44
Reactions42
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h2,950
11 h5,516
27 h7,949
  1. After 24 hours7,949
  2. Total to date7,949
#8949Link preview
Views7,475−78%vs avg
Forwards1
Reactions27
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h3,617
12 h5,906
29 h7,475
  1. After 6 hours3,617
  2. After 24 hours7,475
  3. Total to date7,475
#8948Photo
Views7,439−78%vs avg
Forwards29
Reactions32
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h1,029
10 h2,253
11 h2,618
26 h7,439
  1. After 24 hours7,439
  2. Total to date7,439
#8947Photo

Во Франции нашли политическую рекламную кампанию на 10 миллионов евро, с помощью неё пугали европейцев мусульманами и Катаром. Это полноценная масштабная информационная операция, которую три года проводили во Франции, Германии и других европейских странах. Среди материалов большую часть составляли антимигрантские и антимусульманские ролики. Например, можно было увидеть пародию на GTA под названием Grand Theft Qatar, в которой персонаж скупает европейские здания, чтобы превратить их в мечети. Совокупный охват кампании оценивается примерно в 830 миллионов просмотров, а расходы — более чем в 10 миллионов евро. Интересно, что рекламные закупки совпадают с электоральными циклами. Фейковые исследования, политические фейки и промышленное производство разного спектра эмоций. И самое главное, что, вероятнее всего, это крайне эффективно. И самое забавное, что всё это продвинуто через самые простые рекламные инструменты. @lobushkin

Open in Telegram
Views7,923−76%vs avg
Forwards19
Reactions30
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h2,109
9 h3,862
17 h5,205
24 h7,579
68 h7,923
  1. After 24 hours7,579
  2. Total to date7,923
#8946Photo
Views7,460−78%vs avg
Forwards6
Reactions20
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h2,863
10 h4,326
19 h5,528
26 h7,112
69 h7,460
  1. After 6 hours2,863
  2. After 24 hours7,112
  3. Total to date7,460
#8945Photo
Views8,849−73%vs avg
Forwards17
Reactions24
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h4,052
20 h7,373
27 h8,233
71 h8,849
  1. After 6 hours4,052
  2. After 24 hours8,233
  3. Total to date8,849
#8944Photo
Views28,090−15%vs avg
Forwards39
Reactions44
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h22,851
12 h23,808
27 h27,349
41 h27,733
73 h28,090
  1. After 6 hours22,851
  2. After 24 hours27,349
  3. Total to date28,090
#8943Photo
Views28,658−14%vs avg
Forwards7
Reactions51
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h22,385
6 h24,960
29 h28,102
43 h28,410
74 h28,658
  1. After 1 hour22,385
  2. After 6 hours24,960
  3. After 24 hours28,102
  4. Total to date28,658
#8942Video
Views28,336−15%vs avg
Forwards14
Reactions32
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h23,943
24 h27,496
46 h28,098
69 h28,336
  1. After 6 hours23,943
  2. After 24 hours27,496
  3. Total to date28,336
#8941Photo
Views28,740−14%vs avg
Forwards42
Reactions54
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h22,003
8 h22,276
29 h28,168
58 h28,548
73 h28,740
  1. After 6 hours22,003
  2. After 24 hours28,168
  3. Total to date28,740
#8940Video
Views35,357+6%vs avg
Forwards56
Reactions58
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h11,941
8 h30,045
17 h31,424
25 h34,828
67 h35,357
  1. After 6 hours30,045
  2. After 24 hours34,828
  3. Total to date35,357
#8939Photo

А ведь будущее финансов, да и мира, действительно может упереться в чей-то ноутбук. Binance сообщила о взломе. Похищено было активов примерно на $6,3 млрд. По предварительным данным, хакеры взломали компьютер DevOps-инженера, получили доступ к служебной инфраструктуре и отправили несанкционированные транзакции на вывод средств. Доказательств утечки приватных ключей компания пока не обнаружила. Примерно $3 млрд удалось заморозить, а ввод и вывод средств приостановили. Компания обещала покрыть потери. Правда, тут стоит отметить, что компенсация ущерба и возврат денег — совсем разные вещи. По оценке TRM Labs, этот взлом и вывод денег — крупнейшая кража крипты в истории. Основную часть вывели буквально за 20 минут. Аналитики связывают атаку с северокорейской группировкой TraderTraitor, которую ФБР обвиняло в краже $1,5 млрд у Bybit в 2025 году. Но расследование ещё продолжается. И всё это происходит в месяц, который специалисты называют «чёрным октябрём» из-за нахлынувшей волны киберугроз. В ходу есть и слово «апокалипсис», правда, пока что только применительно к уязвимостям. 21 октября вышли исправления критических ошибок в PHP — технологии, на которой работает огромное количество сайтов. Исследователи говорят, что искусственный интеллект мог найти дефекты, которые годами оставались в коде, и превратить их в работающую атаку. То есть дыры в нашем интернете можно искать и использовать с новой скоростью. Связывать атаку на Binance с этими уязвимостями или применением ИИ мы пока не будем. Но перед всем крипторынком встаёт вопрос о надёжности. Да, взлом биржи не равен взлому блокчейна. Только вот что от этого человеку, который не может вывести свои деньги? Можно доверять блокчейну, но всё равно зависеть от безопасности компании и сотрудника, который по какой-то причине открыл подозрительную ссылку. Отдельная ирония — заморозка украденных стейблкоинов. Tether, Circle и другие эмитенты помогли заблокировать значительную часть активов. Свободная крипта оказалась в большой зависимости от помощи посредников. Но в редакции канала «Лобушкин» задаются совсем другим вопросом. Всё это как ни крути вызывает некие опасения в отношении интернета, но только вот кому этот страх в принципе выгоден? Среди возможных бенефициаров — ИИ-компании. Можно человеку показать: смотрите, интернет небезопасен, ваши кошельки скомпрометированы, а вот наши агенты — нет. Отдайте всё нам и живите свою лучшую жизнь. Звучит-то как? К слову, это уже заметно по перераспределению внимания. В исследовании Pew пользователи Google переходили по обычным результатам поиска в 8% посещений с ИИ-сводкой и в 15% — без неё. Опять же, мы не говорим напрямую, что ИИ-компаниям выгодны атаки, но мы говорим, что удерживать внимание у них получается лучше. Сейчас начинается кризис безопасности данных, и есть у нас такое подозрение, что он смоделирован (простите за конспирологию), но выглядит всё это так, что нас заставляют передать больше данных, действий и доверия нескольким технологическим компаниям. Ничего не безопасно. Интернет не исчезает, а переходит в чат-бота, и между нами появляется ещё один посредник. После истории с Binance хороший вопрос: почему люди должны верить таким посредникам? @lobushkin

Open in Telegram
Views28,007−16%vs avg
Forwards11
Reactions32
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h24,520
10 h25,943
19 h26,926
27 h27,621
68 h28,003
69 h28,007
  1. After 6 hours24,520
  2. After 24 hours27,621
  3. Total to date28,007
#8938Photo
Views31,774−4%vs avg
Forwards29
Reactions41
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h25,956
22 h28,494
30 h29,088
71 h31,716
72 h31,774
  1. After 24 hours28,494
  2. Total to date31,774
#8937Photo
Views29,051−13%vs avg
Forwards23
Reactions49
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h10,551
9 h23,641
25 h28,569
38 h28,791
74 h29,051
  1. After 24 hours28,569
  2. Total to date29,051
#8935Video
Views27,737−17%vs avg
Forwards17
Reactions34
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h22,105
8 h24,603
28 h27,583
42 h27,737
  1. After 6 hours24,603
  2. After 24 hours27,583
  3. Total to date27,737
#8934Photo

Интересное: издания пишут новости специально для ИИ, а автоматизированные агенты становятся новой аудиторией журналистов. Мы уже писали о подобных нововведениях на сайтах, теперь они распространяются и в медиамире. Например, наш любимый Axios запустил направление Axios Direct. Там структурируют потоки данных, предназначенные именно для потребления программами. Сейчас эти продукты рассчитаны на корпоративных клиентов, которым нужны сведения о сделках и бизнесе, но в будущем и персональным ИИ-агентам будет доступен прямой доступ к такому контенту. Другие издания начали экспериментировать с форматами, чтобы ИИ мог извлекать, перерабатывать и персонализировать материалы. Что тут сказать, два десятилетия медиа подстраивались под поисковые системы и социальные сети и демонстрировали в этом успех. Именно эти ресурсы приводили читателей. Теперь можно не рассчитывать на прямой контакт с аудиторией, а продавать персональную сводку. Крайне интересно, как это повлияет на экономику журналистики, потому что вроде как журналисты создают материал, но финальный текст может создавать чужой алгоритм. Для нас вопрос очевиден: а где в такой модели бренд издания? Ну и если говорить как есть, то персонализированная сводка — это то, о чём мы говорим уже давно. Именно за это будут платить читатели. @lobushkin

Open in Telegram
Views27,395−18%vs avg
Forwards22
Reactions21
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h20,688
7 h24,152
33 h27,158
47 h27,292
68 h27,395
  1. After 1 hour20,688
  2. After 6 hours24,152
  3. Total to date27,395
#8933Photo
Views27,476−17%vs avg
Forwards10
Reactions33
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h21,025
9 h22,410
26 h27,159
55 h27,476
  1. After 24 hours27,159
  2. Total to date27,476