Форма права • Роман Янковский

Форма права • Роман Янковский

Канал Романа Янковского. Развиваю Нейроюриста — агентский ИИ для юристов от Яндекса. Темы: искусственный интеллект / legal tech / юридическая техника и юридическое письмо / правовая грамотность / юридическое образование

Username
@legal_edu
Category
Law
Country
RussiaRussia
Created
, 4 years
Subscribers6,798−7 in 2 days
Avg views per post, 7d833−46.1% vs prev 7d
ERR12.25%last 7 days

Subscribers, 30 days

Nov 1 – Nov 3−7 (−0.1%)

Show as table
DateSubscribers
Nov 1, 20266,805
Nov 2, 20266,798
Nov 3, 20266,798

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 8, 20263,729
Oct 11, 20262,221
Oct 13, 20262,487
Oct 17, 20261,982
Oct 20, 20261,964
Oct 23, 20261,530
Oct 25, 20261,566
Oct 30, 2026859
Nov 2, 2026816

Most viewed this month

  1. 01

    No text

    Photoalbum
    Views3.94K
    Forwards34
    Reactions—
    Comments—
  2. 02

    No text

    Photoalbum
    Views3.74K
    Forwards34
    Reactions—
    Comments—
  3. 03

    No text

    Photoalbum
    Views3.5K
    Forwards34
    Reactions—
    Comments—
  4. 04

    Фейсбук напомнил про картинку, которую я выложил пять лет назад. Тогда мы в Вышке выбирали название для новой магистерской программы и я пытался перевести "Legal Tech" на русский. Все варианты казались плохими: либо калька, либо клюква, либо кринж (не помню, было уже это слово в 2021?) Прошло пять лет. В 2026 году на совместную программу Вышки и Нетологии «Лигал Тех» (да, в итоге не стали мудрить с названием) поступило рекордное количество абитуриентов — 70 человек! При том, что программа платная и недешевая (560 000 в год). Мне кажется (поправьте, если я ошибаюсь), что это делает ее самой успешной магистерской программой на факультете права ВШЭ. Конечно, прекрасный набор этого года — это во многом результат изменений на рынке, юристы видят тренды в профессии и делают выводы. Наверное, в чем-то повлияли и новые legal tech-сервисы, которых на рынке все больше, и развитие ИИ. Наконец, это всё еще единственная магистратура по legal tech в России, тем более единственная программа с двумя дипломами (по праву и математике). Однако все же основной вклад в успех программы внесли люди. Поздравляю действующего академического руководителя Евгения Журбу и его предшественника Максима Лагутина, менеджеров "Нетологии" (в первую очередь Оксану Озёрную), а также преподавателей и сотрудников программы! Отдельно хочу отметить проректора НИУ ВШЭ С.Ю. Рощина, который подтолкнул нас создать эту программу, когда перспективы legal tech были не столь очевидны. Помню разговоры с ним — в 2021 многие идеи Сергея Юрьевича казались мне оторванными от жизни, а сейчас я понимаю, насколько он был прав. Было очень круто работать в такой команде.

    Photoedited
    Views2.49K
    Forwards15
    Reactions46
    Comments10
  5. 05

    Неделька выдалась БОМБИЧЕСКАЯ (бдум-тс), но всё равно делюсь хорошими новостями. Чем больше я работаю со студентами и рецензирую статьи, тем отчётливее вижу две вещи. С одной стороны, юридическая наука в России развивается: появляются сильные работы, которые действительно двигают знание вперёд. С другой стороны, во многих текстах, особенно у начинающих исследователей и студентов, интересные мысли так и остаются нереализованной возможностью. Идея вроде бы хорошая, взгляд на проблему свежий, но аргументация не доведена до конца, в рассуждениях встречаются логические ошибки, а сама мысль теряется в водопаде описаний, включённых в работу «просто потому что». Мне кажется, значительная часть этой проблемы связана с тем, что людей редко учат самому исследованию. Как поставить вопрос? Как выбрать метод, который поможет на него ответить? Как отличить аргумент от пересказа чужого мнения? Что вообще должно произойти между прочтением литературы и написанием вывода? Конечно, есть вузы, факультеты и отдельные преподаватели, которые этому учат. Но слишком часто исследователь остаётся с этими вопросами один на один. Пыхтишь, набиваешь руку, подражаешь чужим текстам и надеешься, что постепенно разберёшься. Иногда получается. Иногда вместе с удачными приёмами перенимаешь и чужие ошибки. Поэтому я решил написать методичку об основных методах юридического исследования. Это не учебник и не исчерпывающий справочник по методологии. Задача скромнее: помочь разобраться, с чего начинать, куда смотреть и как осмысленно пользоваться исследовательскими инструментами. Отдельное внимание я уделил типичным ошибкам, которые кочуют из одной работы в другую. В первую очередь методичка рассчитана на ВКР: работу, в которой уже недостаточно просто собрать и пересказать литературу, но от автора ещё не требуется глубина кандидатской диссертации. При этом она, думаю, пригодится всем, с кем до сих пор никто толком не обсуждал, зачем исследовать историю вопроса, что такое догматический метод и почему наличие раздела о зарубежном праве само по себе ещё не делает исследование сравнительно-правовым. В общем, собрал то, о чём мне самому хотелось бы прочитать, когда я только начинал. Пару дисклов: 1. В приложении есть примеры работ, которые по моему мнению стоит прочитать чтобы лучше понять определенный метод. Это не исчерпывающий перечень. Есть другие работы. Список был сознательно ограничен всего парой чтобы не перегружать. Аналитический паралич - это не шутки! 2. За стиль прошу винить Вычислить по IP. Это она меня заразила! 3. Благодарю коллег, в первую очередь Цивилистического тигра, Алексея Филяшина из МГУ и других коллег из кружка аспирантов Третьякова за обратную связь и ценные замечания. 4. Лицензия CC BY-NC 4.0.

    File
    Views2.23K
    Forwards87
    Reactions43
    Comments9

Latest posts

#951Textedited

Попробовал "Вайбкод-аналог Фотошопа" Вы не помните сентябрьскую новость про то, что "разработчик навайбкодил полный аналог Adobe Photoshop, потратив всего 2000 долларов на токены"? Честно, я ждал, что это какая-то ерунда. Но вот по работе потребовалось поправить несколько изображений, а с GIMP я так и не приловчился работать. Поэтому установил этот вайбкодный фотошоп, Proton Studio, благо он есть в Microsoft Store. И знаете что? - он действительно очень сильно повторяет photoshop, те же меню, шорткаты и т.д., работаешь на автомате; - на 98% все работает так же, есть совсем мелкие различия в механиках, но не бесит; - чуть тормозит на моем компьютере; - чего я боялся больше всего, не произошло: пока ни разу не вылетел и не заглючил, все файлы открываются корректно, в общем, работает стабильно! Я считаю, это успех, ожидания полностью оправданы. Интересно, какой еще проприетарный софт скопируют вайбкодеры? MS Office? GTA 6? Консультант плюс? :)

Open in Telegram
Views767−57%vs avg
Forwards18
Reactions19
Comments17
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h628
28 h767
  1. After 24 hours767
  2. Total to date767
#950Photo

Forwarded from Нейроюрист: ИИ в мире законов

🧑‍💻 Как использовать ИИ в юридическом образовании Нейросети уже стали частью учебного процесса: студенты используют их в учёбе, а преподаватели для подготовки материалов, кейсов и заданий. Главный вопрос сейчас — как интегрировать ИИ так, чтобы он помогал учиться, но не заменял самостоятельную работу студентов. 9 ноября на бесплатном вебинаре разберём практические сценарии использования Нейроюриста в юридическом образовании. Поговорим о том: • как ИИ меняет юридическое образование и какие навыки важно развивать у будущих юристов • как использовать Нейроюриста при подготовке занятий: работать с источниками, сравнивать правовые позиции и создавать учебные кейсы • как выстраивать задания и работу со студентами так, чтобы ИИ оставался инструментом для анализа, а не источником готовых ответов • какие ограничения и риски важно учитывать при использовании ИИ в обучении • как встроить Нейроюриста в учебный процесс: расскажем о грантовой программе и возможностях доступа для преподавателей и студентов Ведущие: Роман Янковский — к.ю.н., менеджер по развитию Нейроюриста в Яндексе, эксперт в сфере цифровой трансформации права Татьяна Храмова — к.ю.н., магистр UCL в области образования и технологий, исследователь Мельбурнской школы права 9 ноября, 13:30 МСК Онлайн, участие бесплатное 📌Зарегистрироваться Подписывайтесь 👉 @yaneurolegal

Open in Telegram
Views852−53%vs avg
Forwards14
Reactions19
Comments8
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h754
30 h852
  1. After 24 hours852
  2. Total to date852
#949Textedited
Views828−54%vs avg
Forwards0
Reactions10
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h738
30 h828
  1. After 24 hours828
  2. Total to date828
#948Link preview
Views856−52%vs avg
Forwards9
Reactions37
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
59 h826
71 h856
  1. Total to date856
#947Textedited
Views862−52%vs avg
Forwards7
Reactions31
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
59 h834
71 h862
  1. Total to date862
#943Photoalbumedited

Агент для разбора библиотеки Я с детства рос в окружении книг. Мама библиотекарь по первому образованию, и у нас дома стояла куча советских серий (классики и современники, русская классика и т.д.) В перестройку родители докупили много вышедших авторов (Солженицын, Булгаков, Троцкий и т.д.), как результат, у нас дома до сих пор стоит несколько тысяч книг. Я тоже всю жизнь собираю книги. При переездах сложно таскать их за собой, поэтому периодически раздаю части своей коллекции. Так, книги по юриспруденции частично оставил в МГУ, частично в Вышке, что-то отдал в буккроссинг в Яндексе. Но основная часть неюридической литературы путешествует со мной. Есть очень интересные подборки: например, по советской архитектуре. Но ладно, пост не об этом, потом как-нибудь похвастаюсь. Вечная проблема любителей книг — каталогизация библиотеки. Каких книг нет, какие есть в нескольких экземплярах. Что и кому дал почитать. Если предлагают забрать книги — надо понимать, ценные ли они, нет ли таких книг у тебя. Не раз я покупал книгу, которая у меня уже была. Не я один, у родителей так появилось два собрания сочинений Булгакова :) Недавно помогал разобрать чужую библиотеку. Решил попробовать ИИ. Быстро (на телефон) сфотографировал полки и попросил составить каталог: автор, название, предполагаемая серия и примерный год издания (можно понять по оформлению корешка). Потом попросил найти цены на букинистических сайтах и досках объявлений, добавить ссылки в тот же файл и выделить самые ценные позиции. ИИ справился великолепно, полный каталог вышел аж на 60 страниц (600+ книг). Разобрал с моих фотографий около 70% книг и смог найти у букинистов 35-40%. Заняло полтора часа работы в режиме Work, использовал ChatGPT Astra. Наблюдения такие: 1. Алгоритм фото на 13 айфоне работает хорошо, и кажется, что камера там хорошая. Но на фото книжных полок много мелкого текста, и алгоритм сбоит. Буквы слипаются, какие-то вообще не читабельны. Надо снимать на что-то посерьезнее. 2. Пока агент не умеет определять конкретное издание по внешнему виду корешка старой советской книги. А человек может - например, методом исключения. 3. Плохо ищет на площадках типа Авито. Наверное, из-за проблем с доступами на русские сайты, а может, там стоит защита от парсинга. Возможно, было бы эффективнее вначале навайбкодить парсер и скачать несколько букинистических каталогов, а потом по ним оценивать. Главный результат: есть понятная отправная точка для разбора библиотеки. Каталог уже готов, цены частично найдены, список того, что проверить руками, тоже есть. Наверное, повторю теперь со своими книгами и книгами родителей, чтобы иметь список под рукой. В целом крутая идея для мобильного приложения. Можно по фото оценить любую коллекцию на лету. Для букинистов самое то. Потом быстро сделать список и выложить большими лотами на Авито. А представьте, если бы ещё умело отдельные объявления генерировать :) На иллюстрациях: 1) пример фото 2) несколько страниц получившегося каталога.

Open in Telegram
Views1,540−15%vs avg
Forwards29
Reactions55
Comments8

All posts

Connections