Кинокротик

Кинокротик

Кинокритик: Лайфхакер, Okko, Т-Ж. Автор подкастов «Метод Купера» и «Смотритель». Ранее: Авторадио, 78 канал, DTF, Киноафиша.инфо t.me/alexmurrz — если нужен лично.

Username
@kinokrotik
Category
Video and films
Country
RussiaRussia
Created
, 6 years
Subscribers1,893−25 last week
Avg views per post, 7d224−13.5% vs prev 7d
ERR11.83%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 20 – Nov 4+192 (+11.3%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 20, 20261,701
Oct 21, 20261,701
Oct 22, 20261,733
Oct 23, 20261,745
Oct 24, 20261,752
Oct 25, 20261,758
Oct 26, 20261,960
Oct 27, 20261,920
Oct 28, 20261,918
Oct 29, 20261,909
Oct 30, 20261,905
Oct 31, 20261,906
Nov 1, 20261,904
Nov 2, 20261,903
Nov 3, 20261,903
Nov 4, 20261,893

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 14, 2026334
Oct 15, 2026299
Oct 16, 2026303
Oct 17, 2026277
Oct 18, 2026288
Oct 19, 2026295
Oct 20, 20261,925
Oct 21, 2026312
Oct 22, 2026246
Oct 23, 2026244
Oct 24, 2026281
Oct 25, 2026279
Oct 26, 2026271
Oct 27, 2026269
Oct 28, 2026250
Oct 29, 2026276
Oct 30, 2026218
Oct 31, 2026273
Nov 1, 2026291
Nov 2, 2026230
Nov 3, 2026192
Nov 4, 2026100

Most viewed this month

  1. 01

    Как же меня выбесил «Тед Лапенко». То есть российский сериал «Седьмой игрок». Когда только появились первые промо, все шутили, что это будет клон «Теда Лассо», только в нашем случае тренер по фигурному катанию становится директором хоккейного клуба. Но тогда у меня теплилась надежда, что за счёт душевности Лапенко и доброты оригинала получится что-то простое и тёплое, пусть и неоригинальное. Но получилось нечто жуткое, что просто невозможно переварить. Во-первых, чтобы просто не копировать «Теда Лассо», его решили смешать с «Наследниками». И я бы не дошёл до этой мысли, если бы не знакомая манера съёмок, когда камера резко наводится на персонажа и даёт небольшой зум. Но в «Наследниках» это давало эффект документальности, а здесь… да тоже могло бы, но «Седьмой игрок» поставлен как скетчи из «Шести кадров» — слишком ярко, слишком чувствуются павильонные съёмки и постановочность каждого кадра. А ещё из «Наследников» пришла мерзость персонажей (там она была обоснована). Прелесть «Теда Лассо» в том, что там не было по-настоящему злых людей, все оказывались запутавшимися, потерянными, одинокими. Здесь злые практические все. В «Теде Ласссо» все были не теми, кем их считали. В «Седьмом игроке» они все — те, кто есть. Семейка какого-то олигарха, которая борется за наследство (и герой Лапенко получает должность не за доброту или опыт, а за то, что он — тоже сын, а его брат напился перед пресс-конференцией). И я почти всё это мог бы принять и частично простить. Но когда оказывается, что девушка главного героя стала встречаться с быдло-тренером, который его побил и стал причиной увольнения… Простите, сценаристы ненавидят только женщин или всех людей вообще? Мне иногда даже обидно за актёров. Лапенко — действительно молодец. Николай Фоменко умудряется даже во всех клише добавить живого юмора и какой-то простоты. Кажется, что к третьей серии диалоги раскачиваются — там есть такая милая сцена, где герой Фоменко трескает булочки. Но тут врывается… реклама Яндекса. За третий эпизод я насчитал пять навязчивых интеграций (доставка цветов, такси, заказ суши, огромный логотип на форме, ИИ-шка, которая придумывает журналистке заголовок). А серия длится 20 минут! Мне очень понравилась шутка в интернете, что сериал был бы классным, если бы все роли сыграл Лапенко. Это правда. А пока имеем что имеем.

    Videoedited
    Views3.57K
    Forwards85
    Reactions32
    Comments7
  2. 02

    «Диггер» — кино, о котором очень сложно говорить, но очень хочется. Во-первых, Иньярриту напоминает, что всемирный успех «Выжившего» среди условных «простых зрителей» — скорее исключение из его творчества. Он всегда снимал многослойное кино, причём нередко это было буквально кино о самом искусстве (как в «Бардо» или «Бёрдмэне»). И здесь, прикрываясь ширмой из социальной сатиры и Томом Крузом в гриме, он возвращается к любимой теме. Во-вторых, это кино, которое первые полчаса кажется даже слишком лобовым, а потом выясняется, что нас всех обманывали. Причём ещё через час выясняется, что обманывали совсем не так, как мы думали (ради бога, не читайте никаких спойлеров). В-третьих, я понимаю, что этот фильм может разозлить. Потому что никто так и не понял, как его правильно рекламировать. И в итоге зрители получают совсем не то, что ждали. И до самого конца не понимают, что же они всё-таки получили. И от этого как-то очень неуютно. Ну и в-четвёртых, это не социальная сатира, вроде «Не смотрите наверх». Это размышление о том, что сам жанр сатиры стал бессмысленным, потому что наша жизнь безумней любого кино. Наверное, кассовый провал фильма (а это уже точно катастрофа с убытками от 100 миллионов долларов) тоже можно воспринимать как часть искусства. Режиссёр с пятью «Оскарами», Том Круз вернулся к драме, самый актуальный фильм современности… который никто не хочет смотреть. Красиво. На фоне его провала написал, как и почему проваливаются фильмы от крутых режиссёров, и что с ними бывает дальше. Читайте вот здесь.

    Video
    Views344
    Forwards5
    Reactions10
    Comments0
  3. 03
    Views340
    Forwards4
    Reactions11
    Comments0
  4. 04

    ПЕТЕРБУРГ! РОЗЫГРЫШ Лето будет общим х Personality x Кинокротик x КиноХолик x Госпожа КИНОобозреватель Запускаем розыгрыш билетов на петербуржский показ дебютного фильма Даниила Меркулова — «Лето будет общим» на Ленфильме, 27 октября! «Лето будет общим» — это роуд-муви о трёх друзьях, которые отправляются к морю, чтобы вернуть одному из них обоняние, и в итоге ищут ответ на вопрос «Как стать героем?» Условия: 1. Подпишитесь на каналы • Personality • ГоспожаКИНОобозреватель • Кинокротик • КиноХолик 2. Нажмите кнопку «Участвовать» под этим постом. 3. Три приза — три победителя! 🫶🏻 🥇 Первое место — парные билеты на показ (два билета). 🥈 Второе место — футболка с фирменным принтом из фильма. 🥉 Третье место — книга «Боги и смертные». Современное прочтение мифов древней Греции. Итоги подведём 26 октября! Показ пройдёт 27 октября в 19:30 в кинотеатре «Ленфильм» (Санкт-Петербург). А если не хотите дожидаться результатов конкурса — подробности о показе и билеты тут 🫶🏻 * Получить приз можно только лично 27 октября в Петербурге. Пересылка в другие города не предусмотрена. Лето будет общим ❤️‍🔥 Участников: 67 Призовых мест: 3 Дата розыгрыша: 18:00, 26.10.2026 MSK (19 часов)

    Link previewedited
    Views335
    Forwards3
    Reactions7
    Comments—
  5. 05

    No text

    Photoalbum
    Views328
    Forwards4
    Reactions—
    Comments—

Latest posts

#4618Video
Views113−62%vs avg
Forwards1
Reactions8
Comments0
#4617Video

Искренне восхищаюсь, что французы в нашу эпоху всеобщих переосмыслений и метакино честно снимают экранизации своей классики. Уже были «Граф Монте Кристо» и очередные «Три мушкетёра» (ладно, тут необычно поступили с миледи), а теперь в нашем прокате стартуют «Отверженные» по Виктору Гюго. Я (как и многие) лучше всего помню мюзикл с Хью Джекманом, а ещё у меня в детстве была книга «Гаврош» — я только потом узнал, что это отдельные главы из «Отверженных». Но теперь перед нами довольно каноничная версия про того самого Жана Вальжана, которого осудили за кражу хлеба. Потом он начал новую жизнь, но настырный инспектор Жавер всё пытается доказать, что преступники не меняются. Вальжан становится действительно интересен уже в солидном возрасте, когда его начинает играть Венсан Линдон — обожаю этого актёра в любой роли. А здесь ещё удался господин Тенардье в исполнении Бенжамена Лаверна. Конечно, даже трёхчасовой хронометраж не может вместить всех линий из оригинала, поэтому многое сокращают (линия Гавроша и вовсе почти потерялась, хотя актёр отличный), но основа и главный смысл на месте. Разве что Вальжан слишком часто бегает и дерётся — ну не слишком он подходит на роль крутого героя боевика. А в остальном всем, кто хочет смотреть олдскульно-классические красивые экранизации с хорошими костюмами и приятными актёрами, можно идти в кино. С завтрашнего дня в прокате

Open in Telegram
Views146−51%vs avg
Forwards3
Reactions1
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h85
11 h146
  1. Total to date146
#4616Photoalbum
Views209−29%vs avg
Forwards2
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h139
14 h177
27 h209
  1. After 6 hours139
  2. After 24 hours209
  3. Total to date209
#4615Photoalbum
Views208−30%vs avg
Forwards2
Reactions5
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h139
14 h177
27 h208
  1. After 6 hours139
  2. After 24 hours208
  3. Total to date208
#4614Photo
Views209−29%vs avg
Forwards3
Reactions2
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h163
28 h209
  1. After 6 hours163
  2. After 24 hours209
  3. Total to date209
#4612Link preview
Views237−20%vs avg
Forwards2
Reactions4
Comments4
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h201
31 h237
  1. After 24 hours237
  2. Total to date237
#4610Video

Хочется всё же просуммировать свои мысли по поводу «Фьорда», который я всем очень рекомендую посмотреть. Если что, это фильм, получивший главную награду Каннского кинофестиваля, причём для режиссёра Кристиана Мунджиу это уже вторая «Золотая пальмовая ветвь» (а ещё были призы за режиссуру и сценарии). Сюжет рассказывает о семье, которая переезжает из Бухареста в норвежский городок и вроде бы неплохо там обживается. Но однажды старшая дочь приходит в школу с синяком. После этого на родителей заявляют в органы опеки, и они начинают разбираться — могли ли они бить своих детей. Сюжет мог бы легко превратиться в комедию абсурда, где в суде обсуждают разницу между «шлёпнуть» и «ударить» и просят объяснить старую поговорку на другом языке. Но Мунджиу предельно серьёзен. Во-первых, это пересказ реальной истории, а во-вторых, он захватывает очень тонкий конфликт. С одной стороны родители, которые искренне считают, что дети могут принадлежать только им. С другой, чиновники, которые знают, как работать по протоколам, но вообще не понимают каждого конкретного случая. С одной стороны неопротестантская община, которая агрессивно втягивает в свои ряды, с другой — бездушный аппарат, где все говорят только общими словами. Но главное, что на протяжении всего фильма десятки раз звучат одни и те же фразы: «мы на стороне детей», «всё для детей»… только сами дети в этом сюжете почти не фигурируют, у них своя отдельная история. Я провёл два обсуждения этого фильма. И я никогда не встречал настолько разных мнений об одной и той же истории. Что как бы намекает на её значимость. Отдельное восхищение исполнителями главных ролей. Себастиан Стэн (который, кстати, родился в Румынии и знает язык) изменился и визуально, и по поведению. Если не знать, что в кадре «Зимний солдат», можно и не догадаться. Ренате Реинсве в последние годы играла таких интересных ищущих женщин, а тут предстаёт тихой домашней матерью. Прекрасный фильм, хоть и очень непростой.

Open in Telegram
Views226−23%vs avg
Forwards3
Reactions5
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h91
15 h136
27 h226
  1. After 24 hours226
  2. Total to date226

All posts

Connections

Similar channels

Mentioned by

All mentions

Mentions