Кинокротик

Не стало Тинто Брасса. Его можно любить или ненавидеть, но фигура культовая. 93 года — долгожитель.

Все новости про Николаса Кейджа выглядят как еще один фильм с Николасом Кейджем

Пригласили на премьеру фильма, где его представляет сам режиссёр. Дважды написали, что начало в 20.00. Пришёл, в 19.30, фильм уже вовсю идёт, всё общение закончилось. Причём все остальные уже давно в зале, так что накололи только меня 😄 Ладно, понимаю, что злого умысла нет, но такое только со мной может произойти (меня ещё и пускать не хотели, якобы в списках нет). А мне ехать почти полтора часа в одну сторону. Хорошо, что сам фильм я уже видел, и он хороший. Но это уже совсем другая история

Искренне восхищаюсь, что французы в нашу эпоху всеобщих переосмыслений и метакино честно снимают экранизации своей классики. Уже были «Граф Монте Кристо» и очередные «Три мушкетёра» (ладно, тут необычно поступили с миледи), а теперь в нашем прокате стартуют «Отверженные» по Виктору Гюго. Я (как и многие) лучше всего помню мюзикл с Хью Джекманом, а ещё у меня в детстве была книга «Гаврош» — я только потом узнал, что это отдельные главы из «Отверженных». Но теперь перед нами довольно каноничная версия про того самого Жана Вальжана, которого осудили за кражу хлеба. Потом он начал новую жизнь, но настырный инспектор Жавер всё пытается доказать, что преступники не меняются. Вальжан становится действительно интересен уже в солидном возрасте, когда его начинает играть Венсан Линдон — обожаю этого актёра в любой роли. А здесь ещё удался господин Тенардье в исполнении Бенжамена Лаверна. Конечно, даже трёхчасовой хронометраж не может вместить всех линий из оригинала, поэтому многое сокращают (линия Гавроша и вовсе почти потерялась, хотя актёр отличный), но основа и главный смысл на месте. Разве что Вальжан слишком часто бегает и дерётся — ну не слишком он подходит на роль крутого героя боевика. А в остальном всем, кто хочет смотреть олдскульно-классические красивые экранизации с хорошими костюмами и приятными актёрами, можно идти в кино. С завтрашнего дня в прокате

Без текста

Как же мощно у меня в голове перепутались «Империя света» и «Время армагеддона»... при том, что между фильмами вообще ничего общего. Это старость?

Кто убил Пьера Паоло Пазолини? В Риме возобновили расследование убийства режиссёра 50-летней давности. По словам адвоката Стефано Маччони, в деле появились новые данные, которые проливают свет на случившееся в Остии в ночь с 1 на 2 ноября 1975-го года. Это преступление – одна из главных тайн Италии XX века. Существует версия, что Пазолини сгубил его последний фильм «Сало, или 120 дней Содома», до премьеры которого он не дожил. 🎬 Кадр из фильма «Царь Эдип», 1967.

«Молодёжка», «Горнолыжка»... что дальше? «Межресничка»?

Ноябрь в официальном российском прокате мегахорош. У нас выходит прекрасный «Плетёный муж» — совсем скоро про него расскажу (но лучше просто идите в кино), на удивление удачный российский триллер «Лес», «Бумажный тигр» с Адамом Драйвером и «Увидеть всё» от Нейтана Филдера (главная премьера года — запомните мои слова). А потом бонусом ещё и фильм про съёмки «Рокки» и приквел «Голодных игр». Про эти и другие премьеры читайте в статье. там все подробности

Хочется всё же просуммировать свои мысли по поводу «Фьорда», который я всем очень рекомендую посмотреть. Если что, это фильм, получивший главную награду Каннского кинофестиваля, причём для режиссёра Кристиана Мунджиу это уже вторая «Золотая пальмовая ветвь» (а ещё были призы за режиссуру и сценарии). Сюжет рассказывает о семье, которая переезжает из Бухареста в норвежский городок и вроде бы неплохо там обживается. Но однажды старшая дочь приходит в школу с синяком. После этого на родителей заявляют в органы опеки, и они начинают разбираться — могли ли они бить своих детей. Сюжет мог бы легко превратиться в комедию абсурда, где в суде обсуждают разницу между «шлёпнуть» и «ударить» и просят объяснить старую поговорку на другом языке. Но Мунджиу предельно серьёзен. Во-первых, это пересказ реальной истории, а во-вторых, он захватывает очень тонкий конфликт. С одной стороны родители, которые искренне считают, что дети могут принадлежать только им. С другой, чиновники, которые знают, как работать по протоколам, но вообще не понимают каждого конкретного случая. С одной стороны неопротестантская община, которая агрессивно втягивает в свои ряды, с другой — бездушный аппарат, где все говорят только общими словами. Но главное, что на протяжении всего фильма десятки раз звучат одни и те же фразы: «мы на стороне детей», «всё для детей»… только сами дети в этом сюжете почти не фигурируют, у них своя отдельная история. Я провёл два обсуждения этого фильма. И я никогда не встречал настолько разных мнений об одной и той же истории. Что как бы намекает на её значимость. Отдельное восхищение исполнителями главных ролей. Себастиан Стэн (который, кстати, родился в Румынии и знает язык) изменился и визуально, и по поведению. Если не знать, что в кадре «Зимний солдат», можно и не догадаться. Ренате Реинсве в последние годы играла таких интересных ищущих женщин, а тут предстаёт тихой домашней матерью. Прекрасный фильм, хоть и очень непростой.