Каменный гость

Пока создаётся впечатление, что за разгоном вчерашней истории с пыточной Нацгвардии в Борщаговке стоит СБУ. По крайней мере, разгон начинали СММ именно из СБУшной сетки. Зачем им это, ума не приложу, но картинка складывается прикольная

В целом самый непонятный для меня момент во всей этой истории с пыточной Нацгвардии под Киевом - сфига ли туда припёрся Буданов? Глава Нацгвардии, министр МВД, омбудсмен - по сути кто угодно, но причём тут Буданов? ТЦК - не его зона ответственности. Нацгвардия - не его зона ответственности. Уличный порядок - не его зона ответственности. Соблюдение законности и прав человека - тоже не его. Так зачем он приехал? А точнее, почему приехал именно он? Единственная ниточка, ведущая от Буданова до этих событий - ГУРовское прошлое (и настоящее) Буданова. Но куда эта ниточка ведёт дальше? Если бы подтвердилась более ранняя версия, что за подвалом стоит СБУ, то это было бы ещё куда ни шло, и Буданов мог бы приехать для того, чтобы выступить разоблачителем: у СБУ и ГУР и СБУ и Буданова давний межвидовой конфликт. Или наоборот, если бы за подвалом стояло ГУР, то можно было бы предположить, что Буданов приехал отмазывать своих. Но с Нацгвардией у него вроде как ни тёрок, ни связей нет. Или есть? Или подвалом на самом деле заведовала не Нацгвардия? Или что вообще, нафиг, происходит? Есть, конечно, версия, что Буданов приехал попиариться, но по факту попиарился так себе, хотя бы потому, что впечатление было немало испорчено налетевшими прямо во время приезда Буданова "неравнодушными гражданами" в масках с дубьём, принявшимися достаточно жёстко мудохать протестующих. Причём Буданов о готовящемся визите "неравнодушных" определённо не знал, и как только они появились свинтил в ужасе. Подстава? Похоже. Но кто её автор? И кто автор вообще всей этой истории в целом? Потому что с её началом тоже не всё гладко. История с врачом скорой помощи, которая не врач скорой помощи, самой машиной скорой помощи, которая не была машиной скорой помощи. Как у "врача" оказались видео с подвала? Откуда на месте взялись журналисты? Как вся эта история пролезла сначала в телеграм-каналы, а затем и в СМИ? В Украине не та информационная обстановка, чтобы нечто подобное могло "выстрелить" просто так, если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно. Кому? И зачем? Этот аспект истории не должен затмевать собой главный смысл происходящего, творящийся в Украине беспредел. Но это мы так и так узнали. А теперь интересно было бы ещё узнать политическую подноготную всей этой истории. С ходу она мне не далась, видимо, старею, да и долгое отсутствие в Украине сказывается. Завтра попробую поколупать эту историю ещё, авось чего наколупаю. Не переключайтесь.

Из подвала частного дома в Киеве, где нацгвардия держала и избивала похищенных на улицах мужиков, выводят 14-летнего подростка, которого там удерживали. Другой Украины у них для вас нет. И да, теперь я знаю, какое видео я буду показывать иностранцам, когда они спрашивают у меня, правдивы ли все эти истории про ТЦК. PS. Мне сказали, что есть видео, где парень залез в здание самостоятельно. Видео не видел, но не будут же люди меня обманывать?

Хакеры из российской группировки Hitcore заявили, что взломали украинское приложение "Воздушная тревога", убедив админа приложения открыть на рабочем компе файл "ZAL-upa", в котором, как думал админ, находятся голые фото несовершеннолетней девушки. Когда он его открыл, хакеры получили контроль над приложением и разослали киевлянам предупреждения о боях на улицах, угрозе ракетной атаки, применении химического оружия и радиационной опасности. Так и живём.

А можно чтобы в процессе взлома Бинанса украли бабло у Зеленского, Ермака, Миндича и прочих блядей? Нельзя? Ну ладно.

Перемирие в Херсонской области таки случилось, и самое интересное в нём то, что пока что ни одна из сторон не сообщает о его нарушениях, что для подобных перемирий, вообще говоря, редкость. Обычно это объясняется тем, что нельзя "просто взять и перестать стрелять", что случаются и провокации, и всё остальное, что солдаты на линии фронта заряжены на конфликт и так далее. Ну и, конечно, тем, что "противник нарушает условия". Но пример нынешнего перемирия показывает, что это вполне себе возможно, если есть желание и политическая воля. Кстати, мы уже видели это раньше, в 2020 году, когда Зеленский реально обеспечил перемирие на Донбассе сроком почти на три месяца. Тогда шла подготовка к местным выборам, и Зеленскому была очень нужна тишина на Донбассе, чтобы показать, что он выполняет свои предвыборные обещания. И когда это было нужно Киеву, то ни провокаторы не провоцировали, ни противник ничего не нарушал - в целом всё получалось. Отдельные инциденты имели место быть, но обе стороны закрывали на них глаза и признавали действие перемирия. Потом выборы закончились, политическая потребность в прекращении огня для Киева пропала, и военные действия возобновились.

Причина поражения Вучича на выборах в Сербии проста: Вучич успел за*бать примерно всех: и левых, и правых, и демшизу, и националистов, и русофилов, и еврофанов, и экологов, и профсоюзных активистов, и православных фундаменталистов. Именно поэтому сборная солянка "Суп из семи залуп" "Студенческий список", идущая на выборы под лозунгами типа "За всё хорошее, против всего плохого" сумела одержать достаточно лёгкую победу несмотря на полное отсутствие политического лица. Ванга из меня так себе, но что-то мне подсказывает, что буквально сразу после формирования нового созыва парламента победители бодренько пересрутся между собой, потому что как найдут общий язык либеральные еврогеи, экорадикалы, сербские националисты и православные активисты, я представляю себе с большим трудом. В связи с чем подозреваю, что Вучич прощается, но из политики не уходит. Что лично меня тоже огорчает, потому что меня чрезмерно хитрожопый Вучич тоже уже слегка напрягает.

представляю себе, как алгоритмы ютуба офигевают когда я после бретонской Tri martelod прошу его найти мне "Гелаевский спецназ" Муцарева. Кстати песню я услышал впервые под Горловкой со стороны ДНР

Игорь Димитриев в последних постах развивает интересную теорию о неизбежности мирового доминирования Китая, связывая его с переходом на новый технологический уклад, в котором будут доминировать электродвигатели. Теория интересная и здравая с исторической и политэкономической точки зрения. Единственное, в чём хотелось бы поправить Димитриева: дело тут не столько в электродвигателях, сколько в аккумуляторах. Электродвигатель - технология даже не 20, а 19 века, включая те самые бесщёточные электродвигатели, которые в основном используются сейчас. Да, за минувшие 20 лет технология здесь сильно шагнула вперёд, но это не причина, а следствие. А причиной стало именно изобретение литий-ионных аккумуляторов, обеспечивших беспрецедентную удельную плотность энергии и сделавших возможными электромобили, дроны и это вот всё. И вот когда благодаря появлению литий-ионных аккумуляторов область применения электродвигателей сильно расширилась, возникла потребность и в усовершенствовании самих электродвигателей, что и произошло. И кстати если говорить о производстве электродвигателей, то Китай тут вовсе не гегемон. Точнее как, по масштабам производства Китай, как мировая фабрика, впереди планеты всей. Но вот технологически от него не отстают, а иногда даже опережают другие страны, такие как Германия, Япония, США и другие. Правда, и эти страны зависят от китайского производства редкоземельных металлов, которые нужны для электромагнитов, а их производят в основном тоже в Китае, но это скорее некое бутылочное горлышко производственных цепочек, дающее Китаю известную рыночную власть, но не способное само по себе обеспечить технологическое доминирование. А вот аккумуляторы - это совсем другое дело: Китай является абсолютным лидером и по количеству выпускаемых устройств, и по технологиям, в особенности по мере того, как рынок захватывают литий-железо-фосфатные аккумуляторы, в производстве которых у Китая неоспоримое преимущество. При этом важно понимать, что современные аккумуляторы, несмотря на невзрачный внешний вид - невероятно технологически сложные устройства, производство, а главное усовершенствование которых требует согласованных усилий огромного количества учёных, так что просто так взять и сместить Китай с пьедестала тут попросту не получится, хотя многие пытаются. Кстати, именно поэтому сейчас идёт настоящая невидимая миру война за новое поколение ионных аккумуляторов - т.н. твердотельных аккумуляторов, а также аккумуляторов альтернативной химией переноса заряда. Если Китаю удастся выиграть и эту войну, то его доминирование в этой ключевой отрасли мировой экономики, а значит и в мире вообще (в этом плане я с Димитриевым совершенно согласен) будет гарантировано. Кстати, это лидерство также подкрепляется лидерством Китая в важной смежной технологии - технологии производства солнечных панелей: Китай не только контролирует около 85% рынка, но и лидирует в разработке новых технологий в этой области. И вряд ли является простым совпадением то, что Китай добился технологического лидерства в обеих этих смежных областях.

Трамп, безусловно, шиз, но один вопрос он задаёт совершенно правильный: ну хорошо, Украина, а что дальше? Вот смотрите, если бы Украина согласилась на мирные переговоры сдалась год назад, то она сохранила бы, к примеру, металлургию. Этого не произошло, с металлургией Украина попрощалась. Равно как и с примерно 800 тысячами человек населения, в том числе выехавшими за рубеж в один конец. Потеряны Покровск/Красноармейск, Димитров/Мирноград, Гуляйполе и ещё всякое-разное. Представим себе, что война продлится ещё год. Что мы получим? Вероятнее всего, вычеркнется сельское хозяйство, первая по довоенному значению отрасль экономики: уже сейчас фермеры толком не знают, что делать с собранным урожаем и сильно сомневаются насчёт того, стоит ли сеяться в следующем году. Если ситуация повторится ещё раз, то сомнения развеются и станет ясно: нет, сажать не стоит. Вероятнее всего добьют до состояния нестояния железную дорогу, т.е. прощай примерно половина логистики. Если сумеют разбить мосты через Днепр, то прощай половина от оставшейся половины. Кто, сколько и за какие бабки будет всё это восстанавливать? Ответов нет. Какие там будут территориальные потери на фронте, я предполагать не решаюсь. Но ясно, что они будут, т.е. тут тоже лучше не станет: в самом лучшем раскладе не станет сильно хуже. Люди для армии пока есть в том смысле, что ТЦК удаётся вылавливать каких-то бедолаг и фаршировать ими окопы. Но лучше в этом плане тоже не становится. Есть прогресс по дронам, но судя по сводкам воздушных ударов за последние пару месяцев, у России он происходит быстрее, по крайней мере в количественном плане. Да и ещё заканчиваются ракеты ПВО. Т.е. в тылу лучше не становится. То есть, переговорная позиция лучше не станет. Скорее всего, она станет хуже. Ущерб от войны станет больше. Так какой смысл продолжать, если каждый следующий ход ухудшает положение? Это как с торгами на бирже: держать дешевеющий актив можно, если есть надежда на его будущий рост. Если надежды нет, нужно сдаваться и продавать. Особенно если этот актив - это какие-нибудь, не знаю, овощи, которые ещё и попросту могут сгнить на складе по естественным причинам. Есть ли надежды у Украины? Надежды - есть. Первая и главная: авось помрёт Путин. И Путин рано или поздно, конечно, помрёт. Но когда это случится? Через год? Через два? Через 20? Что останется от Украины к этому моменту? И уверены ли вы, что с преемником Путина будет проще договориться? Если что, среди потенциальных преемников, например, Медведев, ага. Вторая: Европа вступит в войну. И это тоже так себе надежда. Во-первых, а что если не вступит? Во-вторых, что если вступит и проиграет? В-третьих, даже если вступит и выиграет, а вы уверены, что после Третьей мировой войны от Украины вообще останется что-то, что можно хотя бы на тачке прикатить на гипотетический мирный конгресс? Третья: у России закончатся люди, желающие воевать. На этот счёт есть отличная поговорка: пока толстый похудеет, худой сдохнет. У Украины желающие воевать люди закончились ещё 3 года назад, и ничего, пока воюет как-то. Т.е. да, можно гипотетически представить себе ряд ситуаций, когда Украина сможет вылезти из войны на лучших условиях чем сейчас. Но это достаточно экзотические ситуации, и ставить на них будущее страны - ну очень так себе идея. Поэтому я говорил и говорю: искренние патриоты Украины (к числу которых я себя не отношу) сейчас должны призывать к одной-единственной вещи - немедленно сдаться. А все, кто призывает к чему-то иному, либо идиоты, либо патриоты из них как из Шамана рок-звезда.