Posts of Каменный гость

newest first

#797Text
Views874−86%vs avg
Forwards9
Reactions40
Comments—
#796Videoedited

В целом самый непонятный для меня момент во всей этой истории с пыточной Нацгвардии под Киевом - сфига ли туда припёрся Буданов? Глава Нацгвардии, министр МВД, омбудсмен - по сути кто угодно, но причём тут Буданов? ТЦК - не его зона ответственности. Нацгвардия - не его зона ответственности. Уличный порядок - не его зона ответственности. Соблюдение законности и прав человека - тоже не его. Так зачем он приехал? А точнее, почему приехал именно он? Единственная ниточка, ведущая от Буданова до этих событий - ГУРовское прошлое (и настоящее) Буданова. Но куда эта ниточка ведёт дальше? Если бы подтвердилась более ранняя версия, что за подвалом стоит СБУ, то это было бы ещё куда ни шло, и Буданов мог бы приехать для того, чтобы выступить разоблачителем: у СБУ и ГУР и СБУ и Буданова давний межвидовой конфликт. Или наоборот, если бы за подвалом стояло ГУР, то можно было бы предположить, что Буданов приехал отмазывать своих. Но с Нацгвардией у него вроде как ни тёрок, ни связей нет. Или есть? Или подвалом на самом деле заведовала не Нацгвардия? Или что вообще, нафиг, происходит? Есть, конечно, версия, что Буданов приехал попиариться, но по факту попиарился так себе, хотя бы потому, что впечатление было немало испорчено налетевшими прямо во время приезда Буданова "неравнодушными гражданами" в масках с дубьём, принявшимися достаточно жёстко мудохать протестующих. Причём Буданов о готовящемся визите "неравнодушных" определённо не знал, и как только они появились свинтил в ужасе. Подстава? Похоже. Но кто её автор? И кто автор вообще всей этой истории в целом? Потому что с её началом тоже не всё гладко. История с врачом скорой помощи, которая не врач скорой помощи, самой машиной скорой помощи, которая не была машиной скорой помощи. Как у "врача" оказались видео с подвала? Откуда на месте взялись журналисты? Как вся эта история пролезла сначала в телеграм-каналы, а затем и в СМИ? В Украине не та информационная обстановка, чтобы нечто подобное могло "выстрелить" просто так, если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно. Кому? И зачем? Этот аспект истории не должен затмевать собой главный смысл происходящего, творящийся в Украине беспредел. Но это мы так и так узнали. А теперь интересно было бы ещё узнать политическую подноготную всей этой истории. С ходу она мне не далась, видимо, старею, да и долгое отсутствие в Украине сказывается. Завтра попробую поколупать эту историю ещё, авось чего наколупаю. Не переключайтесь.

Open in Telegram
Views5,509−9%vs avg
Forwards142
Reactions199
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h2,089
35 h5,509
  1. Total to date5,509
#795Videoedited
Views2,541−58%vs avg
Forwards34
Reactions47
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h289
14 h1,870
26 h2,541
  1. After 24 hours2,541
  2. Total to date2,541
#794Photo
Views515−92%vs avg
Forwards11
Reactions27
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
12 h409
24 h515
  1. After 24 hours515
  2. Total to date515
#793Text
Views604−90%vs avg
Forwards9
Reactions38
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h53
10 h391
34 h539
71 h604
  1. After 1 hour53
  2. Total to date604
#792Video

Перемирие в Херсонской области таки случилось, и самое интересное в нём то, что пока что ни одна из сторон не сообщает о его нарушениях, что для подобных перемирий, вообще говоря, редкость. Обычно это объясняется тем, что нельзя "просто взять и перестать стрелять", что случаются и провокации, и всё остальное, что солдаты на линии фронта заряжены на конфликт и так далее. Ну и, конечно, тем, что "противник нарушает условия". Но пример нынешнего перемирия показывает, что это вполне себе возможно, если есть желание и политическая воля. Кстати, мы уже видели это раньше, в 2020 году, когда Зеленский реально обеспечил перемирие на Донбассе сроком почти на три месяца. Тогда шла подготовка к местным выборам, и Зеленскому была очень нужна тишина на Донбассе, чтобы показать, что он выполняет свои предвыборные обещания. И когда это было нужно Киеву, то ни провокаторы не провоцировали, ни противник ничего не нарушал - в целом всё получалось. Отдельные инциденты имели место быть, но обе стороны закрывали на них глаза и признавали действие перемирия. Потом выборы закончились, политическая потребность в прекращении огня для Киева пропала, и военные действия возобновились.

Open in Telegram
Views614−90%vs avg
Forwards12
Reactions21
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h361
28 h551
77 h614
  1. After 6 hours361
  2. After 24 hours551
  3. Total to date614
#791Textedited

Причина поражения Вучича на выборах в Сербии проста: Вучич успел за*бать примерно всех: и левых, и правых, и демшизу, и националистов, и русофилов, и еврофанов, и экологов, и профсоюзных активистов, и православных фундаменталистов. Именно поэтому сборная солянка "Суп из семи залуп" "Студенческий список", идущая на выборы под лозунгами типа "За всё хорошее, против всего плохого" сумела одержать достаточно лёгкую победу несмотря на полное отсутствие политического лица. Ванга из меня так себе, но что-то мне подсказывает, что буквально сразу после формирования нового созыва парламента победители бодренько пересрутся между собой, потому что как найдут общий язык либеральные еврогеи, экорадикалы, сербские националисты и православные активисты, я представляю себе с большим трудом. В связи с чем подозреваю, что Вучич прощается, но из политики не уходит. Что лично меня тоже огорчает, потому что меня чрезмерно хитрожопый Вучич тоже уже слегка напрягает.

Open in Telegram
Views607−90%vs avg
Forwards15
Reactions26
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h150
13 h474
25 h542
70 h607
  1. After 1 hour150
  2. After 24 hours542
  3. Total to date607
#790Textedited
Views621−90%vs avg
Forwards7
Reactions12
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h32
11 h367
32 h480
69 h621
  1. After 1 hour32
  2. After 24 hours480
  3. Total to date621
#789Link preview

Игорь Димитриев в последних постах развивает интересную теорию о неизбежности мирового доминирования Китая, связывая его с переходом на новый технологический уклад, в котором будут доминировать электродвигатели. Теория интересная и здравая с исторической и политэкономической точки зрения. Единственное, в чём хотелось бы поправить Димитриева: дело тут не столько в электродвигателях, сколько в аккумуляторах. Электродвигатель - технология даже не 20, а 19 века, включая те самые бесщёточные электродвигатели, которые в основном используются сейчас. Да, за минувшие 20 лет технология здесь сильно шагнула вперёд, но это не причина, а следствие. А причиной стало именно изобретение литий-ионных аккумуляторов, обеспечивших беспрецедентную удельную плотность энергии и сделавших возможными электромобили, дроны и это вот всё. И вот когда благодаря появлению литий-ионных аккумуляторов область применения электродвигателей сильно расширилась, возникла потребность и в усовершенствовании самих электродвигателей, что и произошло. И кстати если говорить о производстве электродвигателей, то Китай тут вовсе не гегемон. Точнее как, по масштабам производства Китай, как мировая фабрика, впереди планеты всей. Но вот технологически от него не отстают, а иногда даже опережают другие страны, такие как Германия, Япония, США и другие. Правда, и эти страны зависят от китайского производства редкоземельных металлов, которые нужны для электромагнитов, а их производят в основном тоже в Китае, но это скорее некое бутылочное горлышко производственных цепочек, дающее Китаю известную рыночную власть, но не способное само по себе обеспечить технологическое доминирование. А вот аккумуляторы - это совсем другое дело: Китай является абсолютным лидером и по количеству выпускаемых устройств, и по технологиям, в особенности по мере того, как рынок захватывают литий-железо-фосфатные аккумуляторы, в производстве которых у Китая неоспоримое преимущество. При этом важно понимать, что современные аккумуляторы, несмотря на невзрачный внешний вид - невероятно технологически сложные устройства, производство, а главное усовершенствование которых требует согласованных усилий огромного количества учёных, так что просто так взять и сместить Китай с пьедестала тут попросту не получится, хотя многие пытаются. Кстати, именно поэтому сейчас идёт настоящая невидимая миру война за новое поколение ионных аккумуляторов - т.н. твердотельных аккумуляторов, а также аккумуляторов альтернативной химией переноса заряда. Если Китаю удастся выиграть и эту войну, то его доминирование в этой ключевой отрасли мировой экономики, а значит и в мире вообще (в этом плане я с Димитриевым совершенно согласен) будет гарантировано. Кстати, это лидерство также подкрепляется лидерством Китая в важной смежной технологии - технологии производства солнечных панелей: Китай не только контролирует около 85% рынка, но и лидирует в разработке новых технологий в этой области. И вряд ли является простым совпадением то, что Китай добился технологического лидерства в обеих этих смежных областях.

Open in Telegram
Views696−89%vs avg
Forwards11
Reactions18
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h244
10 h354
33 h496
65 h598
78 h696
  1. Total to date696
#788Text

Трамп, безусловно, шиз, но один вопрос он задаёт совершенно правильный: ну хорошо, Украина, а что дальше? Вот смотрите, если бы Украина согласилась на мирные переговоры сдалась год назад, то она сохранила бы, к примеру, металлургию. Этого не произошло, с металлургией Украина попрощалась. Равно как и с примерно 800 тысячами человек населения, в том числе выехавшими за рубеж в один конец. Потеряны Покровск/Красноармейск, Димитров/Мирноград, Гуляйполе и ещё всякое-разное. Представим себе, что война продлится ещё год. Что мы получим? Вероятнее всего, вычеркнется сельское хозяйство, первая по довоенному значению отрасль экономики: уже сейчас фермеры толком не знают, что делать с собранным урожаем и сильно сомневаются насчёт того, стоит ли сеяться в следующем году. Если ситуация повторится ещё раз, то сомнения развеются и станет ясно: нет, сажать не стоит. Вероятнее всего добьют до состояния нестояния железную дорогу, т.е. прощай примерно половина логистики. Если сумеют разбить мосты через Днепр, то прощай половина от оставшейся половины. Кто, сколько и за какие бабки будет всё это восстанавливать? Ответов нет. Какие там будут территориальные потери на фронте, я предполагать не решаюсь. Но ясно, что они будут, т.е. тут тоже лучше не станет: в самом лучшем раскладе не станет сильно хуже. Люди для армии пока есть в том смысле, что ТЦК удаётся вылавливать каких-то бедолаг и фаршировать ими окопы. Но лучше в этом плане тоже не становится. Есть прогресс по дронам, но судя по сводкам воздушных ударов за последние пару месяцев, у России он происходит быстрее, по крайней мере в количественном плане. Да и ещё заканчиваются ракеты ПВО. Т.е. в тылу лучше не становится. То есть, переговорная позиция лучше не станет. Скорее всего, она станет хуже. Ущерб от войны станет больше. Так какой смысл продолжать, если каждый следующий ход ухудшает положение? Это как с торгами на бирже: держать дешевеющий актив можно, если есть надежда на его будущий рост. Если надежды нет, нужно сдаваться и продавать. Особенно если этот актив - это какие-нибудь, не знаю, овощи, которые ещё и попросту могут сгнить на складе по естественным причинам. Есть ли надежды у Украины? Надежды - есть. Первая и главная: авось помрёт Путин. И Путин рано или поздно, конечно, помрёт. Но когда это случится? Через год? Через два? Через 20? Что останется от Украины к этому моменту? И уверены ли вы, что с преемником Путина будет проще договориться? Если что, среди потенциальных преемников, например, Медведев, ага. Вторая: Европа вступит в войну. И это тоже так себе надежда. Во-первых, а что если не вступит? Во-вторых, что если вступит и проиграет? В-третьих, даже если вступит и выиграет, а вы уверены, что после Третьей мировой войны от Украины вообще останется что-то, что можно хотя бы на тачке прикатить на гипотетический мирный конгресс? Третья: у России закончатся люди, желающие воевать. На этот счёт есть отличная поговорка: пока толстый похудеет, худой сдохнет. У Украины желающие воевать люди закончились ещё 3 года назад, и ничего, пока воюет как-то. Т.е. да, можно гипотетически представить себе ряд ситуаций, когда Украина сможет вылезти из войны на лучших условиях чем сейчас. Но это достаточно экзотические ситуации, и ставить на них будущее страны - ну очень так себе идея. Поэтому я говорил и говорю: искренние патриоты Украины (к числу которых я себя не отношу) сейчас должны призывать к одной-единственной вещи - немедленно сдаться. А все, кто призывает к чему-то иному, либо идиоты, либо патриоты из них как из Шамана рок-звезда.

Open in Telegram
Views775−87%vs avg
Forwards30
Reactions58
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h168
9 h423
28 h647
34 h669
66 h775
  1. After 1 hour168
  2. After 24 hours647
  3. Total to date775
#787Video
Views835−86%vs avg
Forwards17
Reactions37
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h491
25 h684
39 h746
72 h835
  1. After 6 hours491
  2. After 24 hours684
  3. Total to date835
#786Textedited

Татьяне Монтян в Донецке дали 1,5 года колонии-поселения за брошенный в одном из эфиров призыв "мочить охраноту без всякого сожаления". Для меня это в том числе новость о том, что моё решение не переезжать в Россию было верным. Потому что в России людям, делающих осознанный выбор в пользу России и много лет подтверждающим этот выбор системной работой на победу в России, дают реальные сроки по сфабрикованным обвинениям, высосанным из пальца по заказу пластмассовых клоунов из телевизора. Я уже жил в стране, где правоохранение и правосудие работают по такому принципу. Мне не понравилось. Конечно, могут сказать, что Татьяна Монтян зашла не в ту дверь, и если бы она аккуратнее думала о том, что и по поводу кого пишет, то ничего такого бы и не было. Может и так. Но я предпочитаю страны, где писать на интересующие меня темы можно без боязни зайти не в ту дверь. Особенно если в этих странах Ютуб и Телеграм работают без ВПН.

Open in Telegram
Views24,899+309%vs avg
Forwards258
Reactions354
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h5,656
4 h12,125
7 h16,683
35 h23,669
68 h24,899
  1. After 1 hour5,656
  2. After 6 hours16,683
  3. Total to date24,899
#783Videoedited

Читаю посты в духе "мигранты снова кошмарят Париж". Нет, друзья, там всё не так просто и гораздо интереснее. Во-первых, это не только и не столько мигранты. Прежде всего - это молодая беднота из рабочих пригородов. И да, среди бедноты преобладают мигранты, в том числе не особенно-то белые. Но и белых среди протестующих хватает. Думаю, что этнический состав участников протестов очень близок к этническому составу Франции сейчас. Уж какой есть, такой есть. Во-вторых, у протеста очень чёткий экономический уклон: напомню, началось всё с протестов студентов, требовавших ремонта колледжей и лицеев, увеличения зарплат учителей, разгрузки классов и так далее. Теперь сюда же присоединились профсоюзы, требующие укрепления социальных гарантий, "желтые жилеты", призывающие к заморозке цен на топливо и так далее. Плюс - ультралевые партии, требующие "прямой демократии" и этого вот всего. То есть, это далеко не просто погромы, хотя погромный элемент старого-доброго траблмейкинга в них есть. Во-третьих, это не только Франция. Аналогичные социально-экономические протесты имеют место быть в Испании, Италии, Португалии, Бельгии и Греции, с некоторыми оговорками - в Германии и Австрии. Причём это именно ярко выраженные левые протесты, причём левые протесты в том ключе, в которых их предполагали классики левой идеологии: протесты с требованиями социального равенства, защиты интересов беднейших слоёв и так далее, практически или даже полностью без повесточки прав ЛГБТ, мульти-культу и эко-шизы (исключение - Австрия, но там своя атмосфера). Ещё одна интересная фишка - антивоенный характер протестов. В Германии недовольство планами правительства вернуть военную повинность является главным драйвером студенческих манифестаций, в Италии протестующие требуют "тратить деньги на семьи, а не на войны", в Греции портовики выступают против использования гражданских портов для перегрузки оружия. Не стал бы ставить деньги на то, что у всего этого будут какие-то далеко идущие политические следствия, но процессы идут очень интересные.

Open in Telegram
Views2,932−52%vs avg
Forwards35
Reactions64
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
16 h466
24 h1,750
74 h2,932
  1. After 24 hours1,750
  2. Total to date2,932
#782Text
Views700−88%vs avg
Forwards14
Reactions49
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
66 h690
68 h700
  1. Total to date700
#781Textedited

Вся эта история вокруг Старлинков, разведданных, поставок оружия и т.п., по сути очень простая: никто и никогда не будет воевать за тебя, как за себя. Любые союзы - штука временная, и длятся лишь до тех пор, пока они выгодны обоим союзникам. Союзы с США, у которых интересы по всему миру, в этом смысле особенно ненадёжны: афганские "демократы", сирийские курды, да и европейцы с канадцами вон тоже не дадут соврать. Планируя войну с другим государством, нельзя легкомысленно принимать решения типа "ничего, что мы слабее, зато у нас классные друзья". Потому что друзья - дело временное, а вот враги - обычно надолго. Кстати, уверяю вас, что Европа продолжает поддерживать Украину вовсе не потому, что верна союзническим обязательствам, а просто потому, что пока что рассматривает Россию как главного врага, а Украину - как лучший способ этого врага ослаблять. Если завтра или послезавтра концепция поменяется и с Россией о чём-то договорятся, то Европа кинет Украину так быстро, что в Киеве даже не успеют сказать "сало".

Open in Telegram
Views916−85%vs avg
Forwards18
Reactions55
Comments—
#778Text
Views73,321×12vs avg
Forwards1,422
Reactions72
Comments—
#777Textedited

Гончаренко выгнали из Европейской солидарности за призывы к миру и переговорам. Ну, по крайней мере так это выглядит медийно. Точнее так это и должно выглядеть медийно. По крайней мере, по замыслу самого Гончаренко. Там вообще достаточно интересная комбинация: Лёша довольно громко выстрелил с этой своей телегой о том, что нужно сдаваться договариваться с Россией, чем по сути подал заявку на лидера или хотя бы одного из лидеров "партии мира". Лёшу за это захейтили, в том числе и соратники по партии, а теперь и вовсе выгнали вон. Что дало Лёше роскошный повод разорвать связи с полудохлой "Европейской солидарностью", который на выборах ничего не светит от слова совсем, и уйти на волю, в пампасы, где он, видимо, будет монетизировать в политический капитал свою антивоенную позицию. Ему не впервой: ранее он подобным образом монетизировал свою позицию защитника русского языка, потом - защитника армии и мовы, потом имидж воинствующего патриота. Такой уж человек. Интересный нюанс: "партию мира" в качестве нанайского мальчика для гомосексуальных любовных утех политических шоу довольно активно строят в Офисе президента. Её фронтменами являются Гетманцев, Терехов и, возможно, николаевский Ким, но про Кима неточно. Но при этом тот же Гетманцев, который чуть ли через день пишет посты о том, что всем сторонникам мира надо объединяться, посты Гончаренко комментировать не стал, а точнее, стал делать это так, чтобы фамилию Гончаренко ни в коем случае не упоминать. Почему? А потому, что за Гетманцевым стоит глава "Слуги народа" в Раде и один из самых влиятельных на данный момент людей в государстве Арахамия, который и курирует создание "партии мира". А Гончаренко с 2024 года крышует бывший самый влиятельный человек в государстве Ермак. Так что Лёше за звание главного миролюба ещё предстоит выдержать некислую зарубу. И хотя я человек не мстительный, надеюсь, что зарубу эту Гончаренко проиграет и его всё-таки наконец посадят, хотя и не за то, за что его надо было посадить уже давно.

Open in Telegram
Views2,105−65%vs avg
Forwards16
Reactions31
Comments—
#773Text
Views2,164−64%vs avg
Forwards14
Reactions46
Comments—
#772Text
Views2,251−63%vs avg
Forwards22
Reactions45
Comments—
#771Textedited

Вообще протестное голосование - одна из самых глупых затей, которую только можно придумать. Особенно веселит лозунг "добавим работы фальсификаторам" и тому подобный бред. Фальсификаторам категорически пофигу, какую именно циферку в уточнённых протоколах рисовать, уж поверьте. Как-то там "усложнить работу" можно лишь в случае, если у вас есть надёжные наблюдатели, а лучше члены комиссий хотя бы на 80% участков. Причём на самом деле даже 20% участков, на которых неудобных власти наблюдателей/членов комиссий нет, обеспечивает практически карт-бланш, обычно рисуют в пределах 10%, и этого хватает для достижения нужного результата. Ах да, ещё вам нужны качественно работающие штабы, мобильные группы и надёжные СМИ, готовые поднять шухер и заставить провести тот же пересчёт данных с участка на уровне окружной комиссии и так далее. Ну и ещё нужно, чтобы был субъект избирательного процесса, которому нужно поднимать бучу, пытаться оспаривать выборы и т.п. Плюс - надёжный план, что делать в случае, если все ваши попытки кого-то там в чём-то уличить просто будут посланы лесом. Если хотя бы одного из этих пунктов у вас нет, всё ваше протестное голосование - всего лишь пук в лужу. Удачное протестное голосование - громкий пук. Неудачное - тихий. Вся разница. Вы пытаетесь соревноваться в беге на дальнюю дистанцию, выступая против опытного атлета, тогда как у вас самих - 20 кило лишнего веса и больные колени. А у атлета к тому же за углом стоит тачка, которая если что провезёт его к финишу дворами. И да, грешен, в своё время сам участвовал в этих избирательных флешмобах, типа бойкота выборов 2014 года. Так что в целом понимаю людей, которые этим занимаются: таким образом люди пытаются убедить себя, что не сдались и что делают ну хоть что-нибудь. Хотя если у вас дело дошло до "протестного голосования", то обычно это значит, что вы уже проиграли, ваша карта бита, и будет честно по отношению к себе и другим признать это и перестать колотить понты. Я вот до сих пор жалею, что потратил уйму времени на деланье вида, что с чем-то борюсь и на что-то влияю.

Open in Telegram
Views2,611−57%vs avg
Forwards11
Reactions42
Comments—
#769Text
Views1,544−75%vs avg
Forwards1
Reactions20
Comments—