Думал сегодня над словами, которыми общество легко бросается. Орускул, арапкул, манкурт, батышчыл, бузуку.
Мониторю комментарии под постами о фильме про Айтматова. Пишут: Айтматов орускул.
Недавно записал ролик, где упоминаю Шабдан баатыра. Пишут, что Шабдан баатыр орускул. Много ярлыков. Были кыргызы, вступившие в Туркестанский легион на стороне нацистов. Эти кыргызы кто? Чыккынчы или национальные герои? Один из первых трудов по кыргызской истории написанный в 1913 году Осмоналы Сыдыковым начинается со слов “Аузу билляхи минаш-шайтони рожим”. Осмоналы Сыдыков арапкул? Алыкул Осмонов пишет произведение “Россия”, где есть строки:
“Россия, Россия – бир боор энем...
Биз элбиз, биз кишибиз – сени менен”
Первый кыргызский профессиональный поэт – орускул?
Ормон хан в официальной переписке с русскими никогда не величает себя ханом, а скромно подписывается как “Главный манап каракиргизовский Урман Ниязбеков” и везде русских майоров он “покорнейше просит Их превосходительство”.
Эта культура исторического кенселинга доберется и до таких фигур с терминами “орускул”, “арапкул”?
Касым Тыныстанов пишет супер-феминистские стихи, призывая женщин к свободе и критикуя старый порядок, распоряжавшийся женщинами, как скотом в произведении “Кыз карындастарыма”. Тыныстанов батышчыл?
Это сырые мысли. Но вот эти кидания такими словами есть слабость нашего нынешнего общества. Неумение взглянуть на историю, как на процесс. Можно как угодно относиться к Айтматову и его творчеству. Но подобная практика навешивания ярлыков лишь отдаляет нас от целостного понимания себя, как нации, которая в разные исторические периоды вбирала в себя всю соль и пену своей эпохи. Айтматов может нравиться или не нравиться нам как личность. Мы можем читать или не читать его. Это личный выбор каждого. Но мы не можем вычеркивать ту или иную личность из памяти нации широкими мазками орускулизации. Слишком это все грубо, резко и невежественно.