Часть 3. Цена дешёвого киловатта
На встречах клуба мы обсуждали, что в мире осталось всего три крупных промышленных страны с низкой стоимость кВтч: Россия, Китай и США. Мне захотелось разобраться, действительно ли это так и может ли их опыт быть нам полезен.
Действительно, крупный завод платит 8–9 центов за кВт·ч в США и Китае и около 7–8 у нас. В Евросоюзе промышленность платит около 20 евроцентов, в Японии - около 17 центов, в Корее - около 13. Сопоставимо или дешевле - Канада с её гидроэнергетикой (давно построенные и окупившие капитальные инвестиции ГЭС), страны Залива, Казахстан, Индонезия (за счёт того, что государство продаёт топливо своим электростанциям сильно дешевле мировых цен или держит тарифы ниже себестоимости), правда по масштабу промышленности с тремя лидерами никто из них не сравнится.
На чем основаны низкие цены?
В Китае в 2025 году ввели 543 ГВт новой генерации и их модель держится на производстве собственного оборудования в огромном масштабе, на жёсткой конкуренции (писал об этом после поездки клуба в Пекин), дешёвых деньгах (базовые ставки по кредитам 3–3,5%) и принципе «всё и сразу»: уголь, атом, гидро, солнце, аккумуляторы и ветер строятся одновременно. Тепловая выработка, кстати, до сих пор растёт.
США: Американский киловатт держится на собственном сланцевом газе, на конкурентных рынках и доступности длинного капитала. Газ там, кстати, дороже нашего, но лишь на 15–30%, а не в разы, как в Евросоюзе, Японии или Корее.
Кстати, ИИ в Штатах создал новый гигантский спрос на электричество, и дата-центры начинают обязывать брать на себя больше затрат на подключение и допускать отключение в случае аварии.
Еще один участник, про которого забыли в дискуссиях - Индия. Её промышленность платит сопоставимые 8–9 центов за счет очень дешевого угля и дешевой стройки объектов.
Россия: низкая цена по наследству
Наш дешёвый киловатт держится на советских станциях, которые давно окупились, на дешёвом внутреннем газе, гидроресурсах и атоме. Это наследство, как мы выяснили в первой части - заканчивается...