Часть 2. «Одна страна - две энергетики»
Почему электричество подорожает почти вдвое уже к 2035 году и как с этим быть? Думаю, этот вопрос беспокоит не только людей из энергетической отрасли.
Предприятие на среднем напряжении в Иркутской области платит сейчас около 7 рублей за кВт·ч, в Подмосковье — около 10, в Краснодарском крае — почти 13 рублей, малый бизнес на Кубани — уже 17–18 рублей.
На оптовом рынке ситуация ещё показательнее.
Действующие станции продают энергию вместе с мощностью в среднем по 3–3,5 рубля. А вот свежая Забайкальская ТЭС, которую только что отобрали для строительства, мало того что стоит $10 тысяч за киловатт - в 15 раз дороже аналогов в Китае и Индии, - так ещё и её электроэнергия, по моей оценке, обойдётся рынку рублей в 20 за кВт·ч в текущих ценах (сверху накинем сетевую и сбытовую надбавку). С возобновляемой энергией похожая история: 11–14 рублей у нас против 4–5 рублей в Германии и 1,5–2,3 рубля в Узбекистане.
Дело в том, что в нашей стране своеобразно сложились две энергетики:
Первая построена в СССР и усилена уже в XXI веке по программе ДПМ, в том числе с помощью международных инвесторов. Мы к ней привыкли: она дешёвая, надёжная и давала повод гордиться тем, что мы входим в тройку промышленных стран с низкой ценой на кВт·ч (Россия, Китай, США).
Вторая энергетика дороже в разы! В нее входит новая генерация и сети, и каждая новая стройка только добавляет несколько процентов к цене для всех потребителей страны.
К 2035 году, по консенсус-прогнозу, который привёл Kept (бывшая KPMG), электроэнергия для промышленности подорожает почти вдвое реальном выражении, в ценах 2025 года! Разумные призывы Минэкономразвития держать цену на электроэнергию для предприятий ниже, чем в Китае, чтобы хоть как-то сохранить конкурентоспособность, увы, вряд ли реализуются.
В чём причины появления дорожающей энергетики?
1. Ключевая ставка — 14%, и заметная часть платежей за новую станцию уходит не в железо, а в проценты. «В экономике сейчас нет, во-первых, длинных денег, а во-вторых, больших объемов денег», — Максим Балашов (РУСАЛ) на РЭН.
2. Дорогое оборудование. Конкурсы требуют локализации, локализованное оборудование кратно дороже, а некоторое пока существует только на бумаге.
3. Неэффективная стройка. Компаний, которые умеют работать эффективно и в срок, в стране мало.
Действующая Генсхема развития электроэнергетики предполагает строить в среднем по 4,9 ГВт в год до 2042 года. Это даже больше, чем по программе ДПМ в 2010-е (по 4,4 ГВт в год), когда новую генерацию строили, что называется, всем миром - в том числе с помощью международных инвесторов, технологий Siemens и GE и с привлечением иностранных строителей. Сомнений в её реализуемости пока много, бесспорно только одно: по прогнозу «Совета рынка», электричество подорожает вне зависимости от того, будем мы строить новую генерацию или нет. Если строим — оплачиваем новые станции, а если не строим — высокая цена будет вызвана дефицитом предложения.
Новая дорогая энергетика стучится к нам, чтобы сменить уходящую. Не значит ли это, что и решать эти вызовы нужно новыми методами