Космический Хроникон

Космический Хроникон

Космос, ракетная техника, астрономия, общество, история России, упорядочивание неживой материи, размеренный бег от экзистенциального ужаса и геополитика. Роман Белоусов. Чат: https://t.me/darkspacecomments

Username
@grimdarknessoffarspace
Category
Edutainment
Country
RussiaRussia
Created
, 3 years
Subscribers3,011+1 last week
Avg views per post, 7d241−12.2% vs prev 7d
ERR7.99%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 18 – Nov 4−4 (−0.1%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 18, 20263,015
Oct 19, 20263,016
Oct 20, 20263,014
Oct 21, 20263,012
Oct 22, 20263,012
Oct 23, 20263,013
Oct 24, 20263,011
Oct 25, 20263,013
Oct 26, 20263,012
Oct 27, 20263,011
Oct 28, 20263,010
Oct 29, 20263,011
Oct 30, 20263,011
Oct 31, 20263,011
Nov 1, 20263,012
Nov 2, 20263,011
Nov 3, 20263,011
Nov 4, 20263,011

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 6, 2026294
Oct 7, 2026484
Oct 8, 2026386
Oct 10, 2026440
Oct 12, 2026401
Oct 13, 2026361
Oct 14, 2026441
Oct 15, 2026244
Oct 17, 2026239
Oct 21, 2026267
Oct 22, 2026310
Oct 23, 2026494
Oct 24, 2026268
Oct 25, 2026271
Oct 27, 2026246
Oct 28, 2026222
Oct 29, 2026229
Oct 31, 2026277
Nov 3, 2026239

Most viewed this month

  1. 01

    «Чтобы быть свободным, нужно внушать страх» 6 октября Эммануэль Макрон наблюдал за испытательным пуском новой французской баллистической ракеты морского базирования M51.3. Ракета стартовала с атомной подводной лодки Le Vigilant без ядерной боевой части и поразила заданный район в Северной Атлантике. Для Франции это не просто техническая проверка: Париж демонстрирует боеспособность и модернизацию своих ядерных сил. Особенно интересно другое — заявление Макрона: «Чтобы быть свободным, нужно внушать страх. А чтобы внушать страх, нужно быть сильным». Формула эффектная, почти афористичная. Но если принять её как стратегическую аксиому, возникает неудобный вопрос: почему она должна работать только для Франции? Если свобода государства обеспечивается способностью внушить противнику страх перед последствиями нападения, то мы здесь ничем не отличаемся от Франции. Более того, Россия — ядерная сверхдержава с огромной территорией, протяжёнными границами, непосредственным опытом военного противостояния и тысячелетней историей отражения нападений. По макроновской логике Россия тоже должна быть настолько сильной, чтобы противнику было страшно проверять её решимость. И здесь европейская риторика начинает выглядеть двусмысленно. Когда Франция модернизирует ядерные силы, это называется обеспечением свободы, суверенитета и сдерживания. Когда мы развиваем аналогичные возможности, те же действия гораздо чаще описываются как угроза европейской безопасности. При этом сама французская доктрина исходит из того, что ядерное оружие предназначено не для ведения войны, а для её предотвращения: цена агрессии должна стать неприемлемой. Поэтому спорить с самой идеей сдерживания бессмысленно. Вопрос в другом: почему право на стратегическую безопасность должно быть эксклюзивным? Франция не просто сохраняет существующий арсенал. В марте Макрон объявил о дальнейшем укреплении французского ядерного потенциала и предложил европейским союзникам более тесное участие в системе «передового сдерживания». Испытание M51.3 стало очередным публичным подтверждением этой линии: Париж хочет быть достаточно сильным, чтобы его боялись, а значит — достаточно свободным, чтобы самостоятельно определять свою судьбу. Прекрасно. Но тогда возникает вопрос: что именно в этой логике мы делаем неправильно? Если ракеты, подводные лодки, авиация, ПВО, РЭБ и другие инструменты сдерживания делают Францию сильной и независимой, почему аналогичный российский потенциал автоматически должен рассматриваться как доказательство агрессивности? Если французская ракета должна убеждать потенциального противника не нападать, разве российская ракета не выполняет ту же функцию? Можно сказать, что всё определяется намерениями. Но намерения невозможно измерить с такой же точностью, как дальность ракеты или количество боевых блоков. Поэтому международная безопасность строится не только на доверии к заявлениям политиков, но и на способности государства создать ситуацию, в которой противник понимает: цена ошибки будет неприемлемой. Именно поэтому макроновская формула интересна даже тем, кто с ней не согласен. «Чтобы быть свободным, нужно внушать страх» — довольно странная фраза для европейского политика и особенно любопытная с христианской точки зрения. Но если Париж выбирает такую философию силы, применять её придётся ко всем. Иначе получается не принцип, а привилегия: сильной и свободной может быть Франция, а России предлагается быть исключительно безопасной — желательно для всех, кроме самой себя. Но суверенитет так не работает. Если страх перед последствиями действительно удерживает мир от большой войны, способность внушать этот страх должна быть не французской монополией, а общим правилом международной политики. И тогда наш вопрос должен звучать иначе: не «зачем нам сила?», а «достаточно ли мы сильны, чтобы никому не пришло в голову проверять нашу свободу на прочность?» ✍Роман Белоусов. Космический Хроникон

    Text
    Views549
    Forwards3
    Reactions10
    Comments0
  2. 02

    Современная образовательная система России находится на историческом переломе, когда инерционный путь развития окончательно исчерпал себя. Столкнувшись с необходимостью достижения полного технологического суверенитета, государство обнаружило острый дефицит квалифицированных кадров во всех отраслях. Стране как воздух нужны инженеры с горящими глазами, врачи, учителя, полицейские, пожарные, нянечки, воспитатели в детские сады, преподаватели музыки, рисования, плавания, единоборств. Чтобы преодолеть этот затяжной кризис, образовательную вертикаль нужно не ломать до основания, а поступательно реформировать, глубоко анализируя и синтезируя советский опыт и опыт современной России. Советский период обладал ключевым преимуществом — сквозной фундаментальностью. Школа давала мощную базу, среднее профессиональное образование было жестко интегрировано с заводами, а высшая школа готовила созидателей. Главным элементом была уверенность в завтрашнем дне: система распределения гарантировала рабочее место, а статус педагога подкреплялся высокой социальной защищенностью. Напротив, период 1990-х и 2000-х годов прошел под знаком слепого копирования западных лекал, Болонской системы и разрушительной коммерциализации, превратившей обучение в «рынок услуг». Последующий этап 2010-х годов усугубил ситуацию тотальной бюрократизацией и подушевым финансированием, превратив учителя в оператора по подготовке к тестам. Сегодня мы наблюдаем линейное падение качества образования на всех уровнях. Дошкольный и дополнительный сектора обескровлены из-за экстремально низких зарплат. Выпускники вузов и колледжей сталкиваются с жесткой проблемой поиска работы, так как программы оторваны от практики на 5–10 лет. Однако никакие высокие технологии не заработают без решения главной проблемы — критической перегрузки учителей и их социальной незащищенности. Для того чтобы учитель был максимально эффективен, государство обязано дать ему возможность нормально работать и полностью закрыть все базовые вопросы. Во-первых, необходимо полностью убрать бесконечные отчеты и бумажную работу. Педагог должен сосредоточиться непосредственно на преподавании и передаче знаний, а не на заполнении электронных таблиц. Во-вторых, следует законодательно ограничить наполняемость классов до 15–20 человек либо делить их на группы по каждому предмету, поскольку управлять малой аудиторией куда проще, чем переполненным классом в 30–35 детей. Сюда же добавляется и вопрос с иностранными детьми, не знающими языка и тянущими весь класс по успеваемости за собой. В-третьих, важно обеспечить достойную заработную плату за минимальную ставку в 18 часов в неделю. Денег должно хватать на нормальное существование, чтобы учитель не искал подработку репетиторством, хотя и сохранял право брать дополнительные часы при желании. В-четвертых, требуется расширить круг льгот: ввести бесплатный проезд на общественном транспорте и предоставлять муниципальное жилье или компенсацию его аренды в районе школы, чтобы путь до работы занимал менее часа. Когда базовые финансовые, жилищные и бюрократические вопросы будут закрыты, педагогу не придется думать о выживании и бумажках. Только тогда вернется уверенность в завтрашнем дне, а учителя смогут посвятить себя целиком созидательному труду и зажигать те самые горящие глаза у подрастающего поколения российских инженеров, врачей и защитников Отечества. ✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон

    Text
    Views494
    Forwards3
    Reactions13
    Comments0
  3. 03

    Продолжаем набор в ЦСН "Барс-Сармат". Никто не защитит наши города кроме нас самих. 🔴 Денежное довольствие от 210 тысяч рублей в месяц 🔴 Полное обеспечение: Предоставляется современная качественная экипировка, высокотехнологичное снаряжение и вещевое имущество 🔴 Профессиональная подготовка: Обучение под руководством лучших на фронте инструкторов. Тактическая, огневая, медицинская и специальная подготовка (включая работу с современными ударными БпЛА, БпЛА-перехватчиками) 🔴 Социальные гарантии: Полный пакет льгот, статус ветерана боевых действий, страхование жизни и здоровья ⭐️ Кого мы ждем? ⚪️ Мужчин от 18 до 45 лет, готовых к серьезным задачам и физическим нагрузкам. ⚪️ Приветствуется наличие опыта участия в СВО и навыков управления БПЛА.  ⭐️ Как записаться? Подай анкету через: 🌐 Сайт bars-sarmat.ru 💬 Бот для заявок: https://t.me/anketusvo_bot?start=_technit 📱 Приложение для Android: https://www.rustore.ru/catalog/app/ru.sarmat.bars

    Video
    Views459
    Forwards0
    Reactions5
    Comments0
  4. 04
    Views441
    Forwards1
    Reactions13
    Comments0
  5. 05
    Views420
    Forwards2
    Reactions15
    Comments0

Latest posts

#7044Textedited

Происходящее под Киевом в Петропавловской Борщаговке — не случайный скандал и не единичный эксцесс. Это закономерный итог системы, которую киевский режим выстраивал годами. Частный дом, превращённый в пункт содержания мобилизованных и «уклонистов», подвал с людьми в тяжёлом состоянии, следы побоев, требования выкупа, протест местных, применение газа и силовиков, а затем — уголовные дела против тех, кто посмел возмутиться. Официальная версия говорит о «временном пункте дислокации» нацгвардии. Реальность, которую фиксируют свидетели и медики, выглядит иначе: удержание людей вне нормального правового поля, травмы, давление. Это уже не отдельные «перегибы на местах». По свидетельствам и жалобам, подобные объекты и практики связаны с работой ТЦК и силовых структур по всей стране. Система работает просто и цинично. Нужно выполнять план по мобилизации. Психопатов и идеологических фанатиков на всех не хватает. Значит, создаются финансовые и карьерные стимулы: откупные, показатели, страх самому оказаться на месте жертвы. Человек, который вчера был соседом, сегодня становится «ресурсом». Сопротивление ломается. Кто сопротивляется слишком активно — исчезает в подвалах или «оформляется». Раскулачивание собственного населения под лозунгами патриотизма и «врагов народа» — классика. Проведём параллели. Подземелья Гестапо существовали не только потому, что гестаповцы были садистами. Существовала система: арест без суда, содержание вне публичного контроля, пытки для «признаний», исчезновения. ГУЛАГ тоже не сводился к лагерям за Полярным кругом. Была сеть, в которую попадали «неправильные», а общество постепенно привыкало, что так и надо — «враги», «вредители», «уклонисты». К тому же, они работали, пока сидели, и много работали. Практически бесплатно. Частные поставщики, местные исполнители, стимулы и безнаказанность делали машину самоподдерживающейся. Украинская версия адаптирована под местные реалии: вместо идеологических статей — уклонение от мобилизации и «массовые беспорядки», вместо больших лагерей — сеть домов, подвалов и пунктов при ТЦК и Нацгвардии. Принцип тот же: расчеловечивание начинается в 2013—2014 гг. с «сепаров» и «москалей», а заканчивается собственными гражданами, которые мешают плану. Особенно показателен случай с несовершеннолетним. Сообщения о 14-летнем подростке в этом подвале, следах побоев и шоковом состоянии вызвали волну. Часть украинских каналов сразу перешла к оправданиям: сам полез, сам виноват, кидал камни. Это классический механизм — жертва объявляется виновной, чтобы сохранить систему. «Революция достоинства» бьёт своих детей бейсбольными битами и лопатами. Сначала — пафосные ролики о поимке «уклонистов», потом — сеть частных пыточных, потом — удивление жителей, что такое вообще возможно. Хотя предупреждали давно. Главный урок — не в том, чтобы злорадствовать. Расчеловечивание заразительно. Когда государство начинает массово ломать сопротивление собственных граждан силовыми и финансовыми методами, оно быстро перестаёт различать «врага» и «своего неправильного». Те, кто сегодня требует «жёстче» к протестующим, завтра сами могут оказаться в очереди. Не будет у них нового бунта или майдана — процесс превращения населения в селюков с вилами необратим. И чтобы вытравить эту злобу, у нас впоследствии уйдёт лет 50, не меньше. ✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон

Open in Telegram
Views209−31%vs avg
Forwards0
Reactions7
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h100
14 h209
  1. After 1 hour100
  2. Total to date209
#7043Photo

Forwarded from Особое мнение (Чумаков)

В Подмосковье будет выходить новая газета. Зачем? Говорят, что печатные СМИ, такие, как газеты или журналы, уходят в прошлое. В целом, согласен, ведь почти всю информацию мы получаем сейчас из интернета или благодаря телевидению. Но не зря я сделал оговорку, употребив слово "почти". У газет всё ещё есть своя ниша, если подойти к их созданию правильно. С 2017 года я был журналистом-любителем, но этим летом во избежание штрафов моё электронное СМИ пришлось закрыть. Однако я не собирался расставаться с должностью главного редактора и редакционным удостоверением! И вот, пройдя весьма нетривиальный путь, докладываю результат: 2 ноября 2026 года Роскомнадзор официально зарегистрировал... газету "Просвещение и сотрудничество", которая будет выходить в Балашихе. Будем писать о городской культурной жизни, о российской науке и конечно, о важных новостях региона. Например, о вопросах расселения аварийного жилья, проблемах с детскими садами, о работе общественных организаций и волонтёрских инициатив. Ждите в своих почтовых ящиках. С уважением, главный редактор газеты "Просвещение и сотрудничество" :)

Open in Telegram
Views269−11%vs avg
Forwards1
Reactions2
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h102
14 h225
26 h269
  1. After 1 hour102
  2. After 24 hours269
  3. Total to date269
#7042Photo

Forwarded from заметки на ракетных стабилизаторах

#простите

Open in Telegram
Views277−9%vs avg
Forwards3
Reactions12
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h121
17 h144
29 h174
48 h192
78 h277
  1. After 6 hours121
  2. After 24 hours174
  3. Total to date277
#7041Video
Views243−20%vs avg
Forwards0
Reactions1
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h101
11 h129
36 h180
72 h243
  1. After 6 hours101
  2. Total to date243
#7040Textedited

На то и существует как раз Министерство Обороны, чтобы быть готовыми к обороне. Проблема в том, что нас хорошо так обступили гопники из НАТО. И хотят реванша за Крым (да, за Крымскую войну, когда англосаксы назначили нас в главные архивраги, а не за 2014 год), за Великую Отечественную, за то, что снова стали сильными. Торговать и дружить они пока не хотят, а хотят экспансии, вытягивания ресурсов и беспредела. Но они уже не вывезут — измельчали. А мы, наоборот, стали очень осознанными и сильными — во многих смыслах. А ещё мы очень большие и богатые. И белые. И христиане. И не эти самые, как у них там принято. Самое важное, что мы должны вынести из всех перепетий вплоть до года так 2035-ого — только кооперация, дружба на взаимовыгодных условиях сможет спасти человечество. Ведь дальше Луны мы пока точно не прыгнем — сдохнем со сгоревшими мозгами в межпланетном пространстве. И потому нужно учиться жить в нашей закрытой экосистеме, а потом учиться её качественно и количественно расширять.

Open in Telegram
Views283−7%vs avg
Forwards0
Reactions7
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h130
11 h159
36 h219
72 h283
  1. After 6 hours130
  2. Total to date283
#7039Photo

Forwarded from Космодайвер

Шэньлун «Божественный дракон» Китайский многоразовый экспериментальный космоплан, официально «Reusable Experimental Spacecraft». Название неофициальное, его придумали фанаты. Это ближайший аналог X-37B. Исходя из обновленных данных космической разведки стран конкурентов: 🛰️Размер: ориентировочно ~10 м в длину, у X-37B ~9 м. Схема та же: несущий корпус без экипажа, вертикальный старт, автономная посадка на полосу. 🚀Носитель: Long March 2F (та же ракета, что выводит «Шэньчжоу»), старт с Цзюцюаня. 🇨🇳Оператор: CASC. Китай не раскрывает ни характеристик, ни назначения. Официальная формулировка: «технологическая проверка многоразовых аппаратов в интересах мирного использования космоса» Миссии: 1. 4 сентября 2020: 2 суток на орбите. 2. 4 августа 2022: 276 суток. В ходе миссии аппарат выпустил несколько объектов. 3. 14 декабря 2023: около 266 суток. 4. 7 февраля 2026: идёт сейчас (на фото) 21–22 июня 2026 американские наблюдатели (LeoLabs, радар в Новой Зеландии) зафиксировали отделение нового объекта, Space Force внесла его в каталог. Если сравнить с Boeing X-37B то он летает дольше (по данным источников, 434–908 суток на последних миссиях) и умеет выходить на более высокие эллиптические орбиты. Шэньлун пока работает на низкой орбите, но длительность его миссий растёт. Назначение обоих аппаратов засекречено. Официально заявляют про отработку маневрирования, многоразовости, развёртывания малых спутников и разведку. На деле это элементы систем военного космоса, такие аппараты позволяют вести детальную сьемку объектов на низкой орбите и на земле, многоразовость системы позволяет адаптировать и менять полезную нагрузку после каждой миссии что в свою очередь дает экономическую эффективность. Ровно по тому же принципу наша компания сейчас проектирует псевдо космический аппарат «Аргус» и его малый прототип «Иас».

Open in Telegram
Views162−47%vs avg
Forwards0
Reactions9
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h68
16 h115
34 h135
70 h162
  1. After 6 hours68
  2. After 24 hours115
  3. Total to date162
#7038Link preview

Forwarded from Журнал "Все о Космосе"

Украинская компания Himera совместно с датской GomSpace вывела на орбиту экспериментальный спутник OBRIA NANO — первый аппарат будущей независимой украинской системы спутниковой связи. Он был запущен 1 октября 2026 года на ракете Falcon 9 в рамках миссии SpaceX Transporter-18. По сообщению Himera, спутник уже введён в эксплуатацию и проходит запланированные технические испытания. Главная задача OBRIA NANO — проверить технологии, которые в дальнейшем могут лечь в основу национальной спутниковой группировки. Полученный опыт должен помочь разработчикам определить, как развивать систему и интегрировать её в собственную инфраструктуру связи. Аппарат находится под контролем украинского оператора и предназначен для задач стратегической безопасности. В Himera подчёркивают, что зависимость от иностранных коммуникационных технологий создаёт дополнительные риски, особенно во время войны. Собственная группировка должна дать Украине альтернативные каналы связи и снизить зависимость от решений зарубежных поставщиков. В перспективе компания планирует обеспечить спутниковое покрытие всей территории страны, а также дополнить возможности европейских систем связи. Следующим важным этапом проекта станет организация производства спутников и наземных терминалов на территории Украины. По замыслу разработчиков, это позволит постепенно сформировать собственную технологическую и промышленную базу для спутниковой связи. Himera известна как производитель защищённых средств радиосвязи, в том числе радиостанций G1 PRO и ретрансляторов B1, которые проходили испытания в подразделении украинской военной разведки. Её партнёр GomSpace специализируется на разработке малых спутников и поставляет решения заказчикам более чем в 60 странах. Пока OBRIA NANO остаётся испытательным аппаратом, а не действующей общенациональной сетью. Сроки развёртывания полноценной группировки, её численность и технические характеристики в сообщении не раскрываются. https://oboronka.mezha.ua/ukrajinskiy-suverenniy-suputnik-vzhe-pracyuye-na-orbiti-316593/

Open in Telegram
Views222−27%vs avg
Forwards5
Reactions6
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h92
14 h143
25 h183
67 h222
  1. After 24 hours183
  2. Total to date222
#7037Text
Views292−4%vs avg
Forwards0
Reactions5
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h49
6 h149
13 h172
21 h220
34 h249
75 h292
  1. After 1 hour49
  2. After 6 hours149
  3. After 24 hours220
  4. Total to date292
#7036Photo
Views243−20%vs avg
Forwards1
Reactions2
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h51
6 h137
13 h158
21 h187
34 h212
75 h243
  1. After 1 hour51
  2. After 6 hours137
  3. After 24 hours187
  4. Total to date243
#7035Text

Западное оборонное планирование окончательно перешло от концепции сдерживания к развертыванию инфраструктуры тотальной войны. Последние инициативы стран НАТО — от американской программы автономности баз FORTRESS до немецких учений Red Storm Charlie по логистике и подготовке гражданских госпиталей к приему 1000 раненых в сутки — демонстрируют, что США и Евросоюз готовят тылы, экономику и гражданский сектор к затяжному столкновению высокой интенсивности. Перестройка военной машины НАТО носит комплексный характер — подготовка больше не ограничивается учениями на восточном фланге альянса, фокус сместился на критическую инфраструктуру. Американская программа FORTRESS нацелена на выживание континентальных баз в условиях изоляции до 90 суток, что является прямым маркером ожидания ударов по территории США и разрушения глобальной логистики. Германия трансформируется в главный транзитный узел НАТО для переброски сотен тысяч солдат на восток, параллельно переводя спецназ KSK на бессрочные автономные операции. В Скандинавии, включая Финляндию, на учениях TIETO26 отрабатывается тотальная гражданская оборона с упором на продовольственную и кибернетическую устойчивость. Западные аналитики осознали, что технологическое превосходство не компенсирует дефицит снарядов и мобилизационного ресурса в затяжном конфликте на истощение. Протяженность европейской линии соприкосновения в случае прямого конфликта с НАТО превысит 3500–4000 км. По законам военной науки, для удержания сплошного фронта в оборонительной операции требуются определенные плотности войск. Для надежной глубоко эшелонированной обороны на угрожаемых направлениях необходима плотность около 200—300 человек на 1 км фронта. Общая потребность сухопутной группировки для жесткой стратегической обороны границ России оценивается минимум в 1,5—1,8 млн человек непосредственно в зоне боевых действий и ближнем тылу. Этот объем личного состава позволит купировать трансграничные удары, удерживать укрепленные районы и полностью исключить возможность прорыва сухопутных сил НАТО вглубь страны. Огромную роль здесь играют созданные Войска беспилотных систем (ВБПС) ВС РФ и другие беспилотные подразделения. Насыщение фронта воздушными, наземными и морскими роботизированными комплексами ВБПС позволяет радикально снизить потребность в живой силе на пассивных участках (болота, леса). Выполняя до 80 % огневых и разведывательных задач, беспилотные подразделения компенсируют дефицит личного состава и останавливают продвижение бронетехники противника ещё на дальних подступах. Для перехода же от обороны к крупномасштабному стратегическому контрнаступлению (а как иначе?) с целью полного разгрома европейской группировки НАТО (численность кадровых армий европейских членов альянса суммарно превышает 1,5 млн человек, не считая США) требуются принципиально иные пропорции. Классическая военная доктрина требует для наступления превосходства сил минимум 3:1 на главных направлениях, а в условиях городской агломерации Западной Европы — до 5:1. В рамках такого гипотетического сценария общая численность Сухопутных войск России, необходимая для полной военной доминанты на европейском ТВД, составит около 5—6 млн человек. Из них от 2,5 до 3 млн человек должны составить ударный кулак первого и второго эшелонов для прорыва подготовленной обороны НАТО, уничтожения логистических узлов в Германии и Польше и последующего выхода к Атлантике. Ещё от 1,5 до 2 млн человек потребуются для тылового обеспечения и контроля, включая охрану коммуникаций и работу комендантских служб. Около 1 мле человек должны оставаться внутри РФ в качестве стратегического резерва для восполнения потерь и ротации фронтовых частей. Наступательная операция такого масштаба неизбежно упрется в сверхплотную городскую застройку Европы, которая превращает каждый город в укрепленный район, а также столкнется с необходимостью форсирования крупных водных преград. Без кратного превосходства в воздухе и тотального подавления систем РЭБ противника даже пятимиллионная группировка рискует увязнуть в затяжных позиционных боях. И хотя массированное применение беспилотных систем способно дистанционно перемалывать укрепрайоны и логистику НАТО, для физического контроля и зачистки европейских мегаполисов колоссальные объёмы штурмов остаются незаменимыми. Запад разворачивает маховик долгосрочной мобилизации, рассчитывая на истощение ресурсов. Для нас же удержание суверенитета в оборонительной парадигме является задачей, реализуемой в рамках текущих реформ вооруженных сил и частичного задействования контрактно-мобилизационного потенциала. Однако гипотетический перенос боевых действий вглубь Европы потребует тотальной милитаризации русского общества и перевода под ружье до 5—6 миллионов граждан. В эпоху ядерного сдерживания это делает сценарий классической глубокой сухопутной наступательной операции маловероятным, смещая основной акцент в сторону бесконтактного ракетно-стратегического противостояния и массированных ударов роботизированных систем. ✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон

Open in Telegram
Views271−11%vs avg
Forwards3
Reactions5
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h76
6 h151
21 h204
34 h231
75 h271
  1. After 1 hour76
  2. After 6 hours151
  3. After 24 hours204
  4. Total to date271

All posts

Connections