Fundvesting | فاندوستینگ

Fundvesting | فاندوستینگ

فاندوستینگ، پلی به سمت ساده‌سازی پیچیدگی‌های صندوق‌های سرمایه‌گذاری آدرس پلتفرم www.Fundvesting.ir ربات صندوق‌یاب فاندوستینگ @Fundvestingdatabot ارتباط با ما @Fundvestingadmin

Username
@fundvesting
Category
Economics
Country
IranIran
Created
, 5 years
Subscribers18,021−22 last week
Avg views per post, 7d1,717+21.9% vs prev 7d
ERR9.53%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 13 – Nov 4−48 (−0.3%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 13, 202618,069
Oct 14, 202618,061
Oct 15, 202618,059
Oct 16, 202618,056
Oct 17, 202618,064
Oct 18, 202618,060
Oct 19, 202618,057
Oct 20, 202618,057
Oct 21, 202618,064
Oct 22, 202618,067
Oct 23, 202618,069
Oct 24, 202618,065
Oct 25, 202618,068
Oct 26, 202618,067
Oct 27, 202618,058
Oct 28, 202618,043
Oct 29, 202618,046
Oct 30, 202618,044
Oct 31, 202618,041
Nov 1, 202618,035
Nov 2, 202618,023
Nov 3, 202618,027
Nov 4, 202618,021

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 10, 20261,745
Oct 11, 20261,812
Oct 12, 20261,333
Oct 13, 20261,581
Oct 14, 20261,546
Oct 16, 20262,064
Oct 17, 20261,561
Oct 18, 20261,533
Oct 19, 20261,419
Oct 20, 20261,798
Oct 21, 20261,981
Oct 22, 20263,175
Oct 23, 20261,754
Oct 24, 20261,507
Oct 25, 20261,601
Oct 26, 20261,230
Oct 27, 20261,220
Oct 28, 20261,229
Oct 30, 20261,744
Oct 31, 20261,552
Nov 1, 20261,215
Nov 2, 20261,211
Nov 3, 20261,065
Nov 4, 20263,496

Most viewed this month

  1. 01

    رقابت در صدم درصدها؛ کیان در صدر درآمدثابت‌های بزرگ 📌در بازار صندوق‌های درآمدثابت، به‌ویژه میان صندوق‌های بزرگ، رقابت بر سر بازدهی بسیار نزدیک شده است. بررسی عملکرد یک‌ماهه ETFهای بدون تقسیم سود با دارایی تحت مدیریت بیش از ۴۰ همت نشان می‌دهد که بازدهی این صندوق‌ها در محدوده ۲.۹۵ تا ۳.۰۲ درصد قرار داشته؛ یعنی اختلاف بهترین و ضعیف‌ترین عملکرد تنها ۰.۰۷ واحد درصد بوده است. ⏰در این میان، صندوق کیان با ثبت بازدهی ۳.۰۲ درصدی در صدر جدول قرار گرفته و پاسارگاد و کارا با بازدهی ۳.۰۱ درصدی در جایگاه بعدی هستند. نکته قابل‌توجه این است که کیان توانسته در مقیاس بالای دارایی تحت مدیریت، همچنان بازدهی رقابتی و بالاتر از سایر صندوق‌های این گروه ثبت کند. 🟢هرچند اختلاف بازدهی‌ها در یک ماه محدود است، اما تداوم همین برتری‌های کوچک در دوره‌های طولانی‌تر می‌تواند به اختلاف قابل‌توجهی در بازدهی تجمعی منجر شود. به همین دلیل، بررسی ثبات عملکرد در کنار اندازه صندوق، اهمیت بیشتری از مقایسه صرف نرخ‌های اعلامی دارد. ‼️صندوق افران به دلیل نوساناتی که اخیرا بخاطر پر شدن سقف و شکل‌گیری حباب در تابلو و قیمت داشته، از این بررسی خارج شده است. 🗓 ۱۳ آبان ۱۴۰۵ 📱 @fundvesting

    Photo
    Views28.9K
    Forwards116
    Reactions9
    Comments0
  2. 02
    Views3.4K
    Forwards52
    Reactions48
    Comments1
  3. 03

    آپدیت ماجرای حباب اهرمی‌ها؛ یک قدم رو به جلو، اما هنوز ناقص 🔵در ادامه بحث قبلی درباره حباب منفی صندوق‌های اهرمی، حالا شنیده‌هایی مطرح شده که قرار است کارمزد مدیران صندوق‌ها به میزان حباب آن‌ها وابسته شود. یعنی اگر حباب منفی عمیق‌تر شود، مدیر هم بخشی از درآمدش را از دست بدهد و در نتیجه انگیزه بیشتری برای خرید واحد از بازار و ابطال آن‌ها داشته باشد. 🔹این پیشنهاد نسبت به شرایط فعلی منطقی‌تر به نظر می‌رسد؛ چون یکی از ایرادهای اصلی ساختار فعلی را تا حدی اصلاح می‌کند. تا امروز، اگر مدیر برای کاهش حباب منفی اقدام به ابطال می‌کرد، نتیجه‌اش کوچک‌تر شدن صندوق و کاهش درآمد خودش بود. حالا قرار است ادامه‌دار شدن حباب منفی هم برای مدیر هزینه داشته باشد و حداقل انگیزه بیشتری برای کنترل آن ایجاد شود. 🔹اما ایراد اصلی هنوز سر جای خودش است: حباب فقط در اختیار مدیر صندوق نیست. بخشی از آن نتیجه محدودیت‌های معاملاتی و ساختار خود صندوق‌های اهرمی است. برای مثال وقتی دامنه نوسان سهام و صندوق اهرمی یکسان است، ممکن است ارزش ذاتی صندوق به‌دلیل وجود اهرم سریع‌تر از قیمت تابلو رشد کند و حباب منفی بیشتر شود؛ اتفاقی که لزوماً تقصیر مدیر نیست. 🔹اینجا حتی یک ریسک جدید هم ایجاد می‌شود؛ اگر کارمزد مدیر به متغیری گره بخورد که بخش مهمی از آن خارج از کنترل اوست، در بعضی مقاطع ممکن است انگیزه مدیر برای توسعه صندوق و مدیریت فعال آن هم تضعیف شود. یعنی ساختاری که قرار است مدیر را برای کاهش حباب باانگیزه‌تر کند، اگر درست طراحی نشود، می‌تواند در شرایطی نتیجه معکوس بدهد و انگیزه او را از بین ببرد. 🔹بنابراین اگر این شنیده اجرایی شود، می‌تواند یک قدم رو به جلو باشد، اما راه‌حل کامل نیست. تا وقتی ساختار صدور و ابطال، دامنه نوسان و سایر محدودیت‌های فعلی اصلاح نشوند، بخشی از مشکل همچنان باقی می‌ماند. 🔹مسئله فقط این نیست که مدیر را بابت حباب جریمه کنیم؛ مهم‌تر این است که قواعد طوری طراحی شوند که مدیر واقعاً بتواند روی حباب اثر بگذارد و در عین حال انگیزه‌اش برای اداره و توسعه صندوق هم از بین نرود. 🗓 ۳۰ مهر ۱۴۰۵ 📱 @fundvesting

    Text
    Views2.95K
    Forwards15
    Reactions22
    Comments0
  4. 04

    دو سال با سینرژی؛ یک سر و گردن بالاتر از کالایی‌ها 📌دقیقاً دو سال از پذیره‌نویسی سینرژی، نخستین صندوق کالایی مبتنی بر انرژی بازار سرمایه می‌گذرد؛ صندوقی که از همان ابتدای فعالیت، مسیر متفاوتی نسبت به صندوق‌های کالایی مرسوم بازار داشت. در ماه‌های اخیر هم رشد قیمت حامل‌های انرژی در شرایط خاص موجود، دوباره توجه بازار را به این کلاس دارایی بیشتر کرده و سینرژی با افزایش تقاضا و ادامه روند صعودی همراه شده است. 🛍اما مقایسه دوساله تصویر جالب‌تری می‌دهد. اگر تمام صندوق‌های کالایی بازار را کنار هم قرار دهیم؛ از طلا و زعفران گرفته تا انرژی، سینرژی در این بازه حدود ۷۸۴٪ بازدهی ثبت کرده است. این در حالی است که بازدهی نزدیک‌ترین صندوق بعدی حدود ۴۶۵٪ بوده؛ یعنی فاصله‌ای بیش از ۳۰۰ واحد درصد با رتبه دوم. 🔼این اختلاف نشان می‌دهد در دو سالی که عمده توجه بازار کالا روی طلا متمرکز بوده، انرژی هم توانسته یک مسیر بازدهی کاملاً متفاوت بسازد؛ مسیری که فعلاً سینرژی را با اختلاف در صدر بازدهی صندوق‌های کالایی این دوره قرار داده است. 🗓 ۲۹ مهر ۱۴۰۵ 📱 @fundvesting

    Photoedited
    Views2.94K
    Forwards37
    Reactions19
    Comments0
  5. 05

    شاخ و شانه‌کشی سمنتوداریوش برای صنعت سیمان 🔻سمنتوداریوش جدیدترین عضو صندوق‌های بخشی سیمانی بازار است و هنوز کمتر از یک ماه از شروع فعالیتش می‌گذرد؛ با این حال، عملکرد هفته اخیر نشان می‌دهد این تازه‌وارد با قدرت خوبی وارد رقابت شده است. آن هم در هفته‌ای که بازار و خود صنعت سیمان نوسانات قابل‌توجهی را تجربه کردند. 🛍در این بازه، سمنتوداریوش با بازدهی ۱۴.۵۶٪ در صدر صندوق‌های بخشی سیمانی قرار گرفته؛ در حالی که شاخص صنعت سیمان ۱۳.۷۹٪ رشد کرده است. به این ترتیب، سمنتوداریوش تنها صندوق این گروه بوده که توانسته بازدهی بالاتری از شاخص صنعت بسازد و حدود ۰.۸ واحد درصد بازدهی مازاد ثبت کند. ⌛شروع قدرتمند یک صندوق تازه‌تأسیس، به‌خصوص در بازاری نوسانی، می‌تواند نکته مهمی برای ادامه مسیر باشد. فعلاً اولین مقایسه جدی سمنتوداریوش با رقبای قدیمی‌تر نشان می‌دهد تازه‌وارد این گروه نه‌تنها از رقابت عقب نمانده، بلکه در همان هفته‌های ابتدایی به صدر جدول رسیده است. 🗓 ۲۸ مهر ۱۴۰۵ 📱 @fundvesting

    Photo
    Views2.92K
    Forwards24
    Reactions16
    Comments0

Latest posts

#3974Photo

نقرسا در صدر جدول بازدهی در دوره منفی بازار نقره 📌یک ماه گذشته برای صندوق‌های نقره با اصلاح قیمت و بازدهی منفی همراه بوده؛ به‌طوری‌که تمامی صندوق‌های این گروه در این بازه کاهش ارزش را تجربه کرده‌اند. با این حال، شدت افت قیمت‌ها یکسان نبوده و اختلاف عملکرد صندوق‌ها قابل‌توجه است. 🕯در این میان، نقرسا با ثبت بازدهی منفی ۰.۴۶ درصد، کمترین افت را در میان صندوق‌های نقره داشته و در صدر جدول بازدهی یک‌ماهه قرار گرفته است. جایی که نقرسا نشان داده ثبات عملکرد در روزهای منفی نیز می‌تواند تا چه حد اثرگذار باشد. ⚙نکته جالب اینکه عملکرد نقرسا تنها به محدودکردن افت در دوره اصلاحی خلاصه نمی‌شود؛ این صندوق در بازه ۹۰روزه نیز بازدهی مثبت ۱۸.۵ درصدی ثبت کرده است. ترکیب بازدهی مثبت میان‌مدت با افت محدودتر از سایرین در ماه اخیر، تصویری قابل‌توجه از عملکرد نقرسا در شرایط متفاوت بازار نقره ارائه می‌دهد. 🗓 ۱۳ آبان ۱۴۰۵ 📱 @fundvesting

Open in Telegram
Views635−60%vs avg
Forwards3
Reactions7
Comments0
#3973Photo
Views733−54%vs avg
Forwards5
Reactions7
Comments0
#3972Photo
Views524−67%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments0
#3971Photo

شاخص درجا زد، اهرمی‌ها از هم فاصله گرفتند! ⚙از ۲۷ مهر تا ۱۳ آبان، شاخص کل بورس پس از چندین رفت‌وبرگشت، تقریباً به سطح ابتدای دوره بازگشته و بازدهی نزدیک به صفر داشته است. اما بررسی عملکرد صندوق‌های اهرمی در همین بازه، تصویر کاملاً متفاوتی را نشان می‌دهد؛ از بازدهی مثبت ۳.۷۲ درصدی تا افت ۹.۸۴ درصدی! 🔻در این میان، شتاب با بازدهی ۳.۷۲ درصدی بهترین عملکرد را در میان صندوق‌های اهرمی ثبت کرده و پس از آن توان با ۳.۵۸ درصد و نارنج اهرم با ۳.۴۹ درصد قرار گرفته‌اند. در مقابل، چهار صندوق بازدهی منفی داشته‌اند و فاصله عملکرد بهترین و ضعیف‌ترین صندوق به بیش از ۱۳.۵ واحد درصد رسیده است. 🛍این اختلاف در شرایطی که شاخص عملاً بازدهی نداشته، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. صندوق‌های اهرمی صرفاً نسخه پرریسک‌تر شاخص نیستند؛ ترکیب دارایی‌ها، میزان اهرم، مدیریت ریسک و وضعیت قیمت معاملاتی نسبت به NAV می‌توانند نتایج متفاوتی رقم بزنند. عملکرد شتاب در این دوره نیز نشان می‌دهد که حتی در یک بازار نوسانی و کم‌بازده، برخی صندوق‌ها توانسته‌اند نتیجه بهتری از رقبا ثبت کنند. 🗓 ۱۳ آبان ۱۴۰۵ 📱 @fundvesting

Open in Telegram
Views820−48%vs avg
Forwards6
Reactions6
Comments0
#3970Photo
Views546−65%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments0
#3969Photo
Views1,043−34%vs avg
Forwards5
Reactions6
Comments0
#3967Photo
Views762−52%vs avg
Forwards6
Reactions8
Comments0
#3966Photo

رقابت در صدم درصدها؛ کیان در صدر درآمدثابت‌های بزرگ 📌در بازار صندوق‌های درآمدثابت، به‌ویژه میان صندوق‌های بزرگ، رقابت بر سر بازدهی بسیار نزدیک شده است. بررسی عملکرد یک‌ماهه ETFهای بدون تقسیم سود با دارایی تحت مدیریت بیش از ۴۰ همت نشان می‌دهد که بازدهی این صندوق‌ها در محدوده ۲.۹۵ تا ۳.۰۲ درصد قرار داشته؛ یعنی اختلاف بهترین و ضعیف‌ترین عملکرد تنها ۰.۰۷ واحد درصد بوده است. ⏰در این میان، صندوق کیان با ثبت بازدهی ۳.۰۲ درصدی در صدر جدول قرار گرفته و پاسارگاد و کارا با بازدهی ۳.۰۱ درصدی در جایگاه بعدی هستند. نکته قابل‌توجه این است که کیان توانسته در مقیاس بالای دارایی تحت مدیریت، همچنان بازدهی رقابتی و بالاتر از سایر صندوق‌های این گروه ثبت کند. 🟢هرچند اختلاف بازدهی‌ها در یک ماه محدود است، اما تداوم همین برتری‌های کوچک در دوره‌های طولانی‌تر می‌تواند به اختلاف قابل‌توجهی در بازدهی تجمعی منجر شود. به همین دلیل، بررسی ثبات عملکرد در کنار اندازه صندوق، اهمیت بیشتری از مقایسه صرف نرخ‌های اعلامی دارد. ‼️صندوق افران به دلیل نوساناتی که اخیرا بخاطر پر شدن سقف و شکل‌گیری حباب در تابلو و قیمت داشته، از این بررسی خارج شده است. 🗓 ۱۳ آبان ۱۴۰۵ 📱 @fundvesting

Open in Telegram
Views28,941×18vs avg
Forwards116
Reactions9
Comments0

All posts

Connections

Similar channels

Mentioned by

Mentions

All mentions