Posts of Femida’s Lover // Адвокат Мануков

No text

No text

No text

No text

No text

No text

🌍Сегодня двигаемся на полях COP17 в Ереване - ключевом мировом событии в области сохранения биологического разнообразия. Масштаб форума и контекст его проведения заслуживают отдельного внимания. Суть события 17-я Конференция сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии собрала более 15 тысяч делегатов из 196 государств, включая генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша и глав правительств.Конвенция является базовым международно-правовым инструментом охраны биосферы, а подобные саммиты созываются раз в два года. Дипломатический контекст Право принимать форум Армения получила в 2024 году на COP16 в колумбийском Кали, заручившись поддержкой 65 государств в ходе открытого голосования. Инфраструктура форума Работа распределена по двум профильным локациям. • Выставочный комплекс «Меридиан» - официальная зона закрытых межправительственных консультаций и выработки итоговых резолюций. • Спортивно-концертный комплекс имени Карена Демирчяна - открытая «Зеленая зона» для экспертов,академического сообщества и презентации интерактивных экологических проектов. 🔥Уровень дипломатической координации и масштаб задач впечатляют!

No text

No text

No text

📚 Недавно моя библиотека пополнилась двумя ценными подарками от уважаемых коллег — талантливых практикующих адвокатов. Это совершенно разные по эпохе, но одинаково глубокие по содержанию книги, объединяет которые главное — профессиональный поиск права и справедливости. 📖 1. «Логика защиты» — Александр Мельчаев  https://t.me/vse_ob_ugolovnyh_delah. Представьте материалы уголовного дела: обвинение выглядит пугающе монолитным, и кажется, что шансов нет. Но так бывает лишь на первый взгляд. На реальных кейсах из практики автор показывает, что у обвинения всегда есть уязвимые места. Книга учит препарировать дело, аргументированно бороться с квалифицирующими признаками и находить смягчающие обстоятельства. Об авторе: Александр Мельчаев — адвокат с 20-летним стажем, соавтор проекта «Всё об уголовных делах», в 2025 году награждён медалью ФПА РФ «За профессионализм». Издание дополнено QR-кодами с практическими материалами. Каждая книга серии самодостаточна и служит полноценным прикладным пособием.  🎬Смотреть мое интервью с автором: youtu.be/3IplVCxxOtY 🛒 Заказать на Wildberries: wildberries.ru/catalog/1229283347/detail.aspx?size=1808605786 ⚖️ 2. «Судебник XII века» — Мхитар Гош (Исследователь и вдохновитель воссоздания текста — Рубен Маркарьян). https://t.me/RubenMarkaryan Впервые за семь десятилетий воссоздан уникальный памятник права 1184 года. В 2025 году Судебник был включён в Международный реестр ЮНЕСКО «Память мира». Но интерес к нему — не просто дань истории, а отражение вечного запроса общества на правосудие. Показательный факт: в отличие от редких упоминаний в современных актах, слово «справедливость» встречается в Судебнике 65 раз. Труд рекомендован Союзом криминалистов и криминологов. 🎬Смотреть мое интервью с Рубеном Маркарьяном: youtu.be/otGp9umziHY 🛒 Заказать на Wildberries: wildberries.ru/catalog/1388558030/detail.aspx?size=2066798037  Рекомендую обе книги коллегам-адвокатам, юристам, студентам и всем, кто ценит историю права и практические знания 💪 Не реклама!

Вышла статья в СМИ относительно моего дела, которое проходит в славном городе Ставрополь, где по мнению защиты обвиняют абсолютно не виновного человека, ветерана боевых действий, лучшего следователя России 2024 года, примерного семьянина …. Мой комментарий к статье прилагается. https://mkset.ru/news/2026-10-13/v-stavropolskom-sude-po-delu-izvestnogo-sledovatelya-svidetel-vse-pozabyl-5705394

Армения. Город Дилижан (Армянской Швейцарией) 🇦🇲🌞

🧑‍⚖️Неправосудные приговоры и адвокатская пассивность - мнение известного юриста Виталия Буркина https://t.me/vitalii_burkin Обсуждаем системные причины деградации уголовного судопроизводства и ответственность судей. Ключевые темы выпуска: ⚡️Уголовная ответственность для судей - почему система защищает тех, кто выносит неправосудные приговоры. ⚡️Копипаст правосудия - как судьи переносят обвинительное заключение в приговор без анализа доказательств. ⚡️Кадровый тупик - последствия назначения уголовными судьями вчерашних секретарей без специализации. ⚡️Адвокатский конформизм - почему защитники боятся спорить с судьями и работают по принципу "не зли суд". ⚡️Агрессивная защита - как сломать обвинительный сценарий. Смотреть полную версию: - 🎬 YouTube youtu.be/2u_yg5Bjfko - 🎥 rutube.ru/video/35ab94b927b095613235a9019fb96dc8/

💪🏽💼👨🏽‍🏫

Корешки на 5400 рублей – год условно Гражданин Кореи Ли Дон Мен в 2019 году купил на рынке десять корней женьшеня и две части корней для личного пользования. С 12 октября 2023 года начала действовать ст. 260.1 УК – ответственность за незаконные добычу и оборот особо ценных краснокнижных растений и грибов. Корни Ли Дон Мен продолжил хранить дома, их изъяли в июне 2024-го. Вину Ли Дон Мен признал полностью, активно способствовал следствию, раньше не привлекался, ни на каком учёте не состоял. Ещё внёс добровольное пожертвование в 50 тысяч рублей – на них высадили 15 экземпляров другого краснокнижного растения. Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил его к году лишения свободы условно и штрафу 150 тысяч рублей. Защита просила прекратить дело с судебным штрафом. Условия для применения ст. 76.2 УК были: преступление средней тяжести совершено впервые, вред заглажен. Апелляция и кассация оставили приговор в силе, а аргументы защиты о конкретных обстоятельствах дела фактически закрыли общими рассуждениями. Верховный суд решения отменил. Корни Ли Дон Мен приобрёл ещё в 2019 году, когда уголовной ответственности за такое хранение не было. Нижестоящие суды это обстоятельство должным образом не оценили, как и признание вины, помощь следствию, отсутствие судимостей и добровольное возмещение вреда. Дело прекратили, назначив судебный штраф. Ущерб – 5400 рублей. Пожертвование – 50 тысяч. Судебный штраф – 100 тысяч. А чтобы избавиться от уголовного приговора, пришлось дойти до Верховного суда. Женьшень называют «корнем жизни». После 150 тысяч штрафа и дороги до Верховного суда – название звучит особенно иронично.

Как «присесть» женьшень ? Читайте и узнаете….

No text

Совет судей Ставропольского края нашел оправдание судье, которая заявила самоотвод с опозданием, успев рассмотреть о мере пресечения по уголовному делу.   Я писал в августе, что судья, она же заместитель Промышленного районного суда Ставрополя, взяла самоотвод по экзотическому основанию – она, то есть судья, 15 лет назад была роженицей у родственника обвиняемого. Ну заявила и заявила. Но соль в том, что за несколько дней назад до отвода, она уже начала проводить предварительное слушание по делу, на котором продлила обвиняемому меру пресечения. И тогда судье вышеуказанное обстоятельство не помешало начать рассматривать дело и решить вопрос меры пресечения. Против обвиняемого, разумеется. Защитой было обжаловано решение по мере пресечения в кассацию, как вынесенное незаконным составом суда. А в органы судейского сообщества, отношении судьи, были направлены заявления о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, ведь об основаниях для устранения от участия в деле нужно заявлять своевременно. Приходит ответ, из совета судей края, суть которого в следующем: оснований для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности совет судей края не находит. Якобы судья к началу рассмотрения дела не помнила обстоятельства, послужившие основанием для ее самоотвода, а напомнили ей об этом родственники и сама акушер-гинеколог уже после первого заседания по делу. То есть приняли на веру объяснение судьи. Этого оказалось достаточным для того, чтобы установить ее добросовестность. Вот такие дела. Как легко судейское сообщество находит оправдание своим упущениям и оплошностям, какое гуманное отношение к себе любимым, какие стандарты доказывания. И какой контраст с отношением этих же судей к сторонам по делу, в особенности к подсудимым. Там любое упущение, недоразумение против гражданина.

Очередной пример «легкой амнезии» у судейского корпуса, ну бывает:) Читайте пост моего коллеги Виталия Буркина….

No text

No text

No text

No text

No text

💼 Не успев вернуться из славного города Пятигорска после посещения следственной части и окончания уголовного дела, Ваш покорный слуга решил домой не заезжать и, по приглашению своих уважаемых коллег из РПА («Всероссийский государственный университет юстиции»), принял участие в роли спикера в рамках круглого стола с уважаемыми коллегами из нотариальной палаты Краснодарского края. Обсудили много интересных тем: нотариальное постановление о назначении экспертизы, брачный договор, вопросы медиации, взаимоотношение адвокатского, судейского и нотариального сообществ, а также механизма укрепления авторитета нотариата и адвокатуры России. Было очень интересно, местами жарко:) Спасибо за доверие и приглашение 💪🏽💼👨🏽‍🏫

⚡️Оправдательные приговоры и ловушки следствия - Инна Шевченко. Часть 2. Вторая часть диалога с к.ю.н., адвокатом и судьей в отставке Инной Геннадьевной Шевченко. ▶️ https://t.me/sud_da_delo2023 Фундаментальный разбор уголовного процесса без процессуальных иллюзий. Ключевые темы выпуска: 🚩Ловушка признания вины - почему досудебные соглашения уничтожают позицию защиты. 🚩Тактика молчания - когда статья 51 Конституции РФ работает во благо, а когда ведет в СИЗО. 🚩Кадровый тупик - почему судебная система формируется из секретарей и отвергает адвокатов. 🚩Статистика арестов - реальные причины удовлетворения 96 процентов ходатайств следствия о заключении под стражу. 🚩Возврат прокурору - как работает статья 237 УПК РФ вместо оправдательных приговоров. 🎬Смотреть полную версию YouTube youtu.be/2oK21iUJ_jw 🎬RuTube rutube.ru/video/private/d241992f9fbc99f40cf55d2fc0874559/?p=vBGbWN72GN9IASjYIxxDjg

Интервью с депутатом, как сломать стену чиновничьих отписок? В гостях — Ахмед Бесленей В новом выпуске программы «Диалог с пристрастием» встретились с экс-руководителем реготделения парламентской партии, главным редактором издания «ПРАВОВАЯ-РОССИЯ.РФ» и кандидатом в депутаты Госдумы Ахмедом Шамилевичем Бесленеем. Поговорили о том, почему законы пишутся для людей, а на местах чиновничий аппарат превращает защиту прав в бег по замкнутому кругу. В этом выпуске: 🚩Битва запросов: почему адвокатский запрос чиновники выбрасывают в корзину, а на депутатский реагируют в разы быстрее? 🚩Уголовная статья за отписку: как заставить должностных лиц отвечать по закону за сокрытие информации. 🚩Сила прессы: как журналистское расследование пробивает то, с чем годами не могут справиться суды. 🚩Битва за жилье на Кубани: эксклюзивные подробности борьбы за права обманутых дольщиков и создание специального государственного фонда. 🚩Адвокат во власти: совместимы ли кресло парламентария и независимость судебного защитника? Смотрите честный разговор о власти и праве: 🎬YouTube: https://youtu.be/V2GxskisL6M 🎥 RuTube: https://rutube.ru/video/private/58623f835b614c05e25cb5d9af110e50/?p=EIrDRfCUgg4DCEQnSaZfQQ

💼👨🏽‍🏫🎓

No text