Той самий Болгарін

Той самий Болгарін

Пишу про зброю і пов'язаний з нею ринок Журналіст Оборонки Статті - https://mezha.media/author/illiabolgaryn Якщо хочете написати, пишіть прямо на канал

Username
@exitedbulgarian
Category
News and media
Country
UkraineUkraine
Created
, 2 years
Subscribers6,296+34 last week
Avg views per post, 7d4,684−36.5% vs prev 7d
ERR74.40%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 13 – Nov 4+18 (+0.3%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 13, 20266,278
Oct 14, 20266,272
Oct 15, 20266,268
Oct 16, 20266,266
Oct 17, 20266,261
Oct 18, 20266,256
Oct 19, 20266,254
Oct 20, 20266,250
Oct 21, 20266,248
Oct 22, 20266,249
Oct 23, 20266,247
Oct 24, 20266,247
Oct 25, 20266,247
Oct 26, 20266,245
Oct 27, 20266,258
Oct 28, 20266,262
Oct 29, 20266,259
Oct 30, 20266,260
Oct 31, 20266,257
Nov 1, 20266,298
Nov 2, 20266,299
Nov 3, 20266,300
Nov 4, 20266,296

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 5, 20264,203
Oct 6, 20264,303
Oct 10, 20262,171
Oct 11, 20262,848
Oct 12, 20262,369
Oct 13, 20261,377
Oct 14, 20262,309
Oct 15, 20261,554
Oct 18, 20261,741
Oct 19, 20261,802
Oct 21, 20262,106
Oct 22, 20262,787
Oct 24, 20262,320
Oct 26, 20262,500
Oct 27, 202618,521
Oct 28, 20262,152
Oct 29, 20263,349
Oct 31, 202615,389
Nov 2, 20261,556

Most viewed this month

  1. 01

    Політично нестабільний зв'язок Можна багато чого говорити про Ілона Маска, але варто визнати: Starlink — технологічне диво, яке стало ідеальним інструментом для реалізації волі народу України. Настільки ідеальним, що цього року, напевно, відбувся пік використання терміналів Starlink на дронах. Десятки різних "старлінкольотів", НРК, перехоплювачів, засобів зв'язку і так далі тримаються на волі однієї нестабільної людини. І варто визнати, що ми підсіли на Starlink, так само як Маск на кетамін. Увесь минулий тиждень я уважно вивчав, як саме розгорталася криза з обмеженням Starshield. Почати варто з кількох вхідних фактів: 🟡Starlink не Starshield, але Starshield — це Starlink. До 2026 року на Starlink фактично не було ніяких обмежень швидкості руху. Після того як росіяни почали ставити Starlink на свої дрони, з'явилося обмеження в 72 км/год, а потім і в 160 км/год по всьому світу. 🟡Білий список, який запровадили разом з обмеженнями швидкості, цих обмежень не прибирає, а лише дозволяє користуватися терміналом. Цього було достатньо для НРК та бомберів, які виконують переважно логістичні місії, але недостатньо для "мідлів". 🟡Starshield буває різним. Взагалі це військова програма SpaceX, яка має окрему мережу супутників із шифруванням та розвідувальними можливостями. Вона має свою інфраструктуру, але через те, що супутників мало, а покривати хочеться більше території, Starshield використовує інфраструктуру Starlink. Доступ до неї має уряд США, а обслуговує її SpaceX Starshield. 🟡Україна отримала доступ не до інфраструктури, а фактично до тарифного плану Starshield. Це підписка для терміналів Starlink, яка зняла всі накладені на Starlink обмеження, як технічні, так і юридичні (той самий закид Маска про "наступальну" зброю). Доступ до цього тарифу ми мали з середини 2023 року, але тоді це був преміальний інтернет для керівництва. Зараз це база для всіх безпілотних підрозділів. З усіма цими вхідними приходимо до 14 жовтня. Саме тоді запровадили обмеження на Starshield. Зв'язок різко почав зникати на різних швидкостях. Окрім Starshield, обмеження зачепило і звичайні термінали Starlink. Найкризовішими були перші два дні, і ось чому. Як пояснює Володимир Степанець, засновник "Народного Starlink", у цей час на термінали Starlink завантажувалося оновлення з новими обмеженнями. Кожне таке оновлення SpaceX, як багатомільярдний стартап, завантажує без попередження і, напевно, не тестуючи. Тому й виникли такі проблеми. Інша проблема пов'язана зі швидкістю руху терміналів. Різні підрозділи повідомляли мені, що термінали могли вимикатися як на 110 км/год, так і працювати на 200 км/год. Це пояснюється внутрішньою навігаційною системою Starlink PNT, яка слугує альтернативою GNSS. Вона нестабільна і недосконала, тож, обраховуючи місцезнаходження терміналу в русі, нерідко помиляється, особливо на високих швидкостях. Згодом підрозділи адаптувалися, що видно по ураженнях СБС, а політичний та інформаційний тиск зробив свою справу, і Маск відступив. Тепер питання: чи є альтернатива Starlink? Технічно так, фактично ні. Найближчий аналог, Amazon LEO, повноцінно запрацює лише у 2029 році. OneWeb уже використовується, але його замало для наших потреб. Є також інші проєкти супутникового інтернету, зокрема українські, але й там системи запрацюють хіба що у 2030 році. Військові запевняють, що робота над альтернативами вже ведеться: нікуди не дінуться LTE, MESH-мережі та ретранслятори з оптоволокном. Крім того, самі дрони також покращуються, а деякі виробники, які не так сильно сиділи на голці Starlink, створюють власні системи, що підвищують автономність. Головна проблема в тому, що все це робиться запізно. Вимкнення Starlink у росіян стало для них справжнім копняком, який дозволив швидко реалізувати ті самі MESH-системи на дронах. Тепер ми отримали такий самий копняк, хоч і слабший. Тепер питання в тому, щоб сили цього копняка вистачило до часу Х. Повний матеріал читайте, звичайно, на "Оборонці": там більше про вразливості Starlink, а також про можливі альтернативи.

    Photo
    Views50.1K
    Forwards374
    Reactions81
    Comments—
  2. 02

    Одна з ключових проблем комунікації FirePoint — не їхні заяви, що є лише симптомом, а відсутність послідовності. Тому ми і бачимо, що за одним повідомленням із певним сенсом іде другий, абсолютно протилежний меседж. Спочатку компанія заявляє про розробку балістичної ракети з певними ТТХ (паралельно головний інженер каже, що взагалі її роль може виконувати і дрон-літачок, в якого бойова частина більша???). Потім зʼявляються заяви про терміни перших пусків, які постійно переносяться (що, в принципі, нормально для виробів такої складності). І нарешті, компанія демонструє перші пуски ракет і навіть заявляє про перше бойове використання, які підтверджує президент. Здавалося, ось він, тріумф — развівай успех. Але тепер головний інженер говорить в інтерв’ю, що ракета занадто дорога і її використання не доцільне з економічної точки зору. Але це так не працює. Єдиний, хто вирішує економічну доцільність використання, — не виробник, а держава у вигляді Генштабу та МО, яке виділяє під це кошти. Для військових взагалі немає поняття економічної доцільності. Є перелік можливостей, які дає та чи інша зброя. Це ми через власну бідність змушені виносити питання вартості зброї в один із головних орієнтирів. Ті самі Х-Вінги (RAM/Булава) попри свою високу вартість у порівнянні зі старлінкольотами довели свою доцільність, адже не впадуть від рішення Маска і можуть літати там, де не можуть літати старлінки. Спалені С-400 у Росії — яскраве підтвердження цього. Тому власна балістика — це в першу чергу мова не про економічну доцільність, а про можливості, які вона дає. Екіпажу Іскандера похуй буде, скільки грошей ми витратили на ракету, якщо ця ракета може його уїбати без попередження. І це лише один зі сценаріїв. Тому коли Штілерман каже, що ракета занадто дорога, це мова не про вартість. Це трактується так, що ракета неефективна, і держава прийняла цілком прагматичне рішення — не купує те, що не працює. Тут з боку FP, як компанії, було достатньо сказати: ми працюємо над покращенням ТТХ, бо це складний виріб. І в нікого б не виникло ніяких питань. Власне до тих самих FP-1/2 ніяких питань нема. Засіб пройшов всі ітерації розвитку, став ефективним і його купують. Але замість цього ми, напевно, вперше в історії людства, бачимо інфляцію воздуха.

    Text
    Views28K
    Forwards319
    Reactions268
    Comments—
  3. 03
    Views4.65K
    Forwards11
    Reactions211
    Comments—
  4. 04

    No text

    Photoalbum
    Views4.32K
    Forwards64
    Reactions—
    Comments—
  5. 05
    Views4.29K
    Forwards65
    Reactions307
    Comments—

Latest posts

#2264Link preview

Forwarded from КіберБорошно | CyberBoroshno

Олешки: рік, коли про голод майже ніхто не чув У лютому 2025 року допис очевидця про голод в Олешках переглянули 186 разів. У січні 2026-го схожий допис - 120 391 раз. Між ними - рік, коли місто майже зникло з новин. Ми порівняли, коли про події писали з міста і коли на це відповіли медіа й установи: ▪️ нацмедіа відповіли за 12 місяців від першого допису, міжнародні - за 15, установи - за 17 ▪️ до 2026 року про їжу, ліки й зв'язок було лише 1–6 % матеріалів у півріччі ▪️ у 2025-му 38 % переглядів дописів про Олешки припало на російські й окупаційні канали ▪️ це не вперше: на хронічні проблеми з міста (паспорти як умова допомоги, нестача інсуліну, місця утримання) реагували занадто довго. Основа дослідження: 55 722 дописи з 15 303 каналів Telegram, 25 752 вебматеріали та GDELT. Усі цитати дослівні, з часом публікації та посиланням на першоджерело. 👉 Дослідження: https://oleshky.pp.ua/uk/ 🙏 Просимо вас поширити це дослідження для іноземної аудиторії: зробіть репост наших англомовних дописів у LinkedIn та X. 🔗 LinkedIn: посилання 🔗 X: посилання Дякуємо!

Open in Telegram
Views1,556−58%vs avg
Forwards13
Reactions61
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h1,195
16 h1,463
28 h1,556
  1. After 24 hours1,556
  2. Total to date1,556
#2263Photo
Views2,783−25%vs avg
Forwards25
Reactions128
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h1,145
7 h1,468
30 h2,367
31 h2,381
66 h2,783
  1. After 6 hours1,145
  2. After 24 hours2,367
  3. Total to date2,783
#2262Text

Одна з ключових проблем комунікації FirePoint — не їхні заяви, що є лише симптомом, а відсутність послідовності. Тому ми і бачимо, що за одним повідомленням із певним сенсом іде другий, абсолютно протилежний меседж. Спочатку компанія заявляє про розробку балістичної ракети з певними ТТХ (паралельно головний інженер каже, що взагалі її роль може виконувати і дрон-літачок, в якого бойова частина більша???). Потім зʼявляються заяви про терміни перших пусків, які постійно переносяться (що, в принципі, нормально для виробів такої складності). І нарешті, компанія демонструє перші пуски ракет і навіть заявляє про перше бойове використання, які підтверджує президент. Здавалося, ось він, тріумф — развівай успех. Але тепер головний інженер говорить в інтерв’ю, що ракета занадто дорога і її використання не доцільне з економічної точки зору. Але це так не працює. Єдиний, хто вирішує економічну доцільність використання, — не виробник, а держава у вигляді Генштабу та МО, яке виділяє під це кошти. Для військових взагалі немає поняття економічної доцільності. Є перелік можливостей, які дає та чи інша зброя. Це ми через власну бідність змушені виносити питання вартості зброї в один із головних орієнтирів. Ті самі Х-Вінги (RAM/Булава) попри свою високу вартість у порівнянні зі старлінкольотами довели свою доцільність, адже не впадуть від рішення Маска і можуть літати там, де не можуть літати старлінки. Спалені С-400 у Росії — яскраве підтвердження цього. Тому власна балістика — це в першу чергу мова не про економічну доцільність, а про можливості, які вона дає. Екіпажу Іскандера похуй буде, скільки грошей ми витратили на ракету, якщо ця ракета може його уїбати без попередження. І це лише один зі сценаріїв. Тому коли Штілерман каже, що ракета занадто дорога, це мова не про вартість. Це трактується так, що ракета неефективна, і держава прийняла цілком прагматичне рішення — не купує те, що не працює. Тут з боку FP, як компанії, було достатньо сказати: ми працюємо над покращенням ТТХ, бо це складний виріб. І в нікого б не виникло ніяких питань. Власне до тих самих FP-1/2 ніяких питань нема. Засіб пройшов всі ітерації розвитку, став ефективним і його купують. Але замість цього ми, напевно, вперше в історії людства, бачимо інфляцію воздуха.

Open in Telegram
Views27,994+656%vs avg
Forwards319
Reactions268
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h13,290
8 h17,551
32 h26,987
33 h27,056
68 h27,994
  1. After 6 hours13,290
  2. After 24 hours26,987
  3. Total to date27,994
#2261Photo
Views3,586−3%vs avg
Forwards85
Reactions222
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h738
9 h1,959
29 h2,643
55 h3,444
66 h3,586
  1. After 24 hours2,643
  2. Total to date3,586
#2260Photo
Views3,206−13%vs avg
Forwards25
Reactions79
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h1,564
6 h1,957
6 h1,993
33 h2,626
59 h3,112
70 h3,206
  1. After 6 hours1,993
  2. Total to date3,206
#2259Photoalbum
Views3,431−7%vs avg
Forwards39
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h2,090
8 h2,386
36 h2,923
62 h3,344
73 h3,431
  1. After 6 hours2,090
  2. Total to date3,431
#2258Photoalbum
Views3,435−7%vs avg
Forwards39
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h2,091
8 h2,391
36 h2,928
62 h3,348
73 h3,435
  1. After 6 hours2,091
  2. Total to date3,435
#2257Photoalbum
Views3,443−7%vs avg
Forwards41
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h2,168
8 h2,448
36 h2,971
62 h3,358
73 h3,443
  1. After 6 hours2,168
  2. Total to date3,443
#2256Photoalbum
Views3,403−8%vs avg
Forwards40
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h2,162
8 h2,445
36 h2,931
62 h3,318
73 h3,403
  1. After 6 hours2,162
  2. Total to date3,403
#2255Photoalbum

До речі, сьогодні побачив хвостову частину «Філіна». За своїми розмірами він дуже і дуже невеликий виходить. У порівнянні з ним «Герань-5» у 2 рази більша, але й летить далі. Електроніка в основному з Китаю, причому, як мені сказали представники МО, культура виготовлення у Китаю набагато краща, ніж у росіян. Те, що росіяни роблять самі, робиться з метою здешевлення, але разом із тим кількість браку теж стає вищою. Електроніка, судячи з плат, які я побачив, змінюється за принципом: що є на ринку, те й купується. Те, що не збирається в Росії, купується в Китаї одразу зібраним, наприклад, ті самі CRPA-антени на 16 каналів. Зараз у росіян справжня конкурентна боротьба в ніші МКР, що дивно, адже зазвичай майже у всіх нішах є свої виробники-монополісти/дуополісти. Тут же ми знаємо про «Герань-5», «Дань-Т», «Бандероль», «Філін», С-71 (щось забув, 100%). Як розповів Флеш, фактично зараз росіяни намагаються знайти для себе оптимальне рішення щодо виробництва МКР і масштабувати їх. Тож зміни у «Герані-5» — це саме про здатність бути конкурентоспроможною (хоча, як мені здається, Алабуга у цьому плані занадто сильна, щоб втрачати ринок). До речі, враховуючи залежність російських МКР і реактивів від Китаю, вчора з'явилася цікава новина. Китай запровадив ліцензування експорту окремих технологій і компонентів. Як воно буде працювати, поки невідомо, адже це не заборона експорту, але, як сказав уповноважений Президента з питань санкційної політики Владислав Власюк, це «позитивний крок». На фото залишки «Філіна», «Герані-5», «Дані-Т» та «Бандеролі». А також можете прочитати новину, що там ще було.

Open in Telegram
Views3,344−10%vs avg
Forwards40
Reactions59
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h2,102
8 h2,384
36 h2,899
62 h3,269
73 h3,344
  1. After 6 hours2,102
  2. Total to date3,344

All posts

Connections