Oh fuck, not another elf!

Oh fuck, not another elf!

Тут я ресёрчер, фактчекер и редактор. Ещё у меня есть канал, где я писатель, переводчик и критик: @miscmiscmisc

Username
@elvishgene
Category
Edutainment
Country
RussiaRussia
Created
, 7 years
Subscribers1,239+6 in 5 days
Avg views per post, 7d303−56.3% vs prev 7d
ERR24.46%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 30 – Nov 4+6 (+0.5%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 30, 20261,233
Oct 31, 20261,238
Nov 1, 20261,239
Nov 2, 20261,239
Nov 3, 20261,239
Nov 4, 20261,239

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 8, 20261,407
Oct 13, 20261,077
Oct 14, 2026858
Oct 15, 20261,022
Oct 22, 2026689
Oct 24, 2026699
Oct 29, 2026303

Most viewed this month

  1. 01
    Views1.41K
    Forwards7
    Reactions47
    Comments—
  2. 02

    (Мне тут подсказывают, что я в предыдущем посте упустил возможность пошутить Oh fuck, not another промокод! Ну вот, теперь не упустил.) А теперь for something completely different Недавно по приглашению нашего с Наташей учителя по шведскому языку (которого вы, может быть, откуда-нибудь тоже знаете) рассказывал магистрам-переводчикам ВШЭ о своём когнитивном экзоскелете: всяких инструментах по работе с информацией, которых я нахватался в ресёрче и фактчеке и которые мне помогают в работе, когда я соглашаюсь на переводческий заказ. Я хотел дать студентам несколько практических заданий, которые можно было бы разобрать на занятии: на ресёрч, на фактчек и на подбор слова (чтобы поковыряться в НКРЯ). На подбор слова у меня был пример из книги, которую я переводил (а тот самый учитель редактировал); на фактчек — фрагмент моего тестового для Arzamas, где я сделал единственную серьёзную ошибку; а вот для ресёрча не придумывалось чего-то интересного. Но потом мы с Наташей пошли в кино на «Непокой» Леонида Шмелькова. В один из многих достаточно странных моментов этого фильма героиня внезапно переходит на шёпот на иностранном языке. Мы с Наташей одновременно обернулись друг на друга, но не из-за сюрреалистичности, а из-за того, что это был шведский язык, и мы явно оба услышали что-то про «никогда, никогда» (aldrig, aldrig). Дальше это в фильме (который нам, кстати, очень понравился!) никак не объяснялось. Мы думали, что потом как-нибудь пересмотрим этот фрагмент, выпишем текст, загуглим и найдём, откуда это цитата (например, из какого-нибудь фильма Бергмана). Но это оказалось не так-то просто! Я бился где-то часа полтора, был готов уже сдаться и писать в личку режиссёру, но потом всё-таки смог найти ответ. И одновременно понял, что к ответу можно было прийти гораздо более простым путём, использовав лишь два базовых гугловских инструмента. В общем, примерно такое же задание, как и себе, я дал и студентам; оставив в том числе опцию «написать режиссёру». И многие — кажется, больше половины — справились! Отдельно смешно, что опцией «написать режиссёру» воспользовались три студентки, но лишь одна из них нашла ответ. Потому что одной режиссёр ответил, что не помнит, откуда взял звук; другой — ответил чуть более точно; и лишь третьей дал достаточно точной информации, чтобы она смогла максимально сузить поле поиска. В общем, если вам интересно, можете попробовать тоже! В сцене звучал следующий текст Det är det mest hemliga du någonsin hört. Aldrig säga till nån. Det är det mest hemliga du någonsin hört. Aldrig, aldrig Это скомпилированные фрагменты расшифровки первоисточника. Что это за первоисточник?

    Textedited
    Views1.31K
    Forwards19
    Reactions21
    Comments—
  3. 03

    Итак, обещанное возвращение легенды. Уже завтра можно будет сыграть вопросы нашего с Наташей турнира «Нейробеккет-2»! Синхрон пройдёт с 14 по 21 октября, асинхрон/онлайн — с 22 по 29 октября. Тем, кто 10 лет назад уже играл в чгк, не нужно напоминать о легендарном статусе первого «Нейробеккета». У этого турнира было всё — и очень крутой пакет (реально), и обсуждение почти на 200 комментариев (реально). Обсуждение второго «Нейробеккета» вряд ли будет таким же жарким — в том числе потому, что феминитивы и прочие вещи, вызывавшие тогда горение жоп, за прошедшие 10 лет уже стали в чгк-сообществе совершенно привычными. Во многом, как мне кажется, благодаря нашему турниру. А вот пакет «Нейробеккета-2» получился не менее, а то и более крутым; всё-таки мы за последние 10 лет научились находить ещё более интересные истории и ещё прикольнее оформлять их в вопросы.

    Photoedited
    Views1.21K
    Forwards14
    Reactions37
    Comments—
  4. 04
    Views1.11K
    Forwards4
    Reactions22
    Comments—
  5. 05
    Views947
    Forwards8
    Reactions39
    Comments—

Latest posts

#749Text

Forwarded from Stray observations

Увидел в титрах одной из серий шестого сезона Slow Horses имя сценариста Эдварда Докса. Ничего про него не знал, а это, оказывается, довольно популярный и уважаемый писатель и журналист: один роман доходил до лонг-листа Букера, статьи выдвигали на премию Оруэлла Но привлекла меня, конечно, его удивительная фамилия — в оригинале Docx. Скорее всего, она какого-то бельгийско-нидерландского происхождения, но это тоже не очень интересно. Меня практически возмутило, что на его сайте ничего не сказано, в каких форматах доступны его книги, а сам он про свою фамилию пошутил только один раз — и то как-то кисло: I come from a long line of File Extensions stretching back to the early Plantagenet period. However, it was only during the second world war, when my grandfather was captured by the Japanese while serving as a File Extension in the British army, that he first met Bill Gates’s uncle С таким текстом на премию Вудхауза не номинируют, конечно Зато меня восхитила академическая статья на русском языке про один из романов Докса, где шутка про Плантагенетов приводится как факт, со ссылкой как раз на процитированную выше статью: Докс — родом из старинной привилегированной британской семьи в основном потомственных военных. Истоки ее, по его свидетельству, восходят к периоду ранних Плантагенетов А также сообщается следующее: Эдвард Докс (р. 1972, Ньюкасл) — известный британский романист — предпочел своей старинной и весьма распространенной в Англии и США фамилии — Партридж (Partridge) современный, лаконичный, выразительный псевдоним: docx — название формата майкрософтовского текстового файла, как известно, доступного не всем, а лишь некоторым программам (тем самым романист, возможно, намекает на то, что ему нужен понимающий читатель). Тут всё замечательно: — Партридж — это фамилия его деда по материнской линии, а не передшая по отцовской линии — Нет никаких указаний, что писатель менял полученную при рождении фамилию или что Докс это псевдоним — В конце концов, формат docx появился в 2006/2007 годах, а первый роман Докса вышел в 2003 При этом от замечания про не всем доступные программы становится, скорее, грустно за материальное состояние наших филфаков: статья написана не в нулевые, а в 2022 году

Open in Telegram
Views632−28%vs avg
Forwards7
Reactions27
Comments—
#748Video message

Forwarded from Человек становится собой

No text

Open in Telegram
Views672−23%vs avg
Forwards4
Reactions30
Comments—
#745Textedited

(Мне тут подсказывают, что я в предыдущем посте упустил возможность пошутить Oh fuck, not another промокод! Ну вот, теперь не упустил.) А теперь for something completely different Недавно по приглашению нашего с Наташей учителя по шведскому языку (которого вы, может быть, откуда-нибудь тоже знаете) рассказывал магистрам-переводчикам ВШЭ о своём когнитивном экзоскелете: всяких инструментах по работе с информацией, которых я нахватался в ресёрче и фактчеке и которые мне помогают в работе, когда я соглашаюсь на переводческий заказ. Я хотел дать студентам несколько практических заданий, которые можно было бы разобрать на занятии: на ресёрч, на фактчек и на подбор слова (чтобы поковыряться в НКРЯ). На подбор слова у меня был пример из книги, которую я переводил (а тот самый учитель редактировал); на фактчек — фрагмент моего тестового для Arzamas, где я сделал единственную серьёзную ошибку; а вот для ресёрча не придумывалось чего-то интересного. Но потом мы с Наташей пошли в кино на «Непокой» Леонида Шмелькова. В один из многих достаточно странных моментов этого фильма героиня внезапно переходит на шёпот на иностранном языке. Мы с Наташей одновременно обернулись друг на друга, но не из-за сюрреалистичности, а из-за того, что это был шведский язык, и мы явно оба услышали что-то про «никогда, никогда» (aldrig, aldrig). Дальше это в фильме (который нам, кстати, очень понравился!) никак не объяснялось. Мы думали, что потом как-нибудь пересмотрим этот фрагмент, выпишем текст, загуглим и найдём, откуда это цитата (например, из какого-нибудь фильма Бергмана). Но это оказалось не так-то просто! Я бился где-то часа полтора, был готов уже сдаться и писать в личку режиссёру, но потом всё-таки смог найти ответ. И одновременно понял, что к ответу можно было прийти гораздо более простым путём, использовав лишь два базовых гугловских инструмента. В общем, примерно такое же задание, как и себе, я дал и студентам; оставив в том числе опцию «написать режиссёру». И многие — кажется, больше половины — справились! Отдельно смешно, что опцией «написать режиссёру» воспользовались три студентки, но лишь одна из них нашла ответ. Потому что одной режиссёр ответил, что не помнит, откуда взял звук; другой — ответил чуть более точно; и лишь третьей дал достаточно точной информации, чтобы она смогла максимально сузить поле поиска. В общем, если вам интересно, можете попробовать тоже! В сцене звучал следующий текст Det är det mest hemliga du någonsin hört. Aldrig säga till nån. Det är det mest hemliga du någonsin hört. Aldrig, aldrig Это скомпилированные фрагменты расшифровки первоисточника. Что это за первоисточник?

Open in Telegram
Views1,309+49%vs avg
Forwards19
Reactions21
Comments—
#744Text
Views1,111+27%vs avg
Forwards4
Reactions22
Comments—

All posts

Connections