Oh fuck, not another elf!

Oh fuck, not another elf!

Тут я ресёрчер, фактчекер и редактор. Ещё у меня есть канал, где я писатель, переводчик и критик: @miscmiscmisc

Юзернейм
@elvishgene
Категория
Познавательное
Страна
РоссияРоссия
Создан
, 7 лет
Подписчики1 239+6 за 5 дней
Просмотров на пост, 7 дн.303−56,3% к пред. 7 дн.
ERR24,46 %за 7 дней

Подписчики, 30 дней

30 окт. – 4 нояб.+6 (+0,5%)

Показать таблицей
ДатаПодписчики
30 окт. 2026 г.1 233
31 окт. 2026 г.1 238
1 нояб. 2026 г.1 239
2 нояб. 2026 г.1 239
3 нояб. 2026 г.1 239
4 нояб. 2026 г.1 239

Средние просмотры поста по дням

По дню публикации

Показать таблицей
ДатаПросмотров на пост
8 окт. 2026 г.1 407
13 окт. 2026 г.1 077
14 окт. 2026 г.858
15 окт. 2026 г.1 022
22 окт. 2026 г.689
24 окт. 2026 г.699
29 окт. 2026 г.303

Самые просматриваемые за месяц

  1. 01
    Просмотры1,41 тыс.
    Пересылки7
    Реакции47
    Комментарии—
  2. 02

    (Мне тут подсказывают, что я в предыдущем посте упустил возможность пошутить Oh fuck, not another промокод! Ну вот, теперь не упустил.) А теперь for something completely different Недавно по приглашению нашего с Наташей учителя по шведскому языку (которого вы, может быть, откуда-нибудь тоже знаете) рассказывал магистрам-переводчикам ВШЭ о своём когнитивном экзоскелете: всяких инструментах по работе с информацией, которых я нахватался в ресёрче и фактчеке и которые мне помогают в работе, когда я соглашаюсь на переводческий заказ. Я хотел дать студентам несколько практических заданий, которые можно было бы разобрать на занятии: на ресёрч, на фактчек и на подбор слова (чтобы поковыряться в НКРЯ). На подбор слова у меня был пример из книги, которую я переводил (а тот самый учитель редактировал); на фактчек — фрагмент моего тестового для Arzamas, где я сделал единственную серьёзную ошибку; а вот для ресёрча не придумывалось чего-то интересного. Но потом мы с Наташей пошли в кино на «Непокой» Леонида Шмелькова. В один из многих достаточно странных моментов этого фильма героиня внезапно переходит на шёпот на иностранном языке. Мы с Наташей одновременно обернулись друг на друга, но не из-за сюрреалистичности, а из-за того, что это был шведский язык, и мы явно оба услышали что-то про «никогда, никогда» (aldrig, aldrig). Дальше это в фильме (который нам, кстати, очень понравился!) никак не объяснялось. Мы думали, что потом как-нибудь пересмотрим этот фрагмент, выпишем текст, загуглим и найдём, откуда это цитата (например, из какого-нибудь фильма Бергмана). Но это оказалось не так-то просто! Я бился где-то часа полтора, был готов уже сдаться и писать в личку режиссёру, но потом всё-таки смог найти ответ. И одновременно понял, что к ответу можно было прийти гораздо более простым путём, использовав лишь два базовых гугловских инструмента. В общем, примерно такое же задание, как и себе, я дал и студентам; оставив в том числе опцию «написать режиссёру». И многие — кажется, больше половины — справились! Отдельно смешно, что опцией «написать режиссёру» воспользовались три студентки, но лишь одна из них нашла ответ. Потому что одной режиссёр ответил, что не помнит, откуда взял звук; другой — ответил чуть более точно; и лишь третьей дал достаточно точной информации, чтобы она смогла максимально сузить поле поиска. В общем, если вам интересно, можете попробовать тоже! В сцене звучал следующий текст Det är det mest hemliga du någonsin hört. Aldrig säga till nån. Det är det mest hemliga du någonsin hört. Aldrig, aldrig Это скомпилированные фрагменты расшифровки первоисточника. Что это за первоисточник?

    Текстизменён
    Просмотры1,31 тыс.
    Пересылки19
    Реакции21
    Комментарии—
  3. 03

    Итак, обещанное возвращение легенды. Уже завтра можно будет сыграть вопросы нашего с Наташей турнира «Нейробеккет-2»! Синхрон пройдёт с 14 по 21 октября, асинхрон/онлайн — с 22 по 29 октября. Тем, кто 10 лет назад уже играл в чгк, не нужно напоминать о легендарном статусе первого «Нейробеккета». У этого турнира было всё — и очень крутой пакет (реально), и обсуждение почти на 200 комментариев (реально). Обсуждение второго «Нейробеккета» вряд ли будет таким же жарким — в том числе потому, что феминитивы и прочие вещи, вызывавшие тогда горение жоп, за прошедшие 10 лет уже стали в чгк-сообществе совершенно привычными. Во многом, как мне кажется, благодаря нашему турниру. А вот пакет «Нейробеккета-2» получился не менее, а то и более крутым; всё-таки мы за последние 10 лет научились находить ещё более интересные истории и ещё прикольнее оформлять их в вопросы.

    Фотоизменён
    Просмотры1,21 тыс.
    Пересылки14
    Реакции37
    Комментарии—
  4. 04
    Просмотры1,11 тыс.
    Пересылки4
    Реакции22
    Комментарии—
  5. 05
    Просмотры947
    Пересылки8
    Реакции39
    Комментарии—

Новые посты

#751Фото
Просмотры303−65%к среднему
Пересылки8
Реакции15
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
13 ч255
26 ч278
74 ч303
  1. Через 24 часа278
  2. Всего сейчас303
#749Текст

Переслано из Stray observations

Увидел в титрах одной из серий шестого сезона Slow Horses имя сценариста Эдварда Докса. Ничего про него не знал, а это, оказывается, довольно популярный и уважаемый писатель и журналист: один роман доходил до лонг-листа Букера, статьи выдвигали на премию Оруэлла Но привлекла меня, конечно, его удивительная фамилия — в оригинале Docx. Скорее всего, она какого-то бельгийско-нидерландского происхождения, но это тоже не очень интересно. Меня практически возмутило, что на его сайте ничего не сказано, в каких форматах доступны его книги, а сам он про свою фамилию пошутил только один раз — и то как-то кисло: I come from a long line of File Extensions stretching back to the early Plantagenet period. However, it was only during the second world war, when my grandfather was captured by the Japanese while serving as a File Extension in the British army, that he first met Bill Gates’s uncle С таким текстом на премию Вудхауза не номинируют, конечно Зато меня восхитила академическая статья на русском языке про один из романов Докса, где шутка про Плантагенетов приводится как факт, со ссылкой как раз на процитированную выше статью: Докс — родом из старинной привилегированной британской семьи в основном потомственных военных. Истоки ее, по его свидетельству, восходят к периоду ранних Плантагенетов А также сообщается следующее: Эдвард Докс (р. 1972, Ньюкасл) — известный британский романист — предпочел своей старинной и весьма распространенной в Англии и США фамилии — Партридж (Partridge) современный, лаконичный, выразительный псевдоним: docx — название формата майкрософтовского текстового файла, как известно, доступного не всем, а лишь некоторым программам (тем самым романист, возможно, намекает на то, что ему нужен понимающий читатель). Тут всё замечательно: — Партридж — это фамилия его деда по материнской линии, а не передшая по отцовской линии — Нет никаких указаний, что писатель менял полученную при рождении фамилию или что Докс это псевдоним — В конце концов, формат docx появился в 2006/2007 годах, а первый роман Докса вышел в 2003 При этом от замечания про не всем доступные программы становится, скорее, грустно за материальное состояние наших филфаков: статья написана не в нулевые, а в 2022 году

Открыть в Telegram
Просмотры632−28%к среднему
Пересылки7
Реакции27
Комментарии—
#748Видеосообщение

Переслано из Человек становится собой

Без текста

Открыть в Telegram
Просмотры672−23%к среднему
Пересылки4
Реакции30
Комментарии—
#745Текстизменён

(Мне тут подсказывают, что я в предыдущем посте упустил возможность пошутить Oh fuck, not another промокод! Ну вот, теперь не упустил.) А теперь for something completely different Недавно по приглашению нашего с Наташей учителя по шведскому языку (которого вы, может быть, откуда-нибудь тоже знаете) рассказывал магистрам-переводчикам ВШЭ о своём когнитивном экзоскелете: всяких инструментах по работе с информацией, которых я нахватался в ресёрче и фактчеке и которые мне помогают в работе, когда я соглашаюсь на переводческий заказ. Я хотел дать студентам несколько практических заданий, которые можно было бы разобрать на занятии: на ресёрч, на фактчек и на подбор слова (чтобы поковыряться в НКРЯ). На подбор слова у меня был пример из книги, которую я переводил (а тот самый учитель редактировал); на фактчек — фрагмент моего тестового для Arzamas, где я сделал единственную серьёзную ошибку; а вот для ресёрча не придумывалось чего-то интересного. Но потом мы с Наташей пошли в кино на «Непокой» Леонида Шмелькова. В один из многих достаточно странных моментов этого фильма героиня внезапно переходит на шёпот на иностранном языке. Мы с Наташей одновременно обернулись друг на друга, но не из-за сюрреалистичности, а из-за того, что это был шведский язык, и мы явно оба услышали что-то про «никогда, никогда» (aldrig, aldrig). Дальше это в фильме (который нам, кстати, очень понравился!) никак не объяснялось. Мы думали, что потом как-нибудь пересмотрим этот фрагмент, выпишем текст, загуглим и найдём, откуда это цитата (например, из какого-нибудь фильма Бергмана). Но это оказалось не так-то просто! Я бился где-то часа полтора, был готов уже сдаться и писать в личку режиссёру, но потом всё-таки смог найти ответ. И одновременно понял, что к ответу можно было прийти гораздо более простым путём, использовав лишь два базовых гугловских инструмента. В общем, примерно такое же задание, как и себе, я дал и студентам; оставив в том числе опцию «написать режиссёру». И многие — кажется, больше половины — справились! Отдельно смешно, что опцией «написать режиссёру» воспользовались три студентки, но лишь одна из них нашла ответ. Потому что одной режиссёр ответил, что не помнит, откуда взял звук; другой — ответил чуть более точно; и лишь третьей дал достаточно точной информации, чтобы она смогла максимально сузить поле поиска. В общем, если вам интересно, можете попробовать тоже! В сцене звучал следующий текст Det är det mest hemliga du någonsin hört. Aldrig säga till nån. Det är det mest hemliga du någonsin hört. Aldrig, aldrig Это скомпилированные фрагменты расшифровки первоисточника. Что это за первоисточник?

Открыть в Telegram
Просмотры1 309+49%к среднему
Пересылки19
Реакции21
Комментарии—
#744Текст
Просмотры1 111+27%к среднему
Пересылки4
Реакции22
Комментарии—

Все посты

Связи