eLIBRARY.RU

eLIBRARY.RU

Официальный канал Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU Вопросы и предложения: @elibrary_ru_admin или [email protected] Сайт: https://elibrary.ru VK: https://vk.com/elibrary_ru_official MAX: https://max.ru/elibrary_ru_official

Username
@elibrary_ru_official
Category
Education
Country
RussiaRussia
Created
, 3 years
Subscribers12,928+40 in 5 days
Avg views per post, 7d—last 7 days
ERR67.83%30-day average

Subscribers, 30 days

Oct 30 – Nov 4+40 (+0.3%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 30, 202612,888
Oct 31, 202612,894
Nov 1, 202612,904
Nov 2, 202612,907
Nov 3, 202612,920
Nov 4, 202612,928

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 16, 202614,152
Oct 22, 20263,386

Latest posts

#122Link preview

Публикуйся или умри: можно ли укрепить добросовестность науки, не меняя систему стимулов? В сентябре 2026 года профессиональное сообщество издателей научной литературы (SSP) провело опрос, в котором принял участие 181 специалист по научной коммуникации. Респондентам предложили назвать первопричины проблем с добросовестностью исследований. 46% поставили на первое место стимулы «публикуйся или умри», а 60% включили их в двойку главных причин. В комментариях это давление связывали с рейтингами университетов, процедурами оценки и грантовыми стимулами. Наибольшую тревогу вызывают рукописи, созданные или изменённые с помощью ИИ: 73% отнесли их к тройке главных угроз. Далее следуют фабрики статей (paper mills, 44%) и фальшивые ссылки с «галлюцинациями» ИИ (41%). В ответах виден контраст: 94% организаций уже внедрили хотя бы одну защитную меру (политики добросовестности, проверку на плагиат, обучение редакций, инструменты на базе ИИ), но 63% респондентов не уверены, что система научных публикаций в целом способна защищать целостность научной записи. Высшую категорию уверенности не выбрал никто. Один из респондентов описал цепочку: стимулы «публикуйся или умри» создают спрос на статьи, фабрики статей подключают ИИ, поток рукописей растёт, растут и затраты на проверку, а отклонённые статьи попадают в менее требовательные журналы. Детекторы и политики лечат симптомы. Пока количество публикаций остаётся валютой научной карьеры, спрос на «статьи любой ценой» будет воспроизводиться сам. Вопрос к подписчикам: какие изменения в оценке исследователей реально ослабили бы давление «публикуйся или умри»? Полный отчёт (на английском): https://scholarlykitchen.sspnet.org/2026/10/06/research-integrity-in-scholarly-communications-ssp-pulse-check-report/

Open in Telegram
Views3,386−61%vs avg
Forwards56
Reactions61
Comments22
#121Photo

Ядро РИНЦ пополнилось книжными изданиями Термин "Ядро РИНЦ" существует уже достаточно давно. В Ядро РИНЦ попадают наиболее авторитетные российские и зарубежные научные издания. Изначально в Ядро РИНЦ включались только периодические издания - журналы, входящие в Web of Science, Scopus и RSCI. В 2026 году началась работа по расширению Ядра РИНЦ на непериодические издания - прежде всего, монографии и труды ведущих научных конференций. Для проведения экспертизы и отбора изданий в Ядро РИНЦ был создан Научно-методический совет под руководством академика А.Р. Хохлова.   Первые результаты работы Научно-методического совета уже есть - после проведения экспертизы в Ядро РИНЦ было добавлено 7441 книжное издание. В основном, это монографии, имеющие наиболее высокие показатели цитирования из Ядра РИНЦ в своих научных направлениях. С учетом монографий, автоматически включенных в Ядро из международных баз данных Web of Science и Scopus, общее число российских монографий в Ядре РИНЦ составляет на данный момент 8812 изданий. "Российских" в данном контексте означает, что либо автор, либо издательство - российские. Текущий перечень книг, входящих в Ядро РИНЦ, можно просмотреть в разделе Каталог книг (выбираем страну - Россия и опцию - "Книги, включенные в ядро РИНЦ").   Это пока далеко не исчерпывающий набор книг, достойных для включения в Ядро РИНЦ, а только первая порция, которая уже прошла экспертную оценку. Работа по наполнению Ядра непериодическими изданиями продолжается. Согласно Регламенту Ядра РИНЦ, на портале eLIBRARY.RU будет также открыта возможность подать инициативную заявку о включении монографии или сборника трудов конференции в Ядро РИНЦ.   Изменения произошли также и в работе с журнальным сегментом Ядра РИНЦ. До августа 2026 года отбор изданий в RSCI осуществлялся Рабочей группой РАН. Сейчас полномочия по проведению экспертизы журналов для RSCI переданы Научно-методическому совету Ядра РИНЦ. Научная электронная библиотека выражает признательность РАН за длительное сотрудничество в рамках данного проекта и продолжит взаимодействие с Российской академией наук по другим направлениям в соответствии с действующим Соглашением о сотрудничестве.   По состоянию на 1 августа в Рабочей группе РАН числилось 136 заявок от журналов на включение в RSCI, значительная часть из них поступила ещё в период с 2023 по 2025 год. В настоящее время НЭБ, АНРИ и тематические экспертные советы НМС Ядра РИНЦ завершили комплексную экспертизу и оценку всех полученных заявок. Итоги этой работы планируется обсудить на ближайшем заседании Научно-методического совета Ядра РИНЦ, которое пройдет в конце октября текущего года.   Ну и наконец, на портале eLIBRARY.RU появился новый раздел «Ядро РИНЦ». Там можно ознакомиться с основными принципами формирования этой базы данных, Регламентом включения изданий в Ядро РИНЦ, а также актуальной информацией по экспертизе и отбору изданий.

Open in Telegram
Views14,152+61%vs avg
Forwards130
Reactions78
Comments5
#120Photoedited

Уважаемые коллеги! Информируем вас, что международная конференция Science Online 2026, запланированная в Сочи, переносится на 2027 год. Это решение продиктовано заботой о безопасности и комфорте каждого участника — учитывая сохраняющуюся нестабильность обстановки в южных регионах, мы хотим, чтобы мероприятие прошло в максимально спокойной обстановке. Благодарим вас за понимание и за то, что остаётесь с нами — для нас это особенно ценно. Мы не просто переносим событие — мы готовим для вас ещё более масштабную и насыщенную программу. В 2027 году международная конференция SCIENCE ONLINE XXIII станет ключевой площадкой для диалога о будущем науки и её информационного сопровождения. Почему стоит запланировать участие в конференции в 2027 году: • Актуальные дискуссии о роли ИИ в науке. Вы сможете принять участие в обсуждении того, как нейросетевые инструменты меняют редакционные процессы, аналитику и библиографический поиск, а также какие вызовы и возможности это создаёт для научной коммуникации. • Фокус на оценке исследований. Тема года — «Наука в цифре: новые горизонты оценки исследований и искусственный интеллект». В центре внимания — современные подходы к аналитике, гармонизация российских и глобальных практик, а также будущее традиционных журнальных форматов. • Практические инструменты и решения. На площадке конференции будут представлены новейшие возможности платформы eLIBRARY.RU, а эксперты поделятся реальными кейсами интеграции ИИ в работу научных платформ и библиотек. • Площадка для профессионального обмена. Конференция традиционно собирает руководителей вузов и исследовательских институтов, издателей, редакторов, библиотекарей, специалистов по наукометрии и ИТ — это редкая возможность выстроить диалог между разными звеньями научной экосистемы и найти новых партнёров. • Нетворкинг и новые контакты. Насыщенная программа, неформальные встречи и тематические секции помогут расширить профессиональный круг общения и обсудить совместные проекты. Мероприятие объединит профессионалов из России, ближнего и дальнего зарубежья — и станет пространством для поиска решений, которые действительно влияют на развитие науки. Даты проведения: 18–25 сентября 2027 г. Место проведения: Россия, Сочи, курорт Роза Хутор. Будем рады видеть вас на SCIENCE ONLINE XXIII — вместе формировать будущее научной коммуникации!

Open in Telegram
Views7,430−15%vs avg
Forwards22
Reactions33
Comments5
#119Photo

С началом нового учебного года! 👩‍🏫👨‍🎓 Команда eLIBRARY.RU поздравляет студентов, преподавателей, научных сотрудников и всех, кто стремится к новым знаниям! Пусть этот учебный год будет полон открытий, ярких достижений и плодотворной работы. Рады сообщить отличные новости от нашего тренинг‑центра: 🔹 На нашей платформе доступны вебинары и семинары от ведущих экспертов Научной электронной библиотеки. 🔹 Впервые мы запускаем онлайн‑семинар, специально разработанный для тех, у кого есть сложности с логистикой, — в том числе для участников из стран СНГ. 🔹 А старт новому учебному году положит вебинар для представителей организаций, курирующих договоры на доступ к полнотекстовым изданиям на платформе eLIBRARY.RU! Что будет на вебинаре? Расскажем про наш новый блок статистики использования подписных ресурсов — покажем, как с его помощью: ✔️легко разбираться в данных; ✔️выбирать самые нужные ресурсы; ✔️делать работу эффективнее без лишних затрат. И ещё кое‑что важное: мы по‑прежнему проводим очные семинары! Это ваш шанс: 🔸встретиться со специалистами НЭБ; 🔸обсудить ваши вопросы; 🔸получить персональные рекомендации под задачи вашей организации. Всё расписание уже ждёт вас на странице тренинг‑центра — листайте, выбирайте и регистрируйтесь! 😉

Open in Telegram
Views8,113−7%vs avg
Forwards5
Reactions64
Comments9
#118Photo

Обновления в анализе публикационной активности организаций 🔹 На странице анализа публикационной активности организации в разделе "Публикации за 2025 год по областям знаний" добавлены показатели по Белому списку (ЕГПНИ). Для расчетов использовался объединенный список журналов, включающий Белый список (2023 года) и актуальный список журналов ЕГПНИ. 🔹 На этой же странице в разделе "Цитирования публикаций за 5 лет по областям знаний" добавлен столбец показателей по Белому списку (ЕГПНИ), в том числе в последней строке рассчитан показатель "Совокупное цитирование статей организации в Белом списке за 5 лет (2021-2025)". 🔹 На странице со списком публикаций организации добавлена возможность ограничить вывод и анализ журналами из ЕГПНИ, Белого списка или объединенного списка ЕГПНИ/Белый список, а также выбрать любой уровень журналов в этих списках. 🔹 Кроме того, появилась возможность использовать для анализа произвольный список журналов. Для этого необходимо собрать такой список в одну из своих подборок журналов. Сделать это можно в Каталоге журналов. После этого на странице со списком публикаций организации в конце списка различных баз данных и категорий выбрать соответствующую подборку. Такая возможность может быть полезна для организаций, использующих свои внутренние списки журналов для оценки, аттестации сотрудников и т.д. 🔹 Информация о вхождении журнала в различные базы данных и списки, в том числе в Белый список и ЕГПНИ, добавлена на странице с описанием публикации. 🔹 Уровни Белого списка и ЕГПНИ, а также объединенного списка ЕГПНИ/Белый список можно выбрать теперь и на странице сравнения показателей журналов. И там тоже можно использовать персональные подборки журналов для сравнения журналов между собой по различным показателям.

Open in Telegram
Views12,143+38%vs avg
Forwards68
Reactions88
Comments27
#117Photo
Views15,185+73%vs avg
Forwards69
Reactions30
Comments5
#116Photo
Views9,843+12%vs avg
Forwards9
Reactions40
Comments3
#115Photo

Фантомные ссылки: как ИИ загрязняет научную литературу Nature опубликовал тревожное исследование: анализ, проведённый командой новостного отдела Nature совместно с компанией Grounded AI показал, что десятки тысяч научных публикаций 2025 года, включая журнальные статьи, книги и труды конференций, вероятно, содержат хотя бы одну фейковую ссылку, сгенерированную искусственным интеллектом. По оценкам аналитиков, только за прошлый год таких публикаций могло накопиться свыше 110 000. Речь идёт о так называемых галлюцинированных цитированиях (они же библиографические конфабуляции): ИИ генерирует правдоподобно выглядящие ссылки с реальными именами авторов, убедительными названиями статей, DOI, которые ведут в никуда. Выглядит как настоящая цитата, но на самом деле такой работы не существует. Анализ показал, что в 2025 году доля работ хотя бы с одной такой ссылкой достигла 2,6% - против 0,3% в 2024-м. Среди принятых докладов NeurIPS 2025 (одной из ведущих мировых конференций по ИИ) фантомные ссылки обнаружены в 53 работах, прошедших рецензирование нескольких экспертов. Один из редакторов журнала Taylor & Francis сообщила, что в январе отклонила 25% поданных рукописей из-за фейковых ссылок. Это не только техническая проблема. Ситуация угрожает базовому принципу науки: верифицируемости знания. Если ссылка не ведёт к реальному источнику, рушится вся цепочка научной аргументации. Существует мнение, что использование фантомных ссылок может квалифицироваться как научная недобросовестность. Эта же тема звучала на конференции Science Analytics 2026, прошедшей 2–3 апреля в ИНТЦ МГУ “Воробьёвы горы”. Светлана Александровна Морозова (РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург) представила доклад “Библиографические конфабуляции генеративных моделей ИИ как индикатор достоверности научной коммуникации”, рассказывающий о том, как распознавать фантомные ссылки и что они говорят о качестве научного текста в целом. Все презентации конференции доступны по ссылке.

Open in Telegram
Views15,635+78%vs avg
Forwards208
Reactions113
Comments18
#114Photo

Science Analytics 2026 - спасибо, что были с нами! 2–3 апреля в ИНТЦ МГУ им. М.В. Ломоносова прошла конференция Science Analytics 2026 "От оценки научных результатов к доказательному формированию научной политики". Два насыщенных дня, интересные доклады, потрясающая атмосфера - так это было. В программе был представлен широчайший диапазон тематик: формирование ядра РИНЦ и риски некритического внедрения ИИ, семантическое картирование дисциплин и целостность данных для университетских рейтингов, академическое письмо и международное научное сотрудничество. Именно это разнообразие отразило главное: научная аналитика сегодня находится в точке трансформации. Благодарим всех спикеров за глубокие доклады, партнёров конференции за поддержку и совместную работу, участников - за вопросы, дискуссии и живой интерес. Презентации докладов уже доступны на сайте конференции. До встречи на следующей конференции! Уже совсем скоро - Science Online 2026 в Красной Поляне, с 26 сентября по 3 октября. Следите за анонсами и регистрируйтесь заранее.

Open in Telegram
Views10,354+18%vs avg
Forwards25
Reactions35
Comments6
#113Photo

eLIBRARY.RU и INVENTORUS заключили соглашение о создании единой среды для анализа научно-технической информации Москва, 2 апреля 2026 г. Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU и платформа интеллектуального анализа научно-технической информации INVENTORUS договорились о сотрудничестве. 2 апреля стороны подписали соответствующий меморандум на конференции Science Analytics 2026. Партнерство предполагает объединение данных о российских научных публикациях с инструментами ИИ-аналитики. Для российской науки это означает движение к новой модели работы с научной информацией. Если раньше исследователи и R&D-команды были вынуждены использовать несколько несвязанных инструментов, то сейчас речь идет о формировании более цельной информационной среды. Новая связка позволит сократить время на поиск и обработку данных, а также упростить выявление научных и технологических трендов, значимых связей и перспективных направлений исследований. Сегодня уже недостаточно просто иметь доступ к информации. Важно уметь быстро превращать ее в выводы и решения. Именно в этом мы видим смысл новой исследовательской инфраструктуры, — отметил основатель и генеральный директор INVENTORUS Евгений Елфимов. Мы видим конкретные точки интеграции наших продуктов и понимаем, что можем создать вместе нечто большее, чем каждый по отдельности. Наша цель - инфраструктура, которая реально изменит качество работы с научной информацией в России, — прокомментировал Геннадий Еременко, генеральный директор НЭБ eLIBRARY.

Open in Telegram
Views8,616−2%vs avg
Forwards30
Reactions46
Comments3

All posts

Connections