eLIBRARY.RU

eLIBRARY.RU

Официальный канал Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU Вопросы и предложения: @elibrary_ru_admin или [email protected] Сайт: https://elibrary.ru VK: https://vk.com/elibrary_ru_official MAX: https://max.ru/elibrary_ru_official

Юзернейм
@elibrary_ru_official
Категория
Образование
Страна
РоссияРоссия
Создан
, 3 года
Подписчики12 928+40 за 5 дней
Просмотров на пост, 7 дн.—за 7 дней
ERR67,83 %в среднем за 30 дней

Подписчики, 30 дней

30 окт. – 4 нояб.+40 (+0,3%)

Показать таблицей
ДатаПодписчики
30 окт. 2026 г.12 888
31 окт. 2026 г.12 894
1 нояб. 2026 г.12 904
2 нояб. 2026 г.12 907
3 нояб. 2026 г.12 920
4 нояб. 2026 г.12 928

Средние просмотры поста по дням

По дню публикации

Показать таблицей
ДатаПросмотров на пост
16 окт. 2026 г.14 152
22 окт. 2026 г.3 386

Новые посты

#122Превью ссылки

Публикуйся или умри: можно ли укрепить добросовестность науки, не меняя систему стимулов? В сентябре 2026 года профессиональное сообщество издателей научной литературы (SSP) провело опрос, в котором принял участие 181 специалист по научной коммуникации. Респондентам предложили назвать первопричины проблем с добросовестностью исследований. 46% поставили на первое место стимулы «публикуйся или умри», а 60% включили их в двойку главных причин. В комментариях это давление связывали с рейтингами университетов, процедурами оценки и грантовыми стимулами. Наибольшую тревогу вызывают рукописи, созданные или изменённые с помощью ИИ: 73% отнесли их к тройке главных угроз. Далее следуют фабрики статей (paper mills, 44%) и фальшивые ссылки с «галлюцинациями» ИИ (41%). В ответах виден контраст: 94% организаций уже внедрили хотя бы одну защитную меру (политики добросовестности, проверку на плагиат, обучение редакций, инструменты на базе ИИ), но 63% респондентов не уверены, что система научных публикаций в целом способна защищать целостность научной записи. Высшую категорию уверенности не выбрал никто. Один из респондентов описал цепочку: стимулы «публикуйся или умри» создают спрос на статьи, фабрики статей подключают ИИ, поток рукописей растёт, растут и затраты на проверку, а отклонённые статьи попадают в менее требовательные журналы. Детекторы и политики лечат симптомы. Пока количество публикаций остаётся валютой научной карьеры, спрос на «статьи любой ценой» будет воспроизводиться сам. Вопрос к подписчикам: какие изменения в оценке исследователей реально ослабили бы давление «публикуйся или умри»? Полный отчёт (на английском): https://scholarlykitchen.sspnet.org/2026/10/06/research-integrity-in-scholarly-communications-ssp-pulse-check-report/

Открыть в Telegram
Просмотры3 386−61%к среднему
Пересылки56
Реакции61
Комментарии22
#121Фото

Ядро РИНЦ пополнилось книжными изданиями Термин "Ядро РИНЦ" существует уже достаточно давно. В Ядро РИНЦ попадают наиболее авторитетные российские и зарубежные научные издания. Изначально в Ядро РИНЦ включались только периодические издания - журналы, входящие в Web of Science, Scopus и RSCI. В 2026 году началась работа по расширению Ядра РИНЦ на непериодические издания - прежде всего, монографии и труды ведущих научных конференций. Для проведения экспертизы и отбора изданий в Ядро РИНЦ был создан Научно-методический совет под руководством академика А.Р. Хохлова.   Первые результаты работы Научно-методического совета уже есть - после проведения экспертизы в Ядро РИНЦ было добавлено 7441 книжное издание. В основном, это монографии, имеющие наиболее высокие показатели цитирования из Ядра РИНЦ в своих научных направлениях. С учетом монографий, автоматически включенных в Ядро из международных баз данных Web of Science и Scopus, общее число российских монографий в Ядре РИНЦ составляет на данный момент 8812 изданий. "Российских" в данном контексте означает, что либо автор, либо издательство - российские. Текущий перечень книг, входящих в Ядро РИНЦ, можно просмотреть в разделе Каталог книг (выбираем страну - Россия и опцию - "Книги, включенные в ядро РИНЦ").   Это пока далеко не исчерпывающий набор книг, достойных для включения в Ядро РИНЦ, а только первая порция, которая уже прошла экспертную оценку. Работа по наполнению Ядра непериодическими изданиями продолжается. Согласно Регламенту Ядра РИНЦ, на портале eLIBRARY.RU будет также открыта возможность подать инициативную заявку о включении монографии или сборника трудов конференции в Ядро РИНЦ.   Изменения произошли также и в работе с журнальным сегментом Ядра РИНЦ. До августа 2026 года отбор изданий в RSCI осуществлялся Рабочей группой РАН. Сейчас полномочия по проведению экспертизы журналов для RSCI переданы Научно-методическому совету Ядра РИНЦ. Научная электронная библиотека выражает признательность РАН за длительное сотрудничество в рамках данного проекта и продолжит взаимодействие с Российской академией наук по другим направлениям в соответствии с действующим Соглашением о сотрудничестве.   По состоянию на 1 августа в Рабочей группе РАН числилось 136 заявок от журналов на включение в RSCI, значительная часть из них поступила ещё в период с 2023 по 2025 год. В настоящее время НЭБ, АНРИ и тематические экспертные советы НМС Ядра РИНЦ завершили комплексную экспертизу и оценку всех полученных заявок. Итоги этой работы планируется обсудить на ближайшем заседании Научно-методического совета Ядра РИНЦ, которое пройдет в конце октября текущего года.   Ну и наконец, на портале eLIBRARY.RU появился новый раздел «Ядро РИНЦ». Там можно ознакомиться с основными принципами формирования этой базы данных, Регламентом включения изданий в Ядро РИНЦ, а также актуальной информацией по экспертизе и отбору изданий.

Открыть в Telegram
Просмотры14 152+61%к среднему
Пересылки130
Реакции78
Комментарии5
#120Фотоизменён

Уважаемые коллеги! Информируем вас, что международная конференция Science Online 2026, запланированная в Сочи, переносится на 2027 год. Это решение продиктовано заботой о безопасности и комфорте каждого участника — учитывая сохраняющуюся нестабильность обстановки в южных регионах, мы хотим, чтобы мероприятие прошло в максимально спокойной обстановке. Благодарим вас за понимание и за то, что остаётесь с нами — для нас это особенно ценно. Мы не просто переносим событие — мы готовим для вас ещё более масштабную и насыщенную программу. В 2027 году международная конференция SCIENCE ONLINE XXIII станет ключевой площадкой для диалога о будущем науки и её информационного сопровождения. Почему стоит запланировать участие в конференции в 2027 году: • Актуальные дискуссии о роли ИИ в науке. Вы сможете принять участие в обсуждении того, как нейросетевые инструменты меняют редакционные процессы, аналитику и библиографический поиск, а также какие вызовы и возможности это создаёт для научной коммуникации. • Фокус на оценке исследований. Тема года — «Наука в цифре: новые горизонты оценки исследований и искусственный интеллект». В центре внимания — современные подходы к аналитике, гармонизация российских и глобальных практик, а также будущее традиционных журнальных форматов. • Практические инструменты и решения. На площадке конференции будут представлены новейшие возможности платформы eLIBRARY.RU, а эксперты поделятся реальными кейсами интеграции ИИ в работу научных платформ и библиотек. • Площадка для профессионального обмена. Конференция традиционно собирает руководителей вузов и исследовательских институтов, издателей, редакторов, библиотекарей, специалистов по наукометрии и ИТ — это редкая возможность выстроить диалог между разными звеньями научной экосистемы и найти новых партнёров. • Нетворкинг и новые контакты. Насыщенная программа, неформальные встречи и тематические секции помогут расширить профессиональный круг общения и обсудить совместные проекты. Мероприятие объединит профессионалов из России, ближнего и дальнего зарубежья — и станет пространством для поиска решений, которые действительно влияют на развитие науки. Даты проведения: 18–25 сентября 2027 г. Место проведения: Россия, Сочи, курорт Роза Хутор. Будем рады видеть вас на SCIENCE ONLINE XXIII — вместе формировать будущее научной коммуникации!

Открыть в Telegram
Просмотры7 430−15%к среднему
Пересылки22
Реакции33
Комментарии5
#119Фото

С началом нового учебного года! 👩‍🏫👨‍🎓 Команда eLIBRARY.RU поздравляет студентов, преподавателей, научных сотрудников и всех, кто стремится к новым знаниям! Пусть этот учебный год будет полон открытий, ярких достижений и плодотворной работы. Рады сообщить отличные новости от нашего тренинг‑центра: 🔹 На нашей платформе доступны вебинары и семинары от ведущих экспертов Научной электронной библиотеки. 🔹 Впервые мы запускаем онлайн‑семинар, специально разработанный для тех, у кого есть сложности с логистикой, — в том числе для участников из стран СНГ. 🔹 А старт новому учебному году положит вебинар для представителей организаций, курирующих договоры на доступ к полнотекстовым изданиям на платформе eLIBRARY.RU! Что будет на вебинаре? Расскажем про наш новый блок статистики использования подписных ресурсов — покажем, как с его помощью: ✔️легко разбираться в данных; ✔️выбирать самые нужные ресурсы; ✔️делать работу эффективнее без лишних затрат. И ещё кое‑что важное: мы по‑прежнему проводим очные семинары! Это ваш шанс: 🔸встретиться со специалистами НЭБ; 🔸обсудить ваши вопросы; 🔸получить персональные рекомендации под задачи вашей организации. Всё расписание уже ждёт вас на странице тренинг‑центра — листайте, выбирайте и регистрируйтесь! 😉

Открыть в Telegram
Просмотры8 113−7%к среднему
Пересылки5
Реакции64
Комментарии9
#118Фото

Обновления в анализе публикационной активности организаций 🔹 На странице анализа публикационной активности организации в разделе "Публикации за 2025 год по областям знаний" добавлены показатели по Белому списку (ЕГПНИ). Для расчетов использовался объединенный список журналов, включающий Белый список (2023 года) и актуальный список журналов ЕГПНИ. 🔹 На этой же странице в разделе "Цитирования публикаций за 5 лет по областям знаний" добавлен столбец показателей по Белому списку (ЕГПНИ), в том числе в последней строке рассчитан показатель "Совокупное цитирование статей организации в Белом списке за 5 лет (2021-2025)". 🔹 На странице со списком публикаций организации добавлена возможность ограничить вывод и анализ журналами из ЕГПНИ, Белого списка или объединенного списка ЕГПНИ/Белый список, а также выбрать любой уровень журналов в этих списках. 🔹 Кроме того, появилась возможность использовать для анализа произвольный список журналов. Для этого необходимо собрать такой список в одну из своих подборок журналов. Сделать это можно в Каталоге журналов. После этого на странице со списком публикаций организации в конце списка различных баз данных и категорий выбрать соответствующую подборку. Такая возможность может быть полезна для организаций, использующих свои внутренние списки журналов для оценки, аттестации сотрудников и т.д. 🔹 Информация о вхождении журнала в различные базы данных и списки, в том числе в Белый список и ЕГПНИ, добавлена на странице с описанием публикации. 🔹 Уровни Белого списка и ЕГПНИ, а также объединенного списка ЕГПНИ/Белый список можно выбрать теперь и на странице сравнения показателей журналов. И там тоже можно использовать персональные подборки журналов для сравнения журналов между собой по различным показателям.

Открыть в Telegram
Просмотры12 143+38%к среднему
Пересылки68
Реакции88
Комментарии27
#117Фото
Просмотры15 185+73%к среднему
Пересылки69
Реакции30
Комментарии5
#116Фото
Просмотры9 843+12%к среднему
Пересылки9
Реакции40
Комментарии3
#115Фото

Фантомные ссылки: как ИИ загрязняет научную литературу Nature опубликовал тревожное исследование: анализ, проведённый командой новостного отдела Nature совместно с компанией Grounded AI показал, что десятки тысяч научных публикаций 2025 года, включая журнальные статьи, книги и труды конференций, вероятно, содержат хотя бы одну фейковую ссылку, сгенерированную искусственным интеллектом. По оценкам аналитиков, только за прошлый год таких публикаций могло накопиться свыше 110 000. Речь идёт о так называемых галлюцинированных цитированиях (они же библиографические конфабуляции): ИИ генерирует правдоподобно выглядящие ссылки с реальными именами авторов, убедительными названиями статей, DOI, которые ведут в никуда. Выглядит как настоящая цитата, но на самом деле такой работы не существует. Анализ показал, что в 2025 году доля работ хотя бы с одной такой ссылкой достигла 2,6% - против 0,3% в 2024-м. Среди принятых докладов NeurIPS 2025 (одной из ведущих мировых конференций по ИИ) фантомные ссылки обнаружены в 53 работах, прошедших рецензирование нескольких экспертов. Один из редакторов журнала Taylor & Francis сообщила, что в январе отклонила 25% поданных рукописей из-за фейковых ссылок. Это не только техническая проблема. Ситуация угрожает базовому принципу науки: верифицируемости знания. Если ссылка не ведёт к реальному источнику, рушится вся цепочка научной аргументации. Существует мнение, что использование фантомных ссылок может квалифицироваться как научная недобросовестность. Эта же тема звучала на конференции Science Analytics 2026, прошедшей 2–3 апреля в ИНТЦ МГУ “Воробьёвы горы”. Светлана Александровна Морозова (РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург) представила доклад “Библиографические конфабуляции генеративных моделей ИИ как индикатор достоверности научной коммуникации”, рассказывающий о том, как распознавать фантомные ссылки и что они говорят о качестве научного текста в целом. Все презентации конференции доступны по ссылке.

Открыть в Telegram
Просмотры15 635+78%к среднему
Пересылки208
Реакции113
Комментарии18
#114Фото

Science Analytics 2026 - спасибо, что были с нами! 2–3 апреля в ИНТЦ МГУ им. М.В. Ломоносова прошла конференция Science Analytics 2026 "От оценки научных результатов к доказательному формированию научной политики". Два насыщенных дня, интересные доклады, потрясающая атмосфера - так это было. В программе был представлен широчайший диапазон тематик: формирование ядра РИНЦ и риски некритического внедрения ИИ, семантическое картирование дисциплин и целостность данных для университетских рейтингов, академическое письмо и международное научное сотрудничество. Именно это разнообразие отразило главное: научная аналитика сегодня находится в точке трансформации. Благодарим всех спикеров за глубокие доклады, партнёров конференции за поддержку и совместную работу, участников - за вопросы, дискуссии и живой интерес. Презентации докладов уже доступны на сайте конференции. До встречи на следующей конференции! Уже совсем скоро - Science Online 2026 в Красной Поляне, с 26 сентября по 3 октября. Следите за анонсами и регистрируйтесь заранее.

Открыть в Telegram
Просмотры10 354+18%к среднему
Пересылки25
Реакции35
Комментарии6
#113Фото

eLIBRARY.RU и INVENTORUS заключили соглашение о создании единой среды для анализа научно-технической информации Москва, 2 апреля 2026 г. Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU и платформа интеллектуального анализа научно-технической информации INVENTORUS договорились о сотрудничестве. 2 апреля стороны подписали соответствующий меморандум на конференции Science Analytics 2026. Партнерство предполагает объединение данных о российских научных публикациях с инструментами ИИ-аналитики. Для российской науки это означает движение к новой модели работы с научной информацией. Если раньше исследователи и R&D-команды были вынуждены использовать несколько несвязанных инструментов, то сейчас речь идет о формировании более цельной информационной среды. Новая связка позволит сократить время на поиск и обработку данных, а также упростить выявление научных и технологических трендов, значимых связей и перспективных направлений исследований. Сегодня уже недостаточно просто иметь доступ к информации. Важно уметь быстро превращать ее в выводы и решения. Именно в этом мы видим смысл новой исследовательской инфраструктуры, — отметил основатель и генеральный директор INVENTORUS Евгений Елфимов. Мы видим конкретные точки интеграции наших продуктов и понимаем, что можем создать вместе нечто большее, чем каждый по отдельности. Наша цель - инфраструктура, которая реально изменит качество работы с научной информацией в России, — прокомментировал Геннадий Еременко, генеральный директор НЭБ eLIBRARY.

Открыть в Telegram
Просмотры8 616−2%к среднему
Пересылки30
Реакции46
Комментарии3

Все посты

Связи