Who mentions ЦК - Циничные Комми

С уваженьем. Дата, подпись… Отвечайте нам, а то, если вы не отзоветесь мы напишем в «Спортлото». Ещё больше треша и угара Ада и Израиля в нашем уютном чатике: https://t.me/cynicalcomments

No text

Нам тут читатели в комментариях рассказали, как оно было на самом деле! (Или наши сны при температуре 39) Вы только вдумайтесь в этот многоходовочку! Оказывается, всё было спланировано заранее: 1) Ленин в 1917 году сидит и такой: «Так, ну его эту классовую борьбу, главное надо оторвать Малороссию от России! Поэтому делаем УССР отдельным государством и переделаем всех малороссов в "украинцев"». 2) Затем большевики специально строят на Украине заводы, шахты и инфраструктуру, чтобы «подделка» накачалась ресурсами и смогла жить автономно. Сталин затем ещё к ней Западную Украину присоединил... И ждут... Ждут 74 года! Карл!!! Пока эта самая «накачанная» Украина не отваливается в 1991 году. И все это придумал Ильич в 17-м году, чтобы запланировать развал СССР почти через три четверти века! А мы и не знали, что вон оно как на самом деле было! Логика железобетонная: строить промышленность и заводы это, оказывается, секретный план по подготовке отделения. А мы-то думали, это была индустриализация... Позовите кто-нибудь санитаров! Ваши ЦК P.S. А зачем, спрашивается, такие сложности? Ведь в те годы, чтобы оторвать Украину от России, достаточно было просто не мешать Петлюре и Ко. Но Ленин по какой-то причине их разгромил и взял Киев. (Чего, кстати, до сих пор никак не могут добиться современные радетели за извлечение «ленинских бомб» из-под фундамента).

В мире всё стабильно: крупный специалист по альтернативной истории Гадюков, как ни странно, продолжает гадить. В стремлении оправдать собственное никчёмное существование пациент шагнул на скользкую дорожку секты свидетелей Голодомора и родил пассаж об индустриализации и вывозе хлеба, за счёт которого она якобы исключительно и строилась. Ещё немного — и отправится во Львов с лекциями для поклонников бандеровской историографии. Но мы хотим заострить внимание на другом аспекте: Гадюков, видимо в предвкушении соития с бандеровцами, называет траты золотых резервов Советской России в 1920-х годах «революционным guilty pleasure» — порочным удовольствием. Запомните: порочное революционное удовольствие! Что это за «удовольствие», он раскрывает в другом посте: …руководство страны посреди разрухи и массового голода вывозило золото из страны для финансирования своего личного guilty pleasure — революции за рубежом — и делало это столь интенсивно, что всё собранное царями разбазарило — и сделало неизбежной индустриализацию исключительно за счёт тяжелейших страданий населения. Каждый потраченный Лениным на мировое революционное самоуслаждение килограмм золота — это 8–10 советских граждан, умерших во время индустриализации. 9,2 тонны Ататюрку — 70–80 тысяч умерших. Сущие пустяки, правда? Тут, знаете ли, хочется дать этому г-ну в морду. Да руки пачкать о такое не хочется. Г-н Гадюков, а ничего, что таким образом большевики покупали безопасность своей страны? Такая мысль вам в ваших действительно порочных рассуждениях не приходила? Да, Советская Россия передала кемалистской Турции средства золотом (по некоторым оценкам 4–5 миллионов золотом), а также оружие и боеприпасы из имевшихся военных запасов, которые остались после Первой мировой. Переданное большевиками оружие помогло туркам разгромить поддерживаемую англичанами греческую армию и сорвать планы Антанты по установлению своего господства в Малой Азии. А заодно — не допустить укрепления враждебных Советской России сил у её южных границ. Но почему Гадюков записывает эти расходы в «революционные развлечения Ленина», а не в обеспечение безопасности государства? Если бы Ленин не вооружил Ататюрка, вы бы сейчас писали не в телеграме, а в английском консульстве в Константинополе. Сам нарком иностранных дел Чичерин впоследствии называл советско-турецкое сближение «актом самосохранения» обеих стран. Между прочим, 10 миллионов золотых рублей — это даже меньше, чем Российская империя тратила за одни сутки Первой мировой войны уже в первый её год. А Гадюков преподносит их как чрезвычайные траты. Не напоминает историю с 200 марками или кронами, из которых Гадюков умудрился вывести «доказательство» шпионажа Ленина? Кстати, а откуда взялся гадюковский курс обмена золота на человеческие жизни? Где опубликован соответствующий прейскурант? И почему коэффициент именно 8–10 покойников за килограмм, а не 12–15? Гадюков, у вас там Госкомстат загробного мира заработал? Кто-нибудь, расскажите этому альтернативно одарённому, что Советская Россия решала свои задачи: обезопасить Кавказ, ослабить Антанту, не допустить западного контроля над проливами и получить дружественный буфер на юге. Антиимпериалистическая солидарность здесь сочеталась с вполне конкретным государственным расчётом. В обмен на золото и оружие Москва получала стратегически важного партнёра, который, даже не став социалистическим, существенно ослаблял позиции западных держав в регионе и создавал благоприятную для Советской России военно-политическую обстановку на южных границах. Ну и считать, что потраченные на безопасность деньги на самом деле породили смерти — это точно прямой путь к бандеровцам. Чем вы, г-н Гадюков, от них отличаетесь? По нашему мнению, ничем. И особенно примечательно это ковыряние Гадюкова в истории сейчас, когда идёт СВО. Украинская националистическая пропаганда поливает грязью советскую историю, а Гадюков с энтузиазмом подносит ей вёдра. Сознательно или по дурости — какая разница? Не, ну правда, очень хочется дать ему в морду. Но будем себя сдерживать от такого порочного удовольствия. Ваши ЦК

В мире всё стабильно: крупный специалист по альтернативной истории Гадюков, как ни странно, продолжает гадить. В стремлении оправдать собственное никчёмное существование пациент шагнул на скользкую дорожку секты свидетелей Голодомора и родил пассаж об индустриализации и вывозе хлеба, за счёт которого она якобы исключительно и строилась. Ещё немного — и отправится во Львов с лекциями для поклонников бандеровской историографии. Но мы хотим заострить внимание на другом аспекте: Гадюков, видимо в предвкушении соития с бандеровцами, называет траты золотых резервов Советской России в 1920-х годах «революционным guilty pleasure» — порочным удовольствием. Запомните: порочное революционное удовольствие! Что это за «удовольствие», он раскрывает в другом посте: …руководство страны посреди разрухи и массового голода вывозило золото из страны для финансирования своего личного guilty pleasure — революции за рубежом — и делало это столь интенсивно, что всё собранное царями разбазарило — и сделало неизбежной индустриализацию исключительно за счёт тяжелейших страданий населения. Каждый потраченный Лениным на мировое революционное самоуслаждение килограмм золота — это 8–10 советских граждан, умерших во время индустриализации. 9,2 тонны Ататюрку — 70–80 тысяч умерших. Сущие пустяки, правда? Тут, знаете ли, хочется дать этому г-ну в морду. Да руки пачкать о такое не хочется. Г-н Гадюков, а ничего, что таким образом большевики покупали безопасность своей страны? Такая мысль вам в ваших действительно порочных рассуждениях не приходила? Да, Советская Россия передала кемалистской Турции средства золотом (по некоторым оценкам 4–5 миллионов золотом), а также оружие и боеприпасы из имевшихся военных запасов, которые остались после Первой мировой. Переданное большевиками оружие помогло туркам разгромить поддерживаемую англичанами греческую армию и сорвать планы Антанты по установлению своего господства в Малой Азии. А заодно — не допустить укрепления враждебных Советской России сил у её южных границ. Но почему Гадюков записывает эти расходы в «революционные развлечения Ленина», а не в обеспечение безопасности государства? Если бы Ленин не вооружил Ататюрка, вы бы сейчас писали не в телеграме, а в английском консульстве в Константинополе. Сам нарком иностранных дел Чичерин впоследствии называл советско-турецкое сближение «актом самосохранения» обеих стран. Между прочим, 10 миллионов золотых рублей — это даже меньше, чем Российская империя тратила за одни сутки Первой мировой войны уже в первый её год. А Гадюков преподносит их как чрезвычайные траты. Не напоминает историю с 200 марками или кронами, из которых Гадюков умудрился вывести «доказательство» шпионажа Ленина? Кстати, а откуда взялся гадюковский курс обмена золота на человеческие жизни? Где опубликован соответствующий прейскурант? И почему коэффициент именно 8–10 покойников за килограмм, а не 12–15? Гадюков, у вас там Госкомстат загробного мира заработал? Кто-нибудь, расскажите этому альтернативно одарённому, что Советская Россия решала свои задачи: обезопасить Кавказ, ослабить Антанту, не допустить западного контроля над проливами и получить дружественный буфер на юге. Антиимпериалистическая солидарность здесь сочеталась с вполне конкретным государственным расчётом. В обмен на золото и оружие Москва получала стратегически важного партнёра, который, даже не став социалистическим, существенно ослаблял позиции западных держав в регионе и создавал благоприятную для Советской России военно-политическую обстановку на южных границах. Ну и считать, что потраченные на безопасность деньги на самом деле породили смерти — это точно прямой путь к бандеровцам. Чем вы, г-н Гадюков, от них отличаетесь? По нашему мнению, ничем. И особенно примечательно это ковыряние Гадюкова в истории сейчас, когда идёт СВО. Украинская националистическая пропаганда поливает грязью советскую историю, а Гадюков с энтузиазмом подносит ей вёдра. Сознательно или по дурости — какая разница? Не, ну правда, очень хочется дать ему в морду. Но будем себя сдерживать от такого порочного удовольствия. Ваши ЦК

Забавно смотреть как бомбит антисоветчиков от демонтажа и переноса памятника Солженицыну во Владивостоке. Выглядит - логично. Ничем Солженицын не прославился, кроме угодливого прислуживания американцам во время "Холодной войны". В нынешнее время, памятник человеку, который выступал против нашего государства на сытом содержании у американцев - это слишком кринжово. Праваки, стали расчехляться и примерять на себя одежку либералов. С тем же наборов идеологических посылов. Когда в нулевые в стране был запрос на "сильную власть как при коммунистах" , многие из праваков ностальгировали по СССР, и даже по Сталину. Теперь запрос в обществе "от сильной руки как при коммунистах" пошел дальше. В условиях огромного социального расслоения и неравенства, в обществе уже идет запрос на "социальную справедливость как при коммунистах". Поэтому праваки, как и положено людям на обслуживании крупного капитала, массово переобуваются в антисоветчиков. Естественно, вступая на опасную дорожку провоцирования межнациональнных конфликтов. Чтоб отвлечь людей от социальных проблем и претензий к крупной буржуазии. Которая очень не хочет делиться с населением деньгами. А значит, надо всячески обливать грязью советский строй и коммунизм. Чтоб убедить людей в том, что другой альтернативы капитализму, с делением на бедных и очень богатых, нет.

Забавно смотреть как бомбит антисоветчиков от демонтажа и переноса памятника Солженицыну во Владивостоке. Выглядит - логично. Ничем Солженицын не прославился, кроме угодливого прислуживания американцам во время "Холодной войны". В нынешнее время, памятник человеку, который выступал против нашего государства на сытом содержании у американцев - это слишком кринжово. Праваки, стали расчехляться и примерять на себя одежку либералов. С тем же наборов идеологических посылов. Когда в нулевые в стране был запрос на "сильную власть как при коммунистах" , многие из праваков ностальгировали по СССР, и даже по Сталину. Теперь запрос в обществе "от сильной руки как при коммунистах" пошел дальше. В условиях огромного социального расслоения и неравенства, в обществе уже идет запрос на "социальную справедливость как при коммунистах". Поэтому праваки, как и положено людям на обслуживании крупного капитала, массово переобуваются в антисоветчиков. Естественно, вступая на опасную дорожку провоцирования межнациональнных конфликтов. Чтоб отвлечь людей от социальных проблем и претензий к крупной буржуазии. Которая очень не хочет делиться с населением деньгами. А значит, надо всячески обливать грязью советский строй и коммунизм. Чтоб убедить людей в том, что другой альтернативы капитализму, с делением на бедных и очень богатых, нет.

Праваки усиленно переживают за Францию и протесты, как за самих себя. Очень переживают: ай, до чего Макрон и мигранты довели Францию! Ой, че творится! Напомним: Франция- сейчас  враг России. Франция и правительство Макрона являются одними из крупнейших спонсоров нацистского режима Зеленского.  Ни разу не переживаем за судьбу Парижа и за беспорядки. Ну а так как по итогам уличных баталий, кто бы там ни вышел в плюс, положение рабочего класса не поменяется, то мы искренне желаем успеха обеим сторонам конфликта! Ваши ЦК

«День Нэзалэжности Украины». 24.08.2011. Майдан Нэзалэжности. Ведущий – Юрий Кот (тот самый). На мове, и в вышиванке. Еще до того как это стало трендом на Украине. «И Юрий Кот, такой молодой! И юный Майдан – впереди!». Можно свидомого вывезти с Украины, но нельзя Украину вывезти из свидомого! А потом этот человек приедет в Москву, и будет нам  рассказывать, что Украину и украинский язык придумали Ленин и коммунисты! Теперь в Москве, он, со своим тестем, учат всех правильной русскости и как правильно надо Россию-матушку любить! Обожаем такое незамутненное циничное лицемерие. Ваши ЦК

🚨 Не всё коту Масленица: декан факультета медиакоммуникаций Московского государственного института культуры Юрий Кот записал КПРФ во враги России Помните Юрия Кота? Того самого деятеля, который перебрался из Украины в Россию, но, судя по его публикациям, привычку делить окружающих на правильных патриотов и подозрительных врагов родины привёз с собой. Теперь Кот взялся за КПРФ: объявил коммунистов русофобами, задержанных на памятной акции в честь 1993-го года – экстремистами, а Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова – человеком, совершающим преступление против государства. Размах впечатляет. Обвинительный приговор с «телеграмного стула» – виновны! 👀 Напомним, с чего всё началось. 4-го октября 2026-го года коммунисты провели памятную акцию в годовщину расстрела Верховного Совета в 1993-м году. По словам Зюганова, мероприятие было согласовано и прошло мирно. После задержания 60+ человек развезли по пяти отделам, а некоторых участников суд отправил под административный арест. Вместо того чтобы разобраться, кто и на каком основании принимал решения, Кот предлагает готовый ответ: коммунисты якобы раскачивают воюющую страну в интересах Запада. Доказательства? А зачем? Достаточно того, что ему не понравилось содержание акции. А лозунг «Долой царя» в его пересказе уже превращается в экстремизм – хотя между политическим лозунгом и составом правонарушения всё-таки существует небольшая юридическая дистанция... Впрочем, кого это интересует в Федерации, где по определению «царей» не существует. 🧐 Далее особенно трогательно звучит рассуждение Кота о том, что коммунисты «борются с русским народом», перековывают его в советский и создают новые этносы. То есть десятки миллионов людей, которые строили заводы, воевали, осваивали космос и восстанавливали страну после войны, по этой логике занимались чем-то вроде коллективного преступления против собственной национальности. А уж Победа в Великой Отечественной, индустриализация и превращение СССР в мировую державу – это, надо полагать, побочные эффекты русофобии. Удобная историческая концепция! Всё, чем можно гордиться в советском прошлом, объявляется случайностью, об этом (и не только) показывают советские фильмы на его любимом православном телеканале «Спас», а всё трагическое становится исчерпывающей характеристикой эпохи и клеймится его же соратниками из нацлагеря. 😕 Что имеем по итогу? Юрий Кот, похоже, решил, что патриотизм – это право назначать врагов России и требовать расправы над ними. Ну очень удобная позиция для политического доносчика: самому не нужны ни доказательства, ни суд – достаточно приклеить оппоненту ярлык «экстремиста» или «агента Запада». Но коммунисты не собираются оправдываться перед каждым монархическим агитатором, которому мерещится заговор за любым красным флагом. Мы помним историю своей страны и не позволим превращать память о погибших в повод для травли живых. Пусть Кот и его единомышленники сколько угодно размахивают перед коммунистами жупелом «русофобии»: страна принадлежит не монархическим фантазёрам и телеграм-брехунам. И уж точно не им решать, кому в России позволено чтить её историю. P.S.: тут наши товарищи из ТГ-канала «ЦК – Циничные Комми» раскопали видео, где Кот в 2011-м году выступает в роли ведущего на Майдане Незалежности по случаю Дня независимости Украины. Любо-дорого смотреть! Гойда, братья и сестры!