Posts of Объединение "Боротьба"

newest first

#32406Video

Forwarded from Антиимпериалистическое движение

Комментарий от Михаила Кононовича о пыточной в Борщаговке под Киевом. А вы что, не знали, что у нас пыточные с 2014 года существуют? А вы что, не знали — и вместе с европейскими руководителями, правителями — не знали, что с 2022 года пыточные СБУ существуют, как война началась? Там пытают политических заключённых. Может, вам напомнить спортзал, о котором все говорили, где люди по полгода сидели? Раз в туалет, один раз кусок хлеба давали, всё. Как скотину там держали и издевались. А Володя Новиков в СИЗО киевском повесился — что, не знают? А люди в пресс-хатах вены вскрывают себе — что, этого не знают? А в СИЗО киевском людей грабят, люди дачи, квартиры переписывают? А я вам скажу: все всё знали, хлопали в ладоши. А почему? Да потому что страшно! Да потому что сам на нары сядешь. Только начнёшь что-то пищать, правду говорить — заедешь в киевское СИЗО.

Open in Telegram
Views23−79%vs avg
Forwards1
Reactions4
Comments0
#32404Videoedited
Views56−48%vs avg
Forwards2
Reactions3
Comments1
#32403Video
Views118+10%vs avg
Forwards1
Reactions9
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h70
20 h92
25 h118
  1. After 6 hours70
  2. After 24 hours118
  3. Total to date118
#32402Text
Views116+8%vs avg
Forwards1
Reactions7
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h19
7 h74
21 h96
26 h116
  1. After 1 hour19
  2. After 6 hours74
  3. After 24 hours116
  4. Total to date116
#32401Text

Forwarded from Волынец Алексей

Говорил это ещё весной 2022-го. Но и спустя 4,5 года стоит повторить: Нужно чётко определиться с врагом. С кем мы воюем на Украине. А то у нас есть общее мнение, что мы воюем с какими-то украинскими националистами, которые любят Бандеру. С одной стороны — это формально верно. Но с другой, война то идёт между кем и кем? Война идёт, если чётко формулировать, между людьми и либералами. Посмотрите, основной ударный слой этой новой бандеровщины, вся правящая шелупонь этой нынешней Украины, киевский режим — это не выходцы из Галиции или из мiста Тернопiль, нет, это либералы из крупных городов средней и восточной Украины. Которые ситуативно напялили на себя вышиванки, при этом многие из них до сих пор даже не выучили украинский язык. Когда слушаешь Зеленского — уши вянут. Он вырос в абсолютно русскоязычной семье, а я вырос там, где бабушки все мои разговаривали конкретно на украинском языке. И всё это ухо чётко улавливает. Воюем мы с либералами. Почему вся эта либеральная шелупонь в Москве за них: потому что у нас идёт, де факто, гражданская война между двумя политическими партиями. Одна условно называется Россия, а другая — Украина. Причём представители этих политических партий рассеяны по всему постсоветскому пространству. Их можно найти и в Ереване, и в Узбекистане, а уж по России, Украине, Белоруссии – всё это чётко прослеживается. Поэтому вся эта территориальная бандеровщина, все эти племена Галиции, да они там конечно есть, но они там не первую скрипку играют. Нет, основное ядро — это вся либеральная сволочь крупных украинских мегаполисов: Киева, Харькова, Днепропетровска. Всё это сучье племя. Которое точно такое же, как сучье племя либералов в Москве. Поэтому они ручкаются и целуются взасос. Поэтому уничтожать либеральный фашизм надо не только на территории Украины, но и как мы понимаем — на территории России. Если посмотреть на историю германской неудавшейся революции 1918 года, там было всё тоже самое: объединение правой социал-демократии, тех же либералов и либеральной буржуазии с фрайкором, с крайне правыми. Стоит отметить, что у современных крайне правых нет де факто идеологии, кроме погремушек в виде каких-то там свастик, в виде какой-то белой расы. На самом деле, все наши крайне правые, наши постсоветские крайне правые, на всём постсоветском пространстве, они же, в смысле большой идеологии, все либералы. У них спор с каким-нибудь там Яшиным, лишь о методах и картиночках. Если Яшин, когда-то там свастики стеснялся, то эти не стесняются. Важно понимать, что постсоветский либерализм — это компрадоры. Духовные, экономические компрадоры — это все люди, которые молятся на Запад. Крайне правые тоже молятся на Запад, только якобы на немножко другую разновидность этого Запада. Это всё мода, которая пришла с Запада. Необходимо обратить внимание, что всё то, с чем мы воюем на Украине, его основной стержень — это антисоветизм. Мы воюем с антисоветизмом. Во всей этой идеологии, бандеры там треть, а две трети — это собственно антисоветчина самого перестроечного, самого мерзкого пошиба. Они воюют не столько за Бандеру, сколько против Ленина, Сталина, против москалей, которые у них с коммунистами слились в одно что-то. Всех их — и либералов, и крайне правых, и галичанских трайбалистов — всех их роднит зоологический антисоветизм. Который последние 70 лет, даже больше, вскармливался Западом, пестовался им. Мы воюем с либералами и антисоветчиками. В этом плане на Украине в русских солдат до сих пор стреляет Новодворская, стреляет Солженицын, стреляет перестроечный «Огонёк», стреляют все те либералы, которые охаивали Советский Союз. Они же там не зря сейчас сносят все советские памятники, памятники Ленину сносили. Вся эта идеология необандеровщины, неопетлюровщины, она на 90% именно антисоветизм. Это надо чётко понимать.

Open in Telegram
Views89−17%vs avg
Forwards3
Reactions4
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h55
28 h89
  1. After 6 hours55
  2. After 24 hours89
  3. Total to date89
#32400Video

Forwarded from Олег Ясинский

Эта пыточная, устроенная военными под Киевом, - крошечная вершина айсберга того, что столькие в стольких странах так долго и упорно не хотят видеть. Видимо, физиология устройства их стыдливых глаз другая. Ничего этого бы не случилось (и войны тоже), если бы украинцы вовремя поняли, кто и зачем в стране пришел к власти. Если честнее - кого привели к власти с их помощью. Это не идейные споры или политические разногласия. Это абсолютное, инфернальное и бездонное зло, которое должно быть уничтожено. Это зло не совместимо ни с каким из видов человеческой жизни. Самое страшное в том, что здесь нет ничего нового. Это то, что «цивилизованный мир» всегда творил во всех своих колониях. Пока Киев и вся остальная оккупированная территория Украины не будет освобождена от этой нежити, никакого мира ни в одном уголке Европы не будет. На видео - 14-летний подросток, которого выводят из пыточной «Азова» в Петропавловской Борщаговке под Киевом. «Вони же діти».

Open in Telegram
Views109+2%vs avg
Forwards6
Reactions9
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h50
14 h88
29 h106
35 h109
  1. After 6 hours50
  2. After 24 hours106
  3. Total to date109
#32399Photoalbum
Views129+20%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h75
31 h125
37 h129
  1. After 6 hours75
  2. After 24 hours125
  3. Total to date129
#32398Photoalbum
Views129+20%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h75
31 h125
37 h129
  1. After 6 hours75
  2. After 24 hours125
  3. Total to date129
#32397Photoalbum
Views129+20%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h75
31 h125
37 h129
  1. After 6 hours75
  2. After 24 hours125
  3. Total to date129
#32396Photoalbum
Views109+2%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h65
31 h105
37 h109
  1. After 6 hours65
  2. After 24 hours105
  3. Total to date109
#32395Photoalbum
Views109+2%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h65
31 h105
37 h109
  1. After 6 hours65
  2. After 24 hours105
  3. Total to date109
#32394Photoalbum
Views110+2%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h65
31 h106
37 h110
  1. After 6 hours65
  2. After 24 hours106
  3. Total to date110
#32393Photoalbum
Views104−3%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h64
31 h100
37 h104
  1. After 6 hours64
  2. After 24 hours100
  3. Total to date104
#32392Photoalbum
Views106−1%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h64
31 h102
37 h106
  1. After 6 hours64
  2. After 24 hours102
  3. Total to date106
#32391Photoalbum
Views106−1%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h64
31 h102
37 h106
  1. After 6 hours64
  2. After 24 hours102
  3. Total to date106
#32390Photoalbum

Forwarded from Коммунистический мир

✊ Докеры и портовые рабочие из 113 портов 22 стран провели забастовку против милитаризации портов В пятницу, 30 октября, докеры и портовые рабочие из 113 портов в 22 странах приняли участие в международном Дне действий против войны и милитаризации портов. Под лозунгом «Мы не работаем для войны» рабочие организовывали забастовки, остановки работы, демонстрации и пикеты, требуя, чтобы торговые порты не использовались НАТО, США и ЕС для транспортировки оружия, боеприпасов, военной техники и войск в зоны конфликтов, прежде всего, в Израиль и на Украину. Мобилизацию координировали более 25 профсоюзов, в т.ч. CGT-Ports et docks во Франции, ENEDEP в Греции, LAB в Стране Басков, Liman-Iş в Турции, ODT в Марокко и USB в Италии. В Греции в Пирее в забастовке и демонстрации приняли участие около 3000 рабочих. Грузовые перевозки были приостановлены, паромное сообщение нарушено. Акция охватила не только докеров: к мобилизации присоединились моряки, судоремонтники, металлисты, железнодорожники, учителя, студенты и другие представители рабочего класса. Рабочие также вышли на акции протеста в Салониках, Патрах и других портах, демонстрации и митинги солидарности были организованы в нескольких городах Греции. В Салониках, по сообщениям, более 200 контейнеров и грузовиков были остановлены во время трехчасового перерыва в работе. По завершении демонстрации в порту Пирея был развернут большой плакат с надписью «Рабочие не работают на войну». Коммунистическая партия Греции (КПГ) сыграла активную политическую роль в поддержке мобилизации. Ее партийная организация в Аттике проводила кампанию за проведение забастовки, призывая рабочих, молодежь и широкие слои населения принять в ней участие под лозунгами «Портовики не работают на войну» и «Порты народов и мира — не базы и плацдармы империалистов». Греческие коммунисты связывают борьбу против войны с требованиями рабочих о заключении коллективных договоров, повышении заработной платы, гарантированной занятости, улучшении условий охраны здоровья и техники безопасности. В Италии профсоюзы USB и ORSA Porti организовали акции в нескольких портах, включая Анкону, Геную, Джоя-Тауро, Бари, Равенну и Триест. В Ливорно докеры отказались обслуживать контейнеровоз Sunaid X, который, по данным местных профсоюзов, снабжает военную базу НАТО в Сигонелле. Рабочие ночной и утренней смен отказались от обслуживания судна, в то время как профсоюз USB, коллектив докеров GAP и активисты Global Sumud Flotilla организовали пикеты и акции протеста вокруг порта. Профсоюз USB связал оппозицию войне и перевооружению с требованиями повышения заработной платы, пенсий и сопротивлением росту стоимости жизни. Во Франции сотни рабочих рабочие крупных портов, включая Гавр, Дюнкерк, Руан и Фос-сюр-Мер, приняли участие в 24-часовой забастовке, организованной федерацией портов и доков CGT, с явкой более 90%. Под лозунгом «Нет войне! Нет милитаризации портов! За мир! За наши рабочие места, за наши социальные достижения и за наше будущее!» они выступили против милитаризации портовой инфраструктуры и использования коммерческих объектов в военных целях. Французская коммунистическая партия (ФКП) поддержала забастовку. В Германии мобилизация была осуществлена отраслевым профсоюзом работников авиации и судоходства, а также порта Гамбурга. Десятки рабочих из сферы городского транспорта, авиатранспорта и городской почты присоединились к докерам, заявив, что не будут работать на войну. В Индии портовые рабочие и моряки присоединились к акции под лозунгом «Мирные порты и достойная работа». Представители индийского профсоюза подняли вопрос о гибели индийских моряков во время войны в Иране и о положении других моряков, оказавшихся в зонах конфликта. Акции и демонстрации также были отмечены в Турции, Марокко, Испании, Дании и Швеции, а также в Мексике, США, Австралии и других регионах. В Секторе Газа, в порту, разрушенном бомбежками Израиля, палестинские рыбаки провели демонстрацию с флагами стран, где планировались трудовые мобилизации, под лозунгами: «Свобода Газе», «Остановите грузы смерти».

Open in Telegram
Views96−11%vs avg
Forwards1
Reactions4
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h59
31 h92
37 h96
  1. After 6 hours59
  2. After 24 hours92
  3. Total to date96
#32389Link preview

Forwarded from Не все дома

​​Девочка, которую нельзя было остановить. Это история о том, как самая слабая фигура иногда оказывается самой сильной. 1982 год. В США, в городке Хоултон, штата Мэн, жила десятилетняя девочка Саманта Смит. Увидев на обложке журнала портрет нового советского руководителя, она ощутила не политический интерес, а самый обычный, детский страх, а вдруг всё это правда и война начнётся. Она спросила маму почему никто не напишет этому человеку напрямую? Мама, занятая чем-то своим, бросила в ответ, мол, возьми и напиши. Взрослый человек в этот момент не вложил в свои слова ничего, просто отмахнулся. Но Саманта услышала не отговорку, а разрешение. Она села и написала в Москву. Спросила прямо, вы хотите войну? Если нет, то что делаете, чтобы её не было? Письмо напечатали в советской газете, но лично ей никто не ответил. Тогда она написала ещё раз, теперь послу СССР в Вашингтоне, с вопросом, будет ли ей ответ. И ответ пришёл, Андропов написал, что Советский Союз не применит ядерное оружие первым, и позвал её приехать, чтобы убедиться в этом самой. В этом и заключается суть её истории. Саманта не была ни дипломатом, ни активистом, ни экспертом. У неё не было ни влияния, ни связей, ни ресурсов. Она была просто ребёнком, и именно поэтому оказалась неуязвима. Взрослых можно было обвинить в наивности, в скрытых мотивах, в политической игре. Девочку обвинить было не в чем. Её слабость стала её силой: она не представляла ни для кого угрозы, и потому никто не мог её остановить. Летом 1983 года она приехала в СССР. Москва, "Артек", Ленинград. Именно в северной столице, у могил блокадников и у страниц из дневника Тани Савичевой, произошло то, ради чего, возможно, всё и было: она перестала быть гостьей и стала свидетелем чужой боли. Выйдя из музея, она сказала маме, что теперь точно знает, русские не хотят войны. На крейсере "Аврора" ей подарили керамического белого медведя, а она протянула капитану значок с омаровой ловушкой, символом родного Мэна. Дома она написала книгу. Разумеется, не сама, конечно же ей помогал отец, университетский преподаватель. Но главное, что прозвучало: "Они такие же, как мы". В ленинградском аэропорту, прощаясь, Саманта Смит крикнула журналистам по-русски: "Будем жить!" Её жизнь оборвалась через два года, маленький самолёт разбился при заходе на посадку. Саманте было тринадцать. Но её юная жизнь осталась в истории. Иногда самая хрупкая фигура оказывается сильнее целой системы. Взрослые не смогли договориться, а девочка спросила, и мир услышал.

Open in Telegram
Views120+12%vs avg
Forwards1
Reactions6
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h59
11 h98
26 h115
40 h120
  1. After 24 hours115
  2. Total to date120
#32387Text

Forwarded from Не все дома

Ленин, опираясь на Маркса и Энгельса, рассматривал социалистическую революцию не как создание вечного государства, а как начало процесса, в котором по мере исчезновения классовых противоположностей необходимость в особом государственном аппарате должна постепенно уменьшаться. Но Советский Союз развивался иначе. Государственный аппарат не исчезал, а оставался огромным и централизованным. Это само по себе не доказывает автоматически «предательство социализма». Советская история проходила через Гражданскую войну, экономическую отсталость, внешнее давление, индустриализацию, войну и другие чрезвычайные обстоятельства. Но факт остаётся фактом: между теоретической перспективой Маркса—Энгельса—Ленина и реальным развитием советского государства существовало серьёзное противоречие. 5. Но производительные силы действительно развивались. И здесь нельзя впадать в противоположную крайность и перечёркивать советский опыт целиком. Индустриализация, электрификация, развитие машиностроения, транспорта, науки, образования и медицины создали огромную производственную и научную базу. А это принципиально важно для марксистской теории. Коммунизм невозможно построить простым перераспределением существующего дефицита. Необходим такой уровень развития производительных сил, при котором общество получает возможность обеспечить человека необходимыми благами без прежней борьбы всех против всех за ограниченные ресурсы. Поэтому развитие производительных сил — один из существенных результатов советского опыта. Но одновременно возникает другой вопрос: Почему развитие производительных сил само по себе не привело автоматически к соответствующему изменению общественных отношений? Вот здесь начинается самое интересное. 6. Что получилось и что не получилось? Если смотреть на СССР не через ностальгию и не через антисоветскую пропаганду, картина получается противоречивой. Получилось: ликвидировать экономическое господство частного капиталиста над основными средствами производства; создать мощную промышленную базу; значительно развить образование, науку и технику; обеспечить массовую занятость и социальную инфраструктуру; создать условия для гораздо более широкого доступа людей к культуре, спорту и отдыху. Но не было достигнуто полностью: коммунистическое общество; отмирание государства; исчезновение товарно-денежных отношений; переход к распределению по потребностям; полное превращение общественной собственности в непосредственное самоуправление производителей. Именно поэтому вопрос о СССР нельзя решать фразой «там всё было хорошо» или «там всё было плохо». Советский опыт гораздо интереснее. Человек мог жить в СССР, любить свою семью, ходить в походы, рыбачить, ездить на море, заниматься любимым делом и с теплотой вспоминать свою молодость. И одновременно общество могло иметь глубокие противоречия с тем коммунистическим идеалом, который формулировали Маркс, Энгельс и Ленин. Эти утверждения не противоречат друг другу. Поэтому вместо бесконечного спора о том, был ли СССР «раем» или «адом», стоит поставить более серьёзную задачу: Сравнить теорию с практикой. Посмотреть, какие общественные отношения действительно изменились, какие сохранились, какие возникли заново и почему. Тогда советская история перестаёт быть предметом ностальгии или ненависти. Она становится историческим опытом, который можно анализировать, сравнивать с марксистской теорией и извлекать из него уроки для будущего.

Open in Telegram
Views146+36%vs avg
Forwards3
Reactions10
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h29
10 h79
26 h105
70 h146
  1. After 1 hour29
  2. After 24 hours105
  3. Total to date146
#32386Text

Forwarded from Не все дома

СССР: не миф о прошлом, а проверка социалистической теории практикой. О Советском Союзе сегодня часто спорят между двумя крайностями. Для одних это почти исключительно дефицит, очереди, репрессии и пьянство. Для других — счастливое детство, дача, рыбалка, походы, кино и уверенность в завтрашнем дне. Но если мы действительно хотим понять советский опыт, недостаточно спрашивать: «Хорошо или плохо было жить в СССР?» Гораздо интереснее другой вопрос: Что СССР смог реализовать из идей Маркса, Энгельса и Ленина, что получилось лишь частично, а где практика пошла по другому пути? 1. Советская жизнь была не только дефицитом и водкой. Личные воспоминания советских людей хорошо показывают, насколько повседневная жизнь была разнообразнее современных карикатур. Люди ходили в кино, занимались спортом, ездили в Крым и на Кавказ, ходили в походы, сплавлялись по рекам, занимались альпинизмом, рыбачили, проводили время на дачах, участвовали в фестивалях авторской песни. Для кого-то отпуском становился санаторий, для кого-то — палатка в тайге или многодневный сплав. Можно спорить о недостатках советской системы, но невозможно всерьёз утверждать, что жизнь миллионов людей состояла исключительно из очередей, работы и алкоголя. Однако возникает следующий вопрос: а разве социализм определяется только тем, насколько интересно человек проводил свободное время? Конечно, нет. 2. Что произошло с собственностью? После революции крупные средства производства были выведены из частной собственности капиталистов и перешли преимущественно в государственную и кооперативную собственность. Но здесь необходимо важное уточнение. Государственная собственность не тождественна автоматически общественной собственности. При этом неверно и утверждать, будто государственная собственность вообще не имеет общественного характера. В определённом смысле государство действительно выступает общественным институтом и может распоряжаться имуществом от имени общества. Проблема находится глубже. Государство действует через конкретных людей и организации. Поэтому возникает вопрос: Кто реально принимает решения и кто реально контролирует тех, кто этими ресурсами распоряжается? Можно юридически записать, что предприятие принадлежит государству, а государство представляет весь народ. Но если общество не имеет достаточных механизмов контроля над людьми, принимающими решения, возникает опасность отрыва формального собственника от фактического распоряжения. Политики могут говорить одно, принимать решения от имени народа, а фактически действовать в интересах собственного аппарата, определённой группы или исходя из совершенно иных целей. Поэтому вопрос социализма нельзя свести к записи в юридическом документе: «Собственник — государство». Нужно спрашивать: Кто принимает решения? Кто контролирует принимающих решения? Могут ли сами производители реально участвовать в управлении? Кому в конечном счёте служит созданный общественный аппарат? Именно здесь проходит важная граница между формальной государственной собственностью и реальным общественным присвоением. 3. А что произошло с наёмным трудом? Классический капиталист как частный владелец предприятия исчез. Но сама система заработной платы сохранялась. Существовали деньги, цены, предприятия, экономические расчёты и товарный обмен. Следовательно, советская экономика не была коммунизмом в том смысле, который Маркс связывал с высшей фазой общества. Коммунизм предполагал иной принцип: «От каждого по способностям, каждому по потребностям». Это уже общество, в котором распределение не определяется обычной продажей рабочей силы и заработной платой. Поэтому советскую систему правильнее рассматривать как переходное общество, в котором существовали как социалистические, так и сохранявшиеся переходные формы. 4. А что с государством? Здесь возникает ещё более серьёзный вопрос.

Open in Telegram
Views134+25%vs avg
Forwards3
Reactions4
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h28
10 h79
26 h100
70 h134
  1. After 1 hour28
  2. After 24 hours100
  3. Total to date134
#32385Photoalbum
Views139+29%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h47
10 h68
25 h109
70 h139
  1. After 24 hours109
  2. Total to date139
#32384Photoalbum
Views140+30%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h47
10 h69
25 h109
70 h140
  1. After 24 hours109
  2. Total to date140
#32383Photoalbum

Forwarded from Григорий Пернавский

«Вавилон Берлин» Досмотрел, наконец, эту сагу и имею, что сказать. Для начала, хочется отметить, что этот сериал очень аккуратно вписан в довольно короткий, но бодрый период истории — c 1929 по 1933, то бишь, в финальные годы Веймарской республики. Саму книгу, в основе которой лежит сериал, я читать начал, но бросил из-за невероятной скуки и крайне корявого перевода. Полагаю, я такой не один. Ну да, бог с ней. Сами создатели сериала четко пишут — по мотивам. В каждый сезон фоном вписана какая-то важная веха в истории ВР на ее пути к концу. Если отвлечься от кучи параллельных подсюжетов. 1 и 2 сезоны — это «Кровавый май» и «Черный рейхсвер», а основной сюжет — это приключения троцкистов-эмигрантов из Советской России и белогвардейского золота. История сама по себе — предельно идиотская, с кучей дурнины и косяков. Но все компенсируется отличнейшей актерской игрой, богатством реквизита и постановочной части и вообще, понимания создателями обстановки всеобщего загнивания и ада. 3 сезон - смерть Штреземана, который, как считается, останься в живых, смог бы как-то обойтись без нацистов, история Хорста Весселя. И все это на фоне убийства на киностудии. Это — самый киноманский сезон сериала. Тут тебе и поклоны германскому экспрессионизму, и прямые отсылки к «Нетерпимости», когда герои, через похороны Штреземана мчат в тюрьму, чтобы остановить процедуру казни. Ну и начало «Великой депрессии», которая по Германии, только начавшей приходить в себя, ударила просто страшно. 4 сезон - «Инцидент Штеннеса», а сюжет кажется, разборки между преступными армянами — вот, совершенно не помню. Но, как уже заявлялось ранее, этот сериал сморишь ради мелочей, которых обильно. И да, запредельно крутая работа костюмеров. 5 сезон. Тут, в общем, все понятно, действие происходит с 30 января по 27 февраля 1933 года — от момента назначения Гитлера Рейхсканцлером до пожара Рейхстага. Тут тебе и нацистский террор, и попытки, в последний момент, хоть как-то объединить СДПГ и КПГ. Момент пикантный, ибо именно СДПГ, по факту, устроила коммунистам «Кровавый май». Да и основной сюжет — все ищут медицинскую карту Гитлера — читается легко и без проблем. Ну и, разумеется, к столу подается немного феминизма, естественно, много швуль-тематики. Но, последняя вполне к месту, ибо это все-таки Берлин начала 30-х годов. Натурально, город в стиле диско. Между прочим, очень неплохо показана роль Геринга, каковой, в общем-то, в 1933 году все действия по перевороту и организовал, так что, если бы Гитлера в феврале 1933 и убили, то ничего бы принципиально не изменилось. Я, кстати, чуть было не обрадовался, что нашел косяк, когда комиссар Рат поехал в родной Кельн, а там штурмовики бегают с берлинскими черными петлицами. Оказалось, что СА-группе Нидеррайн тоже носила черные петлицы, только звездочки были не серебряные, а бронзовые. Чего не хватило — в сериале, в основном, действуют СА и РФКБ, а Рейхсбаннера и Стального шлема не видно вообще или почти. Но это так, бубнеж. Ну и по всему фильму разбросана история психбольного барчука, наследника заводов, газет, пароходов, который думает, что контролирует все, а на деле, у него в голове злая мамка ворчит. В общем, жаль, что сериал закончен. Жаль, что что-то подобное вряд ли снимут. У нас — точно нет, так что довольствуемся убогим сериалом года «Полураспад».

Open in Telegram
Views116+8%vs avg
Forwards4
Reactions5
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h43
10 h65
25 h94
70 h116
  1. After 24 hours94
  2. Total to date116
#32382Photoalbum
Views109+2%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h44
67 h109
  1. After 6 hours44
  2. Total to date109
#32381Photoalbum
Views117+9%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h44
67 h117
  1. After 6 hours44
  2. Total to date117
#32380Photoalbum
Views117+9%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h44
67 h117
  1. After 6 hours44
  2. Total to date117
#32379Photoalbum
Views113+5%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h39
67 h113
  1. After 6 hours39
  2. Total to date113
#32378Photoalbum
Views98−9%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h39
67 h98
  1. After 6 hours39
  2. Total to date98
#32377Photoalbum
Views1070%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h39
67 h107
  1. After 6 hours39
  2. Total to date107