Who mentions Свидетели Байрактара

Украинский Абу Грейб Террорист Буданов, рейтинг доверия к которому составляет порядка 60%, во время общения с потенциальными избирателями публично заявил, что тайных тюрем на Украине много. Он по сути признал, что это система. Частные тюрьмы, которые принадлежат разным парамилитарным формированиям - это вообще классика многих деспотичных режимов. Вспомним «черных полковников», латиноамериканские «эскадроны смерти». Список можно продолжать долго. Везде одна и та же логика: когда государство хочет пытать и прятать людей без суда и следствия, оно передает это буферу из «частников» или полувоенных структур, чтобы сохранить возможность все отрицать и не марать руки. Похожая история случилась и в Восточной Европе в начале 2000-х. Речь о Польше, Литве, Румынии. Они в те годы активно рвались в НАТО и очень хотели выглядеть настоящими демократиями. И вот после 11 сентября США разместили у них самые жестокие пыточные. Дело в том, что пытать террористов «Аль-Каиды» (а я уверен, не только их) в Америке было проблематично: свои законы, суды, пресса, адвокаты. А в странах, которые еще не вступили в альянс, но очень туда хотели — можно было делать все. Почему выбирали именно такие страны? Потому что там было проще все скрыть. Парламентский контроль слабый, журналисты не имеют тех возможностей, что на Западе, общество занято выживанием. В обмен на тишину и обещание молчать местные элиты получали солидные деньги, но главное - политическую поддержку Вашингтона. Ярлык на княжение. Для Польши, Румынии и Литвы разрешить у себя тайные тюрьмы ЦРУ было способом сказать: «Мы свои, доверяйте нам». Это помогало быстрее попасть в НАТО. К тому же это было удобно с точки зрения логистики. Тюрьмы в Польше и Румынии позволяли самолетам с заключенными прилетать в Европу без лишнего шума. Авиакомпании были тоже частными. Тюрьмы размещали в незаметных местах. Одна была в бывшей школе верховой езды под Вильнюсом. Так что сегодня эта история просто повторяется в новом месте. Украина, стремящаяся в НАТО и ЕС - идеальная площадка для тайных тюрем. Поэтому тех, кто это вскрыл и даже посмел бунтовать, тихонечко закроют ровно в таком же подвале. А западная неполживая пресса и не обратит внимания. С. Шилов

Международный день военного журналиста, отмечается каждый год 2 ноября. Лично я знаю двоих таких. Мы познакомились на войне и продолжаем дружить и на гражданке. Это те самые “Свидетели Байрактара». Сергей Шилов и Александр Харченко. Как они сами говорят, что попали в профессию случайно. Желаю Вам оставаться всегда честными, прежде всего с самими собой. Горжусь что знаю вас лично.

О смысле Алешек В заботу Киева о простых людях я поверить не могу. Алешки — это гуманитарная катастрофа, целиком устроенная украинскими минами и дронами. Убивать одних людей на дорогах для того, чтобы другие сели в автобусы, — согласитесь, звучит бредово. Значит, у этого события есть более глубокий смысл, и я его нашел. После вывода людей Украина фактически признала Алешки российским городом. Любой солдат воюет за две вещи: народ и землю. До гуманитарной миссии украинскому бойцу на правом берегу Днепра могли легко объяснить, что он должен шагнуть в ледяную воду, потому что на том берегу его ждет троюродная баба Галя, у которой он в младенчестве сидел на коленях. Сейчас же все изменилось. Теперь в Алешках не осталось ни одного «украинского патриота». Там среди руин остались бегать сплошные «сепаратисты». То, что началось в Алешках, историки назовут обменом населением. Такое уже было во время греко-турецких войн в начале XX века. Если говорить грубо, то обмен населением снижает напряженность в отношениях и снижает риски новых войн. Все-таки земля без дружественного тебе населения — это лишь глава в учебнике истории. Так что на месте украинских журналистов я бы так сильно не праздновал этот обмен. Если гуманитарные акции продолжатся в населенных пунктах вдоль Днепра, то на левом берегу совсем скоро не останется ни одного украинского патриота. Вот тебе и готовая линия разграничения. Так что украинские власти сделали первый реальный шаг по отказу от границ 91 года. И не скажу, что для них это плохо. Александр Харченко

О смысле Алешек В заботу Киева о простых людях я поверить не могу. Алешки — это гуманитарная катастрофа, целиком устроенная украинскими минами и дронами. Убивать одних людей на дорогах для того, чтобы другие сели в автобусы, — согласитесь, звучит бредово. Значит, у этого события есть более глубокий смысл, и я его нашел. После вывода людей Украина фактически признала Алешки российским городом. Любой солдат воюет за две вещи: народ и землю. До гуманитарной миссии украинскому бойцу на правом берегу Днепра могли легко объяснить, что он должен шагнуть в ледяную воду, потому что на том берегу его ждет троюродная баба Галя, у которой он в младенчестве сидел на коленях. Сейчас же все изменилось. Теперь в Алешках не осталось ни одного «украинского патриота». Там среди руин остались бегать сплошные «сепаратисты». То, что началось в Алешках, историки назовут обменом населением. Такое уже было во время греко-турецких войн в начале XX века. Если говорить грубо, то обмен населением снижает напряженность в отношениях и снижает риски новых войн. Все-таки земля без дружественного тебе населения — это лишь глава в учебнике истории. Так что на месте украинских журналистов я бы так сильно не праздновал этот обмен. Если гуманитарные акции продолжатся в населенных пунктах вдоль Днепра, то на левом берегу совсем скоро не останется ни одного украинского патриота. Вот тебе и готовая линия разграничения. Так что украинские власти сделали первый реальный шаг по отказу от границ 91 года. И не скажу, что для них это плохо. Александр Харченко

О смысле Алешек В заботу Киева о простых людях я поверить не могу. Алешки — это гуманитарная катастрофа, целиком устроенная украинскими минами и дронами. Убивать одних людей на дорогах для того, чтобы другие сели в автобусы, — согласитесь, звучит бредово. Значит, у этого события есть более глубокий смысл, и я его нашел. После вывода людей Украина фактически признала Алешки российским городом. Любой солдат воюет за две вещи: народ и землю. До гуманитарной миссии украинскому бойцу на правом берегу Днепра могли легко объяснить, что он должен шагнуть в ледяную воду, потому что на том берегу его ждет троюродная баба Галя, у которой он в младенчестве сидел на коленях. Сейчас же все изменилось. Теперь в Алешках не осталось ни одного «украинского патриота». Там среди руин остались бегать сплошные «сепаратисты». То, что началось в Алешках, историки назовут обменом населением. Такое уже было во время греко-турецких войн в начале XX века. Если говорить грубо, то обмен населением снижает напряженность в отношениях и снижает риски новых войн. Все-таки земля без дружественного тебе населения — это лишь глава в учебнике истории. Так что на месте украинских журналистов я бы так сильно не праздновал этот обмен. Если гуманитарные акции продолжатся в населенных пунктах вдоль Днепра, то на левом берегу совсем скоро не останется ни одного украинского патриота. Вот тебе и готовая линия разграничения. Так что украинские власти сделали первый реальный шаг по отказу от границ 91 года. И не скажу, что для них это плохо. Александр Харченко

Война по подписке: Маск готовит иранский сценарий для Украины Недавно писал о причинах ограничения Starlink на Украине: Речь идет не о гуманизме - Маск не прекратит и не предотвратит трагедий подобно Старобельску, почти ежедневных атак на гражданские автобусы дронами "Хорнет". Речь прежде всего идет о правилах использования коммерческого продукта и его цене. И, как «неожиданно», это получает подтверждение. Журнал The Atlantic выпустил расследование: он описывает ситуацию вокруг Starlink и Украины не как разовый «счет», выставленный Киеву, а как ценовую стратегию Маска. Ограничение гражданского Starlink нужно, чтобы подтолкнуть Украину и спонсоров-европейцев к переходу на военный сервис Starshield. Это не просто смена тарифа. Задача заставить платить принципиально другую цену и заодно закрепить за собой роль оператора, без которого эта связь не работает. Схема отчасти повторяет «иранский эпизод». С началом 40-дневной войны, США использовали Starshield в ударных дронах «Лукас». Это был боевой дебют американской копии иранских «Шахедов». Когда война с Тегераном разгорелась, Маск воспользовался моментом. Он поднял абонентскую плату за терминалы на Ближнем Востоке в 5 раз: с $5 000 до $25 000 в месяц. Формально поводом стало то, что сервис использовался не по тому тарифу: не как наземная или мобильная станция, а фактически как канал управления летящими «Лукас». А это тариф для самолетов, очень дорогой. Военные протестовали, ссылаясь на то, что американский «Шахед» гораздо меньше проводит в полете и это вовсе не самолет. Но Маск был непреклонен: «платите». Пентагон согласился - а куда ему деваться?! Альтернатив нет. Теперь, как пишет The Atlantic, аналогичный подход применяется к Украине. Гражданский Starlink стоит $30 в месяц за терминал (оценка спорная, но пусть). Starshield может доходить до $25 000 в месяц. Цена сформирована прошедшей войной в Иране. Разница огромная. Рынок, мать его! Здесь важно назвать вещи своими именами. Маск - фактически монополист. Он не просто продает оборудование, но и доступ. Это похоже на платные подписки в кинотеатрах или у блогеров: есть базовый тариф, есть премиальный, есть правила использования. Только в данном случае предмет подписки - не развлечение, а связь, от которой зависят боевые операции дронов. Можно сказать и проще: это подписка на войну. The Atlantic в своем расследовании дает оценку в 250 000 терминалов Starlink на Украине. Официально они завозились европейцами как гуманитарная помощь. Но «все знали, что они отправятся военным». Около 99% терминалов ВСУ - это гражданские модели, военный Starshield - это менее 1% терминалов. И именно это делает ограничения эффективным рычагом давления. Теперь прикинем: если перевести все 250 000 терминалов с гражданской подписки на Starshield по иранской цене, ежемесячный платеж вырос бы с 7,5 миллионов долларов до 6,25 миллиаров. Рост больше, чем в 800 раз! Понятно, что это иллюстративная арифметика, а не реальный счет: далеко не все терминалы используются в операциях дронов. Но для понимания масштаба эта оценка сойдет. Важный нюанс - кто платит. Формально требование о переходе на дорогой тариф адресовано в первую очередь Пентагону. Но, полагаю, очевидно, что финансовое бремя ложится на европейцев. Они найдут деньги, просто война станет дороже. Подорожает не только условный дрон «Хорнет» (или ему придется летать значительно медленнее), подорожают, и весьма, дроны-перехватчики российских «Гераней». Ведь тут важна скорость изделия. Цена некоторых дешевых моделей вырастет на порядок. Все, как произошло с дроном «Лукас» для своих родных американских братушек из Пентагона - стоимость БПЛА после войны в Иране почти удвоилась: изначально за сам дрон платили около $30 000, с такой конской подпиской он стал стоить все 60 000 баксов. Ничего личного. И это только одна сторона медали. Вторая сторона - сам терминал. Подписка Starshield не работает на гражданском оборудовании (во всяком случае, так пишут). Терминал для военной версии другой: он более защищен от взлома, использует другие протоколы связи. Простыми словами, это не просто смена тарифа в личном кабинете, а закупка огромного количества нового железа. Его цена неизвестна, но оно явно дороже гражданского. Если верить расследованию, 1% от общего числа на Украине - это порядка 2500 штук. Их используют в том числе в оперативных штабах, где нужна защищенная связь. Если наращивать дроновые операции, то придется заменить парк оборудования для этих задач или использовать те, что уже расположены в штабах или где они там их располагают. Что делает коллективный Маск-истеблишмент (ведь очевидно, что управа есть и на него)? Он не только хочет заработать. Он ломает лайфхак, который сначала устроили военные в Иране, а потом украинцы на пару с европейцами, обойдя ограничения гражданского терминала. Ведь что сделали с Украиной и ЕС? Все по классике: их подсадили на технологию, их насытили дешевыми терминалами и обкатали на ударах и дронах-перехватчиках. Теперь американцы хотят вновь вернуть контроль над градусом инфраструктурного, дронового конфликта. Логика монополиста здесь простая и циничная. Если не только по коммерческим, но и по политическим мотивам нужно больше ущерба и больше эскалации в конфликте - можно снизить цену и расширить доступ. Если нужно меньше - можно поднять цену и ограничить использование. Мораль и жизни ни при чем, здесь классическая схема управления спросом и предложением. Спрос просто создается войной. При этом отключать Украине Starlink Маск в данных условиях не будет (пока нет угроз уничтожения спутниковой группировки). И не только потому, что это лишит Маска выручки - а он уже заработал на конфликте сотни миллионов реальных, а не бумажных денег. Полное отключение подтолкнуло бы другие страны к ускорению создания хотя бы чего-то похожего - собственных спутниковых группировок, альтернативных операторов, военных каналов связи. А это уже угрожает монопольному положению. Так что никакого гуманизма тут нет, да и по определению быть не может. Есть лишь спрос и предложение. Над военными аналогами Starshield работают все центры силы - и мы, и китайцы, и европейцы. Это вопрос нескольких лет и вопрос выживания, суверенитета. А космос - он неизбежно милитаризируется и станет ареной борьбы, тут уже иллюзий быть не должно. С. Шилов https://t.me/bayraktar1070/8289

"Госдеп США одобрил продажу Украине 500 ракет Patriot на $2,1 миллиарда. Ракеты оплатит Европа". Партнеры вновь не подвели. 500 ракет - это все классно, конечно. Но темп производства сейчас составляет около 50 ракет/мес. Его хотят нарастить примерно в три раза к 2030 году. В мире пока сложился острый дефицит ракет-перехватчиков - очередь расписана на годы вперед, что собственно гарантированно позволяет Локхид Мартин инвестировать бабки в расширение производства. Это как в автосервисе - ох, как некоторые мастера наглеют, когда понимают, что у них все расписано и можно не париться насчет работы. Нынешний кризис с ПВО ярко демонстрирует Саудовская Аравия, почти ежедневно пропускающая "входящие" в виде баллистики хуситов. И впереди на Ближнем Востоке будет еще жестче. При текущих темпах и распределении, Украина получит ракеты в 2028-2030 году, где-то в этом промежутке. Это если она внезапно не станет мировым приоритетом. Поэтому Зеленский так старается везде пиариться и давать слезливые интервью. Он прекрасно понимает: для Америки вопрос Украины и эта война - месте на 12-13-ом или даже еще ниже. Избирателя волнует Иран (третье место по опросам) - потому что кризис напрямую коснулся их растущими ценами и усилением инфляции. Да и вообще, Трамп обещал не устраивать больше войн, но слов предвыборных не сдержал. Непопулярная война в Иране - вот его болевая точка. Украина - это фон. 500 ракет для Украины - этого хватит на перехват 160-250 штук баллистики (2-3 на цель при хорошем варианте). Украина утверждает (мы этого точно не знаем, но давайте возьмем их цифры), что якобы Россия производит около 70 ракет/мес. Представим для упрощения, что у обеих сторон нет никаких запасов и они все производят с нуля, сразу же все выпуливая. То есть только на перехват российской баллистики в украинской войне надо выпускать 140-210 ракет в месяц для "Пэтриот" при нынешних темпах в 50. Ну не могут они при таких раскладах этого сделать, даже если Украина станет мировой проблемой номер один, как в уже далеком 2022-ом. Можно кривляться и плакать в интервью, но против усталости, а главное - военной экономики не попрешь. Пока Украина будет ждать в очереди, Россия будет все больше и больше накапливать баллистику, увеличивая разрыв. У Украины есть два варианта. Первый - трясти европейских союзников и просить передать свои ракеты Киеву из запасов под гарантии будущих поставок (они ведь готовятся с нами воевать вроде бы как к 2030 году). Но только не получится - количество PAC-3 у европейских стран на начало 2022 года составляло не более 700 единиц. Теперь гораздо меньше, запасы и так истощились. Европейцы оставшееся не отдадут. Они явно усвоили урок Ближнего Востока: вспомните, Зеленский туда ездил в турне, пытался упросить шейхов дать ракеты из запасов в обмен на дроны-перехватчики "Шахедов". Те по-восточному отказали, и как в воду глядели. И тут главное: а если Иран и в этот раз продержится, а если вспыхнет новая война в каком-то регионе? Европейцы вообще могут остаться с носом, разбазарив хилые остатки. Они потому нервничают и не передают даже старые, даже просроченные ракеты. И пытаются сделать упор на собственное производство. Но это тоже время и не все у них хорошо с промышленностью. Второй вариант - затормозить производство баллистических ракет в России. Судя по недавним ударам по ряду производств каучука и азотной кислоты, украинцы сейчас это и пытаются сделать. Все это необходимо для твердого ракетного топлива. Борьба с пусковыми установками и производством - вот на что будет их главный упор. Однако надеюсь, что в этом они не преуспеют. Ну и не стоит списывать со счетов господина Кима. Он не только освоил торговлю биткоинами на криптобиржах, но и производит хорошие ракеты. Всегда нужно смотреть на баланс сил. Он пока явно не в пользу Украины и ее хозяев. С. Шилов https://t.me/bayraktar1070/7904

No text

No text

No text

Бегущий человек: автономный дрон учится охоте Часть 2 (начало здесь) Перед тем как такая автономность дронов станет нормой, будет большой шаг. Обсуждения на телешоу, дебаты в парламентах. В окно Овертона будет пока видно не простого обывателя, а «плохих парней», «врагов демократии», которые устраивают погромы и беспорядки. Общество будет требовать запретов. В итоге этот путь будет пройден, как проходили его много раз до этого. И обратите внимание: Голливуд не рисует в фильмах-антиутопиях религиозных институтов. Есть какие-то роботы, какие-то супермашины, технологии. А духовного нет. Почему? Потому что в новом мире своя этика. Люди в «Бегущем человеке» удивительно жестоки: они жаждут крови несчастного, как римская толпа. Но это произойдет не сразу - жестокость будет нарастать постепенно, а нормы прошлого уходить. Борьба с религиями идет уже сегодня и только усилится. Ведь моральные авторитеты будут говорить о недопустимости машины, решающей вопрос жизни и смерти. Но постепенно будут навязывать обществу культ ИИ - цифрового божества, который может судить и поощрять. Жаловаться ему будет бесполезно. Алгоритмы его простому человеку неведомы. Это будет похоже на Древний Египет в технологической оболочке. Обслуживать божество будут жрецы-инженеры, а за созданием этого культа и кулисами алгоритмов останутся технократы. Вот как за дроном Хорнет сегодня стоит Эрик Шмидт из Гугла и подобные ему. Он уже сегодня через фирмы-прокладки списывает все убийства на украинцев. Вот как национал-социалисты выполняли грязную работу руками бандеровцев и других прихвостней. Им нужно было расчистить "жизненное пространство", этим нужны богатые ресурсами земли. Ничего принципиально нового в истории не происходит, меняются только технологии. Настанет момент, когда попавших в списки «неугодных» начнут автоматически штрафовать, а возможности ликвидировать будут зависеть от социального ранга. Это будет делать система, к которой все привыкли за годы, может, десятилетия. Форточка Овертона захлопнется. В итоге не будет никакой рефлексии оператора. Цифровой судья, цифровой приговор. Цифровой робот-уборщик, который подъедет и смоет кровь на асфальте. Мрачно, но это один из путей. Будет ли сопротивление? Будет. Создадут технологические решения, но главная борьба развернется в душах самих людей: будут те, кто сохранит в себе веру, кто не примет новый технологический культ, кто не расчеловечится, не станет зверем или безучастным "овощем"-наблюдателем, не поддастся сценарию, написанному алгоритмами. С тем, что кажется сейчас привычным - семья, вера, образование, история, язык - уже воюют и будут серьезно воевать. Но шансы отстоять себя есть, я в это верю. Может быть, так мир и разделится на территории, как это описывается в древних предсказаниях. Одно очевидно - сейчас эти технологии похожи на новый порох, который переделит мир. Эта перспектива манит инвесторов из ВПК наперегонки вкладываться. Это не остановить, тут не надо иллюзий. Никакие проповеди ранее это не останавливали. Не сделаешь ты - сделают другие. Будет жестко. Но ядерное оружие все-таки поставили в жесткие рамки после применения. Нет, не из-за морали, а из-за страха взаимного уничтожения. И здесь будет нечто подобное. В итоге, навоевавшись, страны подпишут конвенции и договора, потому что гонка на выживание истощит мир. На время, до новых войн. Именно поэтому договора, подкрепленные силой оружия роем дронов и ядерных ракет, так важны. Это сейчас скептикам смешно - "подумаешь, жалкие бумажки, чего их там требовать". Им смешно, потому что передел в этом диком лесу только начался. Но мир антиутопий восьмидесятых, «Бегущего человека» и «Терминатора», уже не кажется фантастикой. Вопрос только в том, сколько тормозов сработает до того, как окно Овертона окончательно захлопнется. И сколько душ это погубит. С. Шилов (начало здесь)

Бегущий человек: автономный дрон учится охоте Часть 1 Лаборатория при американском Университете Пердью показала автономный дрон: он сам преследует бегущего человека между деревьями и обходится без спутниковой навигации. Все, от рамы до программного обеспечения, сделано самостоятельно. В полете дрон сканирует пространство своими органами чувств: мерит расстояния до деревьев лазерным дальномером, строит трехмерную карту леса, отслеживает свое движение по данным встроенных датчиков. Вся эта информация стекается в его «мозг»: дрон ищет оптимальный маршрут, чтобы догнать человека: как пролететь, где обогнуть, где настигнуть. Он заранее предсказывает, в какой момент деревья закроют от него объект, сам облетает препятствия. И ни спутники, ни внешний компьютер ему не нужны. Весь мозг дрона заточен на одну цель - догнать... Не зря создатели показывают вам вора в балахоне с краденным ноутбуком и сумкой. Сразу формируется негативный образ, и это не случайность. Потому что окно Овертона всегда так работает. Формально это исследовательское демо. Критики отмечают: скорее всего карта была сделана заранее, презентация несколько преувеличивает возможности. Это неважно. Важно направление: лес и вьетнамские джунгли, где раньше можно было скрыться от вертолетов и прожекторов с воздуха, для такой машины больше не укрытие. Это реклама для инвесторов. И они, зачастую, из ВПК. Один мой друг-инженер, посмотрев видео, сказал: «Все еще хуже. По этому принципу будет работать крылатая ракета: летишь в Лондон, смотришь, чтобы не вляпаться в ПВО, а где-то рядом с Биг-Беном сегодня в таком-то зале выступает мистер Питкин. Он обычно ездит на зеленом Лэнд Ровере. Вот этот зал или автомобиль надо найти и уничтожить». Да, это только начало. Но что мы видим сегодня? На Ближнем Востоке подобная охота на людей - это старая реальность. Там летает «Рипер» MQ-9: оператор сидит в США и точечно бьет по цели из террористического списка. Теперь новый полигон - Новороссия, где беспилотники уже охотятся на гражданские машины и автобусы с людьми. Решение пока принимает оператор. Но медленно, рутинно идет легализация убийства мирных. Любую ошибку можно списать на ИИ: связь с оператором потерялась, система сама выбрала цель и ударила. ИИ служит идеальной ширмой-прокладкой, через которую реальность утверждается без рефлексии. Этот процесс не прекращается, его просто выносят на более масштабный уровень. Если затухнет война на Украине - процесс интенсивнее перекочует в Африку, где вообще идеальный полигон для отработки технологий. Цена человеческой жизни там мала, и это земля бесконечных войн между племенами, народами и конфессиями. Но дальше бумеранг вернется в страны-"демократии". Не сразу, нет. Сначала будет охота на воришек, возникнет привычка к летающим дронам. Доставка пиццы и суши, там, знаете ли. Потом система получает все больше доступа и возможностей контроля. Это общество показано в «Бегущем человеке» Стивена Кинга: «бегуны» должны продержаться в живых 30 дней, пока за ними охотится целая орда киллеров. Публика с удовольствием следит за трансляцией охоты, а денежный приз с каждым прожитым днем растет все больше и больше. В свежей экранизации дроны как гончие собаки охотников преследуют бедолаг из нищих районов, которые в отчаянии решились сыграть в опасное шоу, чтобы прокормить семью. Человек человеку волк, идет смертельная гонка. Голливуд смакует этот сюжет не зря. В книге герой победил ценой жизни, в прошлогоднем кино рисуется хэппи-энд. Реальность будет жестче. С. Шилов (продолжение)

Бегущий человек: автономный дрон учится охоте Часть 1 Лаборатория при американском Университете Пердью показала автономный дрон: он сам преследует бегущего человека между деревьями и обходится без спутниковой навигации. Все, от рамы до программного обеспечения, сделано самостоятельно. В полете дрон сканирует пространство своими органами чувств: мерит расстояния до деревьев лазерным дальномером, строит трехмерную карту леса, отслеживает свое движение по данным встроенных датчиков. Вся эта информация стекается в его «мозг»: дрон ищет оптимальный маршрут, чтобы догнать человека: как пролететь, где обогнуть, где настигнуть. Он заранее предсказывает, в какой момент деревья закроют от него объект, сам облетает препятствия. И ни спутники, ни внешний компьютер ему не нужны. Весь мозг дрона заточен на одну цель - догнать... Не зря создатели показывают вам вора в балахоне с краденным ноутбуком и сумкой. Сразу формируется негативный образ, и это не случайность. Потому что окно Овертона всегда так работает. Формально это исследовательское демо. Критики отмечают: скорее всего карта была сделана заранее, презентация несколько преувеличивает возможности. Это неважно. Важно направление: лес и вьетнамские джунгли, где раньше можно было скрыться от вертолетов и прожекторов с воздуха, для такой машины больше не укрытие. Это реклама для инвесторов. И они, зачастую, из ВПК. Один мой друг-инженер, посмотрев видео, сказал: «Все еще хуже. По этому принципу будет работать крылатая ракета: летишь в Лондон, смотришь, чтобы не вляпаться в ПВО, а где-то рядом с Биг-Беном сегодня в таком-то зале выступает мистер Питкин. Он обычно ездит на зеленом Лэнд Ровере. Вот этот зал или автомобиль надо найти и уничтожить». Да, это только начало. Но что мы видим сегодня? На Ближнем Востоке подобная охота на людей - это старая реальность. Там летает «Рипер» MQ-9: оператор сидит в США и точечно бьет по цели из террористического списка. Теперь новый полигон - Новороссия, где беспилотники уже охотятся на гражданские машины и автобусы с людьми. Решение пока принимает оператор. Но медленно, рутинно идет легализация убийства мирных. Любую ошибку можно списать на ИИ: связь с оператором потерялась, система сама выбрала цель и ударила. ИИ служит идеальной ширмой-прокладкой, через которую реальность утверждается без рефлексии. Этот процесс не прекращается, его просто выносят на более масштабный уровень. Если затухнет война на Украине - процесс интенсивнее перекочует в Африку, где вообще идеальный полигон для отработки технологий. Цена человеческой жизни там мала, и это земля бесконечных войн между племенами, народами и конфессиями. Но дальше бумеранг вернется в страны-"демократии". Не сразу, нет. Сначала будет охота на воришек, возникнет привычка к летающим дронам. Доставка пиццы и суши, там, знаете ли. Потом система получает все больше доступа и возможностей контроля. Это общество показано в «Бегущем человеке» Стивена Кинга: «бегуны» должны продержаться в живых 30 дней, пока за ними охотится целая орда киллеров. Публика с удовольствием следит за трансляцией охоты, а денежный приз с каждым прожитым днем растет все больше и больше. В свежей экранизации дроны как гончие собаки охотников преследуют бедолаг из нищих районов, которые в отчаянии решились сыграть в опасное шоу, чтобы прокормить семью. Человек человеку волк, идет смертельная гонка. Голливуд смакует этот сюжет не зря. В книге герой победил ценой жизни, в прошлогоднем кино рисуется хэппи-энд. Реальность будет жестче. С. Шилов "Свидетели Байрактара"

No text

No text

No text

Бегущий человек: автономный дрон учится охоте Часть 2 (начало здесь) Перед тем как такая автономность дронов станет нормой, будет большой шаг. Обсуждения на телешоу, дебаты в парламентах. В окно Овертона будет пока видно не простого обывателя, а «плохих парней», «врагов демократии», которые устраивают погромы и беспорядки. Общество будет требовать запретов. В итоге этот путь будет пройден, как проходили его много раз до этого. И обратите внимание: Голливуд не рисует в фильмах-антиутопиях религиозных институтов. Есть какие-то роботы, какие-то супермашины, технологии. А духовного нет. Почему? Потому что в новом мире своя этика. Люди в «Бегущем человеке» удивительно жестоки: они жаждут крови несчастного, как римская толпа. Но это произойдет не сразу - жестокость будет нарастать постепенно, а нормы прошлого уходить. Борьба с религиями идет уже сегодня и только усилится. Ведь моральные авторитеты будут говорить о недопустимости машины, решающей вопрос жизни и смерти. Но постепенно будут навязывать обществу культ ИИ - цифрового божества, который может судить и поощрять. Жаловаться ему будет бесполезно. Алгоритмы его простому человеку неведомы. Это будет похоже на Древний Египет в технологической оболочке. Обслуживать божество будут жрецы-инженеры, а за созданием этого культа и кулисами алгоритмов останутся технократы. Вот как за дроном Хорнет сегодня стоит Эрик Шмидт из Гугла и подобные ему. Он уже сегодня через фирмы-прокладки списывает все убийства на украинцев. Вот как национал-социалисты выполняли грязную работу руками бандеровцев и других прихвостней. Им нужно было расчистить "жизненное пространство", этим нужны богатые ресурсами земли. Ничего принципиально нового в истории не происходит, меняются только технологии. Настанет момент, когда попавших в списки «неугодных» начнут автоматически штрафовать, а возможности ликвидировать будут зависеть от социального ранга. Это будет делать система, к которой все привыкли за годы, может, десятилетия. Форточка Овертона захлопнется. В итоге не будет никакой рефлексии оператора. Цифровой судья, цифровой приговор. Цифровой робот-уборщик, который подъедет и смоет кровь на асфальте. Мрачно, но это один из путей. Будет ли сопротивление? Будет. Создадут технологические решения, но главная борьба развернется в душах самих людей: будут те, кто сохранит в себе веру, кто не примет новый технологический культ, кто не расчеловечится, не станет зверем или безучастным "овощем"-наблюдателем, не поддастся сценарию, написанному алгоритмами. С тем, что кажется сейчас привычным - семья, вера, образование, история, язык - уже воюют и будут серьезно воевать. Но шансы отстоять себя есть, я в это верю. Может быть, так мир и разделится на территории, как это описывается в древних предсказаниях. Одно очевидно - сейчас эти технологии похожи на новый порох, который переделит мир. Эта перспектива манит инвесторов из ВПК наперегонки вкладываться. Это не остановить, тут не надо иллюзий. Никакие проповеди ранее это не останавливали. Не сделаешь ты - сделают другие. Будет жестко. Но ядерное оружие все-таки поставили в жесткие рамки после применения. Нет, не из-за морали, а из-за страха взаимного уничтожения. И здесь будет нечто подобное. В итоге, навоевавшись, страны подпишут конвенции и договора, потому что гонка на выживание истощит мир. На время, до новых войн. Именно поэтому договора, подкрепленные силой оружия роем дронов и ядерных ракет, так важны. Это сейчас скептикам смешно - "подумаешь, жалкие бумажки, чего их там требовать". Им смешно, потому что передел в этом диком лесу только начался. Но мир антиутопий восьмидесятых, «Бегущего человека» и «Терминатора», уже не кажется фантастикой. Вопрос только в том, сколько тормозов сработает до того, как окно Овертона окончательно захлопнется. И сколько душ это погубит. С. Шилов (начало здесь)

Бегущий человек: автономный дрон учится охоте Часть 1 Лаборатория при американском Университете Пердью показала автономный дрон: он сам преследует бегущего человека между деревьями и обходится без спутниковой навигации. Все, от рамы до программного обеспечения, сделано самостоятельно. В полете дрон сканирует пространство своими органами чувств: мерит расстояния до деревьев лазерным дальномером, строит трехмерную карту леса, отслеживает свое движение по данным встроенных датчиков. Вся эта информация стекается в его «мозг»: дрон ищет оптимальный маршрут, чтобы догнать человека: как пролететь, где обогнуть, где настигнуть. Он заранее предсказывает, в какой момент деревья закроют от него объект, сам облетает препятствия. И ни спутники, ни внешний компьютер ему не нужны. Весь мозг дрона заточен на одну цель - догнать... Не зря создатели показывают вам вора в балахоне с краденным ноутбуком и сумкой. Сразу формируется негативный образ, и это не случайность. Потому что окно Овертона всегда так работает. Формально это исследовательское демо. Критики отмечают: скорее всего карта была сделана заранее, презентация несколько преувеличивает возможности. Это неважно. Важно направление: лес и вьетнамские джунгли, где раньше можно было скрыться от вертолетов и прожекторов с воздуха, для такой машины больше не укрытие. Это реклама для инвесторов. И они, зачастую, из ВПК. Один мой друг-инженер, посмотрев видео, сказал: «Все еще хуже. По этому принципу будет работать крылатая ракета: летишь в Лондон, смотришь, чтобы не вляпаться в ПВО, а где-то рядом с Биг-Беном сегодня в таком-то зале выступает мистер Питкин. Он обычно ездит на зеленом Лэнд Ровере. Вот этот зал или автомобиль надо найти и уничтожить». Да, это только начало. Но что мы видим сегодня? На Ближнем Востоке подобная охота на людей - это старая реальность. Там летает «Рипер» MQ-9: оператор сидит в США и точечно бьет по цели из террористического списка. Теперь новый полигон - Новороссия, где беспилотники уже охотятся на гражданские машины и автобусы с людьми. Решение пока принимает оператор. Но медленно, рутинно идет легализация убийства мирных. Любую ошибку можно списать на ИИ: связь с оператором потерялась, система сама выбрала цель и ударила. ИИ служит идеальной ширмой-прокладкой, через которую реальность утверждается без рефлексии. Этот процесс не прекращается, его просто выносят на более масштабный уровень. Если затухнет война на Украине - процесс интенсивнее перекочует в Африку, где вообще идеальный полигон для отработки технологий. Цена человеческой жизни там мала, и это земля бесконечных войн между племенами, народами и конфессиями. Но дальше бумеранг вернется в страны-"демократии". Не сразу, нет. Сначала будет охота на воришек, возникнет привычка к летающим дронам. Доставка пиццы и суши, там, знаете ли. Потом система получает все больше доступа и возможностей контроля. Это общество показано в «Бегущем человеке» Стивена Кинга: «бегуны» должны продержаться в живых 30 дней, пока за ними охотится целая орда киллеров. Публика с удовольствием следит за трансляцией охоты, а денежный приз с каждым прожитым днем растет все больше и больше. В свежей экранизации дроны как гончие собаки охотников преследуют бедолаг из нищих районов, которые в отчаянии решились сыграть в опасное шоу, чтобы прокормить семью. Человек человеку волк, идет смертельная гонка. Голливуд смакует этот сюжет не зря. В книге герой победил ценой жизни, в прошлогоднем кино рисуется хэппи-энд. Реальность будет жестче. С. Шилов (продолжение)

Жара и песок в Мали изнашивают оружие сильнее любых боевых действий. Поэтому после каждого задания военные Африканского корпуса Минобороны России тщательно готовят его к следующему дню. Как бойцы приводят в порядок оружие, смотрите в видео. Мали продолжает укреплять и расширять сотрудничество с Россией. Заинтересованы африканские военные и в применении БПЛА. Посол РФ Игорь Громыко подчеркнул: российские специалисты оказывают малийским партнёрам помощь в освоении современных средств вооружённой борьбы. Хотите узнать больше о том, как несут службу российские военные в Мали? Смотрите документальную ленту Александра Харченко и Михаила Бурова «Малийский рубеж». 🥰 Подпишись на RT.Док📌Мы в МАКС

Шайке еврофюреров во главе с фон дер Ляйен, которые в один голос обвиняют Россию в провоцировании бунтов в Европе, впору бы задаться вопросом: а не стоят ли за протестами производители и продавцы пиротехники? Шутки-шутками, но если руководствоваться принципом "ищи, кому выгодно", то именно контрабандисты римских свечей, из которых погромщики массово крафтят эти миниганы, снимают самые сливки. Судя по многочисленным видео с залпами, объемы там внушительные. Купить пиротехнику в обычном маркете почти нереально, поэтому черный рынок процветает. Например на днях в Тиране изъяли более 300 коробок пиротехники на 40 тысяч евро. И это только у одного контрабандиста. 24-летний парень складировал товар в квартире и снабжал протестующих. Конспирология? Да. А может и готовый сюжет на основе реальных событий для нового "Оружейного барона" с Николасом Кейджем 😉 🤩 Подписаться на Кракен

Шайке еврофюреров во главе с фон дер Ляйен, которые в один голос обвиняют Россию в провоцировании бунтов в Европе, впору бы задаться вопросом: а не стоят ли за протестами производители и продавцы пиротехники? Шутки-шутками, но если руководствоваться принципом "ищи, кому выгодно", то именно контрабандисты римских свечей, из которых погромщики массово крафтят эти миниганы, снимают самые сливки. Судя по многочисленным видео с залпами, объемы там внушительные. Купить пиротехнику в обычном маркете почти нереально, поэтому черный рынок процветает. Например на днях в Тиране изъяли более 300 коробок пиротехники на 40 тысяч евро. И это только у одного контрабандиста. 24-летний парень складировал товар в квартире и снабжал протестующих. Конспирология? Да. А может и готовый сюжет на основе реальных событий для нового "Оружейного барона" с Николасом Кейджем 😉 🤩 Подписаться на Кракен

Добавлю пару слов про «Старлинк». Пока несколько дней у наших оппонентов наблюдались проблемы со спутниковой связью. На трассе «Новороссия» стало значительно больше грузовиков. Логистические компании пользовались моментом. В итоге бензин в Херсонской области подешевел на 10 рублей. Как тебе такое Илон Маск? Александр Харченко @bayraktar1070

Мораль, лицензия и Starlink: почему Маск вдруг вспомнил о человеческих жизнях Маск разродился тирадой: "Военные Украины нарушили условия использования Starlink и применили его для наступательных ударов дронов с целью убийства людей. Эта лазейка была закрыта на прошлой неделе". При этом Маск выразил полное презрение к "лицемерным злопыхателям-милитаристам, которые ратуют за бесконечное кровопролитие и не предлагают реалистичного решения конфликта". Спор о Starlink пытаются перевести в плоскость морали, но речь идет не о гуманизме - Маск не прекратит и не предотвратит трагедий подобно Старобельску, почти ежедневных атак на гражданские автобусы дронами "Хорнет". Речь прежде всего идет о правилах использования коммерческого продукта и его цене. Коллеги довольно подробно рассказали, что украинцы давно обошли ограничения Маска - он это видел, но долго терпел. В гражданский терминал впаивали GPS-плату, которая подменяла координаты: терминал «сообщал», что находится в разрешенной зоне покрытия и якобы неподвижен. Но на деле он работал на дроне, летящем на высокой скорости далеко от этой точки. Реальный дрон мог находиться на 150+ км от нее - и сервер Starlink продолжал давать связь по дешевому гражданскому тарифу, тогда как для таких задач предназначен дорогой военный Starshield. Маск знал об этом с самого начала и не раз пытался закрыть лазейку, но безуспешно, пока не нашел работающего серверного решения: если терминал по GPS неподвижен, но слишком быстро переключается между спутниками, сеанс обрывается. Здесь важен и финансовый фон. Раньше за трафик платило американское государство, теперь - европейцы. Но суть не в том, кто платит, а в том, что Маск просто не хочет бесконтрольного использования технологии. Сегодня ей пользуются украинцы, а завтра ключ могут найти те же иранцы, с которыми намечается война и в которой американским войскам, кстати, нужен стабильный интернет-трафик. Отдавать инструмент без правил и контроля - значит создавать пример другим: с лицензионным продуктом можно "на халяву" делать все, что угодно и последствий не будет. Это бросает вызов Маску как владельцу технологии и подрывает его бизнес-модель: гражданское - гражданским, военное - военным и по дорогой цене. Коллеги отметили, что для стабильности работы Starlink на Украине нужно строительство дорогой инфраструктуры в Европе: Из-за высокой нагрузки сеть перегружалась. SpaceX пришлось держать цены высокими для военных чтобы строить избыток наземных станций вокруг Украины ради минимальной задержки сигнала. Именно эти площадки с куполами антенн недавно начали сжигать по заказам из даркнета. Поэтому разговоры о гуманизме и человеческих жизнях зазвучали тогда, когда стало выгодно поднять этот вопрос. О проблеме он знал давно, и повод нашелся подходящий - очередная временная размолвка Зеленского с Трампом. Маск отстаивает не мораль, а рынок и контроль. Они разбираются между собой - сколько европейцы будут платить и на каких условиях, а общественности продают это как "принуждение Зеленского к миру". С. Шилов https://t.me/rusengineer/10724

No text

No text

No text

No text

"Бросающий камни" Посмотрел свежее видео боев в Йемене. В обороне - хуситы, в наступлении - саудовские прокси-силы. Бой происходит пустыне, окруженной горами. Вместо колючки, рвов и "зубьев дракона" на СВО стороны разделяет песочный или земляной вал, насыпь - по-арабски это называется "сатир" или "ситара" (ستارة - штора). На войне в Сирии было ровно такое же. Хуситы занимают позиции за ней, находясь на оттяжке и готовятся к бою. Как обычно прорывалась эта насыпь? В Сирии к ней по пескам лихим арабским наскоком подлетали БМП и бронированные пикапы с десантом боевиков. Они стремительно выпрыгивали и вступали в ближний бой. Это требовало от них силы духа и хорошей стрелковой подготовки, владения гранатометами. Со стороны их поддерживали огневые группы с тяжелыми пулеметами, минометы, СПГ и прочее. Когда такой вал преодолевался пехотинцами, там уже работали бульдозеры, расчищая проход для тяжелой бронетехники и машин с пехотой. Пример успешных контрдействий - минирование подступов к валу и на основных дорогам, расстановка ПТУРов, пулеметов. И главное - стойкая пехота в обороне, которая будет держаться и не убежит, пока противник не увязнет и его не перемолет артиллерия, а подкрепления на подступах не отутюжит авиация. Я лично видел подобный бой под Идлибом в 2020-ом: тогда в результате боевикам пожгли кучу танков и брони, а на поле боя их осталось лежать до сотни, в большинстве иностранные джихадисты. Наиболее подготовленные, мотивированные и духовитые. Просто солдаты не курили кальян, а были постоянно в наблюдении и готовности к атаке. Вернемся к Йемену. Что мы видим на кадрах? Хуситы замечают какое-то лютейшее столпотворение из "Тойот" и броневиков просаудовских сил. Они, видимо, готовятся к атаке таким образом. Но хуситам их видно, как на ладони. Нет никакой артиллерийской подготовки, нет авиационных ударов. Противник просто бестолково встал на "открытке" и совещается. Дальше по этому скоплению хуситы начинают молотить из всего, чем только можно: минометы, жгут броневики ПТУРами, встречают добравшихся до насыпи стрелковым огнем и граниками в ближнем бою. Жгут технику пачками, перебили пехоту и обратили оставшихся в бегство. Но вишенка на торте: хуситы в самом начале отправляют к столпотворению дрон-бомбардировщик Rajum ("Раджум"). В переводе с арабского — «Бьющий камнями». Это тяжелый гексакоптер с минами. И он как давай бомбить противника - местами очень точно. У просаудовских сил нет ни РЭБа, ни-че-го. Они просто начинают в суматохе как невменяемые ездить туда-сюда и попадают под огонь. Потом их авиация наносит несколько авиаударов по хуситам, но в целом больше ничего эффективного в их исполнении мы не видим. Хуситы в тапках в итоге празднуют очередную победу. Подходят к подбитой технике, собирают трофеи и осматривают бульдозер, который тоже должен был быть задействован в прорыве их позиций. Самое интересное: дрон-бомбардировщик "Раджум" был принят на вооружение хуситами в 2021 году - пять лет назад! Несет 40 кг нагрузки и летает до 10 км. В августе сего года хуситы атаковали ими "Абрамсы" ВС Саудовской Аравии и сожгли минимум один. На сколько "Раджум" устойчив к РЭБу - непонятно. Но там и другие условия. Как видно еще на одних кадрах - бьет он с большой высоты по ничего не подозревающему противнику, а оператор все видит благодаря неплохой камере с хорошим зумом. По сути пока это тир. Что сказать в заключение - хуситов хоть и называют "тапочниками", но к войне они основательно готовились. Собирали баллистические ракеты, дроны, разрабатывали тактику, готовили FPV. В отличии от богатейшей династии Саудов, проводившей грозные парады с дорогими американскими игрушками. США оказывают Саудовской Аравии логистическую поддержку на фоне обострения конфликта с йеменскими хуситами. "Наземное вмешательство в этот конфликт кажется бессмысленным", - заявил посол США в Турции, спецпосланник президента США Дональда Трампа Томас Баррак на форуме по глобальной безопасности в Дохе. С. Шилов

Мораль, лицензия и Starlink: почему Маск вдруг вспомнил о человеческих жизнях Маск разродился тирадой: "Военные Украины нарушили условия использования Starlink и применили его для наступательных ударов дронов с целью убийства людей. Эта лазейка была закрыта на прошлой неделе". При этом Маск выразил полное презрение к "лицемерным злопыхателям-милитаристам, которые ратуют за бесконечное кровопролитие и не предлагают реалистичного решения конфликта". Спор о Starlink пытаются перевести в плоскость морали, но речь идет не о гуманизме - Маск не прекратит и не предотвратит трагедий подобно Старобельску, почти ежедневных атак на гражданские автобусы дронами "Хорнет". Речь прежде всего идет о правилах использования коммерческого продукта и его цене. Коллеги довольно подробно рассказали, что украинцы давно обошли ограничения Маска - он это видел, но долго терпел. В гражданский терминал впаивали GPS-плату, которая подменяла координаты: терминал «сообщал», что находится в разрешенной зоне покрытия и якобы неподвижен. Но на деле он работал на дроне, летящем на высокой скорости далеко от этой точки. Реальный дрон мог находиться на 150+ км от нее - и сервер Starlink продолжал давать связь по дешевому гражданскому тарифу, тогда как для таких задач предназначен дорогой военный Starshield. Маск знал об этом с самого начала и не раз пытался закрыть лазейку, но безуспешно, пока не нашел работающего серверного решения: если терминал по GPS неподвижен, но слишком быстро переключается между спутниками, сеанс обрывается. Здесь важен и финансовый фон. Раньше за трафик платило американское государство, теперь - европейцы. Но суть не в том, кто платит, а в том, что Маск просто не хочет бесконтрольного использования технологии. Сегодня ей пользуются украинцы, а завтра ключ могут найти те же иранцы, с которыми намечается война и в которой американским войскам, кстати, нужен стабильный интернет-трафик. Отдавать инструмент без правил и контроля - значит создавать пример другим: с лицензионным продуктом можно "на халяву" делать все, что угодно и последствий не будет. Это бросает вызов Маску как владельцу технологии и подрывает его бизнес-модель: гражданское - гражданским, военное - военным и по дорогой цене. Коллеги отметили, что для стабильности работы Starlink на Украине нужно строительство дорогой инфраструктуры в Европе: Из-за высокой нагрузки сеть перегружалась. SpaceX пришлось держать цены высокими для военных чтобы строить избыток наземных станций вокруг Украины ради минимальной задержки сигнала. Именно эти площадки с куполами антенн недавно начали сжигать по заказам из даркнета. Поэтому разговоры о гуманизме и человеческих жизнях зазвучали тогда, когда стало выгодно поднять этот вопрос. О проблеме он знал давно, и повод нашелся подходящий - очередная временная размолвка Зеленского с Трампом. Маск отстаивает не мораль, а рынок и контроль. Они разбираются между собой - сколько европейцы будут платить и на каких условиях, а общественности продают это как "принуждение Зеленского к миру". С. Шилов https://t.me/rusengineer/10724

Мораль, лицензия и Starlink: почему Маск вдруг вспомнил о человеческих жизнях Маск разродился тирадой: "Военные Украины нарушили условия использования Starlink и применили его для наступательных ударов дронов с целью убийства людей. Эта лазейка была закрыта на прошлой неделе". При этом Маск выразил полное презрение к "лицемерным злопыхателям-милитаристам, которые ратуют за бесконечное кровопролитие и не предлагают реалистичного решения конфликта". Спор о Starlink пытаются перевести в плоскость морали, но речь идет не о гуманизме - Маск не прекратит и не предотвратит трагедий подобно Старобельску, почти ежедневных атак на гражданские автобусы дронами "Хорнет". Речь прежде всего идет о правилах использования коммерческого продукта и его цене. Коллеги довольно подробно рассказали, что украинцы давно обошли ограничения Маска - он это видел, но долго терпел. В гражданский терминал впаивали GPS-плату, которая подменяла координаты: терминал «сообщал», что находится в разрешенной зоне покрытия и якобы неподвижен. Но на деле он работал на дроне, летящем на высокой скорости далеко от этой точки. Реальный дрон мог находиться на 150+ км от нее - и сервер Starlink продолжал давать связь по дешевому гражданскому тарифу, тогда как для таких задач предназначен дорогой военный Starshield. Маск знал об этом с самого начала и не раз пытался закрыть лазейку, но безуспешно, пока не нашел работающего серверного решения: если терминал по GPS неподвижен, но слишком быстро переключается между спутниками, сеанс обрывается. Здесь важен и финансовый фон. Раньше за трафик платило американское государство, теперь - европейцы. Но суть не в том, кто платит, а в том, что Маск просто не хочет бесконтрольного использования технологии. Сегодня ей пользуются украинцы, а завтра ключ могут найти те же иранцы, с которыми намечается война и в которой американским войскам, кстати, нужен стабильный интернет-трафик. Отдавать инструмент без правил и контроля - значит создавать пример другим: с лицензионным продуктом можно "на халяву" делать все, что угодно и последствий не будет. Это бросает вызов Маску как владельцу технологии и подрывает его бизнес-модель: гражданское - гражданским, военное - военным и по дорогой цене. Коллеги отметили, что для стабильности работы Starlink на Украине нужно строительство дорогой инфраструктуры в Европе: Из-за высокой нагрузки сеть перегружалась. SpaceX пришлось держать цены высокими для военных чтобы строить избыток наземных станций вокруг Украины ради минимальной задержки сигнала. Именно эти площадки с куполами антенн недавно начали сжигать по заказам из даркнета. Поэтому разговоры о гуманизме и человеческих жизнях зазвучали тогда, когда стало выгодно поднять этот вопрос. О проблеме он знал давно, и повод нашелся подходящий - очередная временная размолвка Зеленского с Трампом. Маск отстаивает не мораль, а рынок и контроль. Они разбираются между собой - сколько европейцы будут платить и на каких условиях, а общественности продают это как "принуждение Зеленского к миру". С. Шилов https://t.me/rusengineer/10724