Posts of Батальон Восток

Можно ли монетизировать материальные - назовем их так, - приобретения в этой войне таким образом, чтобы компенсировать понесённые потери? Рассуждать об этом можно, только подразумевая потери тоже материальные - никакие выгоды от эксплуатации сухопутного коридора в Крым или азовских портов не вернут семьям близких и не восстановят утраченное здоровье выжившим. Но чем можно компенсировать горе, или хотя бы смягчить его? Только пониманием, что жертвы принесены ради высшей цели. И вот это не должно ускользать из эфира. Сделки, планы по развитию и прочие экономические перспективы - это пустой звон для тех, кто никогда уже не услышит голоса родного человека.

Два президента недружественных сегодня стран позвонили нашему президенту - и это вызвало шквал домыслов и предположений в диапазоне от "пошли сдаваться" до "предъявили ультиматум". Сторонники последнего аргументируют свою позицию тем, что хитрые натовцы провернули комбинацию, чтобы создать нам угрозу применения тактического ядерного оружия по самым нашим границам: тут и предложения Макрона про ядерный зонтик, и отказ нейтральных стран от нейтрального статуса, и снятие запрета на размещение ЯО... А на юге Турция, как член НАТО с миллионной армией, которая всегда не прочь урвать свой кусок. И вот, дескать - обложили, демоны. Конечно, запад делает все, чтобы навязать свою позицию России и показать ей, что её претензии на выбор места под солнцем не имеют под собой оснований: садитесь, где стул поставят. Запад чувствует, что время его подходит к концу - законы жизни сильнее законов политики. Если не рожать и наполнять свои территории мигрантами - последствия не заставят себя ждать, - поэтому запад и торопится утвердиться. Но нас больше всего должно волновать не то, как запад оценивает нашу способность ему противостоять, а реальная оценка собственного потенциала и собственных возможностей. Воевать или мириться - решать только нам, и решать, исходя из собственного понимания последствий войны или мира. Война не бальзам на рану и не развлечение - это предельно радикальное средство, пользование которым несет урон всем её участникам. Останавливать войну нужно, четко уяснив, что ожидания от войны уступили первенство последствиям, которые война неизбежно порождает.

Мы очень подвержены влиянию информации, порой забывая, что информация нередко служит утилитарной цели - влиять. Наши внутренние струны всегда готовы резонировать с тем, что им созвучно, чтобы облегчить душу - бедные люди. Но в конце концов можно очень устать бренчать струнами и впасть в состояние апатии или уныния. Чтобы такого не случилось - держите свои мозги трезвыми. Собранность и здоровая критичность - лучшее средство от любых очарований с последующими разочарованиями. Мы очень много на себя взвалили, но бросить ношу на полдороги нам никто не позволит.

Украина показала производство собственных баллистических ракет... Году в четырнадцатом мы так в гаражах колдовали над переделкой, например, эрэсов, когда донабивали их дополнительным зарядом. Откровенно говоря, - не впечатляет, - хотя тоже летает, тоже взрывается. Ладно, - уговорили: будем относиться серьезно.

Пришло в голову сравнение: "внезапное" вторжение БПЛА в военную жизнь во всех качествах, крепко встяхнувшее "устои", - сродни ковиду. Вроде бы все предусмотрели, вроде бы ко всему подготовились, - а тут хлоп, - и не готовы. Медицина развивалась семимильными шагами, были побеждены болезни, прежде опустошавшие целые страны, - в пробирки загнали чуму, оспу, сибирскую язву... Но продукт неконтролируемой человеческой любознательности вырвался на свободу (или был сознательно выпущен), и застиг нас врасплох. То же и с беспилотниками: готовились к одному, а "веселье" пришло, откуда не ждали... Про всякие там "рои" толкуют давно, но никогда о беспилотниках не говорили, как об оружии массового применения и почти массового поражения. Но они покинули "пробирку", и теперь мы подбираем " схему лечения" в ожидании, что со временем этот "вирус" будет переноситься "организмом", как обычная простуда.

No text

Некоторое время назад мы лишились такого "маленького" удобства, как связь при помощи "старлинков". К хорошему привыкаешь быстро, и быстро начинаешь возлагать на хорошее много функций и задач, - а потом бац, - и хорошее заканчивается. И что, - разве мы перестали воевать? Сначала дыхание тревожно участилось, а потом все стало ровно. То, что американцы начинают применять к Украине метод кнута, - это показательно. Политически это выглядит довольно броско, но в военном отношении мы не должны отказывать противнику в способности к адаптации, несмотря на его большую, чем у нас, зависимость от Старлинка. Не стоит ликовать - просто наблюдаем с интересом и делаем своё дело.

Ребята выражают благодарность за оказанную помощь, - низкий поклон!

Вот выдержка из украинского издания, вполне красноречиво свидетельствующая о перспективах Украины. "Масштаб проблемы отражается в прогнозах Министерства финансов: к 2061 году выплаты по обязательствам перед МВФ и Всемирным банком могут приблизиться к $139 млрд, включая $32,95 млрд расходов на обслуживание задолженности в 2026–2061 годах. Это означает, что финансовые решения сегодняшнего дня будут ограничивать возможности страны ещё десятилетиями. Украина оказалась в тяжелейшей экономической ситуации. В стране буквально закончились деньги – дефицит бюджета порядка $30 млрд"

Сегодня много разговоров про ассиметричность современных войн - это когда более слабая сторона может успешно противостоять более сильной благодаря развитию современных средств ведения войны. Это необязательно должны быть высокотехнологичные средства - достаточно, чтобы они справлялись с тем, что ещё вчера определяло степень могущества державы, претендующей на право считаться более сильной. В современной войне танки, корабли, авиация и артиллерия, создавать которые под силу только мощной стране, смущенно потеснились при появлении изделий едва ли не из гаражного кооператива. Что должны чувствовать сильные державы, столкнувшись с новыми реалиями? Насколько их государственное самолюбие страдает от признания того факта, что в современной войне их преимущество оспорено? Что же, - эту новую реальность предстоит ещё осмыслить. Но вот представим, что война закончилась с теми результатами, которые нами достигнуты, и Россия вернется в русло процессов более мирного характера, хотя и в новых для себя условиях мировой полублокады... Будем осваивать новые месторождения, будем осваивать Арктику, продолжим теснить Старлинк в космосе, строить новые логистические маршруты, восстанавливать территории, пострадавшие от войны... И все это - вопреки санкциям. А что же Украина по окончании "ассиметричной" войны? Увидит ли она свет со дна долговой ямы? Что она может сама, не влезая в очередные долги? Сможет ли она не скатиться в политический и экономический хаос? Всë, что касается послевоенного будущего Украины, окутано тревогой и безнадегой... И тут становится совершенно ясно, что не только и не столько военным потенциалом измеряется мощь державы. Можно неплохо показать себя в войне, но если у тебя нет будущего - все будет напрасно.

По Яндексу был нанесён удар - и мы снова получили возможность осознать, как опасно класть яйца в одну корзину. Если раньше администратор в гостинице по вашей просьбе набирает нужный номер телефона - и в обозначенное время машина такси ждет вас у главного входа. Сейчас можно наблюдать, как клиент и администратор, каждый на своем телефоне, пытаются выполнить простую процедуру вызова такси, краснеют и нервничают - и у них ничего не получается.... Мы так попали в зависимость от современных достижений науки и техники, что вполне допустимо сказать, что мы перепоручили свою жизнь нулям и единицам. Дальше - обещают больше. Говорят, что в какой-то гонке победит тот, кто еще сильнее поставит свою страну в зависимость от ИИ... А что, ИИ в состоянии застраховать нас от войн и катаклизмов? Можно сколько угодно улыбаться с выживальщиков, но такое впечатление, что они что-то знают.

Американцы так гордятся своей демократией, что с большим удовольствием несут её по миру. Правда, мир от этого только вздрагивает: там, где прошёлся каток американской демократии - разруха и нищета. Но закон бумеранга не дремлет - сработал (и не в первый раз) он и в отношении Америки. Если бы не политическая борьба внутри Америки, обусловленная "демократией", и не страх проиграть демократам голоса американцев, по карману которых ударил скачок цен на топливо - не пришлось бы Трампу идти на уступки России и снимать санкции с её дизеля. Атаки противника по российским НПЗ и охота на бензовозы в ряде территорий привели не только к взрыву цен на ГСМ, но и к их дефициту. Но наши граждане живут в стране с устоявшейся однопартийной системой, которая сама с собой не конкурирует, - и в кризисной ситуации российская "демократия" оказалась устойчивее американской. Нам не приходится бояться, что курс страны может измениться из-за скачков цен - этого еще не хватало в стране, разматывающей пятый год войны. Кстати, сворачивание войны во Вьетнаме тоже было во многом продиктовано внутриполитической конкуренцией в Америке. Так что, демократия - хорошая штука, - но тоже имеет свою слабую сторону.

Создание правильного фона - обоснованная задача. Важно, - не переиграть самих себя. Если позитив основан на реальном положении дел - это камин, который греет, а не только выглядит. У нас достаточно поводов для положительных реакций, но списывать противника пока рано. Если противник ещё способен на эффективные действия, а мы медийно его уже похоронили - это будет иметь плохие последствия для того фона, который нужно создавать. Если мы будем трезво и сосредоточенно относиться к противнику, который не раз уже демонстрировал способность удивлять - мы только выиграем.

Перспективы войны, сроки её окончания - сегодня основной предмет обеспокоенности как гражданских, так и военных людей. Никто не может с определённостью назвать хотя бы приблизительные даты завершения боевых действий, несмотря на различные признаки, витающие в воздухе. Понятны некоторые принципиальные моменты: есть нерешенные территориальные задачи и есть ощущение, что решение этих задач линейным способом может растянуться на неопределённый период. Даст ли быстрый эффект новая стратегия - время покажет. Но хочется напомнить один совет, который дают люди, пережившие предельные испытания, например, концлагерь... Они говорят, что первыми ломаются те, кто не верит в свои силы и лишён надежды. Вторыми ломаются те, кто слишком надеется на быстрое избавление, и не получив желаемого вскоре - утрачивают мотивацию бороться. Но те, кто подавил в себе мысли о том, что спастись не удастся, или о том, что спасение возможно скоро, - а просто сосредоточился на выживании, - те как раз и получали шансы выжить. Делай, что должно. Пространство для нашего манёвра не так уж и широко: вперед, назад, или остановиться. Бросив вызов всей объединенной коалиции русофобов, мы взвинтили ставки до возможного предела.

Людям культуры очень просто спрятаться в Церкви за красивым фасадом: древние мозаики, византийские каноны, музейная тишина и строгий распев. Историк-византинист Сергей Брюн в программе Владимира Легойды «Парсуна» на телеканале «СПАС» предостерегает от тонкой подмены — когда увлечение эстетикой вытесняет Самого Христа. Сергей разбирает этот соблазн изнутри своей профессии: «Для меня абсолютно реален Христос. Не абстрактная идея, не культурный пласт, а живая Личность в истории. И здесь кроется колоссальная ловушка для любого интеллектуала: начать любить христианскую культуру больше, чем Самого Бога. Очень легко уйти в чистое эстетство. Восхищаться византийским наследием, собирать раритеты, наслаждаться сложнейшей символикой богослужения. Это приятно, это льстит уму. Но икона, фреска, древний храм — это всего лишь указатели. Если путник вместо того, чтобы идти по дороге, садится возле дорожного столба и начинает им любоваться, он никуда не придет. Культура не спасает человека. Если за всем этим невероятным великолепием ты перестаешь слышать живое Евангелие и видеть живого Христа, ты остаешься просто ценителем древностей, музейным смотрителем, но не верующим». Эстетика может быть прекрасным проводником, но если превратить ее в самоцель, она становится глухой стеной. Христу не нужны коллекционеры впечатлений — Ему нужен сам человек. Читайте полную расшифровку беседы: https://foma.ru/dlya-menya-absolyutno-realen-hristos-parsuna-sergeya-bryuna.html

Прекрасно, когда ответственные лица умеют слышать и имеют достаточно воли, чтобы влиять: после публикации о ситуации на дорогах в Донецке МВД отреагировало почти мгновенно. Один из популярных пабликов выложил сюжет о возобновлении регулирования движения в трудных местах, что существенно облегчает жизнь дончанам, почти постоянно находящимся под военной нагрузкой.

Думающий человек должен уметь извлекать удовольствие из радостей мелких, поскольку, чем больше в его голове стоящих мыслей - тем меньше у него поводов для радостей крупных... Эта почти дословно воспроизведенная фраза Симонова из "Живых и мёртвых" хорошо характеризует наше время. Кто-то видит войну между двумя противоборствующими сторонами, в которой одна из сторон напоминает открытое акционерное общество, акции которого может купить любой желающий. Кто-то видит дальше локальной войны, и отслеживает общемировые тенденции, на которые война тоже оказывает влияние, что автоматически делает её не такой уж и локальной... А кто-то смотрит на мир через "уменьшительное" стекло и не различает ни отдельных конвульсий, ни конвульсий, образующих тенденции, - а видит старение "титульных" наций и постепенное вымирание народов, которые бьются за жизненное пространство и ресурсы. Видит, как невосполняемые запасы, от зависимости от которых современная цивилизация так и не избавилась, скоро подойдут к концу, поставив человечество перед вызовом, с которым оно может не справиться... И на фоне этого любая возня, действительно, начинает терять смысл - особенно на фоне постепенного вымирания тех, кто еще сегодня считает себя флагманами, но имеет для этого все меньше оснований... Наша неспособность смотреть на действительность мультифокально не позволяет нам правильно управлять нашей жизнью, расставляя акценты в соответствии с приоритетами. Складывается впечатление, что мы не верим в то, что в будущем нам найдется место, и торопимся исчерпать себя в настоящем. После меня - хоть потоп, - это сказано давно и не про нас, но иногда кажется, что мы очень симпатизируем такой жизненной позиции.

Люди стоят в пробке, чтобы пересечь "узкий" участок, и недоумевают: ладно в Москве, - но в Донецке то откуда? Ещё три месяца назад, при прежнем министре МВД, пропускной режим в часы пик обеспечивался безукоризненно, а теперь в народ толпится в стоящем потоке и накапливает раздражение на целый день. А пробравшись, в конце концов, к вожделенному кольцу Мотеля, - так называют развязку между Донецком и Макеевкой, - водители авто наблюдают пару безразличных ко всему служителей дорожного порядка, на чьих лицах явно читается: быстрее бы этот день прошёл...А новый министр, переброшенный с большой земли, ещё банально не успел вникнуть в особенности. А потом водитель, прорвавшись в город, ищет, на какой маршрут бы нырнуть, потому что ремонт важного моста превратили в долгострой, и движение усложнилось и продолжает оставаться сложным, ежедневно повышая эмоциональный тонус огромной массе людей. А еще где-нибудь среди этой суеты обязательно попадется машина, на стекле которой будет болтаться вымпелок с портретом Сталина и надписью: "При мне такой х.... ни не было". Не война, к которой люди относятся с драматическим пониманием, ни вызванные войной тяготы и лишения напрягают народ и понижают рейтинги власти - вот такие маленькие по меркам происходящего пуговички, застегнутые не на свои дырочки и перекашивающие вполне сносный пиджак, вызывая постоянное раздражение, - создают атмосферу. При всегдашней готовности сказать что-нибудь высокое про Родину, мы забываем, что Родина - это не НПЗ и трубопроводы - это, прежде всего, люди, - народ. Внимание к людям, желание облегчить их непростую жизнь - в этом любовь к Родине, а не в пафосных словах, произносимых для нужного впечатления.

Время стирает из памяти важные вещи, без которых сложно правильно понимать реальность. Мы реальность принимаем, как само собой разумеющееся, - как данность. Мы даем ей оценку, не особо задумываясь, как она сформировалась, и была ли альтернатива этой реальности. Причины развала Союза проанализированы довольно подробно, и нужно найти только автора, чья трактовка тех событий будет вам ближе. Но между Россией Путина и развалом был ещё очень важный этап, когда закладывалось будущее нашей страны. Кто вошёл в период "руины" осознанным, тот помнит, что реальной властью на какое-то время завладел криминал. Особенно правоохранители того времени из числа честных очень болезненно переживали процессы, когда происходило сращивание криминала и власти. "Уважаемые" люди заполняли своими ставленниками властные эшелоны, подминали силовиков и имели все шансы стать реальными правителями страны, превратив государственные институты в бутафорскую надстройку. Такая реальность вполне могла утвердиться, и сегодня мы бы жили в другом мире. Пример Украины, во главе которой стал, по сути, блатной Янукович - очень показателен. Янукович имел судимость, был профессиональным "каталой", опирался на криминалитет и методы правления имел околокриминальные: лично избивал руководителей ведомств, губернаторов... Но в России силовики с приходом Путина взяли реванш. Они своеобразные - силовики. Методы у них отличаются от методов сугубо гражданских политиков, и придя к власти - они и сами подверглись искушениям, - и не устояли. Точнее, устояли не все. Но настоящий силовик - это государственник на генном уровне - переделать его сложно. И если говорить о путях развития России после развального катаклизма, то альтернатива нынешней реальности могла быть только та, которая описана выше. Соответсвенно и претензии мы должны предъявлять нынешней системе власти, только учитывая причины её появления и роль, которую она сыграла для настоящего России. И как бы упрощенно ни читался этот текст - он претендует на то, чтобы крупными мазками напомнить нечто очень важное, без понимания чего невозможно правильно толковать российскую действительность.

Главное, не торопиться отрекаться от Украины. Происходящее мало способствует сохранению ощущения, что все же это свои, - по крайней мере, в большинстве своём. Им тоже считать нас своими мало причин - время сейчас такое. Но это свои. Россия создавала Украину после Польши, Литвы и прочих, превращая её из Окраины в промышленную и научно-техническую жемчужину, - подарить все это западу только потому, что ельцинская кодла оказалась неспособна на государственное мышление, увлёкшись дерибаном страны?

Не хочется, но есть потребность напомнить об одном деликатном обстоятельстве... Мы сфокусировали все внимание на административных границах бывших Донецкой и Луганской областей, выход на которые сделали нашим целеполаганием. Есть вероятность, что решая эту тактическую задачу, мы методом от обратного решим и стратегическую - поставим Украину в неподвижное положение. Процент этой вероятности пусть подсчитают эксперты, применив всю свою трезвость и все свои способности, - но напомнить, все-таки, придется о почти позабытом: есть ряд территорий помимо Донбасса, которые всеми необходимыми государственными актами включены в состав Российской Федерации. Они были некогда отвоёваны у противника, а потом по причине невозможности удержать оставлены воюющей с нами стороне, с точки зрения нашего законодательства являясь частью нашего государства. К этому нужно как-то относиться. Если сейчас об этом получается не говорить, то придет время, когда об этом заговорят. Украина поступила более изощренно, потеряв территории, но сохранив их администрации. У них есть руководство Крыма, у них есть руководство регионов, которое формально распространяет свою юрисдикцию и на утраченные земли. Это своеобразный тригер, слегка будоражащий сознание общества и напоминающий ему о нерешенных задачах. Сложно сказать, продуктивнее ли он простого замалчивания - зависит от ситуации и прогнозов её развития. Но, тем не менее...

Во многом мы сами даем повод к себе относиться без должного уважения, порой бездарно разбазаривая наш исторический авторитет, - но все же китайцам трудно простить, когда они пытаются вытирать об нас ноги. Обстоятельства загнали нас в безальтернативное положение, - и китайцы понимают это, сполна используя нашу непростую ситуацию в своих интересах. Когда-то Мао запрезирал Хрущёва за отход от сталинской политики и за то, как Хрущёв поступил с памятью о Сталине, полагая, что только Китай остался истинным носителем коммунистических ценностей. Сегодняшний Китай - это очень странный симбиоз идеологии коммунизма и идеологии бизнеса. Считается, что идеологам коммунизма удалось подчинить себе законы капитализма и поставить их себе на службу - весьма сомнительное мнение. Даже в том, что Китай ведёт себя, как барыга, прослеживаются вполне очевидные изменения в его коллективном сознании. Раньше или позже властная прослойка Китая падет под действием более древних, чем любая идеология, законов - законов человеческой сути.

«Дай, Господи, нам совершать всем крестоношение своё жизненное, не растеряться никогда во искушениях, всегда быть готовыми: сделали доброе дело – ждите искушения обязательно. Сделал кому-то добро – этот же человек тебе подножку поставит. И святые отцы говорят: постигло тебя искушение в добром деле – значит, оно принято Богом. И чем больше искушений, тем богоугоднее и дело. Укрепи, Господь!» Схиархимандрит Зосима (Сокур), из проповеди 25.09.1999г. https://t.me/Zosima_batushka

Риторика Зеленского последнего времени может показаться странноватой: то звучат просительные интонаци - то ультимативные. Для человека, утратившего контроль над ситуацией, - это нормально. Зеленский всегда был заложником чужой политики, а в настоящее время его положение ещё более усугубилось: чем ближе развязка - тем выше напряжённость, - особенно, когда понимаешь, что твоя персональная судьба от этой развязки зависит самым прямым образом. Но не стоит обольщаться: Зеленский может дергаться, как угодно - его кукловоды системны и последовательны. Обострения ждали к выборам, но не все к этому времени, видимо, сложилось. Теперь сроки начала активизации не привязаны к конкретным датам и событиям, но зависят только от окончания подготовки. Специалисты заметили, что Украина начала накапливать ресурсы, сократив количество воздушных атак, не забывая, впрочем, про наши болевые точки. При этом некоторые воинские формирования, - например, танковые, - начали оперативно перепрофилировать на задачи БПЛА. Эти и другие признаки не оставляют сомнений - противник прибегает к мирной риторике лишь с целью произвести впечатление. Частью этой дымовой завесы стало и выступление в ООН господина Сибиги, заявившего, что Украина готова прекратить боевые действия по всей линии соприкосновения. Зная заведомо, что Россия правильно истолкует эти "намерения" и не купится на обман, Украина таким образом лицемерит с широким размахом, как бы показывая, что не она - инициатор эскалации. Мы, дескать, сделали все, что от нас зависело - пусть вся ответственность падет на голову России. Рассчитано это не только на двуличную западную публику, но и на население обеих стран: и России, и Украины. Своим Зеленский показывает, что он понимает, как будет тяжело пережить зиму, если Россия усилит атаки по критической инфраструктуре, и готов идти на "уступки" ради народа. Одновременно с этим он закладывает оправдание под любые действия и решения, необходимые для продолжения войны, которую Россия отказалась прекращать по инициативе Украины. Россиянам он делает подобный посыл: все, что вам придется испытать - не по нашей вине. Прожженный лицедей, Зеленский легко и с удовольствием играет роль миротворца, пытаясь извлечь из этой роли максимум дивидендов. Но нам с вами важно сейчас понимать только одно: самая темная ночь - перед рассветом. Никто не должен обманываться в отношении настоящих намерений противника - мобилизуемся.

К сожалению, потребность в вашей помощи не снижается, как мы ни стараемся пореже к ней прибегать. Можно много рассуждать на невоенные темы, но война со своими задачами никуда не девается - опекаемые нами подразделения накопили ряд недешевых потребностей, закрыть которые государство не в состоянии. Будем признательны за помощь! https://t.me/batalyon_vostok/402

Украина, как и все русофобы, будет носить в себе вирус ненависти к России на всю обозримую перспективу - это очевидный факт. Но кардинально повлиять на Россию Украина сможет только в случае, если Россия одряхлеет и утратит свой иммунитет. Человек носит в себе вирусы постоянно, - как герпес, - но заболевает только в случае ослабления организма. После войны укреплять свой организм будет нашей приоритетной задачей - крепкому организму вирусы не так страшны. https://t.me/aleksandr_skif/3956

Если бы не было в стане противника таких гор(н)донов - воевать бы не пришлось. Двуличная мразь.

Утратило ли свою силу утверждение, что если не мы поставим точку в вопросе с Украиной, то это придется делать нашим детям? "Поставить точку" - это несколько двусмысленное выражение, подразумевающее иные, кроме исключительно военных, методы развязывания ситуации. Какие методы просматриваются, кроме военных - сегодня сказать, наверное, невозможно. Даже у вполне сдержанных комментаторов часто звучит определение "договорнячок", когда ветер начинает дуть в сторону замирения. И вроде очевидно, что единственный путь - это, все же, путь военный. Но военным путём мы идем с самого двадцать второго года и очень напрягаем мозги, какими бы ещё военными средствами воздействовать на противника, чтобы склонить его к признанию поражения. В ход уже идет все, кроме ядерного, химического и бактериологического оружия, прибегнуть к которому - подписать приговор заодно и себе самим. В ход идет все, но противник пока не торопится выбрасывать белый флаг, отчего война становится всё более невыразительной и затратной. И когда речь заходит о том, чтобы пойти на все, включая мобилизацию, чтобы наши дети потом не воевали - то на минуту забывается, что достигшие призывного возраста мужчины тоже наши дети, которыми придется пожертвовать сегодня, чтобы дети другого поколения завтра, по достижении ими призывного возраста, были избавлены от жертвенной участи... Какой тогда выход? Пускаясь в рассуждения об этом, следовало бы помнить, что мы в лице Украины не имеем дела с чем-то устойчивым во времени. Когда мы говорим о мире без достижения первоначальных целей, то подразумеваем, что за линией вчерашнего фронта останется не побеждённая сила, которая будет сидеть и выжидать, когда нас начнет потряхивать от накопленных проблем, чтобы в нужный момент прийти в движение. Но Украина - это не некая абстрактная сила, а более, чем живой и подвижный организм с накопленными проблемами, многократно превышающими наши. Об этом следует помнить всегда. Запад тоже не решил свою задачу: не сломил русскую армию, не убил нашу экономику, хотя и усугубил её состояние... А между тем упомянутых проблем сейчас и у запада - только нарастают. Можно ли сказать, что время работает на нас? - Есть такое ощущение. Но тут важно выверять каждый шаг и больше ориентироваться на реальное положение вещей.

Авторы, которые оседлали резкую критику, не чувствуют себя обделенными вниманием. Если зайти на страницу, например, к Игорю Стрелкову, - все пронизано праведным гневом, и многим достается по первое число. Что же, есть предмет - есть его описание. И оценивая действительность через призму собственного отрицательного опыта, сдобренного метким и едким словом тех, кто берется эту действительность описывать, - невольно начинаешь думать, что вот такая она и есть - наша жизнь. Но давайте отдалимся на дистанцию от тех деревьев, за которыми леса не видно... Когда наша история имела даже не периоды - моменты, - чтобы продукт управленческой деятельности человека не заслуживал критики? Бывали, безусловно, разного рода исключения, - но они лишь подтверждали правило: где человек - там проблемы. Но ведь существуем же как-то? Рождаем детей, совершенствуем пространство, создаем шедевры... Значит, есть в основе нашей жизни нечто большее, чем приёмы и методы управления... Страшнее, на самом деле, то, что мы мусор бросаем, где попало. Природу уже так изнасиловали, что она, бедная, нас едва уже терпит...

Те, кто говорят, что пить надо меньше, и те, кто говорят, что пить надо больше - правы в одном: пить надо.... История с мобилизацией напоминает эту шутку: чем больше про неё вбросов и, следовательно, разоблачений - тем более понятно, что тема для общества настолько болезненная, что поиграть с ней силам, желающим повысить напряжение, приятно и результативно. Почему так случилось, что общество от мысли о мобилизации начинает колбасить - разбирать долго. Одно следует заметить - общество в этом виновато в меньшей степени. Какие бы меры сегодня ни принимались с целью ограничить приток реализма с фронта - представление о фронте уже составлено. В условиях, когда идет повышение ставок, - чтобы выйти на последний трек в наиболее выгодном положении, каждая сторона готова на рывок, чтобы даже если и упасть, то разорвав ленточку первым. Но обществу не нужно, чтобы упасть - обществу нужно будет еще как-то жить. Поэтому общество, стремясь к победе, все же не забывает думать о её цене.