Батальон Восток

Можно ли монетизировать материальные - назовем их так, - приобретения в этой войне таким образом, чтобы компенсировать понесённые потери? Рассуждать об этом можно, только подразумевая потери тоже материальные - никакие выгоды от эксплуатации сухопутного коридора в Крым или азовских портов не вернут семьям близких и не восстановят утраченное здоровье выжившим. Но чем можно компенсировать горе, или хотя бы смягчить его? Только пониманием, что жертвы принесены ради высшей цели. И вот это не должно ускользать из эфира. Сделки, планы по развитию и прочие экономические перспективы - это пустой звон для тех, кто никогда уже не услышит голоса родного человека.

Два президента недружественных сегодня стран позвонили нашему президенту - и это вызвало шквал домыслов и предположений в диапазоне от "пошли сдаваться" до "предъявили ультиматум". Сторонники последнего аргументируют свою позицию тем, что хитрые натовцы провернули комбинацию, чтобы создать нам угрозу применения тактического ядерного оружия по самым нашим границам: тут и предложения Макрона про ядерный зонтик, и отказ нейтральных стран от нейтрального статуса, и снятие запрета на размещение ЯО... А на юге Турция, как член НАТО с миллионной армией, которая всегда не прочь урвать свой кусок. И вот, дескать - обложили, демоны. Конечно, запад делает все, чтобы навязать свою позицию России и показать ей, что её претензии на выбор места под солнцем не имеют под собой оснований: садитесь, где стул поставят. Запад чувствует, что время его подходит к концу - законы жизни сильнее законов политики. Если не рожать и наполнять свои территории мигрантами - последствия не заставят себя ждать, - поэтому запад и торопится утвердиться. Но нас больше всего должно волновать не то, как запад оценивает нашу способность ему противостоять, а реальная оценка собственного потенциала и собственных возможностей. Воевать или мириться - решать только нам, и решать, исходя из собственного понимания последствий войны или мира. Война не бальзам на рану и не развлечение - это предельно радикальное средство, пользование которым несет урон всем её участникам. Останавливать войну нужно, четко уяснив, что ожидания от войны уступили первенство последствиям, которые война неизбежно порождает.

Мы очень подвержены влиянию информации, порой забывая, что информация нередко служит утилитарной цели - влиять. Наши внутренние струны всегда готовы резонировать с тем, что им созвучно, чтобы облегчить душу - бедные люди. Но в конце концов можно очень устать бренчать струнами и впасть в состояние апатии или уныния. Чтобы такого не случилось - держите свои мозги трезвыми. Собранность и здоровая критичность - лучшее средство от любых очарований с последующими разочарованиями. Мы очень много на себя взвалили, но бросить ношу на полдороги нам никто не позволит.

Украина показала производство собственных баллистических ракет... Году в четырнадцатом мы так в гаражах колдовали над переделкой, например, эрэсов, когда донабивали их дополнительным зарядом. Откровенно говоря, - не впечатляет, - хотя тоже летает, тоже взрывается. Ладно, - уговорили: будем относиться серьезно.

Пришло в голову сравнение: "внезапное" вторжение БПЛА в военную жизнь во всех качествах, крепко встяхнувшее "устои", - сродни ковиду. Вроде бы все предусмотрели, вроде бы ко всему подготовились, - а тут хлоп, - и не готовы. Медицина развивалась семимильными шагами, были побеждены болезни, прежде опустошавшие целые страны, - в пробирки загнали чуму, оспу, сибирскую язву... Но продукт неконтролируемой человеческой любознательности вырвался на свободу (или был сознательно выпущен), и застиг нас врасплох. То же и с беспилотниками: готовились к одному, а "веселье" пришло, откуда не ждали... Про всякие там "рои" толкуют давно, но никогда о беспилотниках не говорили, как об оружии массового применения и почти массового поражения. Но они покинули "пробирку", и теперь мы подбираем " схему лечения" в ожидании, что со временем этот "вирус" будет переноситься "организмом", как обычная простуда.

No text

Некоторое время назад мы лишились такого "маленького" удобства, как связь при помощи "старлинков". К хорошему привыкаешь быстро, и быстро начинаешь возлагать на хорошее много функций и задач, - а потом бац, - и хорошее заканчивается. И что, - разве мы перестали воевать? Сначала дыхание тревожно участилось, а потом все стало ровно. То, что американцы начинают применять к Украине метод кнута, - это показательно. Политически это выглядит довольно броско, но в военном отношении мы не должны отказывать противнику в способности к адаптации, несмотря на его большую, чем у нас, зависимость от Старлинка. Не стоит ликовать - просто наблюдаем с интересом и делаем своё дело.

Ребята выражают благодарность за оказанную помощь, - низкий поклон!

Вот выдержка из украинского издания, вполне красноречиво свидетельствующая о перспективах Украины. "Масштаб проблемы отражается в прогнозах Министерства финансов: к 2061 году выплаты по обязательствам перед МВФ и Всемирным банком могут приблизиться к $139 млрд, включая $32,95 млрд расходов на обслуживание задолженности в 2026–2061 годах. Это означает, что финансовые решения сегодняшнего дня будут ограничивать возможности страны ещё десятилетиями. Украина оказалась в тяжелейшей экономической ситуации. В стране буквально закончились деньги – дефицит бюджета порядка $30 млрд"

Сегодня много разговоров про ассиметричность современных войн - это когда более слабая сторона может успешно противостоять более сильной благодаря развитию современных средств ведения войны. Это необязательно должны быть высокотехнологичные средства - достаточно, чтобы они справлялись с тем, что ещё вчера определяло степень могущества державы, претендующей на право считаться более сильной. В современной войне танки, корабли, авиация и артиллерия, создавать которые под силу только мощной стране, смущенно потеснились при появлении изделий едва ли не из гаражного кооператива. Что должны чувствовать сильные державы, столкнувшись с новыми реалиями? Насколько их государственное самолюбие страдает от признания того факта, что в современной войне их преимущество оспорено? Что же, - эту новую реальность предстоит ещё осмыслить. Но вот представим, что война закончилась с теми результатами, которые нами достигнуты, и Россия вернется в русло процессов более мирного характера, хотя и в новых для себя условиях мировой полублокады... Будем осваивать новые месторождения, будем осваивать Арктику, продолжим теснить Старлинк в космосе, строить новые логистические маршруты, восстанавливать территории, пострадавшие от войны... И все это - вопреки санкциям. А что же Украина по окончании "ассиметричной" войны? Увидит ли она свет со дна долговой ямы? Что она может сама, не влезая в очередные долги? Сможет ли она не скатиться в политический и экономический хаос? Всë, что касается послевоенного будущего Украины, окутано тревогой и безнадегой... И тут становится совершенно ясно, что не только и не столько военным потенциалом измеряется мощь державы. Можно неплохо показать себя в войне, но если у тебя нет будущего - все будет напрасно.