ЧЕРКАСОВ ВИТАЛИЙ (Азбука горожанина)

ЧЕРКАСОВ ВИТАЛИЙ (Азбука горожанина)

Экс-кандидат в депутаты городской Думы Краснодара по 5 округу (половина ЮМР г. Краснодара) Для связи @VitalyCherkasov

Username
@azbuka_gorozhanina
Category
Politics
Country
RussiaRussia
Created
, 4 years
Subscribers1,845+3 in 3 days
Avg views per post, 7d131−96% vs prev 7d
ERR7.10%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 31 – Nov 3+3 (+0.2%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 31, 20261,842
Nov 1, 20261,842
Nov 2, 20261,842
Nov 3, 20261,845

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 9, 2026494
Oct 11, 2026478
Oct 12, 2026493
Oct 14, 2026465
Oct 16, 20266,844
Oct 21, 2026293
Oct 22, 20267,928
Oct 23, 2026297
Oct 26, 2026239
Oct 27, 2026971
Oct 28, 2026201
Oct 31, 2026131

Most viewed this month

  1. 01
    Views10.3K
    Forwards32
    Reactions20
    Comments0
  2. 02

    В понедельник 26 октября, в 10:00 в Краснодарском краевом суде (ул. Красная, 10, зал № 13) продолжится судебное заседание о судьбе нашей набережной. ⚖️ Дело № 3а-1434/2026 📕 С собой возьмите паспорт. Насколько я вижу, у городской Думы Краснодара позиция такая, что, якобы, Дума лишь присвоила наименование аллее, а затем и скверу 80-летия образования Краснодарского края. А в январе своим решением не сократила площадь сквера, а лишь адресно уточнила какое место теперь называть сквером. На самом же деле без решения горДумы об исключении части набережной из сквера мэр Наумов не смог бы инициировать застройку набережной религиозными объектами. Администрация не смогла бы передать огромную часть сквера 80-летия Краснодарского края религиозным организациям, будь она в составе сквера. В январе 2026 года городская Дума Краснодара своим решением нарушила градостроительные нормы, установленные в соответствии с Градостроительным кодексом Краснодарского края в части обеспеченности жителей ЮМР озелененными территориями общего пользования. Нельзя просто взять и отрезать часть сквера. Нужно было проверить фактическое исполнение градостроительных нормативов (у нас в ЮМР по факту десятикратный дефицит) и рассчитать, что произойдет, если еще больше сократить зеленую площадь. Полагаю, что никто в городской Думе этого не делал. Иначе, преступный характер данных действий был всем очевиден. Спасибо всем, кто приходил и еще придет на заседания. Мы будем бороться за наши права 🙌🏻

    Photo
    Views8.49K
    Forwards28
    Reactions51
    Comments0
  3. 03
    Views6.84K
    Forwards16
    Reactions32
    Comments0
  4. 04

    No text

    Photoalbum
    Views6.65K
    Forwards15
    Reactions—
    Comments—
  5. 05
    Views5.2K
    Forwards20
    Reactions32
    Comments0

Latest posts

#3359Photo
Views131−94%vs avg
Forwards6
Reactions32
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
14 h76
74 h131
  1. Total to date131
#3358Photo
Views201−91%vs avg
Forwards0
Reactions31
Comments0
#3357Photo
Views1,718−25%vs avg
Forwards5
Reactions16
Comments0
#3355Link preview
Views223−90%vs avg
Forwards1
Reactions26
Comments0
#3354Photo
Views239−90%vs avg
Forwards5
Reactions51
Comments0
#3353Video

Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)

Вчера городская Дума Краснодара не услышала мои аргументы и силами Единой России проголосовала за проект изменения в Генплан по поводу мусорной свалки в Копанском. На заседание Думы пришел министр ТЭК и ЖКХ Краснодарского края Денис Сорокалетов. Он рассказал, что просто расширения свалки не будет, а предполагается строительство специальных саркофагов в которых будет осуществляться компостирование. По словам министра это позволит снизить объем ежегодного мусора на свалке вдвое - с 700 тысяч тонн до 350 тысяч тонн. Также министр рассказал, что вся эта технология компостирования - большой и сложный проект, который вдобавок будет не под открытым небом, а в закрытом ангарном варианте. Но... Я все равно предлагал голосовать против. Аргументы мои были такие: 1 Гласности в этом вопросе нет от слова совсем. Общественные слушания не проводились, с жителями никто ничего не обсуждал и даже трансляцию заседания городской Думы чиновники вести побоялись. 2 Кроме того, кроме слов и красивых заверений мы не увидели ничего. Проекта толком, есть только слова о планах и поручение Патрушева для Краснодарского края. 3 Мне никто так официально (с подписью на бланке) не пояснил, почему надо валить в кучу все разрешения для участка, начиная от захоронения медицинских отходов, сжигания мусора и заканчивая захоронениями биологических отходов. 4 Никаких доказательств снижения нагрузки на окружающую среду тоже нет от реализации данного проекта. Есть красивые слова о пересыпании грунта даже, но реальность очень часто сильно отличается от радужных картинок, обещаний и деклараций чиновников. 5 Нет убедительного ответа на то, что там будет с запахами и как будут защищены от этого "компостного производства" жители Западного обхода, Немецкой деревни и т.д. Все это и побудило меня голосовать против проекта в интересах жителей. До тех пор, пока власть не ГАРАНТИРУЕТ ЗАЩИТУ ПРИРОДЫ И НЕ ПОКАЖЕТ РЕАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ, буду выступать против. P.S. На заседании один из депутатов от Единой России заявил, что при голосовании будет опираться на мнение председателя профильного комитета по ЖКХ - К.Ю. Семернина. Но я считаю, что это неправильно, когда председатель комитета, будучи одним из руководителей Мусороуборочной компании - владельца полигона, открыто поддержал проект. Я вижу тут конфликт интересов.

Open in Telegram
Views297−87%vs avg
Forwards5
Reactions33
Comments0
#3352Photo
Views10,291+347%vs avg
Forwards32
Reactions20
Comments0
#3350Photoalbum
Views6,844+197%vs avg
Forwards16
Reactions32
Comments0
#3349Photo
Views323−86%vs avg
Forwards0
Reactions14
Comments0

All posts

Connections