Posts of ЧЕРКАСОВ ВИТАЛИЙ (Азбука горожанина)

newest first

#3359Photo
Views131−94%vs avg
Forwards6
Reactions32
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
14 h76
74 h131
  1. Total to date131
#3358Photo
Views201−91%vs avg
Forwards0
Reactions31
Comments0
#3357Photo
Views1,718−25%vs avg
Forwards5
Reactions16
Comments0
#3355Link preview
Views223−90%vs avg
Forwards1
Reactions26
Comments0
#3354Photo
Views239−90%vs avg
Forwards5
Reactions51
Comments0
#3353Video

Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)

Вчера городская Дума Краснодара не услышала мои аргументы и силами Единой России проголосовала за проект изменения в Генплан по поводу мусорной свалки в Копанском. На заседание Думы пришел министр ТЭК и ЖКХ Краснодарского края Денис Сорокалетов. Он рассказал, что просто расширения свалки не будет, а предполагается строительство специальных саркофагов в которых будет осуществляться компостирование. По словам министра это позволит снизить объем ежегодного мусора на свалке вдвое - с 700 тысяч тонн до 350 тысяч тонн. Также министр рассказал, что вся эта технология компостирования - большой и сложный проект, который вдобавок будет не под открытым небом, а в закрытом ангарном варианте. Но... Я все равно предлагал голосовать против. Аргументы мои были такие: 1 Гласности в этом вопросе нет от слова совсем. Общественные слушания не проводились, с жителями никто ничего не обсуждал и даже трансляцию заседания городской Думы чиновники вести побоялись. 2 Кроме того, кроме слов и красивых заверений мы не увидели ничего. Проекта толком, есть только слова о планах и поручение Патрушева для Краснодарского края. 3 Мне никто так официально (с подписью на бланке) не пояснил, почему надо валить в кучу все разрешения для участка, начиная от захоронения медицинских отходов, сжигания мусора и заканчивая захоронениями биологических отходов. 4 Никаких доказательств снижения нагрузки на окружающую среду тоже нет от реализации данного проекта. Есть красивые слова о пересыпании грунта даже, но реальность очень часто сильно отличается от радужных картинок, обещаний и деклараций чиновников. 5 Нет убедительного ответа на то, что там будет с запахами и как будут защищены от этого "компостного производства" жители Западного обхода, Немецкой деревни и т.д. Все это и побудило меня голосовать против проекта в интересах жителей. До тех пор, пока власть не ГАРАНТИРУЕТ ЗАЩИТУ ПРИРОДЫ И НЕ ПОКАЖЕТ РЕАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ, буду выступать против. P.S. На заседании один из депутатов от Единой России заявил, что при голосовании будет опираться на мнение председателя профильного комитета по ЖКХ - К.Ю. Семернина. Но я считаю, что это неправильно, когда председатель комитета, будучи одним из руководителей Мусороуборочной компании - владельца полигона, открыто поддержал проект. Я вижу тут конфликт интересов.

Open in Telegram
Views297−87%vs avg
Forwards5
Reactions33
Comments0
#3352Photo
Views10,291+347%vs avg
Forwards32
Reactions20
Comments0
#3350Photoalbum
Views6,844+197%vs avg
Forwards16
Reactions32
Comments0
#3349Photo
Views323−86%vs avg
Forwards0
Reactions14
Comments0
#3348Video

Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)

🚨 КРАСНОДАР, ПОТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЗДНО! Огромной горы мусора в Копанском мало? Теперь мы рискуем получить расширение городской свалки. Неужели история Белореченска ничему не научила? Запах не остановится на границе полигона. Это проблема всего Краснодара. ❗ На рассмотрение городской Думы выносят изменения, которые могут открыть дорогу второму этапу полигона. И всё это пытаются провести БЕЗ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ. Когда принимали Генплан, жителям рассказывали о сортировке и переработке. Теперь предлагают изменить зонирование участка для размещения и компостирования отходов. Где гарантии, что рядом не вырастет ещё одна мусорная гора? На сколько увеличится полигон? Сколько лет туда будут свозить отходы? Как защитят воздух, почву и воду? Почему решения с такими последствиями хотят принимать без жителей? Краснодарцы заслуживают ответов ДО принятия изменений. Когда под окнами вырастет новая гора мусора, объясняться будет поздно. Как депутат городской Думы я категорически против такого подхода. Направил обращения в Думу и исполняющему обязанности главы города с просьбой снять вопрос с рассмотрения. Обратился и в прокуратуру. 📢 Прошу жителей и городские паблики: распространите это видео! Отправьте соседям, поделитесь в домовых чатах. Сейчас важно добиться огласки и не дать принять эти изменения без обсуждения с людьми. Мы здесь живём. Здесь растут наши дети. И наш голос обязаны услышать! Все документы по проекту можно почитать тут.

Open in Telegram
Views262−89%vs avg
Forwards4
Reactions21
Comments0
#3347Photo

В понедельник 26 октября, в 10:00 в Краснодарском краевом суде (ул. Красная, 10, зал № 13) продолжится судебное заседание о судьбе нашей набережной. ⚖️ Дело № 3а-1434/2026 📕 С собой возьмите паспорт. Насколько я вижу, у городской Думы Краснодара позиция такая, что, якобы, Дума лишь присвоила наименование аллее, а затем и скверу 80-летия образования Краснодарского края. А в январе своим решением не сократила площадь сквера, а лишь адресно уточнила какое место теперь называть сквером. На самом же деле без решения горДумы об исключении части набережной из сквера мэр Наумов не смог бы инициировать застройку набережной религиозными объектами. Администрация не смогла бы передать огромную часть сквера 80-летия Краснодарского края религиозным организациям, будь она в составе сквера. В январе 2026 года городская Дума Краснодара своим решением нарушила градостроительные нормы, установленные в соответствии с Градостроительным кодексом Краснодарского края в части обеспеченности жителей ЮМР озелененными территориями общего пользования. Нельзя просто взять и отрезать часть сквера. Нужно было проверить фактическое исполнение градостроительных нормативов (у нас в ЮМР по факту десятикратный дефицит) и рассчитать, что произойдет, если еще больше сократить зеленую площадь. Полагаю, что никто в городской Думе этого не делал. Иначе, преступный характер данных действий был всем очевиден. Спасибо всем, кто приходил и еще придет на заседания. Мы будем бороться за наши права 🙌🏻

Open in Telegram
Views8,489+269%vs avg
Forwards28
Reactions51
Comments0
#3346Link preview
Views5,198+126%vs avg
Forwards20
Reactions32
Comments0
#3345Photo

Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)

Краснодарские чиновники предлагают изменения в Генплан города в части свалки в Копанском. Вчера на заседании комитета городской Думы я голосовал ПРОТИВ предлагаемых изменений Единого документа территориального планирования Краснодара (Генплан Краснодара). Речь идёт об участке у хутора Копанского, где планируется второй этап мусорной свалки. Администрация предлагает изменить зонирование, чтобы обеспечить размещение и компостирование мусора. Но содержание проекта вызывает серьёзные вопросы. Первый — что именно разрешают на этой территории? Необходимость поправок чиновники объясняют конкретным объектом ТКО. При этом в основные виды использования участка включают «Специальную деятельность» — код, который охватывает гораздо более широкий перечень: в том числе обращение с медицинскими и биологическими отходами, размещение мусоросжигательных предприятий. Само включение этого кода ещё не означает, что такие объекты собираются строить. Но почему разрешённую деятельность предлагают описать настолько широко? Чем она будет ограничена? Второй — как защитят жителей? Про это в изменениях фактически ничего не написано. Что будет с запахами? Как защитят подземные воды? По каким дорогам пойдут мусоровозы? Кто оплатит мониторинг и последующую рекультивацию? В представленном пакете я не вижу достаточных ответов на эти вопросы. И главное: я категорически против принятия подобных документов без публичных слушаний с участием жителей. Даже если законодательство позволяет воспользоваться исключением и обойтись без обязательных слушаний, для меня это не основание принимать решение без полноценного разговора с людьми. Последствия будут ощущать конкретные люди. Именно они должны иметь возможность изучить проект, задать вопросы и получить предметные ответы до его принятия. Подготовил депутатское письмо на имя временно исполняющего полномочия главы Краснодара Дмитрия Васильева. В нём — вопросы, запрос подтверждающих документов и просьба предоставить ответ перед сессией Думы 22 октября. Считаю необходимым доработать проект и обсудить его с жителями. Пока вопросы о допустимой деятельности и защите людей остаются без убедительных ответов, поддержать такие изменения я не могу. Подписывайтесь на мой канал «Красный темник»

Open in Telegram
Views480−79%vs avg
Forwards3
Reactions22
Comments0
#3344Photo
Views407−82%vs avg
Forwards3
Reactions30
Comments0
#3342Photo
Views493−79%vs avg
Forwards0
Reactions24
Comments0
#3341Photo
Views478−79%vs avg
Forwards4
Reactions33
Comments0
#3340Video
Views494−79%vs avg
Forwards3
Reactions46
Comments0
#3339Video
Views543−76%vs avg
Forwards3
Reactions63
Comments0