☝️ Очередной пример типично высокомерно-хамского общения судебных клерков с гражданами и рутинного нарушения их процессуальных прав. Кемеровский областной суд.
Наш волонтер приехал знакомиться с материалами дела Татьяны Звековой более, чем за час до конца рабочего времени. В 15:45 подал ходатайство, работают до 17:00
С учетом того, что заседание, не смотря на ходатайство о переносе, провели заочно без Татьяны, протокол заключения должен быть коротким. Итог суда - вступление в силу решения об ограничении женщины в родительских правах за наличие у нее эпилепсии, потеря ее ребенка, который теперь достанется очередной светлоликой роженице альтернативными органами. Задача волонтера была получить материалы, отснять протокол, чтобы успеть подать на него замечание - на это дается всего 5 дней.
Ознакомиться не дали, они работают до 5 и есть чем заняться, кроме выполнения своих прямых обязанностей, и вообще "на ознакомление они работают только два раза в неделю".
Пришлось писать жалобу на имя председателя суда. По ней за 10 минут до конца рабочего дня волонтеру и перезвонили. Запись разговора: https://t.me/semyaprava/18556
Нигде в законе не указано, что можно ограничить возможность ознакомления с материалами дела 2 днями в неделю и/или отказывать в ознакомлении с материалами, потому что все помощники в заседаниях.
Суд обязан обеспечивать соблюдение гражданских процессуальных прав. @sovetsudey
Однако, многие суды именно этим и занимаются - нарушают рутинно процессуальные права граждан.
Судебное заседание по делу Татьяны Звековой прошло заочно, 28 октября, сроки на изготовление протокола давно вышли, сейчас проходят сроки подачи замечаний на протокол.
И человеку предлагают поехать знакомиться с ним в последний день срока подачи замечаний. Лишая возможности изучить вдумчиво протокол и качественно подготовить замечания - оставляя на это менее 1 дня (в день ознакомления), вместо 5 дней. Вынуждая писать ходатайство о восстановлении сроков и оправдываться, почему они не поданы вовремя, тогда как это вина судебных клерков (и это ходатайство суд может и отклонить).
Согласно ст 230 и ст 231 ГПК РФ:
ГПК РФ Статья 230. Составление протокола
1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.
2. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
3. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания, за исключением периода, на который суд удалялся в совещательную комнату. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.В случае, если судом проводится стенографическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 6, 7, 8 и 10 части первой статьи 229 настоящего Кодекса. Материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу.4. По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.
ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол
1. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий, в том числе путем получения их копий в электронном виде, и подать замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
2. Замечания на протокол, представленные в суд по истечении пятидневного срока без заявления ходатайства, предусмотренного частью второй статьи 109 настоящего Кодекса, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
#наш_самый_гуманный
Вести. Дежурная Часть@vesti_dezhurnaya_chast47 репостовПоследний пост
ИнформБюро@informburo_sfd4 репостаПоследний пост
ВЛагерь@vlagr1 упоминание, 1 репостПоследний пост
Anatoly Semenov@hacker_in_law1 упоминание, 1 репостПоследний пост
Эдуард Петров@eduardpetrof2 репостаПоследний пост
Совет Федерации@sovfedofficial2 упоминанияПоследний пост
СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА@sovetnikvmir1 репостПоследний пост
СЕМЬЯ ПРАВА!@semyaprava1 упоминаниеПоследний пост
КПО - Анна Руднева@anna_kpo1 упоминаниеПоследний пост
🇷🇺Движение Сорок Сороков Z@sorok40russia1 упоминаниеПоследний пост
ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "СОРОК СОРОКОВ"@pravcentersoroksorokov1 упоминаниеПоследний пост
🇷🇺🇹🇯Посольство России в Таджикистане@posolstvorf1 упоминаниеПоследний пост
МИД России 🇷🇺@mid_russia1 упоминаниеПоследний пост
Коротко об СНГ@cisverse1 упоминаниеПоследний пост