Шхуна Ганжа

Шхуна Ганжа

Анна Ганжа

Юзернейм
@shhunaganzha
Категория
Блоги
Страна
РоссияРоссия
Создан
, 4 года
Подписчики2 408+4 за 5 дней
Просмотров на пост, 7 дн.520−23,2% к пред. 7 дн.
ERR21,58 %за 7 дней

Подписчики, 30 дней

30 окт. – 4 нояб.+4 (+0,2%)

Показать таблицей
ДатаПодписчики
30 окт. 2026 г.2 404
31 окт. 2026 г.2 409
1 нояб. 2026 г.2 407
2 нояб. 2026 г.2 407
3 нояб. 2026 г.2 405
4 нояб. 2026 г.2 408

Средние просмотры поста по дням

По дню публикации

Показать таблицей
ДатаПросмотров на пост
26 окт. 2026 г.803
27 окт. 2026 г.667
28 окт. 2026 г.572
29 окт. 2026 г.579
30 окт. 2026 г.513
31 окт. 2026 г.513
1 нояб. 2026 г.662
2 нояб. 2026 г.497
3 нояб. 2026 г.441
4 нояб. 2026 г.262

Самые просматриваемые за месяц

  1. 01
    Просмотры825
    Пересылки28
    Реакции92
    Комментарии—
  2. 02
    Просмотры785
    Пересылки10
    Реакции77
    Комментарии—
  3. 03
    Просмотры780
    Пересылки12
    Реакции43
    Комментарии—
  4. 04
    Просмотры775
    Пересылки8
    Реакции43
    Комментарии—
  5. 05
    Просмотры657
    Пересылки7
    Реакции72
    Комментарии—

Новые посты

#6865Фото

Вышел новый выпуск подкаста о звуковой культуре и слушании в «Новом литературном обозрении». На этот раз мы говорили о философии саунд-арта и книге Саломеи Фегелин «Слушая шум и тишину». В гости к нам пришла философ, культуролог и исследовательница звука Анна Ганжа. Мы постарались разобраться в философской метафорике и сложной организации книги «Слушая шум и тишину», а также роли аудиального восприятия в познании мира и жизни. Проект Фегелин и философия саунд-арта — маршрут, у которого принципиально нет пункта назначения. Именно поэтому с этим текстом так трудно иметь дело: его афористичным стилем, круговоротом тропов, сочетанием взаимоисключающих методологий — от феноменологии до критической теории, от Мерло-Понти до Адорно. Неожиданным образом возникли Умберто Эко и Людвиг Витгенштейн. Еще более непривычным ходом рассуждения о философии вслушивания стала вторая часть разговора, где мы коснулись политических и этических следствий проекта Фегелин. Этика слышимого — или находящегося за его пределами — предполагает открытость голосу Другого, возможность звучать из немоты, и в то же время тишину и молчание. Но стоит ли заставлять говорить того, кто молчит, когда это вопрос жизни и смерти? Не является ли молчание исключением и привилегией в шуме современного мира? Возможна ли такая бессубъектная этика равенства в эпоху неореакции? Дарит ли нам мир звуков надежду иного? Сразу же признаюсь — ответы на эти вопросы довольно скептические. Но надежде, как и любому звуку, свойственно возвращаться. Недаром мы завершаем диалог попыткой обозначить контуры того, как могут складываться саунд-стадис в будущем. Получился классный выпуск! В своих выступлениях Анна Ганжа всегда предлагает оригинальную оптику, выбивающую почву из-под ног. Отдельно поблагодарим за признание, что Анна заинтересовалась звуковыми исследованиями благодаря «Истории звука» — большая честь. Призываем читать её другой дневник, а послушать выпуск можно у нас на сайте.

Открыть в Telegram
Просмотры240−57%к среднему
Пересылки12
Реакции8
Комментарии—
#6862Фото
Просмотры348−37%к среднему
Пересылки2
Реакции16
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
6 ч265
13 ч339
25 ч348
  1. Через 6 часов265
  2. Через 24 часа348
  3. Всего сейчас348
#6861Текст

тема "исследований ИИ" становится общей и спасительной для всех: новичкам она дает низкий порог вхождения, алармистам позволяет облекать свои фобии и неврозы в наукообразную форму, вытесненных быстро возвращает в ряды исследователей, недостаточно талантливым позволяет записывать краткие полезные наблюдения. Одиночка здесь не выглядит безумцем и мечтателем, а желающий спасать мир в команде имеет надежду быстро обрести свой коллектив. Наблюдения над сгенерированным обществом и миром в форме "а ведь сейчас есть еще и..." или "только что появились..." выигрывают по сравнению с рефлексивными формами социологов и гуманитариев, не видящих в генерационности ничего интересного. "Проблемы искусственного интеллекта" становятся аналогом прежних формулировок "низкого вхождения" - ядерной опасности, экологической катастрофы, проблем биоэтики, всеобщей цифровизации и прочей сотериологии, основанной на способности производства суждения в условиях отсутствия для этого политических оснований

Открыть в Telegram
Просмотры534−4%к среднему
Пересылки22
Реакции33
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
6 ч423
25 ч534
  1. Через 6 часов423
  2. Через 24 часа534
  3. Всего сейчас534
#6860Текст
Просмотры484−13%к среднему
Пересылки5
Реакции24
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
9 ч265
26 ч484
  1. Через 24 часа484
  2. Всего сейчас484
#6859Текст
Просмотры509−8%к среднему
Пересылки6
Реакции48
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч201
7 ч271
8 ч272
26 ч509
  1. Через 1 час201
  2. Через 6 часов271
  3. Через 24 часа509
  4. Всего сейчас509
#6858Текст
Просмотры775+39%к среднему
Пересылки8
Реакции43
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч204
10 ч296
24 ч498
33 ч594
68 ч775
  1. Через 1 час204
  2. Через 24 часа498
  3. Всего сейчас775
#6857Текст
Просмотры595+7%к среднему
Пересылки5
Реакции34
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч254
10 ч385
27 ч484
33 ч505
70 ч595
  1. Через 6 часов254
  2. Через 24 часа484
  3. Всего сейчас595
#6856Текст

последний Пётр оказался лучшим из всех, в отличие от Меньшикова, который оказался худшим. Видимо, эволюция актерского мастерства в изображении королей и царских особ достигла своей высшей точки, а для Меньшикова сейчас не хватает энергии и плутовства. Как всегда это теперь, провальна любовная линия, которая разыгрывается на уровне рекламы соков и стиральных порошков, что неудивительно, учитывая что весь этот целомудренный пыл направлен на получение детской прокатной маркировки. Работа пиротехников и изображение старинного стреляющего оружия претендует на самые высочайшие оценки, как и сцены пальбы, атаки, закалывания штыком и выстрелов из мушкетов. Актер Горбатов разумно отказался от передачи "особенностей личности" Петра I, его темперамента и прочих недостоверных вещей, а играет "глаз" вместо "взгляда". Это глаз мертвой птицы, спящей рыбы или замершей змеи - мутный, направленный зрением вовнутрь или скользящий для считывания движущихся теней - мы так и не узнаем ничего о Петре, он остается чужим. Раз победу он упорно называет "викторией", то и империя для него - это что-то специфическое, понятное только ему одному. Заметно деление на "наших" и "не наших": наши нормальные, флегматичные или драчливые, а не наши все с вывертами и больны величием. Мазепа показан не просто предателем, а Иудой с остатками совести, которого презирает и его новый хозяин Карл. Также отрадно смотреть на актерские кадры, которые в 2000-е играли никчемных и беспутных идиотов и лузеров, а сейчас воплощают русский люд и деятелей прошлого, что в целом их облагораживает

Открыть в Telegram
Просмотры616+11%к среднему
Пересылки3
Реакции12
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
7 ч342
28 ч532
35 ч550
72 ч616
  1. Через 6 часов342
  2. Через 24 часа532
  3. Всего сейчас616
#6855Текст
Просмотры5560%к среднему
Пересылки5
Реакции47
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч194
12 ч256
27 ч451
49 ч519
67 ч556
  1. Через 24 часа451
  2. Всего сейчас556

Все посты

Связи