Посты канала РУССТРАТ

Тайна двух океанов Сколько миллиардов принесла Штатам первая «банановая» революция? Второго ноября 1903 года в колумбийском порту Колон на берегу Карибского моря пришвартовался непрошеный гость – американский боевой корабль «Нашвилл». На следующий день подпольная Революционная хунта во главе с Хосе Аранго объявила о независимости северо-западной провинции Колумбии. Новая страна была названа по имени своего главного города – Панамой. Выдвинувшийся на подавление мятежа колумбийский отряд не рискнул вступать в столкновение с американским десантом. Уже шестого ноября США признали самопровозглашённую республику, а восемнадцатого – подписали с ней договор о контроле над зоной будущего Панамского канала (ради чего, собственно, и был затеян весь сыр-бор). Характерная деталь: если со стороны Вашингтона подпись под договором ставил сам госсекретарь Хэй, то со стороны Панамы – даже не местный житель, а уполномоченный хунтой гражданин Франции Бюно-Варийя. Так за столетие до известной нам «оранжевой» (иными словами, «помаранчовой» или «апельсиновой») революции была совершена первая «банановая». Главной целью этой революции была, как несложно догадаться, не свобода панамского народа (который ни языком, ни традицией – ничем не отличался от колумбийского), а приобретение Штатами транспортной артерии, соединяющей два океана. Идея прорыть канал через перешеек в Центральной Америке, сократив на десять тысяч миль путь из Атлантического океана в Тихий и наоборот, возникла ещё в девятнадцатом веке. В 1879 году строитель водного пути через Суэц, француз де Лессепс учредил «Всеобщую компанию Панамского межокеанского канала», получив у Колумбии концессию на строительство. Однако грандиозный проект не увенчался успехом – вложенные акционерами деньги кончились на полпути. После череды скандалов и судебных разбирательств у инициаторов не осталось иного выхода, как продать недостроенный актив за бесценок. В 1902 году собственником недостроя стали Соединённые Штаты. Перед покупателями открывались грандиозные перспективы, неувязка возникла только с хозяевами земли, - Колумбийский Сенат стал упорно торговаться за цену аренды. Разрубить этот «гордиев узел» американцы решили по отработанной ныне схеме: «У Вас проблемы с демократией – тогда мы летим (плывём, маршируем – нужное подчеркнуть) к Вам». Власти свежепровозглашённого государства были полностью обязаны американцам и не требовали больших денег за аренду. Согласно договору Хэя-Бюно-Варийи для Панамы, буквально разрезанной зоной отчуждения пополам, устанавливалась ежегодная компенсация в 250 тысяч долларов. Зато владельцы канала вскоре начали стричь купюры в нешуточных масштабах: в 1921 году их прибыль составила 2,7 миллиона «зелёных», в 1929 – более 27 миллионов, в 1958 году – 42,8 миллионов, а к девяностым годам превысила 540 миллионов. Долгое время земельная рента панамцев оставалась зафиксированной на уровне 1903 года, но потом, когда грабительский характер навязанного договора стал чересчур очевидным, цену пришлось пересмотреть. Однако, даже регулярно пересматриваемая, арендная плата редко превышала 2 % от общих доходов американской компании. Колумбийский Сенат неспроста упирался, когда обсуждал цену аренды, однако самые весомые аргументы оказались бессильны против орудийных пушек гринго. Если просуммировать прибыль, полученную американцами за всё время эксплуатации Панамского канала, и пересчитать её по современному курсу, выйдет более 100 миллиардов долларов чистоганом. При этом чек, выписанный в ноябре 1903 года Революционной хунте на расходы по организации мятежа, в нынешних ценах составил бы менее 4 миллионов «зелёных». Вложить четыре миллиона и получить сто миллиардов?! Вот это сделка! Очевидно, что любой мавроди выглядит жалким пигмеем по сравнению с творцами «банановых революций». 🔗 Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/aun_oWpVPQJvcbz-

Елена Панина: Британия и Франция готовятся "открывать огонь по русским" Британские военнослужащие и их европейские союзники, которые разместятся на Украине, смогут открывать ответный огонь "в случае нападения российских сил", пишет британская The Guardian со ссылкой на западных официальных лиц. Многонациональные силы для Украины (Multinational Force Ukraine, MNF-U) под руководством Британии и Франции также не будут полагаться на американские системы или технологии, такие как Starlink Илона Маска, и, как ожидается, в случае развёртывания они будут почти исключительно европейскими. The Guardian уточняет, что подробности этих планов появились, когда Лондон и Париж объявили об учениях Koalicja, которые пройдут позднее в этом месяце в Польше. Это репетиция с участием 11 стран, в ходе которой будет отрабатываться быстрое развёртывание европейских военных на Украине, "если война закончится". В учениях MNF-U примут участие 2800 военнослужащих, моряков и лётчиков. Франция выделяет 1500 военных из своей 1-й дивизии, Британия — 300 из 7-й лёгкой механизированной бригады. Другие страны-участницы: Польша, Германия, Бельгия, Эстония, Литва, Нидерланды, Испания, Швеция... и Турция. Обладающая второй по численности армией в НАТО. Британский генерал-лейтенант Том Бейтман подчеркнул, что силы являются "не натовскими". Потому что они будут действовать как бы вне НАТО, и получат лишь "незначительную поддержку США". Также есть планы по разминированию Чёрного моря, чтобы вновь открыть его для экспорта зерна и другой морской торговли. Операция будет проходить под руководством Турции. Ещё один интересный момент из статьи The Guardian: "Хотя будущее развёртывание в поддержку Киева остаётся гипотетическим, это напоминание о том, что конфликт может вспыхнуть вновь с участием британских сил, учитывая, что Россия имеет долгую историю атак низкой интенсивности во время прекращения огня на Украине в период с 2014 по 2022 год". Таким образом, любая заморозка конфликта на Украине не будет означать окончательного урегулирования. Она просто переведёт конфликт в фазу низкой интенсивности, то есть повторит ситуацию 2014–2022 годов. Это временная передышка перед очередной горячей фазой войны с Россией, причём уже с прямым участием как минимум европейских членов НАТО. MNF-U готовятся к быстрому развёртыванию на Украине. То есть любое, даже очень краткое прекращение огня может быть использовано для оккупации украинской территории путём мгновенного ввода воинских контингентов европейских членов НАТО. Планы врага подчёркивают неразрывную связь политико-дипломатического фронта с военным. Любая уступка в дипломатии и переговорном процессе будет тут же использована противником для улучшения своих геополитических позиций. С учётом предстоящих учений MNF-U Koalicja по оккупации Украины этот сценарий уже не представляется гипотетическим — он встроен в логику первого же удобного момента. Пора России уже сделать Британии "прививку от оккупации Украины". Тем более, что британским центром принятия решений на Украине координационная ячейка штаба MNF-U, возглавляемая британским же генерал-майором.

👍Голос поляков в Минске С полей Минской конференции по евразийской безопасности специально для БелВПО бывший польский судья Томаш Шмидт прокомментировал организацию мероприятия и визит в Беларусь польских экспертов и политиков. В частности, Минск посетили представитель польской партии «Фронт» Вацлав Клюковский, известный польский политик правого толка, бывший депутат Сейма и Европарламента Януш Корвин-Микке, общественный деятель и активист Славомир Закшевский, а также бывший замминистра и экс-депутат Сейма Кшиштоф Толвинский. «Все они приехали, чтобы говорить о мире, бороться за мир в нашем регионе», – подчеркнул Шмидт. В целом разность геополитических подходов очевидна. Пока на аналогичных площадках Запада глобалисты обсуждают дальнейшие шаги по эскалации конфликта с Россией, в Минске ищут пути мирного разрешения противоречий и пытаются уберечь Европу от катастрофических решений. 🇧🇾 Belarus_VPO | chat | МАХ

Институт РУССТРАТ продолжает диалог с китайскими экспертами: новая встреча в Москве 3 ноября состоялась встреча директора Института РУССТРАТ Елены Паниной с председателем Комитета по социальным и правовым вопросам Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая (ВК НПКСК) Сюй Линъи. Делегация ВК НПКСК находится в России с рабочей поездкой.  НПКСК в Китае называют «интеллектуальным центром», который вырабатывает предложения для правительства. Комитет, который возглавляет Сюй Линъи, отвечает за социальную политику и законодательство — направление, напрямую пересекающееся с задачами РУССТРАТ. Стороны подчеркнули актуальность сотрудничества на фоне 25-летия Договора о добрососедстве между Россией и Китаем и 30-летия стратегического партнёрства. Встреча продолжает серию контактов: в мае институт принимал делегацию CPIFA, а в сентябре делегация РУССТРАТ посетила Пекин и Наньчан. 🔗 Почему это важно - читайте на сайте Института РУССТРАТ: https://russtrat.ru/events/1793714408-13475

Когда власть перестает слышать свой народ В Киевской области возле частного дома в селе Петропавловская Борщаговка собрались десятки человек после информации о том, что там удерживают и избивают людей. Сотрудники скорой помощи заявили, что их не пускают в дом, где могут находиться четыре человека с травмами: один сильно избит, у другого – перелом позвоночника. Собравшиеся пытались выбить ворота, а позже в дом все же пустили медиков, журналистов и нескольких родственников. На место прибыл командующий Нацгвардией Александр Пивненко, который заявил, что дом используется для временного размещения мобилизованных, а четверых военных, доставленных туда после задержания за самовольное оставление части, отправили в медцентр. По его словам, у остальных 18 военных «все хорошо». Однако картина, которую увидели очевидцы, говорит об обратном. Люди продолжали попытки пробиться через ограждение. Были слышны выстрелы. Протестующие раскачивали автобус с военнослужащими, которых вывели из дома, и разбили окна полицейской машины. Кто-то распылил, предположительно, газовый баллончик в сторону главы офиса Зеленского Кирилла Буданова*, который прибыл на место и пообещал взять ситуацию под личный контроль. Показательно, что на вопрос, почему существует такое здание, Буданов ответил: «Потому что таких зданий много». Из дома вывели в том числе 14-летнего подростка, который сказал, что пришел туда «с пацанами». Более того, реакция властей оказалась предсказуемой. В первом корпусе Нацгвардии «Азов**» заявили, что люди, которые «не служат в армии и не помогают силам обороны, занимаются саботажем в тылу, дискредитируя украинских военных и создавая выгодную для России картинку». Иными словами, вместо ответа на вопросы о незаконном удержании людей и избиениях власть предпочла обвинить своих же граждан в работе на Москву. Это не случайность, факт в том, что любой, кто задает неудобные вопросы, объявляется врагом. Украинским властям нет дела до собственных граждан. Люди для них – расходный материал. Вместо того чтобы защищать свой народ, власть предпочитает молчать и делать вид, что все в порядке. А когда люди выходят и требуют правду, их записывают в саботажники и враги. Пока в стране происходят такие события, ни о каком доверии к власти речи быть не может. *7 февраля 2024 года Росфинмониторинг внес Кирилла Буданова в реестр экстремистов и террористов. **Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» признано террористической организацией решением Верховного суда Российской Федерации от 2 августа 2022 года и включено в соответствующий перечень Росфинмониторинга. @belvestnik | @Belvestnik_Chat

Демократы победили. Трамп принял результат — и, кажется, впервые за долгое время произнёс слово «сотрудничество» в отношении «синих» без сарказма. Промежуточные выборы в США закончились тем, чем закончились: Демократическая партия берёт большинство и в Сенате, и в Палате представителей. По предварительным данным — не менее 50 мест из 100 в Сенате и как минимум 235 мандатов в нижней палате. На Аляске и Гавайях считают, но общая картина уже не изменится: республиканцы в проигрыше. Неукротимый Дональд Трамп, который обычно не признаёт поражений, заявил, что «готов принять эти результаты». Более того, он «с нетерпением ждёт сотрудничества» с демократами и обещает, что «вероятно, мы что-нибудь придумаем». Звучит как от человека, который смирился. Почти. Объяснение поражения, впрочем, он выдвинул: виноват бюллетень. «Меня не было в бюллетенях для голосования, а если бы я был, мы бы победили с большим отрывом», — написал Трамп в Truth Social. То есть республиканцы проиграли не потому, что так проголосовали избиратели, недовольные ценам на топливо войной в Иране, а потому, что на бумажке не хватило места для ещё одного имени. И это, как бы, «не очень проигрыш». Честно говоря, Трампа немного жаль. Не потому, что он проиграл — а потому, что он искренне верит: из-за порядка имён в бумажке всё сложилось иначе. Человек, который привык побеждать на сцене, обнаружил, что за кулисами его никто не спрашивал. Демократы получили Конгресс, республиканцы - объяснение, а Трамп — интервью The New York Times, в котором впервые за долгое все услышал от него что-то похожее на смирение. Хотя, смирение Трампа продлилось ровно до следующего поста в Truth Social. Он снова заявил, что всё было не так. И, возможно, он прав — по-своему.

4 ноября — День народного единства и день Казанской иконы Божией Матери Этот праздник напоминает нам о том, что в самые тяжелые времена, когда казалось, что страна уже потеряла независимость и легитимную власть, русский народ объединился. Ополчение Минина и Пожарского, вдохновленное Казанской иконой Божией Матери, освободило Москву от интервентов и восстановило Россию. Тогда, как и сейчас, наш народ доказал: когда мы едины, когда храним свои традиции и веру — нас не сломить. Сегодня этот праздник обретает особый смысл. Россия — это суверенное государство, которое само определяет свой путь. Мы не будем жить по чужим лекалам, по планам и сценариям, написанным на Западе. У нас своя история, своя вера, свои ценности и свой выбор. Пусть Казанская икона Божией Матери хранит нашу страну, наш народ и наши семьи. Коллектив Института РУССТРАТ поздравляет всех с Днём народного единства! Мира, мудрости и крепости духа всем нам.

«Синяя волна» или «красный отлив»? Главный вопрос выборов в США — и почему ответ не так очевиден В США стартовали промежуточные выборы в Конгресс. Демократы имеют реальные шансы вернуть Палату представителей (прогнозы дают 84–95%) и побороться за Сенат (64–76%). Для победы им нужно всего 3–4 места в Палате и 4 в Сенате. Но аналитики предостерегают от ярлыка «синяя волна». Точнее было бы сказать «красный отлив» — отток избирателей от действующей власти, а не безоговорочная поддержка демократов. Трамп уже готовится к худшему. Он назвал выборы «самыми важными в нашей жизни», но с оговоркой: «Действующий президент не выигрывает промежуточные выборы». И пригрозил стать «мистером Вето», если демократы возьмут Конгресс. На исход повлияет и «дизельная сделка» с Россией за три недели до голосования. Axios назвал это «игрой в русскую рулетку». Республиканские сенаторы — «предательством». Ключевые штаты: Техас (демократ ведёт 50:43), Мэн (51:45), Мичиган (53:42). Но исторически опросы в Айове, Огайо и Мичигане завышали поддержку демократов в 93% случаев. И главное: если республиканцы проиграют, Трамп может «отыграться» на Европе. В НАТО уже опасаются, что в качестве «хромой утки» он ускорит вывод войск или сократит финансирование альянса. Ответ узнаем завтра. Но уже сейчас ясно: Вашингтон готовится к параличу, а Европа — к турбулентности. 🔗 Читать полностью: https://dzen.ru/a/auncxgqB4lxXT9GQ

Британия и Франция готовятся "открывать огонь по русским"   Британские военнослужащие и их европейские союзники, которые разместятся на Украине, смогут открывать ответный огонь "в случае нападения российских сил", пишет британская The Guardian со ссылкой на западных официальных лиц. Многонациональные силы для Украины (Multinational Force Ukraine, MNF-U) под руководством Британии и Франции также не будут полагаться на американские системы или технологии, такие как Starlink Илона Маска, и, как ожидается, в случае развёртывания они будут почти исключительно европейскими.   ▪️ The Guardian уточняет, что подробности этих планов появились, когда Лондон и Париж объявили об учениях Koalicja, которые пройдут позднее в этом месяце в Польше. Это репетиция с участием 11 стран, в ходе которой будет отрабатываться быстрое развёртывание европейских военных на Украине, "если война закончится". В учениях MNF-U примут участие 2800 военнослужащих, моряков и лётчиков. Франция выделяет 1500 военных из своей 1-й дивизии, Британия — 300 из 7-й лёгкой механизированной бригады. Другие страны-участницы: Польша, Германия, Бельгия, Эстония, Литва, Нидерланды, Испания, Швеция... и Турция. Обладающая второй по численности армией в НАТО.   Британский генерал-лейтенант Том Бейтман подчеркнул, что силы являются "не натовскими". Потому что они будут действовать как бы вне НАТО, и получат лишь "незначительную поддержку США". Также есть планы по разминированию Чёрного моря, чтобы вновь открыть его для экспорта зерна и другой морской торговли. Операция будет проходить под руководством Турции.   ▪️ Ещё один интересный момент из статьи The Guardian: "Хотя будущее развёртывание в поддержку Киева остаётся гипотетическим, это напоминание о том, что конфликт может вспыхнуть вновь с участием британских сил, учитывая, что Россия имеет долгую историю атак низкой интенсивности во время прекращения огня на Украине в период с 2014 по 2022 год".   Таким образом, любая заморозка конфликта на Украине не будет означать окончательного урегулирования. Она просто переведёт конфликт в фазу низкой интенсивности, то есть повторит ситуацию 2014–2022 годов. Это временная передышка перед очередной горячей фазой войны с Россией, причём уже с прямым участием как минимум европейских членов НАТО.   ▪️ MNF-U готовятся к быстрому развёртыванию на Украине. То есть любое, даже очень краткое прекращение огня может быть использовано для оккупации украинской территории путём мгновенного ввода воинских контингентов европейских членов НАТО.   Планы врага подчёркивают неразрывную связь политико-дипломатического фронта с военным. Любая уступка в дипломатии и переговорном процессе будет тут же использована противником для улучшения своих геополитических позиций. С учётом предстоящих учений MNF-U Koalicja по оккупации Украины этот сценарий уже не представляется гипотетическим — он встроен в логику первого же удобного момента.   Пора России уже сделать Британии "прививку от оккупации Украины". Тем более, что британским центром принятия решений на Украине координационная ячейка штаба MNF-U, возглавляемая британским же генерал-майором.

Что говорят на Западе о пыточной под Киевом? Репортажи с ночных событий вокруг подвала на Петропавловской Борщаговке под Киевом, где насильно удерживались и подвергались пыткам украинские мужчины, всколыхнули российское меда-пространство. А что пишут об этом западные СМИ, чья ежедневна рутинная работа доказывать, что черное – это белое, а белое – это черное? Как и следовало ожидать, у главных «обличителей» России по этой теме – полный информационный вакуум. У The Times и вовсе висит статья с голливудским сюжетом о русском «докторе Зло, который пытает украинских солдат».  У The Telegraph другая страшилка о том, как «русские держали на мушке» самогонщицу из Алешек. Остальные сообщения сухие и сдержанные, без каких-либо нравственных оценок. Румынская Mediafax назвала происходящее «скандалом», связанным с «теорией заговора», DW и итальянская Agenzia Nova сообщили, что будет проведено расследование. Чешская Echo24 честно рассказала о рассказала о синяках и побоях, добавив видеорепортажи с места событий. Пожалуй, и всё. О том, что западная пресса будет хранить молчание по поводу неудобного инцидента, предупредил профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Диесен: «У политического и медийного истеблишмента впереди напряженный день: нужно обелить пыточные камеры Зеленского, преуменьшить значение разоблачений и сделать так, чтобы эта история исчезла из поля зрения общественности». Поэтому приведем несколько комментариев под его постом от простых европейцев. SUMMsumm865: «На немецком телевидении один из экспертов заявил, что в доме были дезертиры, явно подразумевая, что они заслужили то, что с ними сделали. Отвратительно!» JL757: «В Италии ни слова об этом. И то же самое в Польше». Aidas: «В литовских СМИ я не нашёл ни одной статьи об этом».  janvantriest2: «Туск уже отреагировал? Или фон дер Ляйен? Или Каллас? Или Мерц? Или Макрон? Или Рютте? Или Йеттен? Или любое другое воинствующее безумное животное?» Shana: «Прошли те времена, когда их злодеяния удавалось обелить. Теперь это невозможно, потому что люди не верят тому, что говорят ведущие СМИ». Подобных высказываний – тысячи. И они говорят о том, что в Европе идет классический раскол – властям ЕС все тяжелее обманывать своих граждан - «верхи не могут, низы не хотят». Читайте нас в Дзен: https://dzen.ru/a/aumrwsRL2iID-EiS

История по заказу элит История в западных странах все чаще становится инструментом политической борьбы. Власти не ограничиваются управлением настоящим. Они стремятся влиять и на то, как общество воспринимает прошлое. Школьные программы, музеи, памятники и государственные законы становятся частью этой политики. Примеры есть в разных странах. Польша прославилась массовым увольнением руководителей музеев и культурных учреждений. В странах Балтии пересматривают статус советских памятников и объектов. В других европейских государствах идут споры о содержании школьных учебников, музейных экспозиций и оценках исторических событий. Все это показывает, что историческая память остается предметом политического влияния. У каждой власти есть собственное видение прошлого. Одни события получают особое внимание, другие отходят на второй план. Одни памятники сохраняют, другие убирают. Одни исторические оценки закрепляют в государственных программах, другие подвергают пересмотру. Так формируется удобная для действующей политической повестки картина истории. Разумеется, история должна изучаться и пересматриваться. Новые документы могут менять прежние представления, а ошибки должны исправляться. Но научный пересмотр отличается от политического заказа. Первый опирается на источники и доказательства, второй подгоняет факты под заранее выбранную позицию. В итоге прошлое превращается в поле борьбы за общественное мнение. Политикам важно не только объяснять гражданам, что происходит сегодня, но и формировать представление о том, что происходило вчера. А тот, кто контролирует трактовку прошлого, получает дополнительный инструмент влияния на настоящее. История — не собственность правительства и не приложение к политической программе. Ее нельзя менять вслед за результатами выборов или личными интересами очередной западной элиты. @belvestnik | @Belvestnik_Chat

Конфликт вокруг Конституционного трибунала Польши перестал быть внутренним делом Варшавы. Еврокомиссия де-факто встала на сторону правительства Туска. А европейские правые — от Марин Ле Пен и Найджела Фараджа до Лиз Трасс — неожиданно сплотились вокруг президента Навроцкого. Причина не в любви к PiS. У ECR и «Патриотов за Европу» появляется общий интерес: ограничить вмешательство Брюсселя во внутренние дела стран ЕС. Ради этого они готовы забыть старые противоречия — включая разное отношение к России. При этом Брюссель действует предсказуемо: еврокомиссар Макграт напомнил полякам, кто здесь главный, и указал президенту на его место. А в 2017 году за отсутствие реформ ЕС душил Польшу финансированием, но стоило прийти «своему» Туску — и €137 млрд разблокировали, а процедуру по статье 7 закрыли, хотя судебная реформа так и не завершена. Приведёт ли это к консолидации европейских правых — или к новому расколу Европы? 🔗 Разбираем в материале на сайте Института РУССТРАТ: https://russtrat.ru/analytics/1793627742-13474

Болгария выбрала мир: Йотова за диалог с Москвой Пока Брюссель пытается удержать единство по Украине, в Софии произошёл тихий, но показательный разворот. 62-летняя Илияна Йотова — действующий президент и ставленница премьера Румена Радева — уверенно победила во втором туре, набрав около 57,6% голосов. Её соперник Андрей Гюров, которого поддерживала прозападная оппозиция, получил лишь около 39%. Йотова шла на выборы с тезисом, который в сегодняшней Европе звучит почти крамольно: мир на Украине возможен только через переговоры с Москвой. Она прямо говорила, что готова разговаривать с Путиным, если получит мандат от болгарских институтов. Более того, она призвала всех европейских лидеров восстанавливать спасительные контакты с Россией: «Всем следует позвонить президенту Путину. Было бы гораздо эффективнее, если бы эти дипломатические каналы с Россией были открыты от имени всего ЕС». Необходимо помнить, что Болгария — член ЕС и НАТО на восточном фланге, у которой только в октябре у берегов взорвались четыре торговых судна. В таких условиях победа кандидата, выступающего за диалог, а не за эскалацию, — это сигнал. Общество устало от войны и хочет мира, даже если для этого нужно сесть за стол с Кремлём. Явка была низкой, но и она показала: риторика «война до победы» больше не мобилизует. Инаугурация Илияны Йотовой в качестве президента Болгарии запланирована на 22 января 2027 года. Согласно конституции, её полномочия продлятся пять лет. Болгария сделала ставку на прагматизм. Йотова стала первой женщиной-президентом страны и первым лидером в ЕС, открыто заявившим о необходимости прямого канала с Москвой. Если её подход сработает, это может стать трещиной в единой европейской линии. Если нет — она останется голосом разума, к которому не прислушались. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/auhjS-KJySTbomRr

Больше ракет – крепче суверенитет. Что говорит Александр Дугин о ядерном оружии? Споры о ядерном оружии в России не стихают. Философ, директор Института «Царьград» Александр Дугин придерживается однозначной позиции: «Ядерное оружие. Нужно ли оно? Конечно, оно является основой нашей независимости. Значит, надо укреплять, наращивать, расширять, давать премии, делать всё больше ракет, боеголовок, разрабатывать новые виды оружия – ведь это работает на наш суверенитет. Что нам делать на фронте? Побеждать в войне в зоне СВО – точно, однозначно, а не проигрывать. Значит, нужно сделать всё для фронта, для Победы». 🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись ❗️ Царьград в МАХ

Такер Карлсон предупредил о скором ядерном ударе США по Ирану США могут уже в ближайшие дни нанести ядерный удар по Ирану, утверждает Такер Карлсон. Целью может стать подземный комплекс в горе Пикакс в центральном Иране, где, по данным израильской разведки, возобновлено обогащение урана. Объект находится под 90 метрами гранита, и, как пишет Карлсон, уничтожить его обычным оружием невозможно. Особенно добивается ядерного удара Нетаньяху, который, по информации Карлсона, "звонит Трампу по этому поводу каждый день". Журналист связывает давление Нетаньяху с его внутриполитическими проблемами и тем, что после последних выборов премьер Израиля не может сформировать правительство без вмешательства Трампа. А потеря власти грозит ему расследованиями и возможным тюремным заключением. По информации Карлсона, Трамп может принять окончательное решение до 7 ноября. ▪️ Первое и главное — если США решат нанести по Ирану один ядерный удар, то затем придется наносить второй, третий — и так далее. С военной точки зрения, один, пусть даже ядерный, взрыв не гарантирует уничтожения всей иранской программы. Можно разрушить тоннели и оборудование одного объекта, но нельзя одним взрывом ликвидировать всю индустрию, специалистов, технологии и решение продолжать работу. ▪️ Непонятны пределы реакции Тегерана, но очевидно, что она будет жесточайшей. После ядерного удара конфликт перестанет быть для Ирана торгом об условиях соглашения. Он может превратиться в борьбу за выживание государства. В китайской военной традиции это "местность смерти": отступать некуда, а значит, Иран будет готов платить за сопротивление цену, прежде немыслимую. И главное: ограниченный американский ядерный удар совсем не гарантирует ограниченного иранского ответа. Дальше включается экономика. Война уже нарушила нефтяной рынок и подняла цены. Новая эскалация, тем более ядерная, способна парализовать страхование перевозок, сорвать поставки нефти и СПГ, поставить под угрозу водоснабжение и инфраструктуру союзников США. Сложно даже оценить масштаб экономических событий, здесь нет калькулятора последствий. И это ещё не все эффекты. Применение ЯО впервые после 1945 года сломает табу, сдерживавшее ядерные державы. Россия, Китай, КНДР и другие государства получат повод пересматривать свои сценарии применения силы. Американский удар по Ирану создаст прецедент использования ядерного оружия против неядерного государства для решения ограниченной военной задачи. Государствам без ядерного оружия станет значительно сложнее верить, что отказ от него повышает их безопасность. Обладатели ядерных арсеналов получат дополнительный повод переосмыслить допустимые условия их применения. США рискуют решить, если повезёт, локальную техническую задачу ценой глобального стратегического кризиса с непредсказуемыми последствиями.

Бунт молодёжи в Европе: за пару шагов до превращения в политическую силу Реалии современной Европыт: 24,2% молодых европейцев (15–29 лет) под риском бедности, молодёжная безработица — 15,5% (3 млн человек), 26,9% живут в перенаселённых домах, а из родительского гнезда в Испании и Италии уходят в среднем в 30 лет. Пока правительства отвечают отдельными уступками на национальные требования. Но настоящее изменение начнётся, если образование, работа, жильё и военные расходы станут единым политическим конфликтом. Левые, профсоюзы и антивоенные коалиции уже пытаются перевести местные претензии в общую формулу: «Социальное благополучие вместо войны». На 20 ноября объявлена общеевропейская забастовка в 18 странах под лозунгом «Борьба за наше будущее, а не за их войны». Сможет ли это движение выйти за пределы однодневных митингов? 🔗 Читайте полный анализ ситуации на сайте Института РУССТРАТ: https://russtrat.ru/analytics/1793605234-13473

Суэцкий кризис 31 октября 1956 года британские и французские войска начали бомбардировки Египта. Формально — чтобы «защитить международное судоходство» после национализации Суэцкого канала. Фактически — чтобы наказать Насера и показать, что Лондон всё ещё способен действовать самостоятельно. Не получилось. Уже 6 ноября, через неделю, операция была свёрнута. Не из-за военных неудач — египетская армия уступала. А потому, что две сверхдержавы не позволили. США, которые не поставили в известность о секретной сделке в Севре, ударили по самому больному — по фунту. Банк Англии тратил резервы, рынки избавлялись от британской валюты, а Вашингтон ясно дал понять: финансовой помощи не будет, пока бомбардировки не прекратятся. СССР, в свою очередь, пригрозил «современными средствами уничтожения, включая ракетное оружие» и предложил США совместные действия против агрессоров. Итог: Иден ушёл в отставку, Британская империя посыпалась, СССР укрепил авторитет на Ближнем Востоке и в Африке, а доллар окончательно вытеснил фунт с позиций мировой резервной валюты. Спустя десять лет после Фултонской речи Черчилля стало очевидно: Лондон больше не решает мировые вопросы сам. О том, как Великобритания перестала быть империей, читайте материал на Дзен Института РУССТРАТ: https://dzen.ru/a/auYcQ9c3hhANTJmG

Темы недели: обзор ТГ-публикаций. Парламентские выборы в Сербии завершились поражением коалиции действующего президента Александра Вучича. ДУМАем Z. Конец эпохи «сидения на двух стульях»: почему Вучич признал поражение и что ждет Сербию. Сенсация, которая назревала последние два года, официально состоялась: коалиция Александра Вучича проиграла досрочные парламентские выборы в Сербии. The Гращенков. Получается, Сербия за несколько месяцев может полностью обновить политическую систему. И главный вопрос теперь - сможет ли студенческое движение конвертировать протестную энергию в эффективное государственное управление. Для России перемены в Белграде не обязательно означают потерю союзника. Неудаща. Евросоюз предпринимал активные попытки вмешательства в сербские выборы. На прошлой исполняющая обязанности президента Сербии Ана Брнабич направила резкое письмо председателю Европейского парламента Роберте Метсоле, в котором обвинила делегацию ЕП по наблюдению за выборами в политической предвзятости и нарушении международных норм. Темник. В Сербии произошла электоральная сенсация. На парламентских выборах правящая партия Александра Вучича потерпела поражение при рекордной явке в 68%. Абсолютное большинство (более 50% голосов) и право формировать правительство забрала новая политическая сила — «Студенческий список», возникший на волне затяжных антикоррупционных протестов. США хотят видеть Орбана генсеком ООН: Белый дом уже сделал предложение РУССТРАТ. Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года. Пока ни один из официальных кандидатов пока не получил поддержки всех пяти постоянных членов Совбеза. Орбан в официальный список кандидатов еще не включен, но, по данным WSJ, именно американские чиновники предложили Виктору Орбану побороться за пост главы организации. Юрий Баранчик. Сформировался нарратив о том, что Орбан в случае избрания будет проводить линию, дружественную Москве, и выступать на стороне лидеров с жестким стилем управления. Анонимный представитель Госдепартамента США назвал Орбана «идеальным кандидатом для консерваторов, поддерживающих движение MAGA». Алексей Пушков. Если Орбан даст окончательное добро, его ждет поддержка важной группы незападных держав плюс США - и подлинная истерика либерал-глобалистских СМИ. Для "глобального глубинного государства" избрание Орбана стало бы колоссальным поражением. Можно быть уверенным, что против его кандидатуры будут мобилизованы очень значительные силы - и очень крупные суммы денег. Критик новостной ленты. Для читателя вывод в том, что обсуждается не просто кадровая комбинация, а возможное изменение характера организации. Генсек ООН влияет на повестку миссий, гуманитарных программ и посредничества, а фигура с репутацией жёсткого критика либеральных институтов во главе структуры, которая на них во многом и опирается, стала бы заметным сдвигом. Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре во вторник провели совместную видеоконференцию с российским лидером Владимиром Путиным в рамках международных усилий по прекращению войны в Украине Политтранзит. Стубб – один из немногих лидеров ЕС и сторонников Украины, который сохранил здоровые отношения с Трампом во времена напряженных отношений по ту сторону Атлантики. Финляндия также имеет общую 1300-километровую границу с Россией, а это означает, что Стубб и его чиновники уже имеют ценный опыт общения с соседом. ПолитСатирка. Контакт с Москвой не был неожиданностью для Киева и Вашингтона. Еще 20 октября в Осло состоялась встреча с участием Владимира Зеленского и американского спецпосланника Стива Уиткоффа. Последовавший за ней звонок Путину заранее согласовали с украинцами и американцами. После разговора Стубб и Стёре также сообщили Зеленскому о его содержании. Россия в глобальной политике. То, что Стубб и Стёре позвонили Путину самовольно, на свой страх риск, маловероятно. Похоже на разводку, чтобы потом можно было быстро откатить назад. Точнее разведку. Но если вдруг это так на самом деле, любопытные симптомы европейского состояния.

Европа устроила себе Хэллоуин "с огоньком" Костюмы — из ограбленных магазинов, а ужасы — настоящие. Пока дети клянчили конфеты, взрослые дяди и тети вышли на улицы, чтобы выпросить хоть что-то у своих правительств. И если в Париже кто-то нарядился Человеком-пауком, то полиция нарядилась в противогазы. Франция: Третьи выходные подряд по данным МВД дебоширят 320 тысяч человек (организаторы, конечно, кричат про полмиллиона — им надо как-то оправдывать аренду мегафонов). В Париже — коктейли Молотова, мусью мигранты бросают гранитную брусчатку в защитников правопорядка, мусью менты пускают слезоточивый газ. Министр внутренних дел Нуnez заявил, что применение силы было "соразмерным". Германия: "Поколение Z" вышло против обязательной военной службы и за ремонт школьных сортиров. Организаторы обещали 180 тысяч "страдальцев", пришли на дебош от силы 10–18 тысяч. Во Франкфурте грабили магазины, "выставили" оружейную лавку, кидали бутылки с горящей жижей в копов. В общем - "мир и свобода", В Италии развернулись по-крупному - по данным профсоюза макаронной фабрики до 1,5 млн участников забастовки. В Риме — палаточный лагерь у Колизея и попытка закидать туристическе развалины "коктейлями Молотова". Итог: Европейцы вышли требовать "мира и социальных гарантий". В итоге получили погромы в стиле BLM - разбитые витрины, сожженные баррикады и слезоточивый газ в лицо. Правительства сулят "косметические реформы", профсоюзы обещают новые забастовки в ноябре. Все при деле. Все это подается под соусом "борьбы за будущее". Это будущее пахнет в ЕС не конфетами, а гарью и перечным газом.

Главный урок польского «майдана» В Польше налицо признаки политического кризиса. Правительство Дональда Туска, опираясь на большинство в Сейме, назначило ряд новых судей Конституционного трибунала. В ответ новоназначенные судьи объявили, что берут руководство судом на себя, и отстранили от должности прежнего председателя — Богдана Свенчковского, человека, тесно связанного с президентом Навроцким и партией "Право и справедливость". Судья Анна Корвин-Пиотровская сообщила об отстранении на месяц Свенчковского и его заместителя, заявив, что берёт руководство на себя. В ответ Свенчковский отказался признать её полномочия и назвал событие "государственным переворотом". При этом премьер-министр Дональд Туск лицемерно говорит, что "другого выхода у него не было". На первый взгляд, это внутреннее дело Польши. Но за юридической казуистикой стоит куда более серьёзная проблема — разрушение основ государственности. Конституционный трибунал перестаёт быть арбитром и превращается в площадку борьбы политических кланов. Каждая сторона назначает своих судей, объявляет себя законной властью, обвиняет противника в узурпации. А в это время граждане наблюдают, как их страна из "витрины европейской демократии" превращается в зону правового хаоса. Показательно, что Варшава ещё недавно учила Киев, как строить независимые суды и бороться с коррупцией. Теперь же сама демонстрирует, как политические интриги подменяют закон. И это происходит на фоне экономических трудностей, растущего недовольства и внешнеполитической неопределённости. Разумеется, Россия не должна вмешиваться во внутренние дела Польши — это их выбор и их ответственность. Но происходящее — наглядный пример, как западная модель "демократии" даёт трещины, когда дело касается реальной борьбы за власть. Вывод: стабильность и правопорядок не возникают сами собой, они требуют ответственной политики, а не судебных войн. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/auWb8P_Wlze_i6TM

Россия в Тюркском мире? К неожиданному предложению от Анкары На саммите Организации тюркских государств в Анкаре президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил пригласить Россию к участию в формате ОТГ+ либо предоставить ей статус наблюдателя. Причём, по словам Токаева, Россия сама проявляет соответствующий интерес. ▪ Предложение во всех смыслах слова примечательное. Турция последовательно развивает собственный интеграционный проект на пространстве, где Россия исторически была одним из главных центров политического и экономического влияния. Теперь Москве предлагают присоединиться к объединению, созданному без её участия. Безусловно, для Анкары это стало бы дипломатическим приобретением крупного масштаба. В этом случае ОТГ, объединяющая Турцию, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Киргизию, получила бы возможность привлечь к своей работе крупнейшую евразийскую державу. Причём в момент, когда Турция принимает председательство в организации. Но главный вопрос для нашей страны очевиден: непонятно, как именно усиление турецкого проекта способно повлиять на баланс и сферу интересов ЕАЭС и ОДКБ. То есть России предлагается место в проекте, в котором институциональные правила и основные приоритеты уже сформированы другими государствами. ▪️ Впрочем, это не влечёт автоматического ослабления российских позиций. Участие в чужом интеграционном проекте не обязательно означает подчинение его политическому центру, если реализуются вполне предметные экономические интересы. Скажем, страны ОТГ активно развивают Средний коридор, связывающий КНР и Среднюю Азию с Европой через Каспий, Азербайджан и Турцию. Маршрут создаёт альтернативу российскому транзиту. Но одновременно открывает возможности для сопряжения транспортных сетей, совместных инвестиций и согласования тарифов. Для России эти возможности имеют определённую ценность. Особенно если удастся получить не просто формальное присутствие на заседаниях, а участие в выработке решений по конкретным экономическим проектам. ▪️ Но здесь необходимо учитывать и политические ограничения. ОТГ постепенно выходит за рамки культурно-гуманитарного сотрудничества, расширяя взаимодействие в вопросах безопасности, цифровой инфраструктуры и внешней политики. Участие в организации, в которой Анкара обладает значительным влиянием, потребует от Москвы внимательного отношения к тому, какие обязательства принимать и какие решения иметь возможность определять. Ясно, что Анкара получает политический престиж уже от самого обсуждения российского участия. Москве же имеет смысл оценивать эту перспективу исключительно по тому, что она получит взамен.

Майдан, курва? Польша наконец-то решила показать, что она не хуже Украины. В Варшаве — палаточные городки, полицейские кордоны, толпа штурмует Конституционный трибунал, а оппозиция уже пшекает про "государственный переворот" . Чем не Майдан? Сценарий до боли знакомый: судьи не поделили места (люди премьера, Туска, отстранили председателя КТ - человека президента, Навроцкого) , сам президент (ставленник ПиС) прервал полёт в Сенегал, развернул самолёт и примчался спасать "конституционный порядок". Ярослав Качиньский на трибуне, толпа орёт "Туск — предатель", а сам Туск в это время пишет в X, что "восстанавливает верховенство закона" и орёт: "Другого пути нет!". Ну конечно. Когда судят чужих — это реформа. Когда твоих судят — это переворот. Самое смешное: Польша годами учила Украину, как строить демократию и не сдаваться "агрессору". А теперь сама устроила себе мини-Майдан из-за того, что не смогла поделить кресла в Конституционном трибунале. Европа, наверное, гордится. Или делает вид, что не замечает.

Елена Панина: Новая проблема Брюсселя: Кто возьмет €21 млрд в долг ради Киева? Еврокомиссия пытается найти страны, готовые взять ещё €21 млрд кредитов по программе SAFE. Ситуация примечательная: первоначально Брюссель рассчитывал, что спрос превысит предусмотренные €150 млрд примерно на €40 млрд. Но после пересмотра заявок, прежде всего Италией и Венгрией, страны ЕС запросили лишь около €129 млрд. То есть программа не просто не оправдала ожиданий по превышению спроса — даже ожидаемый кредитный лимит оказался невостребованным. ▪️ Обращает на себя внимание активность еврокомиссара по обороне Андрюса Кубилюса. Как и положено прибалту в руководстве ЕС, он сразу предложил инструмент по стимулированию чьего-нибудь желания всё-таки взять на себя оставшиеся €21 млрд. Этот инструмент — FREYJA, система противоракетной обороны с участием украинской Fire Point и европейских военных концернов. Логика вполне понятная. Если правительства стран ЕС не торопятся брать новые долги ради абстрактного "перевооружения Европы", понимая, что под этим кроется банальное "дайте Зеленскому денег и забудьте про них", то теперь Брюссель решил выклянчить денег под вывеской высокотехнологичного проекта, одновременно решающего задачи украинской обороны и европейского ВПК. План надежный, как швейцарские часы, — и очень знакомый. ▪️ И здесь возникает классический конфликт интересов. Еврокомиссия заинтересована в реализации финансовой программы, военные концерны — в получении заказов, Киев — в дополнительных производственных мощностях и вооружениях. А национальным правительствам стран Европы предстоит принять на себя долговые обязательства. Оплатив их за счет всё менее довольного таким раскладом населения. Программа SAFE задумывалась как ответ на огромный спрос на перевооружение. Но выяснилось, что платёжеспособный спрос европейцев не настолько велик, чтобы их власти согласились взять даже весь предложенный объём кредитов. Сначала европейские кредиты требовались для финансирования армии. Теперь военный проект может потребоваться для того, чтобы убедить европейцев взять кредиты. https://max.ru/EvPanina

Без текста

108 лет комсомолу: Связь времен и уроки для будущего Исполнилось 108 лет со дня образования Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи (ВЛКСМ). Для многих это не просто круглая дата в календаре, а глубоко личный, ностальгический и вместе с тем важный исторический рубеж. Старшее поколение, чья юность прошла в Советском Союзе, с трепетом вспоминает эти годы. Для них комсомол и пионерия — это не абстрактные понятия из учебника, а школа жизни. Это стройотряды и первые трудовые свершения, это пионерские костры и тимуровское движение, это чувство локтя, товарищества и искренней ответственности за общее дело. Тогда слово «патриотизм» не было лозунгом — оно проявлялось в конкретных поступках: в желании сделать свой город, свою страну и мир вокруг лучше, чище и сильнее. Оглядываясь назад, мы видим главную пользу этих организаций: они воспитывали граждан. Они учили молодых людей не быть равнодушными, брать на себя ответственность за судьбу Родины и уметь трудиться на благо общества. Это была мощнейшая система социальных лифтов и школа коллективизма, которая формировала характер и давала путевку в жизнь миллионам. Однако время не стоит на месте. Сегодня, в эпоху новых вызовов и информационных войн, мы не должны просто ностальгировать по прошлому. Нам необходимо извлечь из него уроки и перенести лучшее в современность. Комсомол ушел в историю. Но нам нужны новые формы объединения молодежи, которые будут отвечать духу времени и опираться на традиционные ценности: дружбу, труд, честность и любовь к своей земле. С праздником, с Днем рождения комсомола! Пусть связь поколений крепнет, а у нашей молодежи всегда будет ясная цель и гордость за свою страну. Читайте на на Дзен: https://dzen.ru/a/auOtkugrG0j4QaKR

Саммит «Россия — Африка»: Москва борется не за рынки сбыта, а за право строить будущее континента В Москве проходит третий саммит «Россия — Африка». Участие подтвердили 48 из 54 государств континента, 22 из них — на уровне глав государств. Для сравнения: в 2023-м в Санкт-Петербурге таких лидеров было 17. На фоне международной напряжённости — результат более чем достойный. Но главное не в цифрах. Африка превращается в один из ключевых рынков будущего, и Россия конкурирует не за то, чтобы продать больше товаров сегодня, а за участие в создании производственных систем, которые будут определять спрос на десятилетия вперёд. Товарооборот России с Африкой в 2025 году превысил $27 млрд (+10,5% за два года). Китай и ЕС торгуют с континентом на сотни миллиардов — но догонять их по объёму не обязательно. Значительная часть африканской промышленности, энергетики и транспорта ещё только создаётся. И здесь у Москвы есть конкретные преимущества: продовольствие, удобрения, атомные технологии, подготовка инженеров, безопасность. Пример — АЭС «Эль-Дабаа» в Египте. Это не просто поставка реакторов, а долгосрочные отношения: топливо, обслуживание, обучение специалистов. Похожая логика — в поставках зерна и участии в строительстве элеваторов, переработке и логистике. Вопрос уже не в том, сколько Россия продаст Африке сегодня. Гораздо важнее — какую часть будущего африканского спроса она сможет обеспечить завтра. 🔗 Читайте подробный анализ на сайте Института РУССТРАТ: https://russtrat.ru/analytics/1793273634-13471

Зеленский от лица Европы испугался "Новой Ялты" Главарь киевского режима продолжает выражать опасения, что готовящаяся встреча Владимира Путина, Дональда Трампа и Си Цзиньпина может превратиться в новую Ялтинскую конференцию — с переделом сфер влияния без участия тех, чью судьбу будут обсуждать. Поэтому Киев стремится провести трёхсторонние переговоры с Россией и США в Абу-Даби раньше возможного саммита трёх держав в Китае. ▪️ Ситуация в Брюсселе, очевидно, тоже нервозная. Раз даже мейнстримный Rapporteur (бывший Euractiv) заявил о том, что Москва уже много лет стремится к заключению всеобъемлющего соглашения с Вашингтоном по вопросам архитектуры безопасности в Европе, в частности о прекращении расширения НАТО вблизи российских границ. То, что о таком вообще решили вспомнить, — событие знаковое. Если Москва, Вашингтон и Пекин действительно начнут обсуждать европейскую безопасность как часть более широких договорённостей, то позиции Киева и Брюсселя окажутся лишь одним из предметов торга. Причём Украина хотя бы присутствует в формирующемся переговорном процессе. Европа же пока только пытается добиться приглашения, которое ей в данный момент не светит. Так, по словам помощника президента РФ Юрия Ушакова, вопрос о том, кто будет представлять Европу, сейчас вообще не рассматривается. Сначала — переговоры России, США и Украины. А европейское участие, возможно, обсудят на более позднем этапе. ▪️ Нельзя не вспомнить и другое заявление Ушакова, от 25 октября: без разговора с Европой урегулировать конфликт не получится, поскольку именно она продолжает активно поддерживать Киев. Противоречия тут нет. В самом присутствии европейцев за столом переговоров заинтересован только киевский режим. Но одно дело — согласовывать политические условия окончания войны. И совсем другое — обсуждать, кто будет снимать санкции, обеспечивать выполнение соглашений и финансировать послевоенную Украину. Для этого равный статус с США, Россией и КНР не обязателен. Тем более, что европейцы даже не могут разобраться внутри себя, кто там больше всего похож на солидного переговорщика. Да, окончательно исключить Европу из переговорного процесса, по-видимому, не получится (такой цели и не ставилось). Но Европа совершенно не нужна до момента, когда основные политические решения будут уже согласованы. https://max.ru/EvPanina

Михаэль фон дер Шуленбург: Поражение Киева вскрывает ложь Европы Депутат Европарламента Михаэль фон дер Шуленбург (бывший замгенсека ООН, дипломат с 34-летним стажем) в интервью Гленну Дизену на платформе Greater Eurasia вынес жесткий вердикт политике ЕС по Украине. Приведем основные тезисы. Европарламент оторван от реальности. Если реализовать большинство выдвигаемых предложений, то они приведут к прямой войне Европы с Россией. Дипломатия практически исчезла из политического мышления. При этом Россия побеждает, а переговорная позиция Украины ухудшается с каждым днём. Европейские лидеры продолжают говорить так, будто военное давление заставит Москву пойти на уступки, хотя все признаки говорят об обратном: «Украина все больше проявляет признаки несостоявшегося государства: депопуляция, дезертирство, принудительная мобилизация, ослабление государственного управления и растущая зависимость от вооруженных формирований. Миллионы украинцев живут в ужасающих условиях, но европейские правительства продолжают выступать за военные решения». США отходят от войны и могут сосредоточиться на восстановлении отношений с Россией. В результате Европа может оказаться в изоляции — без дипломатических контактов, согласованной переговорной позиции и без человека, способного вести переговоры с Москвой. Шуленбург настаивает: выживание Украины требует отказа от идеи, что её будущее должно определяться соперничеством России и Запада. Единственным шансом на выживание «Незалежной» станет нейтралитет: «Членство в НАТО несовместимо с устойчивым урегулированием конфликта. Членство в Европейском союзе также нереалистично. Разрушения, коррупция и необходимость восстановления Украины лягут огромным финансовым бременем на и без того ослабленный ЕС». Евродепутат предупредил, что поражение на Украине угрожает политическим основам Евросоюза. Правительства ослаблены внутренним недовольством, экономическими трудностями и растущим сопротивлением финансированию войны. Шуленбург призвал европейских лидеров признать ошибки и отказаться от иллюзии, что Россию можно победить с помощью Киева. Иначе разрушение Украины углубится, международное влияние Европы уменьшится, а будущие поколения унаследуют последствия катастрофических сегодняшних недальновидных решений. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/auIZCAx1wwPBi3Ra

Обзор публикаций ТГ-каналов: Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре во вторник провели совместную видеоконференцию с российским лидером Владимиром Путиным в рамках международных усилий по прекращению войны в Украине 2/2 РУССТРАТ. Позиции сторон не изменились: Европа требует заморозки и деэскалации, Россия — окончательного урегулирования с учётом первопричин. Но факт остаётся: европейцы начали понимать, что могут остаться за бортом переговорного процесса. Спрашивается: с кем в Европе вообще можно разговаривать, если даже северные соседи не могут договориться между собой? Друид. Впрочем, в Москве уверены, что ни Евросоюз, ни Норвегия не будут значительно корректировать свою повестку и, таким образом, они являются тормозами переговоров. Однако шанс желающим переговоров дали. Поэтому прорывов ждать не стоит, а переговоры, действительно, могут быть актуализированы. Чисто для фиксации. Кремлю показывают потенциал "лучших" кандидатур в переговорщики от Европы и дают понять, что в случае их отклонения будут куда более "жёсткие" люди (например, премьер Дании Метте Фредериксон, которая сейчас разговор Стубба и Стере с Путиным раскритиковала). Так что в Абу-Даби (или где там ещё) действительно будут решать вопрос о включении представителя Европы в переговоры по Украине. Ничем иным столь срочный контакт европейцев с Кремлем не объяснить. Плавильный котел. Для Стубба разговор дает шанс закрепиться в качестве одного из европейских посредников. Финляндия имеет протяженную границу с Россией, а сам Стубб располагает опытом общения с Дональдом Трампом. Для Стёре важны безопасность северных районов Европы и сохранение предсказуемых отношений с соседом. У обоих есть основания стремиться к прямому диалогу, не отказываясь от поддержки Украины. Новый век. Ну, тут, если, что и удивляет, так это то, что российский президент вообще согласился разговаривать с откровенным русофобом Стуббом. Разве что потому, что там для прикрытия ещё и норвежского президента позвали. Впрочем, как отметил Лавров по поводу этого разговора - «Судя по всему, ничего нового тоже не прозвучало»… Да, вряд ли кто-то что-то новое от европейских лидеров вообще ждёт Валентин Богданов. Зеленский через Стубба и Стёре передал, что хочет переговорить с Путиным напрямую. Пусть садится на ракету и прилетает в Москву. Он же грозился. Елена Панина. Теперь Стубб не просто снял трубку, но и позвонил сам. И тут всё элементарно: кто позвонил первый, тому и нужнее. Это совершенно очевидная вещь. Как очевидно и то, что ничего хорошего ни Стубб, ни Стёре России предложить не могут — и не предложили. Сразу после разговора с Путиным они позвонили Зеленскому. Отчитались на всякий случай, чтобы их не обвинили в "зраде". Зеленский, со своей стороны, написал, что те якобы заявили Путину о необходимости "реальных деэскалационных шагов по [украинской] энергетике и инфраструктуре". Темник. Диалог шёл с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьером Норвегии Йонасом Гаром Стере. Вероятно, они и будут переговорщиками с Россией от Евросоюза по теме Украины. Со второй попытки хоть придумали кого на эту роль назначить. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ. Можно только представить себе, как сейчас где-нибудь во дворце в Париже и в ведомстве федерального канцлера синхронно плачут Эмманюэль Макрон и Фридрих Мерц, оплакивая сегодняшнюю ситуацию. Конечно же, телефонный разговор с европейцами, который состоялся без Франции, Германии и Великобритании, для меня показывает несколько очень важных моментов.

👍Суровая реальность вместо европейской мечты: как курс Пашиняна ведет Армению к краху Европейские иллюзии премьер-министра Армении Пашиняна разбиваются о суровую реальность. Накануне президент Финляндии Стубб обозначил сроки, которые в Брюсселе считают реалистичными для евроинтеграции таких стран, как Армения, – около 30 лет. Общественный деятель и член совета АНО «Евразия» Микаэл Бадалян в эфире БелВПО высказал мнение, что за столь огромный срок ситуация может измениться до неузнаваемости. При этом разрушительные последствия политики Пашиняна Ереван ощутит уже в ближайшее время. «Говорить о том, что это какая-то конкретика, – несерьезно. Давайте будем честны: до этого момента нужно еще дожить. Особенно Армении, которая сегодня идет на разрыв отношений с Россией и стоит в одном шаге от заморозки своего участия в ЕАЭС. Это решение крайне негативно скажется на армянской экономике», – подчеркнул Бадалян. По его мнению, в обществе пришло понимание, что Пашинян больше не способен договариваться с Москвой. Заморозка членства в ЕАЭС из абстрактной угрозы превращается в реальность, что создает предпосылки для острого социально-экономического взрыва. Бадалян отметил, что действующая власть хорошо научилась подавлять оппозицию и убирать конкурентов, но абсолютно бессильна, когда речь заходит о реальном секторе экономики и уровне жизни людей. «Когда разрыв с Россией ударит по карману простых граждан и их доходы внезапно упадут на 30–40%, избиратели пойдут на него с вилами. С таким стихийным процессом Пашинян совладать не сможет», – подытожил Бадалян. Смотреть на YOUTUBE и RUTUBE 🇧🇾 Belarus_VPO | chat | МАХ