Кулисы шепчут

Коллеги, ну давайте будем честны: всё это, мягко говоря, глупости. Хаба, судя по всему, со своим театром толком справиться не может, а мы уже рассуждаем о каких-то объединениях. В самом МХТ имени Чехова хватает проблем: и организационный бардак, и репертуарная политика, которая, мягко говоря, вызывает немало вопросов. Поэтому вся эта история выглядит довольно странно. Пригласить балерину в собственный спектакль - ну, можно. Наверное, это хороший способ привлечь внимание, собрать информационный шум, немного похайповать. Но если за этим не стоит никакой содержательной художественной идеи, то что мы, собственно, обсуждаем? Очередной медийный жест, не более того.

Марина Юрьевна, вы ведь уже давно в опале. И вместо того чтобы вести свой инстаграмный дневничок, стоило бы задуматься о собственной профессиональной репутации. Вы давно перестали выглядеть беспристрастным театральным критиком, превратившись в голос определённой либеральной публики. О разумности и объективности ваших оценок говорить, на наш взгляд, не приходится. И если уж петербургские театральные двери для вас закрылись, то, пожалуй, стоит молиться, чтобы однажды не закрылись и двери вашего подвальчика с «Петербургским театральным журналом». А то ведь можно остаться и без последней трибуны. А театру Комиссаржевской желаем ПОБЕД! Виктору Михайловичу Минкову шлем низкий поклон и терпения от таких змей

Друзья, посмотрели видео Дениса Аврамова, выпускника мастерской Каменьковича, и, признаться, давно не слышали такой чудовищной смеси самоуверенности, пошлости и интеллектуальной беспомощности. Человек работает в серьёзном репертуарном театре, рассуждает о древнегреческом театре и, судя по всему, искренне полагает, что ссылка на античность способна превратить любую ахинею в искусство. Денис, дорогой, если ваши представления о театральной свободе сводятся к испражнениям, не мучайте историю театра - она вам ничего не должна. Дорогие зрители, приходите на спектакли Дениса Аврамова! Судя по его рассуждениям, там можно не только приобщиться к искусству, но и справить естественные потребности. При желании - прямо на авансцену. Видимо, такова новая вершина мысли. И особенно печально, что за всем этим стоит диплом ГИТИСа. Хотя, как выясняется, диплом ещё не гарантирует ни вкуса, ни ума, ни элементарного понимания профессии и театра.

С каким-то искренним изумлением наблюдаем за Филиппом Васильевым - взрослым мужчиной, который, на наш взгляд, производит впечатление человека, вполне комфортно устроившегося на шее у собственной матери, но позиционирует себя профессиональным актером. Татьяна Васильева херачит по всей стране в антрепризах, как ломовая лошадь, и создается впечатление, что значительная часть этой гонки - ради обеспечения собственных детей. Хотя и саму Татьяну Григорьевну образцом безупречной морали назвать сложно…)) уж в годы своей молодости, как говорят, зарабатывала, чем могла. И вот на этом фоне - бородатый сыночка-корзиночка, чей публичный образ, по нашему мнению, вызывает куда больше вопросов, чем восхищения. Удивительно, как можно унаследовать фамилию, пользоваться материнской поддержкой, но так и не предъявить публике почти в 50 лет ровным счетом ничего.

Сегодня состоялся сбор труппы одного из самых знаменитых и, пожалуй, самых успешных театров нашей страны, Театра имени Евгения Вахтангова. Театр озвучил планы на грядущий сезон. И, надо сказать, планы вполне достойные и, безусловно, обнадеживающие. Но главной сенсацией для всей театральной общественности, конечно, стала анонсированная постановка Константина Богомолова «Волшебная гора» Томаса Манна. И вот здесь становится по-настоящему интересно. Константин Богомолов считается режиссером новых театральных взглядов, сложных и зачастую провокационных решений. Вахтанговский театр, напротив, особенно сформировавший репертуар в эпоху Римаса Туминаса, во многом сохраняет особую театральную традицию, основанную на уважении к школе, актеру, тексту и самому понятию театра. Что получится, когда эти две эстетики встретятся на одной сцене? Пожалуй, именно это сегодня интригует больше всего. Тем более что «Волшебная гора» для Богомолова уже знакомая территория. В 2017 году он поставил спектакль по роману Томаса Манна в Электротеатре Станиславский. Постановка получилась очень камерной, радикальной и совершенно не похожей на привычное представление о сценической адаптации большого философского романа. И вот теперь Богомолов возвращается к этому материалу, уже на сцене Вахтанговского театра. И это, пожалуй, самое интересное. Потому что перед нами не просто новая постановка одного и того же романа. Это встреча двух совершенно разных театральных миров. С одной стороны, Богомолов со своим авторским, провокационным и порой беспощадным взглядом на классику. С другой, Вахтанговская школа, за которой стоит огромная театральная традиция. Что из этого получится? Будет ли это новый разговор Богомолова с Томасом Манном или режиссер фактически заново переосмыслит собственную «Волшебную гору»? Кажется, за этим спектаклем действительно стоит следить. Ждем с большим интересом.

РАМТ: БЕЗ ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ Сегодня на сборе труппы президент РАМТа Алексей Владимирович Бородин объявил о смене директора театра. Софья Михайловна Апфельбаум покидает пост, который занимала с 2015 года. Более десяти лет во главе РАМТа. Новым директором становится Кирилл Рыбкин. Новость ожидаемая: в театральной среде разговоры о возможной смене руководства РАМТа ходили уже давно. Но здесь важно другое. На должность директора приходит не человек со стороны, а человек самого театра. Рыбкин работает в РАМТе около 20 лет: начинал администратором, а последние 11 лет был заместителем директора по работе со зрителями. То есть это человек, который знает театр изнутри: коллектив, зрителя, процессы и внутреннюю кухню. На наш взгляд, это очень правильное кадровое решение. Параллельно изменилась и вся управленческая конструкция РАМТа. Алексей Бородин стал президентом театра, Марина Брусникина - художественным руководителем, Кирилл Рыбкин - директором. Бородин остается рядом с театром после 46 лет руководства. Брусникина много лет связана с РАМТом и с 2023 года работала его главным режиссером. В целом конструкция выглядит логично: Бородин сохраняет связь с театром и его традицией, Брусникина отвечает за художественное направление, Рыбкин - за управление. Будем надеяться, что РАМТ обойдется без революций и шоковой терапии. Пусть театр просто развивается, сохраняет свою школу и традиции и продолжает радовать зрителей своими спектаклями. А легендарный театр на Театральной площади остается тем самым РАМТом, который мы любим.

Александр Яковлевич Славутский — хранитель театральной традиции В Качаловском театре совсем скоро премьера «Вишнёвого сада». И, кажется, это тот случай, когда особенно хочется говорить не только о самом спектакле, но и о человеке, который за ним стоит. Александр Яковлевич Славутский , настоящий хранитель театра. Хранитель традиций, школы, драматургии и того самого отношения к спектаклю, когда важна каждая деталь. Он не просто ставит классику, он бережно разговаривает с ней, слышит её и понимает, почему она продолжает быть современной спустя десятилетия. Именно поэтому к его спектаклям всегда есть особое внимание. Потому что за ними -огромный театральный опыт, любовь к профессии и уважение к зрителю. «Вишнёвый сад» в Качаловском — премьера, которую точно стоит ждать. А в том, что Александр Яковлевич снова создаст настоящий театральный шедевр, сомневаться, кажется, не приходится.

Владимир Машков рассказал Владимиру Путину о том, что удалось сделать Союзу театральных деятелей России в год 150-летия организации, и поделился планами на будущее. Юбилейный год показал, насколько важную роль сегодня играет СТД. За это время Союз провел десятки значимых проектов, поддержал театры и их сотрудников, помог молодым талантам заявить о себе и объединил профессиональное сообщество по всей стране. Эта работа важна не только для самих театральных деятелей, но и для сохранения и развития всей российской театральной культуры!!!

Выборы ректора ГИТИСа, которые ранее были назначены на 15 сентября, официально перенесены. По информации пресс-службы института, голосование состоится после 1 ноября, однако точная дата пока не определена. Ожидается, что ее объявят в начале ноября. Напомним, после ухода Григория Заславского обязанности ректора исполняет Ольга Ермакова. Перенос выборов означает, что процедура избрания нового руководителя одного из главных театральных вузов страны откладывается как минимум на полтора месяца.

Да, коллеги, безусловно, это большая непродуманность и серьезная оплошность. Более того, речь идет о конфликте интересов. Удивительно, почему нельзя было своевременно уведомить учредителя о том, что твои дети работают в возглавляемом тобой учреждении культуры. Это, мягко говоря, выглядит очень странно. При этом необходимо отметить важную деталь. Дети Григория Анатольевича, которые были трудоустроены в Государственном институте сценических искусств, не состояли в штате учреждения а работали по разовым договорам. Они выполняли работу по договорам гражданско-правового характера (ГПХ), а значит, не находились в прямом служебном подчинении своему отцу как руководителю учреждения. Тем не менее это не отменяет необходимости своевременно уведомить учредителя о наличии потенциального конфликта интересов и соблюсти все предусмотренные законодательством процедуры. При этом стоит отметить, что семейственность в театральной сфере - явление далеко не новое. История знает немало положительных примеров, когда дети и близкие родственники выдающихся деятелей культуры - Олега Ефремова, Олега Табакова, Анатолия Смелянского и многих других - были непосредственно связаны с театрами и учреждениями, в которых они работали или которые возглавляли. Поэтому сам по себе этот факт не является нарушением. Вопрос исключительно в соблюдении требований законодательства и отсутствии конфликта интересов. Не менее странно и то, что не было задекларировано имущество. При этом стоит отметить, что недвижимость за границей появилась у Григория Анатольевича еще до того, как он стал ректором Государственного института сценических искусств. Тем не менее это также не освобождает от обязанности соблюдать требования законодательства в части декларирования имущества. Вся эта ситуация выглядит крайне непродуманной со стороны Григория Анатольевича. Очень грустно наблюдать подобное. И вот на этом фоне возникают попытки комментировать происходящее со стороны человека, который находится в Португалии. Мы имеем в виду Ксению Ларину, ублюдошное, грязное существо, проститутку, известную шлендру, селючку и иноагента, которую некоторые иронично называют «Ксенией Шмариной». Лично мы считаем, что оценивать эту ситуацию с ее стороны - это проявление крайнего лицемерия. На наш взгляд, подобное поведение заслуживает самой жесткой моральной оценки.