Кто упоминает Правый Григоров

Трамп позорно проиграл выборы в конгресс. А можно было иначе? Можно. Не поддерживая Украину, вступив в реально в военный союз с Россией, не начиная войну с Ираном. Поделом. Но я при победе Трампа написал, что его цель сохранение Украины. Сейчас бывший коллега по либеральному движению радуется, что главное не изоляционист Вэнс будет следующим президентом, главное, говорит, это нас победить.

Мы тут намедни с нашим замечательным поэтом, военкором, Анной Долгаревой съездили на концерт Ярослава Дронова в Курске. Анна мне потом сказала, никто бы меня не сподвиг на такое (а Анна много критиковала Ярослава), только ты. При встрече задавала ему всякие каверзные вопросы. А потом, после концерта Анна сказала мне, а он верит в то, что делает, он это делает искренне. Не виделся с Ярославом с октября 2022 года, когда мой покойный товарищ Антон Коробков-Землянский, пресс-секретарь Шамана, познакомил меня с ним. В субботу я сказал Ярославу, знаете, можете говорить в своих интервью, что после песни, клипа "Вороны мои" я перед отъездом на СВО пошёл на исповедь.

Ехал из Москвы в Донецк на машине из отпуска. В Воронеже ночью останавливают гаишники. На белых номерах ехал, не на чёрных. Понимаю, ночью им скучно. – Куда едете? – Из Москвы в Донецк. – На стройку? – Я военный. Обычно при таком ответе гаишники отстают. Но не в этот раз. А покажите, что везёте, а откройте дверь, и всё такое прочее. – А вот это что у вас в коробках? – Переносные электростанции. – Знаете, у нас рейд на установление водителей, употреблявших наркотики. Сергей Геннадьевич, готовы пройти тест? Вы знаете, тест покажет, что даже если вы употребляли наркотики в течении месяца. Вы, военные, чего только не возите. – Да давайте. Я не то что их не употреблял последний месяц, а вообще никогда. (Что правда). Сначала один, потом второй. А вот коллега у вас видел глазные капли. (У меня их нет). Потом уже соображаю, у меня там пустой тюбик от нафтизина лежал на видном месте). – А вы давно в армии? Вы мобилизованный? – Нет. – Доброволец? – Да. – Как же вы попали? Говорим об общественно-политической деятельности, что за слова надо отвечать. В конце концов, я учитель истории, 10 лет в школе проработал. В итоге со вторым гаишником разговор разворачивается в обсуждение притеснения роли учителя в школе, проблемах в образовании. – Ладно. Вижу, что вы мужчина солидный, езжайте. Так и не взяли тест на наркотики. Но когда говоришь, что учитель истории, то это действует безошибочно. И на ДПС, и на ВАИ. По форме ты или нет. Учителя истории пользуются особым уважением. Больше чем русские солдаты. 15 минут времени правда отняли. А я спешил. С утра в Донецке было важное дело ко времени.

6️⃣7️⃣7️⃣8️⃣0️⃣8️⃣ просмотров собрал этот канал за октябрь 2026 года, а средний охват поста составил 6️⃣1️⃣3️⃣9️⃣ просмотров. Как и в предыдущие месяцы, я по-прежнему благодарен каждому из вас за проявленный к моему каналу интерес! Сегодня я хочу поблагодарить каналы, которые делали репосты моих сообщений в октябре, и помогали поддерживать охваты: Агрегаторы НОВОСТИ Русские, вперёд! Авторские каналы экономико-политической тематики Николай Валуев Правда с Владимиром Карасёвым Наследие Империи Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО Охранитель Никита Кричевский Красный Луч Юрий Кот - Быть добру! Правый Григоров Виктор Будусов Четыре пера - Воронеж Задумов и «Русский Интерес» РУССКИЙ СОЮЗ Vестник Новороссии В порядке бреда Обыкновенный социал-дарвинизм

6️⃣7️⃣7️⃣8️⃣0️⃣8️⃣ просмотров собрал этот канал за октябрь 2026 года, а средний охват поста составил 6️⃣1️⃣3️⃣9️⃣ просмотров. Как и в предыдущие месяцы, я по-прежнему благодарен каждому из вас за проявленный к моему каналу интерес! Сегодня я хочу поблагодарить каналы, которые делали репосты моих сообщений в октябре, и помогали поддерживать охваты: Агрегаторы НОВОСТИ Русские, вперёд! Авторские каналы экономико-политической тематики Николай Валуев Правда с Владимиром Карасёвым Наследие Империи Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО Охранитель Никита Кричевский Красный Луч Юрий Кот - Быть добру! Правый Григоров Виктор Будусов Четыре пера - Воронеж Задумов и «Русский Интерес» РУССКИЙ СОЮЗ Vестник Новороссии В порядке бреда Обыкновенный социал-дарвинизм

6️⃣7️⃣7️⃣8️⃣0️⃣8️⃣ просмотров собрал этот канал за октябрь 2026 года, а средний охват поста составил 6️⃣1️⃣3️⃣9️⃣ просмотров. Как и в предыдущие месяцы, я по-прежнему благодарен каждому из вас за проявленный к моему каналу интерес! Сегодня я хочу поблагодарить каналы, которые делали репосты моих сообщений в октябре, и помогали поддерживать охваты: Агрегаторы НОВОСТИ Русские, вперёд! Авторские каналы экономико-политической тематики Николай Валуев Правда с Владимиром Карасёвым Наследие Империи Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО Охранитель Никита Кричевский Красный Луч Юрий Кот - Быть добру! Правый Григоров Виктор Будусов Четыре пера - Воронеж Задумов и «Русский Интерес» РУССКИЙ СОЮЗ Vестник Новороссии В порядке бреда Обыкновенный социал-дарвинизм

6️⃣7️⃣7️⃣8️⃣0️⃣8️⃣ просмотров собрал этот канал за октябрь 2026 года, а средний охват поста составил 6️⃣1️⃣3️⃣9️⃣ просмотров. Как и в предыдущие месяцы, я по-прежнему благодарен каждому из вас за проявленный к моему каналу интерес! Сегодня я хочу поблагодарить каналы, которые делали репосты моих сообщений в октябре, и помогали поддерживать охваты: Агрегаторы НОВОСТИ Русские, вперёд! Авторские каналы экономико-политической тематики Николай Валуев Правда с Владимиром Карасёвым Наследие Империи Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО Охранитель Никита Кричевский Красный Луч Юрий Кот - Быть добру! Правый Григоров Виктор Будусов Четыре пера - Воронеж Задумов и «Русский Интерес» РУССКИЙ СОЮЗ Vестник Новороссии В порядке бреда Обыкновенный социал-дарвинизм

Чтоб вы понимали, прямо сейчас Сергей Григоров везет меня в Курск на концерт Шамана) Поэтому в дороге он послушал все красноармейские песни времен Гражданской, всего Олега Медведева и сейчас мы перешли к изучению творчества Елизарова) Так будет с каждым.

1937-й год. Один крупный областной центр. Школа. Идёт урок. В класс стучатся. НКВД. Спрашивают одного старшеклассника, его отца утром арестовали. Называют имя, фамилию. Учитель отвечает, а такой-то и такой-то сегодня в школу не пришёл. Дети, не видели его сегодня? Отвечают, никто не видел. А ученик сидит прямо в классе. НКВД уходит. Парня потом спрятали в деревне у родственников. Но что важно. Никто из учеников не донёс на учителя. Никто. Никто не донёс на одноклассника. Никто. И это важнейшая история выживания, взаимовыручки нашего народа. И это носило массовый характер, а вовсе не доносы. Подвиг и мученичество русского народа. Наша Русская Голгофа. https://t.me/MedvedevVesti/28366

1937-й год. Один крупный областной центр. Школа. Идёт урок. В класс стучатся. НКВД. Спрашивают одного старшеклассника, его отца утром арестовали. Называют имя, фамилию. Учитель отвечает, а такой-то и такой-то сегодня в школу не пришёл. Дети, не видели его сегодня? Отвечают, никто не видел. А ученик сидит прямо в классе. НКВД уходит. Парня потом спрятали в деревне у родственников. Но что важно. Никто из учеников не донёс на учителя. Никто. Никто не донёс на одноклассника. Никто. И это важнейшая история выживания, взаимовыручки нашего народа. И это носило массовый характер, а вовсе не доносы. Подвиг и мученичество русского народа. Наша Русская Голгофа. https://t.me/MedvedevVesti/28366

1937-й год. Один крупный областной центр. Школа. Идёт урок. В класс стучатся. НКВД. Спрашивают одного старшеклассника, его отца утром арестовали. Называют имя, фамилию. Учитель отвечает, а такой-то и такой-то сегодня в школу не пришёл. Дети, не видели его сегодня? Отвечают, никто не видел. А ученик сидит прямо в классе. НКВД уходит. Парня потом спрятали в деревне у родственников. Но что важно. Никто из учеников не донёс на учителя. Никто. Никто не донёс на одноклассника. Никто. И это важнейшая история выживания, взаимовыручки нашего народа. И это носило массовый характер, а вовсе не доносы. Подвиг и мученичество русского народа. Наша Русская Голгофа. https://t.me/MedvedevVesti/28366

1937-й год. Один крупный областной центр. Школа. Идёт урок. В класс стучатся. НКВД. Спрашивают одного старшеклассника, его отца утром арестовали. Называют имя, фамилию. Учитель отвечает, а такой-то и такой-то сегодня в школу не пришёл. Дети, не видели его сегодня? Отвечают, никто не видел. А ученик сидит прямо в классе. НКВД уходит. Парня потом спрятали в деревне у родственников. Но что важно. Никто из учеников не донёс на учителя. Никто. Никто не донёс на одноклассника. Никто. И это важнейшая история выживания, взаимовыручки нашего народа. И это носило массовый характер, а вовсе не доносы. Подвиг и мученичество русского народа. Наша Русская Голгофа. https://t.me/MedvedevVesti/28366

Правые - ручные шакалы Трампа и мирового глобализма. Фашизм наступает. Сообщает нам Захар Прилепин. Букингемский дворец не одобряет правых.

Солженицын прям подталкивает развить тему власовщины и власовцев на конкретных примерах и спасибо гражданину Дюков, услышавшего голос коллективного бессознательного, за власовскую подачу. Бывший историк нам пишет: Нацистские листовки "РОА" использовали ленинский тезис о необходимости превращения войны в гражданскую. На этом всё, пост закончен. Вбросил в пространство аудитории одно предложение, прикрутил к нему картинку и пошел своими делами заниматься. Кто с внутренней кухней профессионального интернет-блогерства не знаком может не уловить характерный душок, но вот такой подход обычная практика среднестатистического СММ-щика, продвигающего бренд в соцсетях. Только брендом здесь выступает антисоветизм. А так всё по канону, СММ-щику не нужно пробуждать в аудитории живую мысль, предлагать над чем-то подумать и прочие скучные материи, ему нужна эмоция. И вот классика жанра работы такого СММ-щика от истории: берем узнаваемый образ, крутим к нему любую ассоциацию, вкидываем в телеграм-корыто и вуаля получаем посыл — власовцы они как Ленин, потому что предлагали превратить эту войну в гражданскую. В самом в дюковском посыле ничего разумно-логичного нет, обычная манипуляция. Это всё равно как ношение штанов объявить признаком нацизма — а знаете кто ещё  штаны носил? Гитлер! — И прикрутить картинку с Гитлером в штанах. Но такой подход только при разборе выглядит смешно, а на деле оно работает, ибо невозможно эмоциональный вброс прояснять с точки зрения логики — не все кто носит штаны равно Гитлер, не все кто пользуется цитатами Ленина (да и цитата там не полная, Ленин говорил об империалистической войне) являются ленинцами. Все эти разумные рассуждения в адрес анекдота, будут подобны попытке критиковать шоу Бенни Хила уроками Марь Ивановны. Не взлетит. Да, в то время фраза Ленина была общеизвестна и во многом выполняла роль мема, ее легко и непринужденно использовали в быту по любому поводу. Человек, знакомый с культурным контекстом 30-40х гг 20 века, спокойно представит молодую комсомольскую чету, где в разгар жаркого спора о позициях Каутского, мужу это надоедает и с криком — превратим войну политическую в гражданскую! Тащит свою любимую в спальную. Дюков всё это прекрасно понимает и использует в своей "работе". Ему такими постами ничего доказывать не надо, он сформировавшийся тренд поддерживает, в комфортном для себя режиме — заварил с утра кофе, пока вкушал бодрящий напиток кинул в блог заготовку из архива и пошел своими делами заниматься, охлос на ближайшее время окучен. А вы, интернет-большевики, строчите свои многобуквенные простынки в ответ, на пятиминутный пост под кофе. Есть вариант опуститься на уровень Дюкова и заняться тем же самым с хероями современных правосеков: надергать цитаты из дневника царя-двоечника, воспоминаний барона Унгерна, а уж в прозе Деникина всяко-разное из жизни белодельцев можно постить пачками — там такая "мама дорогая", дюковы разгребать устанут. Остался только один вопрос, а концептуально цена такого опрощения какой будет? Опуститься на язык смм-щика — это разменять идею на бренд, так себе предложение. Однако вернемся к власовщине. Термин "Власовец" еще в советское время настоялся и оконтурился вполне ясным определением, во-первых, не каждый предатель — власовец, но всякий власовец — предатель. Во-вторых, власовцы особенно опасны из всей предательской плеяды, потому что прикрывают свою работу на экзистенциального врага Родины, патриотическими лозунгами в защиту этой самой Родины. И здесь всё в строку идет, не каждый кто выступает против государства всегда выступает против Родины и не каждый противник Родины работает на экзистенциального врага. В этом отношение условный Мазепа обычный предатель, а тот же Колчак уже Власовец, хотя и был до феномена Власова, но все критерии для получения позорного звания выполнил до буквы — работал на Англию офицером Британского флота, при этом в России корчил из себя патриота всеми внешними атрибутами. Естественно и Солженицын такой же Власовец, ибо а) работал на США и конкретно на ЦРУ, и б) свою деятельность прикрывал ультрапатриотической риторикой и русопятством. Любимчика наших правосеков, гражданина Исаича, наградили званием "литературный власовец" задолго до, этих наших красно-белых срачей. Да и как еще назвать человека с вот такими взглядами на историю: «Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!». (с) Солженицын. Вот оно — мурло "власовца", не узнать невозможно. Если, конечно, человек сам не является "власовцем", которых и в нашей современной действительности наблюдается в достаточном количестве. Таким патентованным "Власовцем" является наш старый знакомый Правый Григоров. И как бы гражданин не бесился в ответ, не грозил судом всем и каждому, а Власовец в его адрес не является оскорблением — это медицинский факт. Сережа Григорова изначально и последовательно работал всё свою жизнь на очевидных врагов России. Начиная с Гайдаро-чубайсовских структур и далее со всеми остановками через Немцова, Явлинского и прочей мрази. И естественно сопровождал свою работу на экзистенциального врага, ультрапатриотической риторикой. При этом сам Григоров яростно открещивается от звания Власовца, постоянно заявляет о себе, как о «Русском солдате» (чувствуете уровень самолюбования гражданина?) и грозится судами в разные стороны. Но гнилое нутро всё равно надолго  прикрыть пустой риторикой не получается и гражданин неизбежно начинает исподволь власовцев оправдывать. И вот уже пишет нам Серёжа вот такой пост, где в предательстве Власовцев оказывается виновата сама Советская власть: И ещё про власовцев. Думаю, коллегам не надо забывать тему моральной ответственности советской власти за такое количество власовцев, которое мы получили. — Григоров В очередной раз власовское мурло проглянуло сквозь прорехи маски патриота...

Да, в каждом городе улица имени автора этих слов, да ещё и иностранца. «У Европы лишь один выбор: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию». И памятник напротив Большого театра. И это только один пример из множества. #внутреняя_политика #сон_разума

Да, в каждом городе улица имени автора этих слов, да ещё и иностранца. «У Европы лишь один выбор: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию». И памятник напротив Большого театра. И это только один пример из множества. #внутреняя_политика #сон_разума

Да, в каждом городе улица имени автора этих слов, да ещё и иностранца. «У Европы лишь один выбор: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию». И памятник напротив Большого театра. И это только один пример из множества. #внутреняя_политика #сон_разума

Слово подписчику Владимиру Зубареву: Если бы наш МИД был более умелым, он бы в ответ сказал следующее: "то, что на Украине объявили 2027 год годом УПА - это полностью вина Польши, ведь если бы она не поддерживала через свою территорию снабжение нацистского режима, то уже некому было бы славить нацистов на Украине"

Пресс-секретарь президента Польши Лешкевич назвал российской провокацией то, что на Украине объявили 2027 год годом УПА. Скоро скажут, что и УПА создали русские, и Волынская резня, скажут, это провокация России.

Спасибо, Сергей Геннадьевич. https://t.me/grigorov_prav/10072

Солженицын прям подталкивает развить тему власовщины и власовцев на конкретных примерах и спасибо гражданину Дюков, услышавшего голос коллективного бессознательного, за власовскую подачу. Бывший историк нам пишет: Нацистские листовки "РОА" использовали ленинский тезис о необходимости превращения войны в гражданскую. На этом всё, пост закончен. Вбросил в пространство аудитории одно предложение, прикрутил к нему картинку и пошел своими делами заниматься. Кто с внутренней кухней профессионального интернет-блогерства не знаком может не уловить характерный душок, но вот такой подход обычная практика среднестатистического СММ-щика, продвигающего бренд в соцсетях. Только брендом здесь выступает антисоветизм. А так всё по канону, СММ-щику не нужно пробуждать в аудитории живую мысль, предлагать над чем-то подумать и прочие скучные материи, ему нужна эмоция. И вот классика жанра работы такого СММ-щика от истории: берем узнаваемый образ, крутим к нему любую ассоциацию, вкидываем в телеграм-корыто и вуаля получаем посыл — власовцы они как Ленин, потому что предлагали превратить эту войну в гражданскую. В самом в дюковском посыле ничего разумно-логичного нет, обычная манипуляция. Это всё равно как ношение штанов объявить признаком нацизма — а знаете кто ещё  штаны носил? Гитлер! — И прикрутить картинку с Гитлером в штанах. Но такой подход только при разборе выглядит смешно, а на деле оно работает, ибо невозможно эмоциональный вброс прояснять с точки зрения логики — не все кто носит штаны равно Гитлер, не все кто пользуется цитатами Ленина (да и цитата там не полная, Ленин говорил об империалистической войне) являются ленинцами. Все эти разумные рассуждения в адрес анекдота, будут подобны попытке критиковать шоу Бенни Хила уроками Марь Ивановны. Не взлетит. Да, в то время фраза Ленина была общеизвестна и во многом выполняла роль мема, ее легко и непринужденно использовали в быту по любому поводу. Человек, знакомый с культурным контекстом 30-40х гг 20 века, спокойно представит молодую комсомольскую чету, где в разгар жаркого спора о позициях Каутского, мужу это надоедает и с криком — превратим войну политическую в гражданскую! Тащит свою любимую в спальную. Дюков всё это прекрасно понимает и использует в своей "работе". Ему такими постами ничего доказывать не надо, он сформировавшийся тренд поддерживает, в комфортном для себя режиме — заварил с утра кофе, пока вкушал бодрящий напиток кинул в блог заготовку из архива и пошел своими делами заниматься, охлос на ближайшее время окучен. А вы, интернет-большевики, строчите свои многобуквенные простынки в ответ, на пятиминутный пост под кофе. Есть вариант опуститься на уровень Дюкова и заняться тем же самым с хероями современных правосеков: надергать цитаты из дневника царя-двоечника, воспоминаний барона Унгерна, а уж в прозе Деникина всяко-разное из жизни белодельцев можно постить пачками — там такая "мама дорогая", дюковы разгребать устанут. Остался только один вопрос, а концептуально цена такого опрощения какой будет? Опуститься на язык смм-щика — это разменять идею на бренд, так себе предложение. Однако вернемся к власовщине. Термин "Власовец" еще в советское время настоялся и оконтурился вполне ясным определением, во-первых, не каждый предатель — власовец, но всякий власовец — предатель. Во-вторых, власовцы особенно опасны из всей предательской плеяды, потому что прикрывают свою работу на экзистенциального врага Родины, патриотическими лозунгами в защиту этой самой Родины. И здесь всё в строку идет, не каждый кто выступает против государства всегда выступает против Родины и не каждый противник Родины работает на экзистенциального врага. В этом отношение условный Мазепа обычный предатель, а тот же Колчак уже Власовец, хотя и был до феномена Власова, но все критерии для получения позорного звания выполнил до буквы — работал на Англию офицером Британского флота, при этом в России корчил из себя патриота всеми внешними атрибутами. Естественно и Солженицын такой же Власовец, ибо а) работал на США и конкретно на ЦРУ, и б) свою деятельность прикрывал ультрапатриотической риторикой и русопятством. Любимчика наших правосеков, гражданина Исаича, наградили званием "литературный власовец" задолго до, этих наших красно-белых срачей. Да и как еще назвать человека с вот такими взглядами на историю: «Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!». (с) Солженицын. Вот оно — мурло "власовца", не узнать невозможно. Если, конечно, человек сам не является "власовцем", которых и в нашей современной действительности наблюдается в достаточном количестве. Таким патентованным "Власовцем" является наш старый знакомый Правый Григоров. И как бы гражданин не бесился в ответ, не грозил судом всем и каждому, а Власовец в его адрес не является оскорблением — это медицинский факт. Сережа Григорова изначально и последовательно работал всё свою жизнь на очевидных врагов России. Начиная с Гайдаро-чубайсовских структур и далее со всеми остановками через Немцова, Явлинского и прочей мрази. И естественно сопровождал свою работу на экзистенциального врага, ультрапатриотической риторикой. При этом сам Григоров яростно открещивается от звания Власовца, постоянно заявляет о себе, как о «Русском солдате» (чувствуете уровень самолюбования гражданина?) и грозится судами в разные стороны. Но гнилое нутро всё равно надолго  прикрыть пустой риторикой не получается и гражданин неизбежно начинает исподволь власовцев оправдывать. И вот уже пишет нам Серёжа вот такой пост, где в предательстве Власовцев оказывается виновата сама Советская власть: И ещё про власовцев. Думаю, коллегам не надо забывать тему моральной ответственности советской власти за такое количество власовцев, которое мы получили. — Григоров В очередной раз власовское мурло проглянуло сквозь прорехи маски патриота...

Солженицын прям подталкивает развить тему власовщины и власовцев на конкретных примерах и спасибо гражданину Дюков, услышавшего голос коллективного бессознательного, за власовскую подачу. Бывший историк нам пишет: Нацистские листовки "РОА" использовали ленинский тезис о необходимости превращения войны в гражданскую. На этом всё, пост закончен. Вбросил в пространство аудитории одно предложение, прикрутил к нему картинку и пошел своими делами заниматься. Кто с внутренней кухней профессионального интернет-блогерства не знаком может не уловить характерный душок, но вот такой подход обычная практика среднестатистического СММ-щика, продвигающего бренд в соцсетях. Только брендом здесь выступает антисоветизм. А так всё по канону, СММ-щику не нужно пробуждать в аудитории живую мысль, предлагать над чем-то подумать и прочие скучные материи, ему нужна эмоция. И вот классика жанра работы такого СММ-щика от истории: берем узнаваемый образ, крутим к нему любую ассоциацию, вкидываем в телеграм-корыто и вуаля получаем посыл — власовцы они как Ленин, потому что предлагали превратить эту войну в гражданскую. В самом в дюковском посыле ничего разумно-логичного нет, обычная манипуляция. Это всё равно как ношение штанов объявить признаком нацизма — а знаете кто ещё  штаны носил? Гитлер! — И прикрутить картинку с Гитлером в штанах. Но такой подход только при разборе выглядит смешно, а на деле оно работает, ибо невозможно эмоциональный вброс прояснять с точки зрения логики — не все кто носит штаны равно Гитлер, не все кто пользуется цитатами Ленина (да и цитата там не полная, Ленин говорил об империалистической войне) являются ленинцами. Все эти разумные рассуждения в адрес анекдота, будут подобны попытке критиковать шоу Бенни Хила уроками Марь Ивановны. Не взлетит. Да, в то время фраза Ленина была общеизвестна и во многом выполняла роль мема, ее легко и непринужденно использовали в быту по любому поводу. Человек, знакомый с культурным контекстом 30-40х гг 20 века, спокойно представит молодую комсомольскую чету, где в разгар жаркого спора о позициях Каутского, мужу это надоедает и с криком — превратим войну политическую в гражданскую! Тащит свою любимую в спальную. Дюков всё это прекрасно понимает и использует в своей "работе". Ему такими постами ничего доказывать не надо, он сформировавшийся тренд поддерживает, в комфортном для себя режиме — заварил с утра кофе, пока вкушал бодрящий напиток кинул в блог заготовку из архива и пошел своими делами заниматься, охлос на ближайшее время окучен. А вы, интернет-большевики, строчите свои многобуквенные простынки в ответ, на пятиминутный пост под кофе. Есть вариант опуститься на уровень Дюкова и заняться тем же самым с хероями современных правосеков: надергать цитаты из дневника царя-двоечника, воспоминаний барона Унгерна, а уж в прозе Деникина всяко-разное из жизни белодельцев можно постить пачками — там такая "мама дорогая", дюковы разгребать устанут. Остался только один вопрос, а концептуально цена такого опрощения какой будет? Опуститься на язык смм-щика — это разменять идею на бренд, так себе предложение. Однако вернемся к власовщине. Термин "Власовец" еще в советское время настоялся и оконтурился вполне ясным определением, во-первых, не каждый предатель — власовец, но всякий власовец — предатель. Во-вторых, власовцы особенно опасны из всей предательской плеяды, потому что прикрывают свою работу на экзистенциального врага Родины, патриотическими лозунгами в защиту этой самой Родины. И здесь всё в строку идет, не каждый кто выступает против государства всегда выступает против Родины и не каждый противник Родины работает на экзистенциального врага. В этом отношение условный Мазепа обычный предатель, а тот же Колчак уже Власовец, хотя и был до феномена Власова, но все критерии для получения позорного звания выполнил до буквы — работал на Англию офицером Британского флота, при этом в России корчил из себя патриота всеми внешними атрибутами. Естественно и Солженицын такой же Власовец, ибо а) работал на США и конкретно на ЦРУ, и б) свою деятельность прикрывал ультрапатриотической риторикой и русопятством. Любимчика наших правосеков, гражданина Исаича, наградили званием "литературный власовец" задолго до, этих наших красно-белых срачей. Да и как еще назвать человека с вот такими взглядами на историю: «Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!». (с) Солженицын. Вот оно — мурло "власовца", не узнать невозможно. Если, конечно, человек сам не является "власовцем", которых и в нашей современной действительности наблюдается в достаточном количестве. Таким патентованным "Власовцем" является наш старый знакомый Правый Григоров. И как бы гражданин не бесился в ответ, не грозил судом всем и каждому, а Власовец в его адрес не является оскорблением — это медицинский факт. Сережа Григорова изначально и последовательно работал всё свою жизнь на очевидных врагов России. Начиная с Гайдаро-чубайсовских структур и далее со всеми остановками через Немцова, Явлинского и прочей мрази. И естественно сопровождал свою работу на экзистенциального врага, ультрапатриотической риторикой. При этом сам Григоров яростно открещивается от звания Власовца, постоянно заявляет о себе, как о «Русском солдате» (чувствуете уровень самолюбования гражданина?) и грозится судами в разные стороны. Но гнилое нутро всё равно надолго  прикрыть пустой риторикой не получается и гражданин неизбежно начинает исподволь власовцев оправдывать. И вот уже пишет нам Серёжа вот такой пост, где в предательстве Власовцев оказывается виновата сама Советская власть: И ещё про власовцев. Думаю, коллегам не надо забывать тему моральной ответственности советской власти за такое количество власовцев, которое мы получили. — Григоров В очередной раз власовское мурло проглянуло сквозь прорехи маски патриота...

Это очень хорошая идея. Выставку могла бы провести не только мэрия, а и общественная организация. Изготовить стенды с цитатами. И так можно было бы делать вокруг каждого памятника реюволюционерам-русофобам. Да, мол, мы памятники не сносим "какнаукраине". Наоборот, напоминаем, чем "прославился" персонаж. @majorselivanov

Это очень хорошая идея. Выставку могла бы провести не только мэрия, а и общественная организация. Изготовить стенды с цитатами. И так можно было бы делать вокруг каждого памятника реюволюционерам-русофобам. Да, мол, мы памятники не сносим "какнаукраине". Наоборот, напоминаем, чем "прославился" персонаж. @majorselivanov

Да, почему бы мэрии Москвы не разместить вокруг памятника Карлу Марксу избранные, так сказать, высказывания Маркса о русских и России?

Это очень хорошая идея. Выставку могла бы провести не только мэрия, а и общественная организация. Изготовить стенды с цитатами. И так можно было бы делать вокруг каждого памятника реюволюционерам-русофобам. Да, мол, мы памятники не сносим "какнаукраине". Наоборот, напоминаем, чем "прославился" персонаж. @majorselivanov

И ещё про власовцев. Думаю, коллегам не надо забывать тему моральной ответственности советской власти за такое количество власовцев, которое мы получили.

Ленин у нас первый власовец. Ну после Герцена. https://t.me/historiographe/29008

Про Солженицына и Среднюю Азию Александр Исаевич критиковал Александра Второго за присоединение Средней Азии из реалий конца 20 века. Но в реалиях второй половины 19 века Александр Второй был абсолютно прав. Более того, русские без 1917 года выиграли бы демографическое соревнование в Средней Азии. И сегодня был бы русский Ташкент. Но катастрофическое уничтожение демографического потенциала русского крестьянства, совершенное советской властью и превращение исторической России в колонию союзных республик, в объект эксплуатации, строительство империи наоборот, привело к тому, что мы сегодня действительно не можем себе позволить не только нахождение Средней Азии в политическом теле России, но и должны всячески препятствовать переселению оттуда мигрантов. Солженицын прав из конца 20-века. Александр Второй прав из 19-го. Он же не предполагал, что в России будет антирусская власть, уничтожающая русский народ. Мы без советской власти ещё бы и Желтороссию осилили. И было бы сегодня 350 миллионов русских. И никакой войны с Украиной. За отсутствием самого понятия Украины и украинцы.

Военкор Александр Коц пишет: Я много раз спрашивал себя: как вчерашний кавээнщик из русскоязычного города становится мясником? Ответ неприятный. Его к этому готовили тридцать лет. Телевизором, учебником, факельными маршами, словечками «вата», «орки», «русня», «сепары». Сначала человека перестают называть человеком. Потом отрезать ему голову уже легко. Все именно так. И сегодня сетевые коммунисты и латентные заукраинцы повторяют этот опыт уже в России. Арестованный вчера ФСБ "ротен кепкен" не даст соврать. Они точно также, как украинские нацики расчеловечивают русских активистов, глумятся над русской историей, поддерживают замещающую миграцию, прославляют террористов прошлого и настоящего, угрожают русским солдатам на СВО. К сожалению, имя им легион. А помешать им может только страх перед законом за собственную шкуру. Поэтому, чем больше ротен кепкенов окажется на нарах, тем меньше вероятность того, что выращенное на украине с подачи коммунистов инфернальное зло будет бродить и по нашим улицам в поисках русских голов.