Кто упоминает Зелёный фонд

😱 Эколог: на полигоне «Ситиматик-НН» в Городце самодельную дамбу может прорвать в любой момент. Ситуация на межмуниципальном полигоне ТБО в Городецком округе, принадлежащем регоператору «Ситиматик-НН», остаётся сложной. Как сообщил ИА «Говорит Нижний» независимый эксперт и наш коллега Дмитрий Левашов, на экстренный вывоз токсичного фильтрата потребуется не менее 100 млн рублей и значительное время. По его словам, фильтрат уже вымывается из-под всех трёх карт полигона как минимум в пяти точках. Главную угрозу эколог видит в дамбе, возведённой без проекта и государственной экспертизы. «Самодельную дамбу может прорвать в любой момент», — предупреждает Левашов. Ситуацию может усугубить погода: если в ближайшее время ударят морозы и выпадет снег, нагрузка на конструкцию возрастёт. «Посмотрим, какие будут осадки и выдержит ли дамба», — резюмирует специалист. Напомним, нарушения на полигоне под Городцом были выявлены Росприроднадзором. Объект регулярно фигурирует в протоколах надзорных органов из-за выявляемых нарушений и пожаров. 🌳 Написать нам / Подписаться

😱 Эколог: на полигоне «Ситиматик-НН» в Городце самодельную дамбу может прорвать в любой момент. Ситуация на межмуниципальном полигоне ТБО в Городецком округе, принадлежащем регоператору «Ситиматик-НН», остаётся сложной. Как сообщил ИА «Говорит Нижний» независимый эксперт и наш коллега Дмитрий Левашов, на экстренный вывоз токсичного фильтрата потребуется не менее 100 млн рублей и значительное время. По его словам, фильтрат уже вымывается из-под всех трёх карт полигона как минимум в пяти точках. Главную угрозу эколог видит в дамбе, возведённой без проекта и государственной экспертизы. «Самодельную дамбу может прорвать в любой момент», — предупреждает Левашов. Ситуацию может усугубить погода: если в ближайшее время ударят морозы и выпадет снег, нагрузка на конструкцию возрастёт. «Посмотрим, какие будут осадки и выдержит ли дамба», — резюмирует специалист. Напомним, нарушения на полигоне под Городцом были выявлены Росприроднадзором. Объект регулярно фигурирует в протоколах надзорных органов из-за выявляемых нарушений и пожаров. 🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ На VII Международном демонтажном форуме обсудят цифровое будущее в сфере обращения с отходами строительства и сноса. Мероприятие пройдет в подмосковном городе Видном 19-20 ноября. В программе Форума одна из сессий будет посвящена обсуждению грядущих изменений в законодательстве и цифровизации профильных отходов строительства и сноса зданий. Модератором сессии выступит руководитель «Зеленого Фонда» Олег Иванов. В качестве спикеров заявлены: 🗣 Елена Зверева, заместитель директора Департамента экономики замкнутого цикла в сфере отходов производства и потребления Минприроды России. 🗣 Захар Варданян, заместитель министра экологии и природопользования Московской области. 🗣 Анна Ефремова, генеральный директор ООО «МосЭкоРециклинг» 🗣 Анна Зайченко, заместитель генерального директора по развитию ГК Ubirator, руководитель Рабочей группы по цифровизации учёта отходов Совета ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла и экологии. По итогам сессии планируется определить, где расходятся ожидания регулятора и реальность бизнеса. Согласованные предложения отрасли ко второму чтению законопроекта войдут в резолюцию Форума — Ассоциация НАДО направит их в Минприроды России и профильный комитет Госдумы. Полная программа Форума – по ссылке. Регистрация участников идет полным ходом. Рекомендуем представителям профильных организаций как можно скорее подать заявку, ибо уже с первого ноября участие будет стоить дороже! 🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ На VII Международном демонтажном форуме обсудят цифровое будущее в сфере обращения с отходами строительства и сноса. Мероприятие пройдет в подмосковном городе Видном 19-20 ноября. В программе Форума одна из сессий будет посвящена обсуждению грядущих изменений в законодательстве и цифровизации профильных отходов строительства и сноса зданий. Модератором сессии выступит руководитель «Зеленого Фонда» Олег Иванов. В качестве спикеров заявлены: 🗣 Елена Зверева, заместитель директора Департамента экономики замкнутого цикла в сфере отходов производства и потребления Минприроды России. 🗣 Захар Варданян, заместитель министра экологии и природопользования Московской области. 🗣 Анна Ефремова, генеральный директор ООО «МосЭкоРециклинг» 🗣 Анна Зайченко, заместитель генерального директора по развитию ГК Ubirator, руководитель Рабочей группы по цифровизации учёта отходов Совета ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла и экологии. По итогам сессии планируется определить, где расходятся ожидания регулятора и реальность бизнеса. Согласованные предложения отрасли ко второму чтению законопроекта войдут в резолюцию Форума — Ассоциация НАДО направит их в Минприроды России и профильный комитет Госдумы. Полная программа Форума – по ссылке. Регистрация участников идет полным ходом. Рекомендуем представителям профильных организаций как можно скорее подать заявку, ибо уже с первого ноября участие будет стоить дороже! 🌳 Написать нам / Подписаться

«ЭкоВласть» Почти триллион на экологию: государство раскрыло планы финансирования природоохранной повестки 💰 Минприроды на ближайшие три года получит 961,5 млрд рублей, о чем сообщил министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов, представляя в Госдуме проект бюджета ведомства. Расходы природоохранного блока вырастут с 284 млрд рублей в 2026 году до 324 млрд рублей в 2029-м. ✅ Основные средства распределены по трем госпрограммам: «Охрана окружающей среды» получит 438 млрд рублей, «Развитие лесного хозяйства» - 255 млрд, «Воспроизводство и использование природных ресурсов» - 236 млрд. Значительная часть заложена на нацпроект «Экологическое благополучие» - 358,3 млрд рублей. ♻️ В рамках программы охраны окружающей среды профинансирована ликвидация не менее 50 объектов накопленного вреда. Восемь объектов уже отобраны на Чукотке, в Новгородской, Ленинградской, Мурманской, Иркутской, Запорожской и Херсонской областях, еще 18 выберут в ближайшие месяцы, оставшиеся 24 - до июня 2027 года. Предусмотрены средства на расчистку крупных площадок токсичных отходов - «Красного Бора», «Усолья-Сибирского» и Байкальского ЦБК. ❇️ Глава комитета Госдумы по экологии Елена Панова назвала три приоритета нацпроекта: экономика замкнутого цикла, программа «Вода России» и ликвидация накопленного вреда. При этом она указала, что темпы работ отстают, а на поддержание биоразнообразия заложено лишь около 5% бюджета профильного федерального проекта. #ЭкоВласть

«ЭкоВласть» Почти триллион на экологию: государство раскрыло планы финансирования природоохранной повестки 💰 Минприроды на ближайшие три года получит 961,5 млрд рублей, о чем сообщил министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов, представляя в Госдуме проект бюджета ведомства. Расходы природоохранного блока вырастут с 284 млрд рублей в 2026 году до 324 млрд рублей в 2029-м. ✅ Основные средства распределены по трем госпрограммам: «Охрана окружающей среды» получит 438 млрд рублей, «Развитие лесного хозяйства» - 255 млрд, «Воспроизводство и использование природных ресурсов» - 236 млрд. Значительная часть заложена на нацпроект «Экологическое благополучие» - 358,3 млрд рублей. ♻️ В рамках программы охраны окружающей среды профинансирована ликвидация не менее 50 объектов накопленного вреда. Восемь объектов уже отобраны на Чукотке, в Новгородской, Ленинградской, Мурманской, Иркутской, Запорожской и Херсонской областях, еще 18 выберут в ближайшие месяцы, оставшиеся 24 - до июня 2027 года. Предусмотрены средства на расчистку крупных площадок токсичных отходов - «Красного Бора», «Усолья-Сибирского» и Байкальского ЦБК. ❇️ Глава комитета Госдумы по экологии Елена Панова назвала три приоритета нацпроекта: экономика замкнутого цикла, программа «Вода России» и ликвидация накопленного вреда. При этом она указала, что темпы работ отстают, а на поддержание биоразнообразия заложено лишь около 5% бюджета профильного федерального проекта. #ЭкоВласть

🧠 Тем временем на Кёнигсбергщине экоактивисты продолжают хейтить не только главу Минприроды Оксану Астахову, но и главу Минрегионконтроля Николая Терехова. Выяснилось, что в полуэксклав тот сбежал из Тульской области под свист и улюлюканье аж губернатора Дмитрия Миляева, который ранее безуспешно (как теперь выяснилось) призывал топ-чиновника «включить голову. «Получается, губернатор Калининградской области Алексей Беспрозванных "подобрал с пола" заведомо токсичный и некомпетентный "кадровый актив"», — рассуждает президент «Зелёного фонда» Олег Иванов.

🌊😨 Фильтрат как отход стоит 644 млн рублей. Суд подтвердил, что сточные воды — это только после очистки. Арбитражный суд Нижегородской области отказал ООО «МАГ Груп» в признании недействительным требования Росприроднадзора о доначислении платы за негативное воздействие на окружающую среду. С компании взыскано 545,3 млн рублей основного долга и 99,2 млн рублей пеней — всего более 644 млн рублей. Поводом для спора стала квалификация фильтрата, образующегося на полигоне ТКО «МАГ-1»: надзорное ведомство отнесло его к отходам IV класса опасности, тогда как компания настаивала на статусе сточных вод. В ходе проверки 2024 года Росприроднадзор отобрал пробы фильтрата и по результатам экспертизы классифицировал его как отход IV класса опасности. Компании было предъявлено требование задекларировать стоки соответствующим образом и доплатить за НВОС за 2024 год. «МАГ Груп» оспаривала это требование, ссылаясь на действующие договоры на транспортирование и водоотведение, а также на проектную документацию, прошедшую государственную экологическую экспертизу. Схема вывоза фильтрата из пруда-накопителя в канализацию действовала с 2012 года. Однако суд установил ключевое обстоятельство: оборудование для очистки фильтрата — установка «АрконЛОС» — фактически эксплуатировалось лишь с 31 декабря 2023 года по 12 января 2024 года. Уже 12 января 2024 года оно было передано поставщику в гарантийный ремонт и возвращено только 30 декабря 2025 года. В оставшийся спорный период 2024 года фильтрационные воды передавались без предусмотренной проектом очистки. Именно это стало решающим основанием для квалификации фильтрата как отхода, а не сточных вод. Аргумент о последующей передаче на водоотведение вывод суда не изменил. Суд указал, что фильтрационные воды могут быть отнесены к сточным водам только после очистки от компонента отхода — фильтрата. Согласно СП 320.1325800.2017, отводимые с полигона фильтрационные воды должны собираться в контрольно-регулирующих емкостях или прудах-испарителях и затем подвергаться очистке. Сброс в городскую водоотводящую сеть допускается только в случае, когда объём и состав предварительно очищенных фильтрационных вод соответствует критериям приёма. Поскольку очистка не проводилась, фильтрат оставался отходом. Наличие договора с принимающей организацией само по себе не превращает фильтрат в сточные воды: АО «НОКК» по договору водоотведения обязалось принимать именно сточные воды, то есть уже очищенные до нормативов. Первичный отстой в пруде-накопителе очисткой не является. Показательно, что при внешней противоречивости судебной практики суды применяют единый критерий. В другом деле (в Калининграде) фильтрат признали сточными водами именно потому, что он отводился в централизованную систему водоотведения с последующей очисткой и сбросом в водный объект. Там фактическая схема удаления соответствовала водному законодательству. Разница между кейсами — не в непоследовательности судов, а в фактических обстоятельствах. Ключевой вопрос всегда один: как именно организовано удаление фильтрата и соответствует ли это проектной документации. Если очистка не работает и сброс в водный объект не происходит — это отход. Если фильтрат проходит очистку и сбрасывается в водный объект в установленном порядке — это сточные воды. 🌳 Написать нам / Подписаться

🙀 Всё-таки на Кёнигсбергщине с приходом команды губернатора Алексея Беспрозванных кто-то разбил пробирку со штаммами бессовестной лжи. Смертельный недуг, который для топ-чиновников гораздо опаснее иркутской чумы, уже поразил не только министра природных ресурсов/экологии Оксану Астахову, но и главу Минрегионконтроля Николая Терехова. Однако самое страшное в том, что губернатор Беспрозванных «старается дистанцироваться от проблем калининградцев с незаконными отключениями газа и игнорирует предложения „Зелёного фонда“ о личной встрече». А ведь именно зелёные — пожалуй, единственная здравая сила, которая способна выступить переговорщиком со странами Евросоюза на их политическом языке, когда проклятый блок НАТО поставит полуэксклав под угрозу блокады и, соответственно, ядерной войны.

Нужна ли ГЭЭ при утилизации отходов V класса? Росприроднадзор разъяснил условия Ответ зависит от применяемой техники и технологии. Если технология впервые предлагается к использованию в России и может воздействовать на окружающую среду, проект её технической документации подлежит государственной экологической экспертизе. Класс опасности отходов сам по себе от этой обязанности не освобождает. В ответе сетевому изданию «Зелёный Фонд» Росприроднадзор уточнил: • патент, ГОСТ, технические условия и включение технологии в справочник НДТ не заменяют положительное заключение ГЭЭ; • заключение на аналогичное оборудование тоже не освобождает от экспертизы; • если документация уже вошла в состав проекта, получившего положительное заключение ГЭЭ, отдельное заключение на неё не требуется; • наличие заключения и соответствие фактической работы прошедшей экспертизу документации могут проверить при надзоре. В письме также затронут вопрос отбора проб готовой продукции для подтверждения фактической утилизации. 👉 Подробнее Источники: • «Зелёный Фонд» • Письмо Росприроднадзора от 23 сентября 2026 года № ТК-10-02-34/44548