«Зелёный» змий

Без текста

👎 Экоактивисты — «новая нефть» для экоцидных олигархов. «Трубная металлургическая компания» требует 6,27 млн рублей с жителей Первоуральска, которые оспаривали общественные обсуждения проекта полигона ПНТЗ, а «Казаньоргсинтез» взыскивает 1 млн с Диляры Гайсиной, публично критиковавшей предприятие. Финансовые требования промгигантов к гражданам-оппонентам отвратительно выглядят как попытка наказать отравляемых ими людей за сопротивление. 1️⃣ 25 жителей Первоуральска в 2025 году обратились в суд из-за процедуры обсуждений проекта полигона промышленных отходов. Ответчиками выступали городская администрация и глава муниципалитета. ТМК участвовала в деле как заинтересованное лицо. Первоначально граждане добились частичного удовлетворения иска: 20 мая 2025 года городской суд признал действия мэрии при организации обсуждений незаконными. Однако в сентябре областной суд отменил эту часть решения и отказал в требованиях. Природоохранная прокуратура также оспаривала применённое муниципальное положение о слушаниях, а затем пыталась добиться пересмотра дела в кассации. В марте 2026 года кассационный суд оставил апелляционное решение в силе. Теперь ТМК просит взыскать с административных истцов 6 272 844,44 рубля: 6 млн за представительство и 272 844,44 рубля командировочных и транспортных расходов. В исходном сообщении представителем названо московское адвокатское бюро «ВЕГАС-ЛЕКС». В перечне приложений к заявлению фигурируют сведения о рейтингах бюро, публикации «Коммерсанта» и «Право-300», авиабилеты по маршрутам через Владивосток, Москву и Екатеринбург, гостиничный счёт и электронные отчёты о поездках на такси — аж на 18 листах. 2️⃣ Ещё более вопиющий случай в Казани — требование предъявлено бедной женщине, которая одна воспитывает троих детей. «Казаньоргсинтез» выиграл дело о защите деловой репутации из-за комментариев Диляры Гайсиной в социальных сетях. Активистка говорит, что выполнила решение суда и удалила публикации. После этого предприятие подало заявление о взыскании расходов на юристов. Согласно опубликованным документам, компания оценивает свои затраты более чем в 3 млн рублей, из которых просит взыскать с неё миллион. Гайсина провизор по образованию, в 2000 году окончила фармацевтический факультет Казанского государственного медицинского университета. Несколько поколений её семьи с 1950-х годов жили и занимались садоводством в СНТ «Энергетик» рядом с северным промышленным узлом Казани. По рассказу активистки, бабушка, отец и дядя умерли от онкологических заболеваний, мать — от болезни Альцгеймера, а в 2019 году она сама потеряла дочь на восьмом месяце беременности. Диляра объясняет свою борьбу за чистый воздух страхом за здоровье детей, и у тревог местных жителей есть документальная основа. Ещё 2018 году Росприроднадзор сообщил о выявленных на «Казаньоргсинтезе» нарушениях: сокрытии или искажении информации в учёте отходов, отсутствии надлежащего учёта выбросов и их источников, неполном мониторинге территории размещения отходов. Ведомство также зафиксировало превышения нормативов загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в Волгу после очистных сооружений. Согласно опубликованному содержанию ответа природоохранной прокуратуры от 2 мая 2024 года, последующая проверка выявила занижение массы отходов в декларации за 2022 год и отсутствие учёта выбросов ряда веществ. Этот ответ был приобщён к делу Гайсиной. Руководителю предприятия внесли представление, ответственных должностных лиц привлекли к административной ответственности. Масштаб проблемы с воздухом подтверждает мониторинг: в 2024 году две станции в северной части Казани зарегистрировали 1252 превышения допустимых концентраций, 99,7% из них приходились на сероводород. Это показатели территории, где работают десятки предприятий, а не установленная доля выбросов одного завода. «Казаньоргсинтез» объясняет своё требование частичным возмещением затрат и сообщает, что предлагал урегулировать спор без взыскания расходов при удалении комментариев и публикации опровержения. Разумеется, Диляра Гайсина воспринимает происходящее как показательную расправу.

💚 С днём рождения, господин вице-премьер! 13 октября свой праздник отмечает заместитель председателя Правительства России Дмитрий Патрушев. А у российских экологов есть повод поднять рюмку. И, возможно, немного удивиться. За время кураторства Минприроды с Патрушевым произошла любопытная профессиональная трансформация. Банкир, экономист, бывший министр сельского хозяйства и человек, прошедший школу ФСБ, кажется, окончательно «попал под влияние» природоохранного ведомства. К слову, у Минприроды вообще удивительная способность превращать убеждённых прагматиков и экономистов-материалистов в неравнодушных экологов. И Дмитрий Николаевич, похоже, не стал исключением. Ведь Патрушев образца мая 2024-го и октября 2026-го — для российской природоохраны два заметно разных руководителя. Ошиблись те, кто плохо его знал. Кто ожидал смягчения экологических требований в угоду сельскому хозяйству и промышленности. Кто предрекал сворачивание реформ под давлением экономических обстоятельств и влиятельных лоббистов. Не случилось. Напротив, реформы обращения с отходами, расширенной ответственности производителей, перехода на наилучшие доступные технологии, ликвидации накопленного экологического ущерба и экономических механизмов природоохранного регулирования удалось не только защитить, но и развить. Более того, нынешний вице-премьер оказался куда менее восприимчив к давлению промышленного лобби, чем некоторые его предшественники. Лишь однажды, под настойчивым воздействием влиятельных коллег и крупнейших промышленников, он согласился на компромисс: добровольная модернизация очистки выбросов в обмен на отказ от оборотных штрафов. Есть и другая, весьма показательная история. Самостоятельный федеральный орган по управлению заповедниками и национальными парками экологам обещали многие. Годами. Патрушев оказался первым за долгое время, кто не ограничился обещаниями и практически довёл эту работу до логического завершения. Помешали обстоятельства, которые уже не зависели от его воли: бюджетный секвестр и сокращение государственного аппарата. Но самое интересное — то, что остаётся за кадром. Огромная часть решений вице-премьера, принятых и, что не менее важно, непринятых, до сих пор непублична. Между тем именно за ними стоят многие принципиальные победы российской природоохраны. Споры с губернаторами, промышленными олигархами, руководителями госкомпаний и коллегами по Правительству. Отказ экономить на экологии, ослаблять требования, закрывать глаза на хищническое природопользование. И всё это — в обстоятельствах, когда деньги и политические приоритеты страны распределяются далеко не в пользу природоохранных расходов. При этом Патрушев не любит публичных аппаратных войн. Не устраивает информационных разборок. Не превращает каждое поручение в новость. При нём практически прекратились выяснения отношений через СМИ, аппаратные утечки и показательные конфликты курируемых ведомств. То, что в нынешних условиях в Правительстве экологическую повестку не списали со счетов, — исключительно заслуга ресурсного вице-премьера. Сама же природоохранная политика стала заметно устойчивее к давлению тех, кто привык считать экологические требования необязательным дополнением к экономике. И сегодня мы поздравляем с днём рождения именно такого Дмитрия Патрушева. Желаем Дмитрию Николаевичу здоровья, выдержки и надёжной команды. Сохранить принципиальность, завершить начатое наведение порядка в курируемых отраслях и довести до конца борьбу с укоренившимися коррупционными практиками вокруг Минприроды России. Уверены, что профессионального опыта, характера и знаний для этого у него достаточно. И, конечно, не свернуть с выбранного курса. Даже когда коллеги в очередной раз убедительно объяснят, почему охрана природы — это слишком дорого. А главное — требовать от подшефных руководителей конкретных результатов, которые видны без презентаций, отчётов и совещаний. Чтобы россиянин мог просто открыть форточку, вдохнуть чистый воздух и не задумываться, кто именно в Правительстве за это отвечает.

❗️Ряду регионов могут грозить перебои с вывозом мусора и новые незаконные свалки. До 2030 года 199 объектов захоронения отходов в 29 субъектах РФ могут исчерпать вместимость и прекратить приём мусора. Их совокупная мощность составляет 14,8 млн тонн в год. Такие данные на совещании по инциденту № 58 у главы Минприроды Александра Козлова представил заместитель генерального директора ППК «Российский экологический оператор» Алексей Макрушин. Нехватка объектов захоронения уже существует или ожидается в 48 регионах. Без создания новой инфраструктуры соответствующие риски отмечены для Санкт-Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга, Красноярска, Челябинска, Уфы и Омска. При этом сроки создания новых мощностей переносятся. В максимальном сценарии по 159 из 196 объектов и этапов строительства отмечен перенос сроков дорожных карт, ещё по 16 сроки требуют уточнения. Для 48 проблемных регионов рассмотрен ввод 140 объектов и этапов строительства мощностью захоронения 14,75 млн тонн в год. Основной ввод приходится на 2029–2031 годы. Создание мощностей предусмотрено в 46 из этих 48 субъектов. Ближайший повод для коллапса — временные площадки, эксплуатация которых разрешена до 1 января 2028 года. В 18 регионах замены требует 51 действующий объект. Для 22 из них дорожные карты не обеспечивают ввод новой инфраструктуры к этой дате. Сценарный график ввода 25 замещающих объектов захоронения распределён на 2028–2032 годы. Ещё шесть объектов предназначены для обезвреживания отходов и в него не включены. С 2019 года введены 53 действующих объекта захоронения — 7% их общего количества. Они обеспечивают 21% общей мощности, или 11 млн тонн в год. Риски незаконного размещения ТКО отмечены в десяти регионах. В территориальных схемах Забайкальского края, Якутии и Ханты-Мансийского автономного округа учтены 82 несанкционированные свалки. В Красноярске, Ачинске и Владивостоке полигоны принимают отходы в режиме повышенной готовности. В восьми субъектах есть территории, для которых в терсхемах не определены потоки ТКО. Оценить оставшуюся вместимость мешают устаревшие сведения: в терсхемах и федеральной информсистеме данные по 70% объектов относятся к 2024 году или более раннему периоду. Информация из разных источников расходится и не сверяется между собой. Поэтому в своём докладе Алексей Макрушин предложил срочно проверить состояние полигонов, включить эксплуатацию и ремонт в производственные программы, а строительство и реконструкцию — в инвестиционные. У губернаторов предлагается запросить сведения об ответственных ведомствах, разработанных и утверждённых программах, а также об учёте расходов на их реализацию в тарифах.

⁉️ Главный парадокс доклада АСИ: за пять лет улучшились все сопоставимые показатели, но экология всё равно оказалась на последнем месте среди 12 направлений качества жизни. А реальные перемены к лучшему замечает лишь каждый шестой россиянин. Особенно красноречивы цифры мусорной реформы: обработку проходят 46,1% ТКО, однако 84,8% отходов по-прежнему захораниваются, а 43% граждан низко оценивают работу мусоровывозящих служб. С водой ситуация не лучше: только треть сточных вод, требующих очистки, доводится до нормативного уровня. На наш взгляд, исследование показывает принципиальную проблему: положительная динамика ведомственных показателей ещё не означает, что люди почувствовали улучшения. Экологическую политику пора оценивать не столько количеством построенных объектов и освоенных миллиардов, сколько конкретным результатом — насколько сократилось загрязнение, меньше ли отходов попадает на полигоны, чище ли стали вода и воздух. Именно этого результата должна достичь вся природоохранная инфраструктура.