Тимлид Очевидность | Евгений Антонов

Тимлид Очевидность | Евгений Антонов

Евгений Антонов об ИТ, менеджменте и здравом смысле. Софты, карьера и т.д Консультации https://clck.ru/3PyECF Сообщество руководителей https://clck.ru/3PyEaL Реклама https://clck.ru/3R4p97 РКН https://www.gosuslugi.ru/snet/6785113f6aa9672b96a30f09

Юзернейм
@general_it_talks
Категория
Технологии
Страна
РоссияРоссия
Создан
, 6 лет
Подписчики15 580−11 за 2 дня
Просмотров на пост, 7 дн.1 509−33,1% к пред. 7 дн.
ERR9,68 %за 7 дней

Подписчики, 30 дней

2 нояб. – 4 нояб.−11 (−0,1%)

Показать таблицей
ДатаПодписчики
2 нояб. 2026 г.15 591
3 нояб. 2026 г.15 583
4 нояб. 2026 г.15 580

Средние просмотры поста по дням

По дню публикации

Показать таблицей
ДатаПросмотров на пост
13 окт. 2026 г.2 881
14 окт. 2026 г.2 648
15 окт. 2026 г.2 920
16 окт. 2026 г.3 040
19 окт. 2026 г.2 663
20 окт. 2026 г.2 543
21 окт. 2026 г.2 540
22 окт. 2026 г.2 373
23 окт. 2026 г.2 267
24 окт. 2026 г.2 508
25 окт. 2026 г.2 643
27 окт. 2026 г.2 343
28 окт. 2026 г.2 029
30 окт. 2026 г.1 924
2 нояб. 2026 г.1 603
3 нояб. 2026 г.999

Самые просматриваемые за месяц

  1. 01

    Стандарты качества и сплоченность команды Недавно слушал одну из лекций по оргпсихологии от Аси Исаковой, она показала простую матрицу, которая, по сути дела, много чего объясняет в работе разных команд и компаний. Скрин у неё тырить не буду, но покажу вам схематично на прикрепленной картинке. Интересное открытие №1 Часто всякие гуманные менеджеры, типа меня, говорят о важности сплоченности. Мол, сплотите команду, будете хорошо работать, и результаты будут ого-го. По таблице они и правда ого-го. НО только при условии, что у вас в команде все добросовестно работают и имеют высокие стандарты качества. Тогда все вместе делают круто, помогая друг другу. А вот если стандарты низкие и сплоченность высокая, то все вместе придумывают, как бы им хорошенько продолбаться. Вспоминается фраза из сплоченного коллектива на срочной службе: «Кто не шарит, тот х*ярит».😁️️️ Интересное открытие №2 Становится чуть более понятно, почему в некоторых компаниях заботятся о высоких стандартах качества (читай «больше спроса с людей»). Ведь установить критерии как по строгости спрашивать с людей сильно легче, чем заниматься сплочением коллектива из десятков, сотен и тысяч очень разных людей. Да и компетенции руководителей на местах могут быть ниже. А результат-то всё равно «хороший». Да, он не максимально возможный, но хороший при этом за небольшое количество управленческих усилий. Экономически как будто бы выгодно для компании даже в среднем. Ну а в мире победившего капитализма что выгодно (а в нынешние времена что сиюминутно выгодно), то и применяют. Хочу, чтобы душевно! Возможно, скажете вы. И я хочу. Но надо учесть, что вот это душевное сплочение и высокое качество — оно не делается быстро и очень сложно масштабируется. Поэтому надо иметь в виду, за то, чтобы ваша команда или набор из нескольких команд становились такими, и вам всем работалось любо-дорого, вы должны будете заплатить временем и карьерным ростом. То есть это не очень подойдет тем, кто хочет быстро и высоко карьерно расти, присоединяя к своей вотчине регулярно пучками новые команды и подразделения. Итог У меня как-то на подкорке годами было записано, что дела надо делать добросовестно, иначе мама заругает/пятерку не поставят/в дальнейшем с тобой не будут хотеть работать/станешь бездомным и будешь греться у бочки под мостом. Поэтому я много топил в своих рассказах за сплочение команды и человекоориентированность. Но я периодически забываю, что у сплоченности коллектива есть и обратная губительная сторона.

    Фотоизменён
    Просмотры3,04 тыс.
    Пересылки38
    Реакции48
    Комментарии45
  2. 02
    Просмотры2,92 тыс.
    Пересылки13
    Реакции18
    Комментарии0
  3. 03

    Я принес. Однозначно финансово неэффективная ситуация. Или не однозначно? Наткнулся на пост про то, как человеку не подняли зарплату и он ушел, а взамен нового наняли с повышением х2 от того, что хотел ушедший, + потратили денег на рекрутерские услуги https://t.me/ctorecords/4510. Дурость несусветная С одной моей знакомой еще давно произошла подобная ситуация. Она работала в небольшой компании на простой, но нетиповой должности в компании. Работала за 15к, но покрывала 2 типа работ. Попросила прибавку до 20к, но ей сказали, что не дадут. Она уволилась сразу на 25-30к, а на её старой работе наняли двоих сотрудников по 15к плюс потом относительно быстро апнули до 20к. Экономически неэффективное решение х2. Стоит отметить, что в компании было мало людей, эти должности были в единственном экземпляре, а прозрачных правил повышения зарплаты не было. А может и не дурость? Если представить ситуацию, когда было бы очень много (десятки, сотни, тысячи) типовых рабочих мест и оговоренные правила индексации и повышения зарплаты, то, может, это и не дурость с точки зрения тех, кто деньги считает на масштабе компании или тем более тех, кто достает их из своего кармана и устанавливает правила. Возможно, в таком случае проигрыш х2 локально обернулся бы выигрышем х10-100+, когда бы люди узнали, что кому-то вне правил сделали царский подгон, оскорбились и пришли бы требовать точно такой же. Налицо трагедия общин, где локально ущемляя немногих, компания как одно целое выигрывает. Безусловно, тем, кого ущемили, плевать на то, что компания выигрывает, ведь лично они и их семьи проиграли. Однако я тут просто хотел вам показать, почему такое может происходить и что иногда это и правда дурость, а иногда целенаправленное экономически обусловленное действие. Автор еще задается вопросом «Кто именно в итоге несёт ответственность? Из кого вычитают эти дополнительные косты?». Честно признаться, ни разу не видел, чтобы на уровне тимлидов, мидл-менеджеров, эйчаров кого-то за такое действие наказывали и хвалили. Просто все вспоминали дежурную то ли шутку, то ли правду «бюджета на удержание нет, а бюджет на наём есть».

    Превью ссылки
    Просмотры2,88 тыс.
    Пересылки19
    Реакции33
    Комментарии49
  4. 04
    Просмотры2,66 тыс.
    Пересылки5
    Реакции28
    Комментарии4
  5. 05

    Здоровый пипл-менеджмент, больной пипл-менеджмент Некоторые руководители управляют задачами и процессами, но не людьми. И пока команда маленькая и мотивированная, это работает. Потом что-то идёт не так: люди выгорают, работают вполсилы, уходят. Можно нанять новых, выжечь и нанять снова — как бизнес-модель это даже работает. До некоторых пор. Разобрались, что такое «здоровый пипл-менеджмент», откуда берётся нездоровый, кто за это отвечает и как проверить себя, если вы уже управляете людьми. Поговорили про мотивацию, доверие, границы влияния и про то, почему быть человечным руководителем — это ещё и экономически выгодно. Гость этого выпуска — Александр Клименко, еx-COO, консультант и тренер для руководителей с 15-летним опытом управления в IT. Ведёт YouTube-канал и телеграм-канал «ТОЛК» о здоровом менеджменте. Таймкоды: 00:00:00 ✨ Интро 00:01:15 ✨ Знакомство с Александром: от операционного директора в IT до консалтинга для руководителей 00:02:51 ✨ Что такое пипл-менеджмент и чем это отличается от «выдавать задачи и следить за дедлайнами»? 00:08:01 ✨ Если разогнать команду, как изменится ваша работа? 00:10:09 ✨ Здоровый и нездоровый пипл-менеджмент: в чём разница? 00:19:32 ✨ Признаки здорового пипл-менеджмента 00:33:50 ✨ Кто больше всего влияет на здоровье менеджмента: непосредственный руководитель, компания или рынок? 00:38:26 ✨ Разогнать всех бестолковых и нанять новых, мотивированных? 00:48:05 ✨ Почему никому не выгоден конвейер по выжиганию людей? 00:50:28 ✨ Кейс. Сильный сотрудник, которого нельзя повысить 01:04:56 ✨ Кейс. Менеджмент требует «внедрить AI везде и бесплатно» 01:11:27 ✨ Что может сделать рядовой специалист, если пипл-менеджмент сверху нездоровый 01:17:11 ✨ Насколько выигрышна стратегия «зуб за зуб»: работать меньше в ответ на несправедливость руководства? 01:27:17 ✨Как раскручивается спираль недоверия и как её остановить? 01:33:25 ✨ Самопроверка: у вас в команде здоровый пипл-менеджмент или нет? 01:42:27 ✨ Финал Упоминали: 📎 Книгу «Драйв: что на самом деле нас мотивирует», Дэниэл Пинк 📎 Teamlead Roadmap 📎 Майндмэп перехода в тимлида 📎 Статью «Leadership is a Contact Sport» 📎 Видео про мотивированных сотрудников 📎 Видео про онбординг руководителей 🎙Ведущие — Виктор Корейша, руководитель направления Managed Services в Ozon, и Евгений Антонов, ведущий технический менеджер в Yandex Infrastructure, автор канала «‎Тимлид Очевидность»‎. А вместе оба-два — сооснователи сообщества для руководителей «Менеджмент Хаб». 🎧 Слушайте подкаст «Кода кода» в Apple Podcasts, Spotify, VK и много ещё где по ссылке: https://kodakoda.mave.digital/ep-99. 🐝 Пишите отзывы, предлагайте темы, спорьте или соглашайтесь с гостями и ведущими. Нам важна ваша обратная связь!

    Фото
    Просмотры2,65 тыс.
    Пересылки50
    Реакции23
    Комментарии6

Новые посты

#1230Превью ссылки

Я принес. NUPP (Nearly Universal Principles of Projects) Читал недавно книгу по минималистичному фреймворку управления проектами P3.Express (на самом деле он не совсем минималистичный, и есть даже версия P3.Express micro), в которой упоминались 6 универсальных принципов ведения проектов. Их я вам и принес сегодня. В деталях почитать о них можно тут https://omimo.org/ru/modules/nupp/manual/v1/ (почему-то очень медленно открываются страницы, запаситесь терпением). А коротко я вам перечислю: • NUP1 — выбирай результаты и истину, а не привязанности. Здесь под привязанностями имеются в виду фреймирующие установки типа «аджайл лучше всех», «только по канбану надо работать», «надо всё переписать на Rust» и т.д. Хотя будем честны, для руководителей и некоторые человеческие привязанности могут работать довольно деструктивно. Хотя чего я тут про руководителей? Слыхали за абьюзивные отношения?) • NUP2 — береги и оптимизируй энергию и ресурсы. 20/80, дисциплина труда и отдыха, спады после авралов, и прочая история, которая говорит, что надо искать пути, где либо мало напряга и много пользы, либо много напряга, а потом надо отдохнуть. • NUP3 — всегда будь проактивен. Без этого в управлении проектами (да и командами, и продуктами) никуда. Я исхожу из максимы, что сам не посуетишься - никто не посуетится. А потом получаю приятные сюрпризы, когда кто-то тоже находится проактивный, и мы вместе делаем хорошие дела. Этот подход лучше, чем надеяться, что кто-то суетнет, и в неудачном случае разочароваться и провалить проект. • NUP4 — помни, что прочность цепи определяется по самому слабому звену. Классика Голдратта, теории ограничений, и критического пути/цепи проекта. Что-то где-то запоздало, и весь проект поехал в ад вправо. • NUP5 — не делай ничего без четкой цели. Идей чего еще можно сделать - бесконечное множество. Никто и никогда, даже обмазавшись всеми агентами на свете, все их не переделает. Так что предлагается сосредочиться на том, что приближает вас к конкретной цели. Цели проекта (делаем критический путь, а не миллион nice to have свистелок), или личной (смотрим, ведет ли новый проект к карьерному/финансовому росту, или, наоборот, к спокойной размеренной работе, прежде, чем соглашаться на очередное внеплановое приключение). • NUP6 — используй воспроизводимые элементы. Чек-листы, шаблоны и прочее тиражируемое, что меж проектами, что меж людьми и командами. Всё это позволит за минимум усилий добиться достаточно хорошего результата на большом масштабе.

Открыть в Telegram
Просмотры999−57%к среднему
Пересылки44
Реакции33
Комментарии3
#1229Фотореклама

Когда 90% мероприятий в компании не могут пройти без участия одной команды поддержки, это не вопрос масштаба - это вопрос процессов. Особенно если компания проводит больше 600 конференций одновременно. Именно с такой управленческой задачей столкнулся крупный российский телеком-оператор. Платформу для коммуникаций выбирали по 70+ критериям: стабильность, удобство для сотрудников, безопасность, совместимость с инфраструктурой. Выбор пал на Контур.Толк, и вместе с инструментом поменялся сам подход к организации встреч. Часть сотрудников получила право самостоятельно планировать и запускать мероприятия без постоянного участия команды поддержки - классическая история про делегирование полномочий, а не только про смену сервиса. Гибридные встречи упростили до уровня "зашёл, отсканировал QR-код, запустил конференцию". А функция саммаризации созвонов стала для ассистентов инструментом номер один: рутинная задача, которая раньше съедала время, теперь делается автоматически. Итог на масштабе: 19 000 сотрудников ежедневно, пиковая нагрузка - 3 500 участников на 600+ конференций одновременно. И что важнее для управленцев: вся компания больше не зависит от одной команды на каждом шагу. Разбор, как выстроили процесс и снизили зависимость от одной команды.

Открыть в Telegram
Просмотры1 603−31%к среднему
Пересылки4
Реакции10
Комментарии4
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
8 ч1 122
32 ч1 603
  1. Через 24 часа1 603
  2. Всего сейчас1 603
#1228Текст

Жигани меня паяльником, братан Недавно читал исследования в Рядах Фурье https://t.me/Fourier_series/1010 про то, что, грубо говоря, люди готовы терпеть боль, например, жигануться немножечко паяльничком в 49 градусов, лишь бы не делать когнитивно сложные задачи. Не все, конечно, а 28%. Было у вас такое? Есть задача часа на 2 забуриться, а ты делаешь всё что угодно, даже бытовые дела, которые постоянно откладывал, лишь бы только не её. Потом, конечно, в конце дня ещё себя коришь, что бестолочь, что уже давно бы сделал, что день потерян, что задачи копятся. У меня бывало, да и сейчас пара таких имеется, НО... Что с этим можно сделать? Удивительно, но после того, как я эту статью прочёл и задачи эти признал проблемными, то подступиться к ним стало легче. Не знаю, как это работает. Возможно, просто а) понимаешь, что не ты ужасный, а в среднем у людей такое в норме бывает, и б) осознаешь, что часть дискомфорта ты "придумал" сам, а не на самом деле там жесть какая-то. А ещё помогает рефрейминг. Например, я не просто делаю мутную задачу, от которой сейчас страдаю и которая через полгода будет казаться уже не важной песчинкой, а попробую в ней применить какую-нибудь методику, фреймворк, инструмент, который изучал и давно хотел опробовать. Или не просто разбираюсь в кастомных кишках, которые нигде больше не пригодятся, а повышаю общие компетенции, не даю мозгам ржаветь, применяю новые ментальные модели для разбора всяких подобных мутностей в будущем. Да на худой конец, в данном конкретном месте повышаю свою ценность не на одну задачу, а на целый класс подобных задач. Или в статье говорилось, что помогает вызвать интерес и снизить желание скипнуть через паяльник связь с амбициями / соревновательностью, мол, смотрите, какой я крутой, добился, достиг. Либо через геймификацию. На мне это очень круто работает. Но не внешняя геймификация за псевдоачивки, а внутренняя. Я люблю играть в РПГ и стратегии. Там много завязано на прокачке. Вот так и мне очень интересно всегда что-то "прокачать", улучшить, развить, оптимизировать. Команду, процессы, общие практики и т. д. Не достижения ради, а просто внутренне приятно от постоянного улучшения. Тимлид, будь бдителен! Раз уж мы тут с вами про управление и на себя уже маску надели, то надо теперь и о команде подумать. Присмотритесь, кто что запрокрастинировал и попробуйте сделать рейфрейминг, отталкиваясь от мотивации человека. Не манипуляция — навру, лишь бы сделать, а вместе покрутить до момента, где сотрудник свою мотивацию / выгоду найдет в обычной мутной и сложной задаче. Итог Если вы иногда не любите сильно кипятить голову, особенно в задачах, где нет понятного стимула, то это не значит, что вы плохой или профнепригодный. Многие из нас готовы жигануться) Но способы это обойти есть, не надо отчаиваться. Поделитесь, какие способы помогают вам?

Открыть в Telegram
Просмотры1 924−17%к среднему
Пересылки22
Реакции43
Комментарии26
#1223Фотоальбомреклама

Если вы работаете с Kubernetes и облачной инфраструктурой: 23 ноября в Москве пройдёт Kuber Conf от АОТ — некоммерческая коммьюнити-конференция по K8s. Участников ждут 2 трека, 17 докладов и 2 круглых стола — о Kubernetes на практике: управлении инфраструктурой, обеспечении безопасности, применении AI и решении сложных инженерных задач. В программе: — «Bare metal в Managed Kubernetes: как мы узнали, что железо — это не большая виртуалка» — Алексей Волков. О том, как добавить bare-metal-ноды в managed-сервис и какие проблемы возникают при отказе от виртуализации. — «Одна строчка положила весь парк Kubernetes-кластеров: грабли ClusterClass и архитектура, которая из них выросла» — Макарий Балашов. О реальном инциденте, проблемах ClusterClass и новой архитектуре. — «Техники создания и извлечения полезных метрик в высоконагруженных приложениях в больших кластерах Kubernetes» — Александр Сербул. О метриках Prometheus и работе с PromQL. —  «AI-чат, который видит все ваши системы» — Артём Соловьёв. О self-hosted LLM-агенте, MCP-серверах и безопасном доступе к инфраструктуре. Это только часть программы — остальные доклады и подробности можно посмотреть на сайте конференции. После докладов вас ждёт афтепати, ужин и неформальный нетворкинг. 📍 Москва, Connect, 5-й Донской проезд, 17 📅 23 ноября, 11:00–19:00 Хотите попасть на Kuber Conf со скидкой? Используйте промокод KUBER1000 при покупке билета — с учётом скидки стоимость участия составит 5 000 рублей. Предложение действует на ограниченное количество мест — успейте! 👉 Полная программа конференции и регистрация — на сайте Kuber Conf от АОТ.

Открыть в Telegram
Просмотры1 776−23%к среднему
Пересылки7
Реакции12
Комментарии1
#1222Превью ссылки

Я принес. Настырный менеджер и как им стать Чем больше управляю проектами/портфелями на уровне нескольких команд, бизнес-юнитов, силевел или околосилевел стейкхолдеров, руководителей разного уровня со своими разными интересами, желаниями, целями личными и корпоративными, тем больше убеждаюсь в двух вещах: 1. Когда я вел ряд проектов, будучи тимлидом, было сильно проще. 2. Настойчивость и неотвратимость менеджера значат очень многое. Смотрели старый шуточный ролик про самого медленного в мире убийцу с ложкой? Ну или хотя бы фильм «Оно следует»? ) Сегодня я вам принес про это два последовательных поста, чтобы не только меня с моим небольшим (19 лет) опытом послушали, но и многоопытного (20+) менеджера-РПшника: • https://t.me/morkovka_speredi_morkovka_szadi/595 • https://t.me/morkovka_speredi_morkovka_szadi/596 Если вы разделяете схожие ценности и опыт — расскажите про него в комментариях, буду рад обменяться опытом. А если вас заколебали назойливые менеджеры — давайте обсудим, потому что меня тоже задолбали те, кто от меня работу постоянно требует. Как бы хорошо жилось без них!

Открыть в Telegram
Просмотры2 343+1%к среднему
Пересылки27
Реакции33
Комментарии9
#1221Превью ссылки
Просмотры2 643+14%к среднему
Пересылки10
Реакции22
Комментарии12

Все посты

Связи